Denon 1907 vs Cambridge 540R v2

[JeLe]

Tog bort omröstningen. Tror de flesta som är intresserade att deltaga i den redan har röstat. Skillnaden blev två röster till Denons fördel. Detta är för lite för att min beslutsångest ska försvinna. Tackar alla som röstat.
Det lutar åt en Cambridge 540R v2, då jag har en Cambridge dvd89 i min ägo. Blir snyggast så. Men fortsatt diskussion om dessa uppskattar jag.

[JeLe]

klart övertag för denon!
Av någon anledning kände jag på mig det.

[tvett]

Oj, jag råkade klicka kvittering

[meanmachine]

Men Denon går ju sönder

[JeLe]

Oj, jag råkade klicka kvittering

Det gör inget.
Jag utgår ifrån att alla röstar seriöst, alltså på den av dem två som man själv hade valt.

[JeLe]

Men Denon går ju sönder

Ja jag vet, men det är en del i min beslutsångest som jag ville bli av med.

[LEXrasta]

Cambridge rockar skiten ur Denon...


/Danne

[JeLe]

Oj nu leder engelsmannen.
Rösta på bara!

[Kaffekoppen]

Kan inte bidra, vet för lite om de båda.

Se upp för att jag nog inte är ensam om det. Skulle inte lita på ett utslag så här eftersom det är rätt osannolikt att mer än några jämfört just de båda.

[meanmachine]

ÄR konstig inställning KK...

Om jag har hört ena maskinen och tänker bra apparat klart prisvärd. Testar och lyssna på den andra en annan gång. Tänker prisvärd.. OK 1-1. Jag vet att Cambridge enligt mig är snyggare.. 2-1. Sen vet jag efter att läst en del att Denon inte håller..3-1 till cambridge.

Då kan jag väl rösta. Kan inte du. Eller är det nått F/E tänk som påverkar.

[Kaffekoppen]

Jag vet inget om maskinerna ifråga, åtminstone inte tillräckligt för köpråd.

Men att Denon går sönder.. gäller det 1907? Mig veterliggen har bara 2105 haft de problemen. De skulle aldrig få mitt köpråd.

Att Denon är fulare bör ju framgå i sin text att det var med i beräkningen Det verkar ju varit det so var din utslagspoäng

Det är väl inte rätt att rösta om man inte vet. Jag avstår.

[JeLe]

Kan inte bidra, vet för lite om de båda.

Se upp för att jag nog inte är ensam om det. Skulle inte lita på ett utslag så här eftersom det är rätt osannolikt att mer än några jämfört just de båda.

hmm.... du har en poäng där. Men rösta på ändå....så tar jag det där med validitet och relabilitet för mig själv.

[Richard]

Du väljer ju mellan de två kandidater som jag just nu också tänker välja mellan!

Jag vet ju att cambridges förstärkare brukar låta bra, och " musikaliskt ".
Jag har dock inte hunnit lyssna på någon av dessa två. Tittar man på tester på nätet så är det väl ungefär 10-1 till förmån för cambridge ( om detta nu säger något )

[Max_Headroom]

Inget att snacka om. Du ska ha en cambridge i svart. Denonens display är alldles för störande och mer knappar och verkar allmänt mindre överskådlig. Kort sagt: En trevligare apparat!

[meanmachine]

Jag trodde att jag skulle vara den enda som röstade på Cambridge Men utgången ser ju väldigt spännande ut.

[matereo]

Nä du jag skulle inte vilja ha den där cambridge förstärkaren... den ser ju ut som en gammal Vhs bandspelare ju!

[meanmachine]

Gammal VHS

[meanmachine]

Denon 1907

[tvett]

Nu behöver några klicka Cambridge för att det ska bli jämnt skägg och beslutsångest

[Kaffekoppen]

Tyckte Cambridgen var råsnygg!!

[meanmachine]

Nästan sexig.

[NisseE]

Hur bra är Cambridgen? Är förstegsdelen så pass bra att en komplettering med ett kraftigare slutsteg till fronthögtalare kan ge et riktigt gott resultat?

Jag har inte ens hembiouppsättning men tänkte att det kunde kanske vara värt att prova .....

[meanmachine]

JeLe du verkar ha solat en del sen sist bäst att ta på ögonen.

[JeLe]

Den är inte införskaffad ännu. Det är en receiver som har fått mycket gott omdöme, vet inte hur transparent den är. Men den är tillräckligt transparent för min smak. Den har pre-out så ett extra steg någon gång i framtiden är möjligt, men knappast nödvändigt till ett par piP.
Får bli ett par pi60 innan ett separat steg kommer på fråga. Visst är den sexig. Tyvärr saknar den lip-sync! , så innan jag kommer att köpa den så blir det en projektor och grundlig analys om jag behöver funktionen. Tillsvidare sitter jag nöjd med min Arcam och piP!

[TCM]

Fattar jag rätt att du kan köra Cambridgen både i flerkanalsläge och i 2-kanalsläge? Jag har sett flera som är nöjda med "musikljudet" och jag antar att de då kör 2-kanals. Jag är också lite intresserad av den och i så fall bara till musik - skulle det funka bra att köra musik 6.1 med bra ljudkvalitet? Jag är nämligen lite inne på att sätta upp flera mindre högtalare i mitt vardagsrum för ett bra allmänljud

Högtalare med bra allmänljud

[JeLe]

Fattar jag rätt att du kan köra Cambridgen både i flerkanalsläge och i 2-kanalsläge? Jag har sett flera som är nöjda med "musikljudet" och jag antar att de då kör 2-kanals. Jag är också lite intresserad av den och i så fall bara till musik - skulle det funka bra att köra musik 6.1 med bra ljudkvalitet? Jag är nämligen lite inne på att sätta upp flera mindre högtalare i mitt vardagsrum för ett bra allmänljud

Högtalare med bra allmänljud

Ja den har ett tvåkanalsläge. Då lämnar den 2x100w mot 6x80w.
Hela poängen med denna receiver är att den är bra i stereo, till och med så att Cambridge själva skriver att de utvecklat den med tanke på ljudet i tvåkanaler, så även med deras dvd89/86. Musik i Stereo första prio helt enkelt!

[JeLe]

Jo, om någon mer än jag funderar på dessa två så kommer mitt lägstaprisråd här:

Denon 1907 nästan 5kkr i Sverige under 4kkr i Tyskland till och med 3600kr!
Cambridge 540R v2 Dryga 4kkr i Sverige och nästan 7kkr i Tyskland!!!

[NisseE]

Cambridgen är väl specad till 2 X 100 W vid åtta ohm. Är det nån som vet hur Cambridgen klarar lägre impedanser, svåra laster ..... har inte hittat något test.

[JeLe]

Cambridgen är väl specad till 2 X 100 W vid åtta ohm. Är det nån som vet hur Cambridgen klarar lägre impedanser, svåra laster ..... har inte hittat något test.

Den fixar de flesta laster, enligt hifi-klubben.
Inga problem med högtalare specade 4ohm enligt försäljaren jag talade med.

[TCM]

Fattar jag rätt att du kan köra Cambridgen både i flerkanalsläge och i 2-kanalsläge? Jag har sett flera som är nöjda med "musikljudet" och jag antar att de då kör 2-kanals. Jag är också lite intresserad av den och i så fall bara till musik - skulle det funka bra att köra musik 6.1 med bra ljudkvalitet? Jag är nämligen lite inne på att sätta upp flera mindre högtalare i mitt vardagsrum för ett bra allmänljud

Högtalare med bra allmänljud

Ja den har ett tvåkanalsläge. Då lämnar den 2x100w mot 6x80w.
Hela poängen med denna receiver är att den är bra i stereo, till och med så att Cambridge själva skriver att de utvecklat den med tanke på ljudet i tvåkanaler, så även med deras dvd89/86. Musik i Stereo första prio helt enkelt!

Ingen aning om hur bra musik låter i flerkanalsläge då? Bortsett från att den presterar bra i 2-kanalsläge, finns det någon anledning till att köpa denna istället för en 2-kanals förstärkare om jag bara ska lyssna på musik?

[JeLe]

Ingen aning om hur bra musik låter i flerkanalsläge då? Bortsett från att den presterar bra i 2-kanalsläge, finns det någon anledning till att köpa denna istället för en 2-kanals förstärkare om jag bara ska lyssna på musik?

Nej, flerkanalsläge har jag inte lyssnat på alls. Jag är övertygad om att den spelar lika bra som vilken tvåkanalare som helst i den prisklassen*.
Tycker absolut att du ska åtminstone lyssna på den hos hifi-klubben, jag hade köpt den före alla tvåkanalare i den prisklassen.

*upp till 5kkr kanske mer, jag vet inte men tror inte jag hör någon skillnad jämfört med min Arcam som numera lirar i 7kkr-klassen, tidigare 6kkr (alltså blivit bättre med åren , dock nyligen nerlagd)

[wendel]

Kan man räkna med att 640R är ännu bättre på stereo eller är det bara extra bildfunktioner i den?

[JeLe]

Kan man räkna med att 640R är ännu bättre på stereo eller är det bara extra bildfunktioner i den?

Man kan nog inte räkna med det, men det vore tragiskt om så inte är fallet. Dubbla pengar är ju dubbelt så bra, eller?

P.S
Fin hund förövrigt, lite lik snoop dogg (min avatar)
D.S

[Hetsporren]

Tragiskt men logiskt (säljvolym).

[wendel]

Kan man räkna med att 640R är ännu bättre på stereo eller är det bara extra bildfunktioner i den?

Man kan nog inte räkna med det, men det vore tragiskt om så inte är fallet. Dubbla pengar är ju dubbelt så bra, eller?

P.S
Fin hund förövrigt, lite lik snoop dogg (min avatar)
D.S

Det är egen hund...

Funderade på Cambridge (då ev 640R som alternativ till Denon 2807) till mina OA51-kloner in spe. Får se hur det blir...

[JeLe]

Det är egen hund...
Funderade på Cambridge (då ev 640R som alternativ till Denon 2807) till mina OA51-kloner in spe. Får se hur det blir...

Tror de flesta här rekommenderar Denon framför 640R, men det gör de nog av gammal vana och utan egentligen ha någon åsikt om 640R. 640R har väl precis släppts på marknaden? Tror inte det finns några åsikter om den, som är av värde, någonstans.

[NisseE]

Inga tester av 540R någonstans? Privata eller "professionella"

Jag har haft funderingar om 640 Azur två-kanals men med kraftigare slutsteg, men kom på att det kanske är lika bra med 540R och slutsteg ... även om det mest (snudd på uteslutande i dagsläget i varje fall) handlar om musik och två kanaler för mig ....

[TCM]

http://www.cambridgeaudio.com/product_r ... ss+reviews

[NisseE]

Tackar, ja det borde jag ju ha kollat - Cambridges hemsida alltså ....

[matereo]

Jag skulle iaf inte köpa en cambridge DVD som ser ut som min eländiga första Normende VHS-spelare. Usch!

Denon spelaren har dessutom stora och rejäla rattar... vem gillar inte sånt?

[rotiz]

En aning sent kanske, men jag äger omnämnda 540R v2.

Jag är mycket nöjd med den ljudmässigt och handhavandemässigt. Dock är fjärrkontrollen extremt riktningskänslig och ett störande moment varje gång den används. Det finns även en del små buggar, som t.ex. om volymen höjs via fjärrkontrollen så kan den ibland fortsätta höjas om man börjar sänka direkt efter. Det har då i mitt fall uppstått en del högljudda situationer.

En annan sak att tänka på är att i stereoläget har jag inte hittat någon variant av "direct mode", utan jag använder mig av höger/vänster i 6.1 inputen för cd-spelaren.

Detta är väl de negativa saker jag upptäckt med den här enheten. Den har inte direkt några häftiga funktioner utan är väldigt basic i inställningar och ljudlägen.

Det jag har att jämföra med är en H/K AVR-135 som får se sig besegrad på alla punkter utom fjärrkontrollen. Jämförelsen har skett i samma anläggning och med samma kringutrustning. Störst skillnad var 2-kanalslyssning.

Hej på er alla förresten, jag fick äntligen tummen ur att registrera mig idag. Jag har snokat runt här i över ett halvår och försökt suga i mig lite av all den kunskap som finns här.

Edit: Naturligtvis är allt subjektivt.

[JeLe]

Välkommen! (Jag hann före kaffekoppen )

Det där med "direct mode" menar du att den inte har någon separat ingång för analog 2kanal? För det verkar den ju ha enligt instruktionsboken. Det är väl bara att koppla analogt till den och sedan sätta den i stereoläge, eller vad menar du?

[rotiz]

Tack så mycket.

Det jag syftar på är den mjukvarustyrda(?) motsvarigheten till en "Direct" knapp på t.ex. stereoförstärkare som kopplar bort tonkontroller etc. Jag har sökt information men tyvärr inte hittat något som vare sig bekräftar eller dementerar det. Alltså kan det vara idé att fråga en säljare eller liknande om det kan tänkas bli ett problem.