Tips på bra hörlur för att användas med mobil?

[leofar2]

Jag har införskaffat mig en HA ear one och ett par sennheiser hd 600 som jag är jätte nöjd med! Men jag spenderar mycket tid utanför hemmet i plugget eller så cyklar jag runt stan, så jag behöver ett par hörlurar som kan drivas med mobilen. Gärna att de är bra nog att användas med HA'n. De ska vara stängda. Och jag gillar ett väldigt neutralt ljud. Prisklass 3-4 tusen. Några bra tips?

[petersteindl]

Vad har du för mobil? Det är stor skillnad i drivförmåga på iPhone kontra de flesta Android. De nya Samsung är dock lika bra som iPhone har jag hört sägas.

[leofar2]

Vad har du för mobil? Det är stor skillnad i drivförmåga på iPhone kontra de flesta Android. De nya Samsung är dock lika bra som iPhone har jag hört sägas.

Iphone 6

[paa]

B&O har några ganska bra trådlösa som kanske passar?

[petersteindl]

Vad har du för mobil? Det är stor skillnad i drivförmåga på iPhone kontra de flesta Android. De nya Samsung är dock lika bra som iPhone har jag hört sägas.

Iphone 6

Trådlöst eller 3,5? Eller båda? Vill du kunna prata i telefon med luren på?

[leofar2]

Vad har du för mobil? Det är stor skillnad i drivförmåga på iPhone kontra de flesta Android. De nya Samsung är dock lika bra som iPhone har jag hört sägas.

Iphone 6

Trådlöst eller 3,5? Eller båda? Vill du kunna prata i telefon med luren på?

3,5 gärna inte trådlöst. Måste inte kunna prata i luren.

[leofar2]

B&O har några ganska bra trådlösa som kanske passar?

Skulle gärna köra med sladd.

[paa]

I vilket fall kan man prata i telefonen med B&O:s trådlösa lurar.

[dewpo]

Iphone 6

Trådlöst eller 3,5? Eller båda? Vill du kunna prata i telefon med luren på?

3,5 gärna inte trådlöst. Måste inte kunna prata i luren.

Alla lurar med lös sladd går annars att konvertera till headset

[leofar2]

Ok. Några tips på hörlurar?

[dewpo]

Här är en lista på dom produkter som säljs i Sverige och verkar uppfylla dina krav, Jag har inte hört någon av dom så jag kan inte råda...
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=s288310497

[dewpo]

Här är en lista på dom produkter som säljs i Sverige och verkar uppfylla dina krav, Jag har inte hört någon av dom så jag kan inte råda...
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=s288310497

Vid närmre eftertanke är nog några av dom för högohmiga för en mobil...

[leofar2]

B&w ligger högst upp. Men de e väll inte så värst prisvärda?

[bootstrap]

En reselur som är såpass dyr med sladd skulle ett skakrav vara utbytbar sladd, eftersom den kommer börja glappa.

[leofar2]

En reselur som är såpass dyr med sladd skulle ett skakrav vara utbytbar sladd, eftersom den kommer börja glappa.

Det har en utbytbar sladd. Men frågar är ju betalar man inte mycket för namnet?

[leofar2]

Tänkte Oppo pm3 eller de Audio technica lurarana som var länkade

[Wolfie]

Har inom ett halvår skaffat både B&O H6 och H8 samt lyssnat en del på H7.
Kan rekommendera alla tre!
H6 och H7 är over ear lurar och jäkligt bekväma. H8 on ear, jäkligt bekväma för att vara on ear men de andra är bekvämare.

Alla tre låter riktigt bra. H6 har mindre framträdande bas, men de spelar jäkligt snyggt!
Se dock till att få lyssna på Gen II av H6, gen I är mycket mer trögdrivna.

H6 är inte trådlösa, det är de andra. Alla går att köra med sladd. Alla har utbytbar sladd.
Det är dock fruktansvärt skönt att slippa sladdjäveln när man är ute och rör på sig

H8 av tidigare modell lider av taskig blåtands koppling. Det är åtgärdat från något visst serienummer (jag fick mina utbytta).

[Johan_Lindroos]

Jag har införskaffat mig en HA ear one och ett par sennheiser hd 600 som jag är jätte nöjd med! Men jag spenderar mycket tid utanför hemmet i plugget eller så cyklar jag runt stan, så jag behöver ett par hörlurar som kan drivas med mobilen. Gärna att de är bra nog att användas med HA'n. De ska vara stängda. Och jag gillar ett väldigt neutralt ljud. Prisklass 3-4 tusen. Några bra tips?

Skit i att de måste kosta en viss mängd pengar. Jag föreslår att du lyssnar på AKG K271 mk II. De är slutna och låter enligt mig (och mätningar) mer neutralt än HD600.

[shifts]

Har haft ett par AKG K271 mk II sedan i julas och de är väldigt slanka i återgivningen, botten finns i princip inte. Tycker de känns slankare än neutralt och blir förvånad när de sägs mäta bra.

[genstruktur]

Har haft dessa nu i 4 år cirka: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=179726
Tycker de är bra och låter bra. Och framförallt är de tåliga, vilket jag tycker är viktigt när man skall ha dem till mobil och ute och härjar.
Jag haft med mina till jobbet och skolan varje dag, på semester på stranden, på gymmet, sambon har lånat dem etc. Har inte varit rädd om dem utan bara använt dem och de fungerar perfekt fortfarande, vilket är ovanligt för en hörlur tycker jag. De flesta går sönder för fort, dålig kvalité!

Sennheiser HD 25-1 II är gjord i någon form av industriplast, känns som samma material som stripes nästan tycker jag. Mycket slitstarkt!

[leofar2]

Tack för alla bra tips! Tänkte bara.. vad tycker ni om B&W p7? De har ju så himmla bra betyg överallt men jag tvivlar på om de är värt sina 3198 kr.

[petersteindl]

Har haft ett par AKG K271 mk II sedan i julas och de är väldigt slanka i återgivningen, botten finns i princip inte. Tycker de känns slankare än neutralt och blir förvånad när de sägs mäta bra.

Hur skall en hörlur mäta för att mäta bra? Och hur har mätningen då gått till?

Många vill ju ha house kurves på högtalare i rum. Hur ser en house kurve ut med hörlurar? Och hur har man då mätt?

Med vänlig hälsning
Peter

[Johan_Lindroos]

Har haft ett par AKG K271 mk II sedan i julas och de är väldigt slanka i återgivningen, botten finns i princip inte. Tycker de känns slankare än neutralt och blir förvånad när de sägs mäta bra.

Har du jämfört med andra hörlurar? I så fall vad? Eller har du jämfört med högtalare? Egna inspelningar?

Det finns många lurar som har närmast groteskt stora fel. Så ÄR det inte med K271 mk II. Inte perfekta dock, men klart mindre fel än de flesta.

[PickePock]

Har haft ett par AKG K271 mk II sedan i julas och de är väldigt slanka i återgivningen, botten finns i princip inte. Tycker de känns slankare än neutralt och blir förvånad när de sägs mäta bra.

Har du jämfört med andra hörlurar? I så fall vad? Eller har du jämfört med högtalare? Egna inspelningar?

Det finns många lurar som har närmast groteskt stora fel. Så ÄR det inte med K271 mk II. Inte perfekta dock, men klart mindre fel än de flesta.

Är dom bättre än MDR-7506?

[petersteindl]

Har haft ett par AKG K271 mk II sedan i julas och de är väldigt slanka i återgivningen, botten finns i princip inte. Tycker de känns slankare än neutralt och blir förvånad när de sägs mäta bra.

Har du jämfört med andra hörlurar? I så fall vad? Eller har du jämfört med högtalare? Egna inspelningar?

Det finns många lurar som har närmast groteskt stora fel. Så ÄR det inte med K271 mk II. Inte perfekta dock, men klart mindre fel än de flesta.

Groteskt stora fel, skriver du. Du bör i så fall kunna beskriva dessa fel och peka på vilka lurar det är. Hur har mätningarna gjorts som visar dessa groteska fel?

Mvh
Peter

[shifts]

Har haft ett par AKG K271 mk II sedan i julas och de är väldigt slanka i återgivningen, botten finns i princip inte. Tycker de känns slankare än neutralt och blir förvånad när de sägs mäta bra.

Har du jämfört med andra hörlurar? I så fall vad? Eller har du jämfört med högtalare? Egna inspelningar?

Det finns många lurar som har närmast groteskt stora fel. Så ÄR det inte med K271 mk II. Inte perfekta dock, men klart mindre fel än de flesta.

Ok, förstår att det jag skrev som kommentar behöver någon form av referens: I jämförelse med Sennheiser HD600 samt med vanlig högtalarlyssning, så känns K271 mk II väldigt slanka i ljudet. Skulle någon tjomme (inte jag) få för sig att mixa i dessa lurar kommer tveklöst resultatet bli väldigt förhöjd bas vid högtalarlyssning. Spelar jag låtar som jag själv tycker är alldeles för bastunga vid högtalarlyssning via K271 mk II så saknas det fortfarande bas, därav min förvåning om att de skulle mäta bra.

Alla register borde väl finnas där även om det handlar om hörlurslyssning? Om det inte är så föredrar jag nog kraftigt färgande lurar helt enkelt.

[shifts]

Har haft ett par AKG K271 mk II sedan i julas och de är väldigt slanka i återgivningen, botten finns i princip inte. Tycker de känns slankare än neutralt och blir förvånad när de sägs mäta bra.

Hur skall en hörlur mäta för att mäta bra? Och hur har mätningen då gått till?

Många vill ju ha house kurves på högtalare i rum. Hur ser en house kurve ut med hörlurar? Och hur har man då mätt?

Med vänlig hälsning
Peter

Det vet jag inte men det är relevanta frågor. Har inte använt mig av någon form av referens i egentligen mening, utan lyssnat på mycket musik och konstaterat efteråt att det låtit mycket slankare än jag är van vid (och i jämförelse med vad jag subjektivt föredrar).

[petersteindl]

Har haft ett par AKG K271 mk II sedan i julas och de är väldigt slanka i återgivningen, botten finns i princip inte. Tycker de känns slankare än neutralt och blir förvånad när de sägs mäta bra.

Hur skall en hörlur mäta för att mäta bra? Och hur har mätningen då gått till?

Många vill ju ha house kurves på högtalare i rum. Hur ser en house kurve ut med hörlurar? Och hur har man då mätt?

Med vänlig hälsning
Peter

Det vet jag inte men det är relevanta frågor. Har inte använt mig av någon form av referens i egentligen mening, utan lyssnat på mycket musik och konstaterat efteråt att det låtit mycket slankare än jag är van vid (och i jämförelse med vad jag subjektivt föredrar).

Jag vet att det normalt sett upplevs precis såsom du beskriver. Jag refererar då till Over Ear hörlurar. Det går att ställa in rak tonkurva från 20 Hz till ungefär 10 kHz. Däröver fås någon form av uppbrytning och/eller kamfiltereffekt. Då mäter man med mikrofon med mikrofonkapseln i plan med en platta som luren spänns fast mot. Andra mäter hur det ser ut vid trumhinnan d v s inne i en hörselgång och då kommer hörselgångens resonans med. Om ljudkällor är mer än på 2 meters avstånd kan man betrakta ljudvågorna vid huvudet som plana och får då en given akustisk impedans. I en hörlur är det helt annorlunda. Påverkar den diskrepansen upplevd tonkurva? Jag vill inte påstå att jag med den kunskap jag har idag kan redogöra för hur tonkurva skall vara då den mäts på plan planka för att upplevas som rak. Många hävdar att upplevd rak frekvensgång från hörlur snarast har att göra med upplevd frekvensgång från sin stereoanläggning. Då handlar det om en relativ rak tonkurva som inte har en objektiv förankring. Därför vill jag få en någorlunda plausibel förklaring till ståndpunkter gällande hur tonkurvor skall vara och under vilka betingelser det är uppmätt från de personer som har starka åsikter hur tonkurvor skall vara gällande hörlurar. Alla som ställer in feelgood kurvor och house kurvor på sin högtalaranläggning som frångår rak tonkurva på utstrålad energi eller direktljud kan inte förvänta sig att housekurvan skulle se väsentligen annorlunda ut med hörlurar. För övrigt har jag ännu inte sett någon studie som ger bra svar på hur en tonkurva skall se ut från en hörlur för att vara allmängiltigt upplevd som rak eller neutral och ej heller om det verkligen är neutral man vill ha.

Mvh
Peter

[Morello]

HD600 och AKG 271 är varandras diamtrala motsats vad avser klang.

Det finns en äldre martikel i Molt med en massa mätningar på lurar.
Mätningarna utfördes med konsthuvud, men utan konstöron.

[shifts]

Ja. Hade jag velat ha HD600 hade jag skaffat HD600.

[petersteindl]

Ja. Hade jag velat ha HD600 hade jag skaffat HD600.

Vilken eller vilka hörlurar gillar du?

Jag vill påpeka att jag inte ifrågasätter något i det du skriver. Däremot köper jag inte Johan_Lindroos avfärdande utan någon förklaring eller några exempel.

[shifts]

Har ingen favoritlur, har väldigt lite lurerfarenhet. HD600 gillas av många och kan nog räknas som en lurklassiker, och därför ville jag gärna lyssna på den innan jag skaffade några egna, men för mig är den återgivningen för svulstig (i brist på bättre ord) – som en burgermeny med extra allt. AKG 271 mk II var mycket en chansning. Efter vad jag sett skrivas om den här på Faktiskt (om hur väl den stått sig i LTS tester - vi har gått väl ihop tidigare) och hoppades att den inte skulle vara just så svulstig som HD600. Det var den ju verkligen inte heller.

Ifrågarsätter inte det johan_lindroos skriver om testet, men tyckte det ändå kunde passa med mina reaktioner på modellen, min lilla lurerfarenhet till trots. Det är ju inte i jämförelse med andra lurar man lyssnar utan på just den luren.

[enJohn]

Jag har i någon tidigare tråd tipsat om AKG K550/K551 som jag gillar. Dom är slutna och väldigt bekväma och låter helt ok. Dom borde finnas att provlyssna lite varstans. Jag upplever inte ljudet som lika "svulstigt" som från mina Sennheiser hd-650, men heller inte utan botten, tvärt om.

/john, som

[Waxxarn]

Jag köpte ett par Philips Fidelio X2 igår, och dom kan jag rekommendera! har bara testat dom i min Iphone men det lät bra. Dom är dom stora som fasen.

[MusicMan]

Jag har HD600, K271 (den gamla versionen) och Q701.
K271 håller jag med om att de känns klart mer neutrala och torra än HD600. Otroligt rent ljud där alla frekvenser finns men basen upplever jag som lite för klen för min smak. Speciellt om jag pendlar så vill jag nog ha lite mer bas.
Har ett par Sony MDR-XB700 som är på tok för basiga men de är bra på långresor i bilen då trafikbruset gärna tar över basen annars. I övrigt så är de inte så superbra. Verkligen inte neutrala och distar lite för mycket.
HD600 gillar jag. De har mer bas och kan ibland kännas lite luddiga med sitt väldigt öppna ljud och bas. De kör jag mest hemma till film/serier när barnen sover.
Q701 är helt klart mina favoriter. De är väldigt neutrala men ändå inte tråkiga. De är också öppna och säljs kanske inte längre så det hjälper väl inte trådskaparen. Jag kör dem på jobbet med en NuForce uDac-3 och jag har även moddat dem så de fick lite mer bas men det är ju en smaksak. Jag har inte jämfört dem med K701.

[peh]

Dåligt ställt med butiker där man kan få prova hörlurar numera, tycker jag...?

Ser att det pratas om AKG i tråden. K271 var ett misstag för mig. Funkar helt enkelt inte med min huvudform. Sluter inte tätt bakom öronen, och då far både bas och mellanregister all världens väg. Trycker jag fast kåporna mot skallen så funkar de som det är tänkt, och låter riktigt hyggligt. Det är ju dock inte hållbart att sitta sådär mer än enstaka minuter. Eftersom de runda kåporna är ett AKG-signum får jag, vis efter 271-erfarenheten, tyvärr utesluta hela AKG:s circumaurala modellprogram från eventuellt framtida inköp. Men "Your mileage may vary", som det heter, och då vore det ju bra att kunna prova i butik först.

För att komma med ett konkret tips till trådskaparen så kan jag rekommendera Sony:s MDR-100 ABN, som är mina nya "tvätt- och städlurar" sen knappt två månader tillbaka. Trådlöst och Bluetooth är faktiskt inte fel, menar jag. Nu får jag väl i och för sig erkänna att jag mest lyssnar på podcasts, men de få låtar jag testat genom Sony-lurarna har låtit schysst!

Efter att ha återupptäckt nöjet med webbradio på jobbet har jag ett par Shure SRH840 på ingång, och tänker kombinera dessa med nån lagom DAC+förstärkare. Kanske funkar med mobiltelefon också, eftersom de tydligen är någorlunda lättdrivna?

IEM är perfekt till mobiltelefon annars! Både lättdrivet och fickvänligt. Jag kör Shure SE215 i pendlarkitet, och driver direkt från telefonens hörlursuttag. Populära här på faktiskt.se!

[darkg]

Hur skall en hörlur mäta för att mäta bra? Och hur har mätningen då gått till?

Många vill ju ha house kurves på högtalare i rum. Hur ser en house kurve ut med hörlurar? Och hur har man då mätt?

Med vänlig hälsning
Peter

Det vet jag inte men det är relevanta frågor. Har inte använt mig av någon form av referens i egentligen mening, utan lyssnat på mycket musik och konstaterat efteråt att det låtit mycket slankare än jag är van vid (och i jämförelse med vad jag subjektivt föredrar).

Jag vet att det normalt sett upplevs precis såsom du beskriver. Jag refererar då till Over Ear hörlurar. Det går att ställa in rak tonkurva från 20 Hz till ungefär 10 kHz. Däröver fås någon form av uppbrytning och/eller kamfiltereffekt. Då mäter man med mikrofon med mikrofonkapseln i plan med en platta som luren spänns fast mot. Andra mäter hur det ser ut vid trumhinnan d v s inne i en hörselgång och då kommer hörselgångens resonans med. Om ljudkällor är mer än på 2 meters avstånd kan man betrakta ljudvågorna vid huvudet som plana och får då en given akustisk impedans. I en hörlur är det helt annorlunda. Påverkar den diskrepansen upplevd tonkurva? Jag vill inte påstå att jag med den kunskap jag har idag kan redogöra för hur tonkurva skall vara då den mäts på plan planka för att upplevas som rak. Många hävdar att upplevd rak frekvensgång från hörlur snarast har att göra med upplevd frekvensgång från sin stereoanläggning. Då handlar det om en relativ rak tonkurva som inte har en objektiv förankring. Därför vill jag få en någorlunda plausibel förklaring till ståndpunkter gällande hur tonkurvor skall vara och under vilka betingelser det är uppmätt från de personer som har starka åsikter hur tonkurvor skall vara gällande hörlurar. Alla som ställer in feelgood kurvor och house kurvor på sin högtalaranläggning som frångår rak tonkurva på utstrålad energi eller direktljud kan inte förvänta sig att housekurvan skulle se väsentligen annorlunda ut med hörlurar. För övrigt har jag ännu inte sett någon studie som ger bra svar på hur en tonkurva skall se ut från en hörlur för att vara allmängiltigt upplevd som rak eller neutral och ej heller om det verkligen är neutral man vill ha.

Mvh
Peter

Man skulle vilja låta försökspersoner ställa in lurar så att 1) ljudet enligt dem så troget som möjligt liknar en viss given högtalarsituation och sedermera 2) det låter så subjektivt bra som möjligt.

[andershelin]

Tack för alla bra tips! Tänkte bara.. vad tycker ni om B&W p7? De har ju så himmla bra betyg överallt men jag tvivlar på om de är värt sina 3198 kr.

Har ett par sådana...köpte dem beggade för två lax.....skitbra grejer!! Funkar klockrent till min Iphone 6. Skulle dock vilja att det gick att spela starkare (för trögdrivna?) men det skall jag ta i en annan tråd.

/Anders

[peh]

En uppdatering, som jag hoppas gagnar någon.

Efter att ha återupptäckt nöjet med webbradio på jobbet har jag ett par Shure SRH840 på ingång, och tänker kombinera dessa med nån lagom DAC+förstärkare. Kanske funkar med mobiltelefon också, eftersom de tydligen är någorlunda lättdrivna?

SRH840:orna är nu igång på kontoret, och låter riktigt fint! Visserligen kan jag klaga på en aning "burkighet", men det är ju karaktäristiskt för stängda lurar och går inte riktigt att bli av med. Och stängda lurar är ett måste i öppet kontorslandskap...

Förstärkare och DAC blev en Xindak H1 för cirka 1900 spänn. Ville inte lägga ner för mycket pengar på prylar som kan stå obevakade på kontoret (även om jag så klart litar på kollegor), så det fick bli något lagom budgetaktigt som ändå verkade schysst. Kan konstatera att kineserna blir duktigare och duktigare för varje år som går, även om jag har en del synpunkter på Xindaken:

1. Finishen är inte den bästa
2. Själva förstärkardelen är helt okej, men den inbyggda DAC:en är ingen höjdare... På tok för mycket distorsion.

Kompletterar nog med en fristående ODAC, som jag väl kanske skulle haft från början? Jaja, snålheten bedrar visheten som man säger...

Har även investerat (200 spänn) i en förnämlig VST-plugin som kan simulera högtalarljud (inklusive HRTF, etc) i hörlurar. Ett måste, för att slippa plågas av den annars hundraprocentiga kanalseparationen. Kör VST-pluginen med foobar2000. Leker även en hel del med Stereo Tool, med vilken det är möjligt att förbättra hörlursljudet ytterligare. Har t.ex. nästan lyckats bli av med ovannämnda "burkighet". Kommer snart köpa en stor licens även för Stereo Tool. Har för den delen lite tankar på att implementera Stereo Tool i hemanläggningen också, men det får det bli en ny tråd om när så väl sker.

Dessutom har jag, så sent som idag, uppgraderat Shure-lurarna med nya muffar (eller "earpads" som det heter på svenska) vilka gjorde ytterligare ett lyft för både ljud (bättre ljudbild) och komfort! Rekommenderas varnt, och passar många andra fabrikat och modeller förutom mina Shure-lurar.

Köpte faktiskt två par (olika färg) och kom sedan på att det kanske skulle gå att använda det andra paret med mina, annars hopplösa, AKG K271:or. Jo för sjutton, det gick att kränga på muffarna, även om det krävde lite (försiktigt) våld! Därför kan nu även jag använda AKG-lurar med gott resultat! Är det någon annan faktisktian som upplever samma problem med AKG-lurar som jag så behöver man alltså inte nödvändigtvis kasta dem...

K271:orna är hemma och används egentligen bara i följande scenario:

"-Usch vad det låter illa! Är mina högtalare paj?"

*koppla in K271*

"-Nej, det låter lika illa i hörlurarna! Usel mastering, alltså... Puh!"