Bästa program för att rippa CD till flac?

av **olaume** » 2018-03-27 11:20

Vilket program är bäst för att rippa sina CD till hårddisk? Jag har prövat dBpoweramp och EAC och båda fungerar, men jag tycker de rippar skivorna misstänkt fort. Ljudet blir inte heller märkbart bättre än att spela skivorna på vanligt sätt. Jag hörde för länge sedan talas om ett program som tog väldigt god tid på sig för rippning, upp till 24 timmar för en CD, men då också mjölkade ur precis all information och korrigerade varenda litet fingeravtryck så att resultatet blev mycket bättre ljud än att köra CD:n på spelare. Tyvärr har jag glömt vad det hette. Någon som kan tipsa?

av **PerStromgren** » 2018-03-27 11:24

EAC gör jobbet. Du får alla bitar i korrekt ordning på din disk och bättre än så lär inte kunna gå att uppnå.

Att det skulle låta mycket annorlunda har jag litet svårt att förstå. Det skulle möjligen vara jitterproblem mellan CD-spelare och DAC om du använder sådan. Annars är det DAC:en skillnad du lyssnar på.

av **Morello** » 2018-03-27 11:53

Vilket program använder man för att enklast göra kopior, alltså CDR?

av **RogerGustavsson** » 2018-03-27 12:26

av **Bill50x** » 2018-03-27 12:35

För min del är det dBpowerAMP som gäller. Enkelt att använda, ett sunt gränssnitt och kan göra precis allting. Tex batch-konvertera filer om man av någon anledning vill konvertera alla sina wav-filer till mp3 eller flac.

Det finns inställningar i dB där man kan be programmet läsa skivan två gånger och se att resultatet är detsamma, man kan också kolla mot andra avläsningar i någon databas.

I motsats till EAC behöver man inte fippla med kommandorader för att få de funktioner man vill.

Jag har testat EAC på omöjliga skivor, bland annat några hembrända cd-r som dB vägrade, speciellt de sista låtarna (som ju ligger längst ut på cd'n). EAC höll på och läste, tuggade och läste igen i åtskilliga timmar. Resultatet var dock olyssningsbart, det bara hackade och distade.

Jag har gjort det enkelt för mig, jag använder dB och de skivor som inte går att rippa slängs. Fast en gång har jag gjort en kopia på en CD som min spelare vägrade spela, men kopian gick bra!

/ B

av **Morello** » 2018-03-27 12:36

Kommandorader? Sådant bös vill jag inte hålla på med.

av **PerStromgren** » 2018-03-27 12:37

Morello skrev:Kommandorader? Sådant bös vill jag inte hålla på med.

Morello, en ingenjör? Som vägrar använda kommandon?

av **HenrikTornquist** » 2018-03-27 12:47

Morello skrev:Vilket program använder man för att enklast göra kopior, alltså CDR?

Det var ett tag sedan jag gjorde slikt, men använde då clone-cd. Det går igenom skivan sektor för sektor och kopierar allt. Lite långsammare, men feelgood-faktorn är värt en del.

av JB » 2018-03-27 12:48

Har bara använt EAC och det funkar fint, man kan väl förövrigt välja att den ska skriva en rapport (i .log format) där den jämför mellan rippen och orginalskivan så du kan se om du tappat information.

Kan se ut så här:

Kod: Markera allt: All Tracks Album gain : -8.60 dB Peak : 0.993195 Statistics Read error : 0 Jitter error (maybe fixed) : 0 Retry sector count : 0 Damaged sector count : 0

EAC ska vara det mest pålitliga programmet för att rippa skivor vad jag hört iaf, även om det är snabbt, det ska absolut inte behöva ta 20 timmar att rippa en skiva, normalt så rippar EAC skivor bitperfekt, enda undantaget är om skivan är skadad (tex väldigt repig) eller om din CD-läsare är kass.

av **olaume** » 2018-03-27 13:03

HenrikTornquist skrev:
Morello skrev:Vilket program använder man för att enklast göra kopior, alltså CDR?

Det var ett tag sedan jag gjorde slikt, men använde då clone-cd. Det går igenom skivan sektor för sektor och kopierar allt. Lite långsammare, men feelgood-faktorn är värt en del.

Rippar clone-cd till flac?

av **olaume** » 2018-03-27 13:06

JB skrev:Har bara använt EAC och det funkar fint, man kan väl förövrigt välja att den ska skriva en rapport (i .log format) där den jämför mellan rippen och orginalskivan så du kan se om du tappat information.

Kan se ut så här:

Kod: Markera allt
All Tracks Album gain : -8.60 dB Peak : 0.993195 Statistics Read error : 0 Jitter error (maybe fixed) : 0 Retry sector count : 0 Damaged sector count : 0

EAC ska vara det mest pålitliga programmet för att rippa skivor vad jag hört iaf, även om det är snabbt, det ska absolut inte behöva ta 20 timmar att rippa en skiva, normalt så rippar EAC skivor bitperfekt, enda undantaget är om skivan är skadad (tex väldigt repig) eller om din CD-läsare är kass.

Jag har för mig att jag har läst i något forum att EAC ska ge bättre kvalitet än dbPoweramp. Vet dock inte om det verkligen stämmer eller om det handlar om placebo, eftersom gränssnittet är lite knepigare. Linn anger på sin supportsida programmen som likvärdiga.

av **Belker** » 2018-03-27 14:06

dBpowerAMP går varmt hos mig. Helt nöjd!

av **Morello** » 2018-03-27 14:12

PerStromgren skrev:
Morello skrev:Kommandorader? Sådant bös vill jag inte hålla på med.

Morello, en ingenjör? Som vägrar använda kommandon?

Jag arbetar i huvudsak med analogelektronik snare än spörsmål som tillhör velouringenjörerna.

av **UrSv** » 2018-03-27 14:15

Jag använder EZ CD Audio Converter sen 12 år. Funkar kalas och man behöver inte fundera på inställningar i nån större utsträckning och de flesta enkodrar följer med bundlat i installationen så man behöver inte jaga själv.

av **ottovonkopp** » 2018-03-27 14:38

foobar2000. Fixar rippning, tagning, rätt mapp\filnamn och flytt till NAS med några få klick. Går säkert att helautomatisera om man ska rippa ett gäng cd.

av **dewpo** » 2018-03-27 15:04

Nu har jag inte rippat på flera år men min erfarenhet från när det begav sig är att rippnings programmen spelar mindre roll,
Men att olika läsare är väldigt olika bra på svårlästa skivor. Plextor's läsare var outstanding på CD-DA vill jag minnas.

av **HenrikTornquist** » 2018-03-27 22:14

olaume skrev:
HenrikTornquist skrev:
Morello skrev:Vilket program använder man för att enklast göra kopior, alltså CDR?

Det var ett tag sedan jag gjorde slikt, men använde då clone-cd. Det går igenom skivan sektor för sektor och kopierar allt. Lite långsammare, men feelgood-faktorn är värt en del.

Rippar clone-cd till flac?

Det kan jag inte svara på, jag sökte inte efter funktionen då.

av **Laila** » 2018-03-28 01:13

ottovonkopp skrev:foobar2000. Fixar rippning, tagning, rätt mapp\filnamn och flytt till NAS med några få klick. Går säkert att helautomatisera om man ska rippa ett gäng cd.

+1 men Nero funkar åsså bra(har kört EAC en massa år utan att ha märkt någon fördel gentemot Nero:s senare implementationer) . . . typ.

av **Michael** » 2018-03-31 11:07

Jag har bara rippat lite och för många år sedan, men...

En läsare som kan läsa cd-audio skivor bör man ha. En kompis försökte med EAC och vanlig dell dator (två olika) och gav upp. Jag (länge länge sedan) efter upptäckte att det inte va så lätt (en NEC kunde inte läsa en skiva den själv bränt) köpte jag Plextor. Idag borde även många andra läsare klara ljudskivor, hoppas jag. Ett måste tycker jag är att läsaren och mjukvaran kollar checksumma (C2?). Jag använde det simpla programmet som Plextor hade. Skrev in många låttitlar för hand. Snabbt att läsa. Plextor gasade på, men kunde ta det lugnare på vissa skivor.

Mitt tips är att se till så checksumme kontrollen funkar, så vet du det blivit rätt.

PS. Endel kopieringsskydd har fekaktig checksumma, så då blir det många chksum-fel.

//Michael

av **olaume** » 2018-04-02 10:50

dewpo skrev:Nu har jag inte rippat på flera år men min erfarenhet från när det begav sig är att rippnings programmen spelar mindre roll,
Men att olika läsare är väldigt olika bra på svårlästa skivor. Plextor's läsare var outstanding på CD-DA vill jag minnas.

Finns det någon extern läsare (har bärbar pc, därför måste läsaren vara extern) på marknaden som lämpar sig särskilt väl för detta? Nu kör jag en billig Samsung, och ja det fungerar och låter i mitt tycke bra. Men jag vet ju inte om det skulle bli bättre med en exklusivare läsare. Tips emottages tacksamt.

av **PerStromgren** » 2018-04-02 11:04

Jag använder en Samsung SE-S084 och programmet (under linux) abcde (ja, det heter faktiskt så!). De enda läsproblem jag har haft har berott på smutsiga skivor och lösts med lite tvål och vatten.

Jag tror att nästan vilken CD-läsare som helst duger, så länge programmet kontrollerar processen ordentligt. EAC är ett sådant program, som många använder. Jag gillar dock att köra från kommandoraden, så att jag kan göra ett skript och göra lika varje gång.

av **hifikg** » 2018-04-02 11:12

Jag rippar med iTunes, har felkorrigering påslagen, om det gör någon skillnad vet jag inte. Rippningen går fort och smidigt. Bladelius hävdar att en CD rippad med Embla (en produkt som jag starkt avråder från, se annan tråd) in på den lilla SSD-disken i en sådan ska resultera i något bättre. Jag har aldrig kunnat höra skillnad. Det betyder förstås inte att ingen skillnad finns (se annan tråd)

av **Svante** » 2018-04-02 11:58

hifikg skrev:Jag rippar med iTunes, har felkorrigering påslagen, om det gör någon skillnad vet jag inte. Rippningen går fort och smidigt. Bladelius hävdar att en CD rippad med Embla (en produkt som jag starkt avråder från, se annan tråd) in på den lilla SSD-disken i en sådan ska resultera i något bättre. Jag har aldrig kunnat höra skillnad. Det betyder förstås inte att ingen skillnad finns (se annan tråd)

Får du filer som du äger själv av iTunes?

av **dewpo** » 2018-04-02 15:12

olaume skrev:
dewpo skrev:Nu har jag inte rippat på flera år men min erfarenhet från när det begav sig är att rippnings programmen spelar mindre roll,
Men att olika läsare är väldigt olika bra på svårlästa skivor. Plextor's läsare var outstanding på CD-DA vill jag minnas.

Finns det någon extern läsare (har bärbar pc, därför måste läsaren vara extern) på marknaden som lämpar sig särskilt väl för detta? Nu kör jag en billig Samsung, och ja det fungerar och låter i mitt tycke bra. Men jag vet ju inte om det skulle bli bättre med en exklusivare läsare. Tips emottages tacksamt.

Läses skivan in av ett program med felkoll som EAC utan felmeddelanden så antar jag att den är korrekt, Skillnaden ligger i att vissa läsare klarar även smårepiga skivor andra går bet på.
Plextor har enheter tänkta för CD-DA arkivering de var bra förr i tiden i vart fall, Men de är för intern montering, Fast en sådan här
https://www.dustinhome.se/product/5010641833/icy-box-external-cabinet-1x525-sata-to-usb-30esata skulle du kunna montera dom i.

Länk till läsaren http://www.goplextor.com/Product/Detail/PX-891SAF-PLUS#/Features

Plextor skrev:The Plextor brand is widely known as producing the highest quality CD, especially audio CD, duplications and the PX-891SAF-PLUS follows that path of CD Audio perfection.
For those audiophiles who want to ensure the purest sound quality and clearest playback, the Plextor PX-891SAF-PLUS is your best bet.

Att läsa in utan felkoll rekommenderar jag inte det kan ge filer med knaster och pops!

av **olaume** » 2018-04-02 21:44

dewpo skrev:
olaume skrev:
dewpo skrev:Nu har jag inte rippat på flera år men min erfarenhet från när det begav sig är att rippnings programmen spelar mindre roll,
Men att olika läsare är väldigt olika bra på svårlästa skivor. Plextor's läsare var outstanding på CD-DA vill jag minnas.

Finns det någon extern läsare (har bärbar pc, därför måste läsaren vara extern) på marknaden som lämpar sig särskilt väl för detta? Nu kör jag en billig Samsung, och ja det fungerar och låter i mitt tycke bra. Men jag vet ju inte om det skulle bli bättre med en exklusivare läsare. Tips emottages tacksamt.

Läses skivan in av ett program med felkoll som EAC utan felmeddelanden så antar jag att den är korrekt, Skillnaden ligger i att vissa läsare klarar även smårepiga skivor andra går bet på.
Plextor har enheter tänkta för CD-DA arkivering de var bra förr i tiden i vart fall, Men de är för intern montering, Fast en sådan här
https://www.dustinhome.se/product/5010641833/icy-box-external-cabinet-1x525-sata-to-usb-30esata skulle du kunna montera dom i.

Länk till läsaren http://www.goplextor.com/Product/Detail/PX-891SAF-PLUS#/Features
Plextor skrev:The Plextor brand is widely known as producing the highest quality CD, especially audio CD, duplications and the PX-891SAF-PLUS follows that path of CD Audio perfection.
For those audiophiles who want to ensure the purest sound quality and clearest playback, the Plextor PX-891SAF-PLUS is your best bet.

Att läsa in utan felkoll rekommenderar jag inte det kan ge filer med knaster och pops!

Det var intressant, men låter onekligen inte snutet ur näsan. Ska man alltså bygga in Plextor-läsaren i kabinett-grejen från Dustin? (märks kanske att jag är måttligt hemma på datorprylar) Funkar det???

av **Mats** » 2018-04-03 13:29

Kört dbpoweramp i åratal, har väl rippat typ 2000 cd vid det här laget. Högkvalitativt och smidigt - rekommenderas!

av **RogerGustavsson** » 2018-04-03 21:17

Finns det verkligen CD/DVD-läsare från Plextor numera?

av **jonasp** » 2018-04-03 21:28

RogerGustavsson skrev:Finns det verkligen CD/DVD-läsare från Plextor numera?

http://www.goplextor.com/Product/Detail ... #/Features

av **RogerGustavsson** » 2018-04-03 21:35

Fast inte ens Webhallen som står med på Plextors hemsida har några sådana läsare.

av **gopnik** » 2018-04-03 22:46

RogerGustavsson skrev:Finns det verkligen CD/DVD-läsare från Plextor numera?

Nej. Det var många, många år sedan Plextor lade ned sin tillverkning. De sista var 700-serien om jag minns rätt. Sedan dess har det varit om-märkta Pioneer ett tag och sedan 2010 Lite-On.

av **hifikg** » 2018-04-04 11:39

Svante skrev:
hifikg skrev:Jag rippar med iTunes, har felkorrigering påslagen, om det gör någon skillnad vet jag inte. Rippningen går fort och smidigt. Bladelius hävdar att en CD rippad med Embla (en produkt som jag starkt avråder från, se annan tråd) in på den lilla SSD-disken i en sådan ska resultera i något bättre. Jag har aldrig kunnat höra skillnad. Det betyder förstås inte att ingen skillnad finns (se annan tråd)

Får du filer som du äger själv av iTunes?

Ja, självklart, varför skulle jag inte?

av **hifikg** » 2018-04-04 11:42

olaume skrev:
dewpo skrev:Nu har jag inte rippat på flera år men min erfarenhet från när det begav sig är att rippnings programmen spelar mindre roll,
Men att olika läsare är väldigt olika bra på svårlästa skivor. Plextor's läsare var outstanding på CD-DA vill jag minnas.

Finns det någon extern läsare (har bärbar pc, därför måste läsaren vara extern) på marknaden som lämpar sig särskilt väl för detta? Nu kör jag en billig Samsung, och ja det fungerar och låter i mitt tycke bra. Men jag vet ju inte om det skulle bli bättre med en exklusivare läsare. Tips emottages tacksamt.

Jag rippar med en inbyggd läsare så länge den fungerar, akilleshälen på MacBook Pro, annars med en liten extern historia som bellade under 400 spänn. Vad kan gå fel?

av **dewpo** » 2018-04-04 13:51

Det verkar som om flera program bygger på samma teknologi.
http://www.accuraterip.com/software.htm
http://www.accuraterip.com/
Lista på läsare.
http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm

av **dewpo** » 2018-04-04 18:29

gopnik skrev:
RogerGustavsson skrev:Finns det verkligen CD/DVD-läsare från Plextor numera?

Nej. Det var många, många år sedan Plextor lade ned sin tillverkning. De sista var 700-serien om jag minns rätt. Sedan dess har det varit om-märkta Pioneer ett tag och sedan 2010 Lite-On.

Min Plexor var en 'Plextor UltraPleX 32X' SCSI CD-läsare, Ingen läsare jag haft efteråt har läst CD-DA lika pålitligt,
Men om de inte finns längre är det ju dumt att rekommendera dem :oops:

, ASUS brukade också läsa svåra skivor pålitligt men de är kanske också omärkta 'noname' nu för tiden?
Annars verkar det bara vara Pioneer & LG som har läsare som klarar UHD bluray men det är ju något helt annat.

av **dewpo** » 2018-04-04 21:30

ASUS verkar vara ett pålitligt val än

https://www.makemkv.com/ skrev:The “DeUHD” guys (as a note, buying their software is a waste of money, as it will likely become obsolete in a few months) invented the “UHD-friendly” classification and do maintain a current list of all drives which is presented below. The absolute best “UHD-friendly” drive at the moment is ASUS BW-16* series. It is cheap, fast, excellent writer, reads all discs, and comes as internal or USB3 external. More importantly it is future-proof, as it is not subject to AACS2 revocation. Buying this drive (for a price comparable to a single UHD disc) is highly recommended.

https://www.asus.com/Optical-Drives-Storage/BW16D1HT_PRO/

av **olaume** » 2018-04-06 23:47

dewpo skrev:Det verkar som om flera program bygger på samma teknologi.
http://www.accuraterip.com/software.htm
http://www.accuraterip.com/
Lista på läsare.
http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm

Ska man tolka den listan som att alla läsare där är särskilt bra? I klass med Plextor?
Ser att där finns en extern Asus som går att köpa för 299 kr, så det verkar ju lovande om det är så.

av **hifikg** » 2018-04-07 00:14

olaume skrev:
dewpo skrev:Det verkar som om flera program bygger på samma teknologi.
http://www.accuraterip.com/software.htm
http://www.accuraterip.com/
Lista på läsare.
http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm

Ska man tolka den listan som att alla läsare där är särskilt bra? I klass med Plextor?
Ser att där finns en extern Asus som går att köpa för 299 kr, så det verkar ju lovande om det är så.

Finns det någon hörbar skillnad, är väl den relevanta frågan. Jag är skeptisk. När musiken är rippad så är den rippad. Antingen blir det rätt. Eller så blir det fel. Och blir det fel så hörs det. Tydligt. Finns det någon som kan höra skillnad på vilket verk som snurrat CD´n vid en rippning??

av **Michael** » 2018-04-07 11:36

Vad baserar du ditt uttalande om att när det blir fel så hörs det?
Jag tror (kommer inte ihåg om jag engång i tiden visste med säkerhet) att då det kan bli fel så kan det naturligtvis bli fel som inte direkt uppenbart kan höras. Bara en sådan sak att blir det lite fel på en låt, så är det omöjligt att höra det felet på de andra låtarna. Så jag fattar inte överhuvudtaget hur man skall använda hörseln för att verifiera att rippningen blev rätt.

Nä mycket bättre låta datorn verifiera det. Kräver dock hårdvara och mjukvara som verkligen gör det.

//Michael

av **hifikg** » 2018-04-07 11:48

Michael skrev:Vad baserar du ditt uttalande om att när det blir fel så hörs det?
Jag tror (kommer inte ihåg om jag engång i tiden visste med säkerhet) att då det kan bli fel så kan det naturligtvis bli fel som inte direkt uppenbart kan höras. Bara en sådan sak att blir det lite fel på en låt, så är det omöjligt att höra det felet på de andra låtarna. Så jag fattar inte överhuvudtaget hur man skall använda hörseln för att verifiera att rippningen blev rätt.

Nä mycket bättre låta datorn verifiera det. Kräver dock hårdvara och mjukvara som verkligen gör det.

//Michael

De gånger en rippning blivit fel har jag hört det i form av dropouts och konstiga tjut. Riktigt ordentligt hörbart. Så menade jag. Och häromdagen råkade jag ut för att en CD inte gick att rippa alls förrän på tredje försöket, det har inte hänt tidigare. Sen kan det vara jättebra med verifiering ändå, för det är inte alltid jag lyssnar igenom allt jag rippar genast och på en gång.

av **olaume** » 2018-04-07 12:35

hifikg skrev:
Michael skrev:Vad baserar du ditt uttalande om att när det blir fel så hörs det?
Jag tror (kommer inte ihåg om jag engång i tiden visste med säkerhet) att då det kan bli fel så kan det naturligtvis bli fel som inte direkt uppenbart kan höras. Bara en sådan sak att blir det lite fel på en låt, så är det omöjligt att höra det felet på de andra låtarna. Så jag fattar inte överhuvudtaget hur man skall använda hörseln för att verifiera att rippningen blev rätt.

Nä mycket bättre låta datorn verifiera det. Kräver dock hårdvara och mjukvara som verkligen gör det.

//Michael

De gånger en rippning blivit fel har jag hört det i form av dropouts och konstiga tjut. Riktigt ordentligt hörbart. Så menade jag. Och häromdagen råkade jag ut för att en CD inte gick att rippa alls förrän på tredje försöket, det har inte hänt tidigare. Sen kan det vara jättebra med verifiering ändå, för det är inte alltid jag lyssnar igenom allt jag rippar genast och på en gång.

I princip kan man ju tycka att det bara finns ettor och nollor i den digitala världen. Och antingen fungerar det eller inte. Å andra sidan finns det väl många åsikter om hur olika CD-transporter låter även om man använder samma DAC. Borde kunna vara samma förhållande med läsare. Fast med rippningsprogram som jämför det avlästa med metadata, borde väl felavläsningar märkas och korrigeras där?

av **hifikg** » 2018-04-07 13:57

olaume skrev:
hifikg skrev:
Michael skrev:Vad baserar du ditt uttalande om att när det blir fel så hörs det?
Jag tror (kommer inte ihåg om jag engång i tiden visste med säkerhet) att då det kan bli fel så kan det naturligtvis bli fel som inte direkt uppenbart kan höras. Bara en sådan sak att blir det lite fel på en låt, så är det omöjligt att höra det felet på de andra låtarna. Så jag fattar inte överhuvudtaget hur man skall använda hörseln för att verifiera att rippningen blev rätt.

Nä mycket bättre låta datorn verifiera det. Kräver dock hårdvara och mjukvara som verkligen gör det.

//Michael

De gånger en rippning blivit fel har jag hört det i form av dropouts och konstiga tjut. Riktigt ordentligt hörbart. Så menade jag. Och häromdagen råkade jag ut för att en CD inte gick att rippa alls förrän på tredje försöket, det har inte hänt tidigare. Sen kan det vara jättebra med verifiering ändå, för det är inte alltid jag lyssnar igenom allt jag rippar genast och på en gång.

I princip kan man ju tycka att det bara finns ettor och nollor i den digitala världen. Och antingen fungerar det eller inte. Å andra sidan finns det väl många åsikter om hur olika CD-transporter låter även om man använder samma DAC. Borde kunna vara samma förhållande med läsare. Fast med rippningsprogram som jämför det avlästa med metadata, borde väl felavläsningar märkas och korrigeras där?

Jo, i slutet av min förra audiofilperiod, före mina hundår, började system med cd-transport + dac lanseras. Hifitidningarna fylldes av lyssningstester som hyllade eller dissade olika transporter. Ingen jag känner har någonsin lyckats höra skillnad på en transport (och egentligen inte ens olika CD-spelare, trots att det kan sitta olika dac´ar i dem). DAC´ar kan ha olika egenskaper, det har jag upplevt, men att olika (fungerande) transporter, allt annat lika, skulle gå att särskilja är en myt i klass med kabellyftares avgörande betydelse

Någon som vill får gärna övertyga mig om att jag har fel.

Tanken skulle annars vara att en dålig transport ger en rippning som för evigt kommer att göra den inlästa musiken degraderad, eller? I framtiden kommer vi alltså känna oss nödgade att göra om allt rippningsarbete när bättre transporter eller program kommer? Skulle inte tro det.