Moderator: Redaktörer
Maccis skrev:Alla 3 på 1 bryggat stereosteg är inte aktuellt?
juanth skrev:https://www.hembiobutiken.se/produkter/forstarkare/hembioslutsteg/275110-emotiva-xpa-dr3/
Trigger? Borde nog finnas på det steget?
Belker skrev:Ett Emotiva XPA 3 gick just i nån facebooksäljgrupp. Ett sånt checkar alla dina boxar.
juanth skrev:https://www.hembiobutiken.se/produkter/forstarkare/hembioslutsteg/275110-emotiva-xpa-dr3/
Trigger? Borde nog finnas på det steget?
Belker skrev:3 bryggade A800 på en master/slave grendosa.https://www.thomann.de/se/behringer_a800.htm. Eller två räcker väl?
pontareee skrev:Jag hade kollat in Crown XLS 1502:
https://www.thomann.de/se/crown_xls_1502.htm
Recension av Audiosciencereview:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-crown-xls-1502-amp.6062/
Kaan skrev:Får jag fråga varför så mycket effekt? Det är en serös fråga om jag har missat något? Har nämligen drivit pX4 med ett Rotel -RB1070 och styrt ut det så mycket jag bara vågade utan att steget klipper. En 1070 får man ge 3000:- för. Jag är inte här för att pådyvla något specifikt märke men är som sagt väldigt frågande kring vad jag själv missat i ekvationen.
JonasB skrev:Kaan skrev:Får jag fråga varför så mycket effekt? Det är en serös fråga om jag har missat något? Har nämligen drivit pX4 med ett Rotel -RB1070 och styrt ut det så mycket jag bara vågade utan att steget klipper. En 1070 får man ge 3000:- för. Jag är inte här för att pådyvla något specifikt märke men är som sagt väldigt frågande kring vad jag själv missat i ekvationen.
Anledningen är så enkel att Ingvar rekommenderar den effekten till "nya" px. Jag tänker också att om jag ändå ska uppdatera så vill jag kunna utnyttja modulernas fulla kapacitet. I hypex dsp går det dessutom att lägga subsonic-filter och det är nog vettigt att ha med den effekten.
Nattlorden skrev:Hur hamnar man på 3st? De säljs väl bara i jämna par?
Kaan skrev:JonasB skrev:Kaan skrev:Får jag fråga varför så mycket effekt? Det är en serös fråga om jag har missat något? Har nämligen drivit pX4 med ett Rotel -RB1070 och styrt ut det så mycket jag bara vågade utan att steget klipper. En 1070 får man ge 3000:- för. Jag är inte här för att pådyvla något specifikt märke men är som sagt väldigt frågande kring vad jag själv missat i ekvationen.
Anledningen är så enkel att Ingvar rekommenderar den effekten till "nya" px. Jag tänker också att om jag ändå ska uppdatera så vill jag kunna utnyttja modulernas fulla kapacitet. I hypex dsp går det dessutom att lägga subsonic-filter och det är nog vettigt att ha med den effekten.
Tack. uppenbarligen länge sedan jag läste manifestet, förr var det tal om 150w 8ohm´s effekt per kanal eller kommer jag i håg fel? Varje dag lär jag mig något nytt,
JonasB skrev:Kaan skrev:JonasB skrev:
Anledningen är så enkel att Ingvar rekommenderar den effekten till "nya" px. Jag tänker också att om jag ändå ska uppdatera så vill jag kunna utnyttja modulernas fulla kapacitet. I hypex dsp går det dessutom att lägga subsonic-filter och det är nog vettigt att ha med den effekten.
Tack. uppenbarligen länge sedan jag läste manifestet, förr var det tal om 150w 8ohm´s effekt per kanal eller kommer jag i håg fel? Varje dag lär jag mig något nytt,
Ser att jag skrivit minst 200 watt men rekommenderat är 250 watt per modul.
Kaan skrev:JonasB skrev:Kaan skrev:
Tack. uppenbarligen länge sedan jag läste manifestet, förr var det tal om 150w 8ohm´s effekt per kanal eller kommer jag i håg fel? Varje dag lär jag mig något nytt,
Ser att jag skrivit minst 200 watt men rekommenderat är 250 watt per modul.
Jag har läst på lite i manifestet nu och förstår att du vill följa den rekommendationen.
Hittar du något du tycker är intressant?
pontareee skrev:Jag hade kollat in Crown XLS 1502:
https://www.thomann.de/se/crown_xls_1502.htm
Recension av Audiosciencereview:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-crown-xls-1502-amp.6062/
JonasB skrev:Kaan skrev:JonasB skrev:
Anledningen är så enkel att Ingvar rekommenderar den effekten till "nya" px. Jag tänker också att om jag ändå ska uppdatera så vill jag kunna utnyttja modulernas fulla kapacitet. I hypex dsp går det dessutom att lägga subsonic-filter och det är nog vettigt att ha med den effekten.
Tack. uppenbarligen länge sedan jag läste manifestet, förr var det tal om 150w 8ohm´s effekt per kanal eller kommer jag i håg fel? Varje dag lär jag mig något nytt,
Ser att jag skrivit minst 200 watt men rekommenderat är 250 watt per modul.
RogerGustavsson skrev:JonasB skrev:Kaan skrev:
Tack. uppenbarligen länge sedan jag läste manifestet, förr var det tal om 150w 8ohm´s effekt per kanal eller kommer jag i håg fel? Varje dag lär jag mig något nytt,
Ser att jag skrivit minst 200 watt men rekommenderat är 250 watt per modul.
Det är väl 1 dB mellan 200 och 250 W?
Fostex skrev:Håll ögonen öppna efter ett Rotel RB-993, som levererar 3x200 W. Sätt upp en bevakning på Hifishark vetja! Kan nog gå att hitta i Skandinavien, Tyskland eller UK för € 3-400.
Fostex skrev:Håll ögonen öppna efter ett Rotel RB-993, som levererar 3x200 W. Sätt upp en bevakning på Hifishark vetja! Kan nog gå att hitta i Skandinavien, Tyskland eller UK för € 3-400.
avr7000 skrev:Jag har kört mina bastorn med IcePower 500ASP, 8 basar, 4 monosteg och totalt typ 2 Ohm per steg, funkar riktigt bra.
Morello skrev:Det finns en hel del begagnade slutsteg som duger fint - om man vill undvika kinesisk manufaktur och dessutom ett mycket tveksamt bolag (Behringer).
genstruktur skrev:Profundus X-2. Kontinuerlig effekt: 380 W (2*190 W) står det i manifestet. Så ett slusteg på 2x200w 8ohm är lagom?
Driver man en modul per kanal eller kan man köra två per kanal om man har prof X-4?
Behringer A800 var ju trevligt pris men lite dålig byggkvalitet eller? Andra tips på prisvärda steg?
https://www.thomann.se/crown_xls_1002.htm
Kan det vara nåt?
Fläkt hade varit trevligt att undvika egentligen men de kanske inte hörs?Trigger hade ju också varit att föredra.
schmutziger skrev:genstruktur skrev:Profundus X-2. Kontinuerlig effekt: 380 W (2*190 W) står det i manifestet. Så ett slusteg på 2x200w 8ohm är lagom?
Driver man en modul per kanal eller kan man köra två per kanal om man har prof X-4?
Behringer A800 var ju trevligt pris men lite dålig byggkvalitet eller? Andra tips på prisvärda steg?
https://www.thomann.se/crown_xls_1002.htm
Kan det vara nåt?
Fläkt hade varit trevligt att undvika egentligen men de kanske inte hörs?Trigger hade ju också varit att föredra.
Om du ändå hade behållit ditt Audiophonic nc502mp
Morello skrev:En gammal NAD 208 som, under den mörka årstiden, helrenoveras à la Rydberg torde göra jobbet.
genstruktur skrev:schmutziger skrev:genstruktur skrev:Profundus X-2. Kontinuerlig effekt: 380 W (2*190 W) står det i manifestet. Så ett slusteg på 2x200w 8ohm är lagom?
Driver man en modul per kanal eller kan man köra två per kanal om man har prof X-4?
Behringer A800 var ju trevligt pris men lite dålig byggkvalitet eller? Andra tips på prisvärda steg?
https://www.thomann.se/crown_xls_1002.htm
Kan det vara nåt?
Fläkt hade varit trevligt att undvika egentligen men de kanske inte hörs?Trigger hade ju också varit att föredra.
Om du ändå hade behållit ditt Audiophonic nc502mp
Ja så kan man ju tänka. Hade det fungerat att driva fyra moduler med?
Jag hoppades kanske att komma lite billigare undan.
Kan QSC GX3 vara nåt kanske? Lite brölig fläkt och ingen trigger. Fläkten går väl att byta iofs. Rca in är ett plus tycker jag i alla fall.
https://www.thomann.se/qsc_gx_3.htm?glp ... 52ZrKGs4N0
schmutziger skrev:genstruktur skrev:schmutziger skrev:Om du ändå hade behållit ditt Audiophonic nc502mp
Ja så kan man ju tänka. Hade det fungerat att driva fyra moduler med?
Jag hoppades kanske att komma lite billigare undan.
Kan QSC GX3 vara nåt kanske? Lite brölig fläkt och ingen trigger. Fläkten går väl att byta iofs. Rca in är ett plus tycker jag i alla fall.
https://www.thomann.se/qsc_gx_3.htm?glp ... 52ZrKGs4N0
Jag har kört 2x 4ohms basar parallellt per kanal och det har fungerat utan anmärkning, så 2x 8ohms basar parallellt bör knappast vara ett problem
Det kanske räcker med ett nc252 istället? då hyvlar du av 2000kr direkt, men får inte 2 ohms stabilt, vilket du nog inte behöver ändån.
Det är ju ändå oftast som så att, iaf för mig att man blir begränsad av slaglängd i basen och inte effekt.
Fläktar kommer nog att störa, brukar alltid för mig iaf.
Behöver du dsp funktionen i crownen från din länk, du kanske kan spara pengar på att köpa motsvarande slutsteg utan dsp och bara eq:a i ditt andra filter?
schmutziger skrev:Precis, men det är kanske lite lite underdimensionerad om du redan nu vet med dig att du vill ha 4 basar i framtiden
Kanske läge att bara köpa en gammal 500:- beggad reciever och känna av hur mycket effekt du faktiskt behöver. är nog rätt ofta man använder mindre än man tror...
Eller om du har behov av en liten kinastärkare som fosi v3 stereo, ger 2x90W 8ohm, så har du ju en perfekt ursäkt att köpa hem den för att testa om du ändå ska ha den vid datorn sen typ.
se bara till att det är 48v nätdel om du köper den.
Beakungen skrev:Eller mer effekt än man kan tro![]()
Jag kommer ungefär lika långt upp på vu-mätarna på mitt Yamaha med prof x som jag gör med mina 18 tummare när jag brassar på riktigt rejält. Visserligen inte helt vetenskapligt kanske. Men jag gillar att ha minst 2x300w 8ohm i basen men gärna mer.
Man kan ju egentligen aldrig ha för mkt effekt tänker jag
Ronnie skrev:Snubblade över de här igår. Mycket att välja på, bl a 3-kanaligt med ingångskänslighetsinställare. Kostar lite gör de.
https://neutrinoaudio.eu/shop/category/power-amplifiers-34
ChristianAndersson skrev:1000 Dkr
https://www.dba.dk/recommerce/forsale/item/14527407
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 26 gäster