Vilka stativ-högtalare ska jag satsa på?

[Hotspur]

…vilka stativhögtalare jag skall satsa på, till mitt vardagsrum på 16,5 m2. Lyssnade nyligen på Marten Oscar Duo och blev smått förbluffad:)

[sportbilsentusiasten]

Budget?

[Hotspur]

Budget?

Tja, femsiffrigt... Ett par MOD kostar ca 65-72 kkr plus stativ och där går nog gränsen. Ska lyssna på B&W 805 D4 oxå, då dom nu kör en fånig inbytesdrive. Men förnuftet säger QLN Signature 3, finns ett par beggade till en tredjedel av priset på ett par nya Marten Oscar Duo med stativ.

[Hotspur]

Ingen som har nåt annat tips? Focal Kanta/Sopra, Fyne, Revel etc. Jag lyssnar mest runt på You Tube just nu men det vore kul med intressanta förslag härifrån oxå.

[Kraniet]

Inte så mycket att gå på vad du faktiskt är ute efter. Men här är några högtalare jag tycker kunde va intressanta om jag hade pengarna till det.

Harbeth M30

Dynaudio Heritage Special

MoFi SourcePoint 10

JBL 4349
https://www.ljudmakarn.se/produkt/jbl-4 ... TUEALw_wcB

JBL LSR708i
https://www.soundstorexl.se/products/56 ... EGEALw_wcB

Kef R3 Meta

[Johan_Lindroos]

Ingen som har nåt annat tips? Focal Kanta/Sopra, Fyne, Revel etc. Jag lyssnar mest runt på You Tube just nu men det vore kul med intressanta förslag härifrån oxå.

Ja det var ett tag sedan, välkommen tebaks!

Stativhögtalare med åttatummare är lite ovanligt. Fördelen är att man kan spela hyfsat starkt. Här är en som jag tyckte lät trevligt på Sweetpostmässan i Jönköping nu i våras:
https://heco-audio.de/BellaDonna-Standl ... r/D1350960

Annars tycker jag att du kanske borde ge dig på ett hembygge, nämligen Maartens välingenjörade "Räv-L" (uttalas Revel ):
https://user.faktiskt.io/Maarten/Divers ... %e4v-L.pdf
viewtopic.php?f=3&t=73409&hilit=R%C3%A4v+L
viewtopic.php?f=3&t=73452&hilit=r%C3%A4v+l

[Zappa]

Har du sålt dina Monitor Audio Silver 300 7G? Om du inte orkar bygga Maartens Räv-L kan möjligen SB Acoustics EKA Ceramic Stereoart vara ett alternativ:

https://www.audiohobby.eu/en/stereoart-diy-speaker-kits/13486-sb-acoustics-eka-ceramic-diy-speaker-kit-by-stereoart.html#/assemblingtesting-no/crossover_option-mundorf_mcap_evo_oil_l_series_wire_coils/drivers_included-yes/speaker_cabinet_color-walnut_high_gloss

EKA och Marten Oscar Duo använder samma baselement, nämligen SB17CAC35-4. Men diskanterna är olika, SB26CDC-C000-4 i EKA och SB26CDNC-C000-4 i Oscar Duo, som inte finns i SB Acoustics ordinarie sortiment. Även delningsfrekvenserna är olika, EKA delar vid 3kHz och Oscar Duo vid 2,5kHz. EKA har en jämnare frekvensgång i just diskanten.

SB Acoustics EKA Ceramic Stereoart

SB Acoustics EKA Ceramic DIY FR small.png (45.08 KiB) Visad 4072 gånger

Marten Oscar Duo https://www.stereophile.com/content/marten-oscar-duo-loudspeaker-measurements.

1020Martenfig3.jpg (57.64 KiB) Visad 4072 gånger

Som en jämförelse mäter Revel Performa3Be M126Be så här enligt https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/revel_m126be/:

CEA2034 -- Revel M126Be small.png (68.64 KiB) Visad 4065 gånger

Revel Performa3 M106 https://www.stereophile.com/content/revel-performa3-m106-loudspeaker-measurements.

914Revelfig3.jpg (56.15 KiB) Visad 4054 gånger

Och slutligen Maartens Räv-L:

Räv-L-höger_högtalare, small.png (121.44 KiB) Visad 4065 gånger

[Hotspur]

Tack för all respons, får suga på dem men jag kan inte bygga något själv;)

Lyssnade på B&W 805 D4 idag, uppkopplade mot en Hegel H590, det lät fanimej BEDRÖVLIGT. Så nu har jag iaf ett bekymmer mindre;)

[Zappa]

Mätningar på B&W 805 D4, det ser ut att vara en synnerligen idiosynkratisk konstruktion med ett något förbryllande mätresultat jämfört med deras tidigare modeller.
https://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2629:nrc-measurements-bowers-wilkins-805-d4-loudspeakers&catid=77:loudspeaker-measurements&Itemid=153

fr_on1530.png (49.29 KiB) Visad 4031 gånger

B&W Matrix 805.
https://www.stereophile.com/content/bw-matrix-805-loudspeaker-measurements

805bawFIG04.jpg (63.36 KiB) Visad 4031 gånger

[Kraniet]

Jo B&W har verkligen irrat bort sig i HiFi-neurosa träsket.. Första ordningens filter för "få komponenter i signalvägen".. Alla deras D-modeller mäter helknasigt..
synd kan tyckas med tanke på ypperligt lågdistande element och bra lådkonstruktion osv. Möjligen kan man få till det med EQ.
Lyssnade på 702 S3 hos hifiklubben med dirac pålagt och det lät helt ok.

[AlbertHall]

Verkligen tråkigt när ett företag med så mycket resurser tar sådana kliv bakåt. De verkar numera bara bry sig om ren varuestetik.

[paa]

Din budget borde väl räcka till ett par ägg?

[Hotspur]

Är inte intresserad av ett par ägg men tack för tipset!

[Zappa]

Begagnade Pioneer S-2EX TAD kan möjligen vara något?

https://www.hifitorget.se/visa_annons.php/pioneer_s_2ex_tad_186219.htm
https://www.soundandvision.com/content/pioneer-s-2ex-speaker-system-ada-cinema-rhapsody-mach-iii-controller-and-ada-ptm-8150-ampli-2
https://www.soundandvision.com/content/pioneer-ex-series-surround-speaker-system-take-two

1106piosex.fig5.jpg (32.63 KiB) Visad 3969 gånger

[paa]

Vad kostade dom nya i Sverige?

[Zappa]

Vad kostade dom nya i Sverige?

Prishistorik:

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=70912#statistics

[Kraniet]

Begagnatmarknaden är ju ganska häftig. Går att få riktigt fina grejer för mycket bättre pris än det va original.
TAD-högtalare har jag då flera gånger tänkt vore najs att ha haft.

[distad]

Jag fattar inte varför man ska gå ifrån golvare till stativare, om man nu inte har basproblem med golvare.

[Hotspur]

Jag fattar inte varför man ska gå ifrån golvare till stativare, om man nu inte har basproblem med golvare.

Stativhögtalare generellt låter alltid bättre än en golvhögtalare, dock oftast med ett bas-undantag (subwoofer rekommenderas).
Det är därför jag funderar på att hosta upp 72 000 kr för ett par Marten Oscar Duo, det var länge sedan jag hörde något bättre ljud.
Och om man ska jämföra med B&W 805 D4 så blir hela ekvationen skrattretande, där hjälper knappast ens en sub.

[Kraniet]

Ja många tycker ju att stativare "låter bättre" än golvhögtalare.
Så behöver det ju förstås inte alls vara och oftast är det ju inte alls så eftersom den saknas 1-2 oktaver bas.

Men vad man personligen tycker om eller inte är ju upp till en själv.

Jag kan tycka stativare är estetiskt tilltalande ibland. Även om de med stativ tar upp samma golvyta så kan det se "luftigare" ut.

Bäst tycker jag nog det är med högtalare som är mittemellan där ett lågt stativ behövs
Tex som dessa.


Men många golvare är ju också snygga
Tex Wilson Witt

[Hotspur]

Nu lutar det starkt mot ett par begagnade Focal Utopia Diablo. Finns på Blocket för dryga 60 kkr, någon som har hört dessa?

[Zappa]

Det var länge sedan jag lyssnade på en Focal högtalare och jag hittade ingen mätning på Focal Diablo Utopia, däremot på Focal Sopra No1. Riktigt snygg högtalare!

https://www.audioholics.com/bookshelf-speaker-reviews/focal-sopra-nb01/focal-sopra-nb01-conclusion

Focal Sopra No1.jpg (117.44 KiB) Visad 3712 gånger

focalsopra1.jpg (95.86 KiB) Visad 3712 gånger

[distad]

Focal tar jag inte i ens med tång.
Måste ju finnas massor av bättre alternativ.

[Hotspur]

Focal tar jag inte i ens med tång.
Måste ju finnas massor av bättre alternativ.

Som vadå?

[distad]

Jag rör mig inte i dessa prisklasser, men Focal kan ju knappast vara ensamma om att bygga dyra stativhögtalare. Focal överlag har ett konstigt ljud som inte låter naturligt i mina öron. De är ungefär som B&W, de har irrat bort sig totalt.

[tomasgbg]

Det var länge sedan jag lyssnade på en Focal högtalare och jag hittade ingen mätning på Focal Diablo Utopia, däremot på Focal Sopra No1. Riktigt snygg högtalare!

https://www.audioholics.com/bookshelf-speaker-reviews/focal-sopra-nb01/focal-sopra-nb01-conclusion

Focal Sopra No1.jpg

focalsopra1.jpg

Dom är inte bara snygga, dom låter fantastiskt!
Rekommenderar provlyssning.

Hela Focals sortiment tycker jag håller hög standard där dom i resp. prisklasser är bland de bästa.

[Bill50x]

Jag har bara hört Focal på mässor samt hemma hos en kompis. Det låter alldeles utmärkt om dem. Men vilken relevans har utomhusmätningar med det ljudande resultatet att göra? Som konstruktör är det förstås nödvändigt med jämförbara mätningar utan störande inverkan men för oss vanliga lyssnare betyder sådana mätningar absolut ingenting.

/ B

[Morello]

Jo, för den som förstår hur en sådan mätning skall se ut är det ytterligt värdefull information. Hur frekvensgången bör se ut i frifält på och utanför referensaxeln har det skrivits åtskilliga spaltmeter om.

[Daad]

Long time no see... Jag har nyligen bytt ut all elektronik (köpt en lätt beg. Hegel H390 och en ny Audiolab 9000CDT) och lurar nu på vilka stativhögtalare jag skall satsa på, till mitt vardagsrum på 16,5 m2. Lyssnade nyligen på Marten Oscar Duo och blev smått förbluffad, ett billigare alternativ kan vara QLN Signature 3 (finns ett par hos RC i Umeå men dom svarar varken på mejl eller om man ringer) eller liknande riktigt bra högtalare, vilka nödvändigtvis inte behöver vara svenska...

Vi kanske har åkt runt och provlyssnat i samma affärer? Jag har fokuserat mest på golvhögtalare men även lyssnat på stativare. Själv fick jag plocka upp hakan från golvet för att tycka fast den igen när jag lyssnade på Marten Oscar Duo. Jag är ingen van lyssnare men jag fick intrycket att en tjock slöja försvann när jag lyssnade på dom.

Två andra stativare som jag skulle vilja provlyssna https://www.stereophile.com/content/technics-premium-class-sb-c700-loudspeaker även https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/technics-sb-c700-review-coaxial-bookshelf.30607/ samt https://marchaudio.com/product/sointuva-wg-speaker/?v=f003c44deab6

[paa]

Jag rör mig inte i dessa prisklasser, men Focal kan ju knappast vara ensamma om att bygga dyra stativhögtalare. Focal överlag har ett konstigt ljud som inte låter naturligt i mina öron. De är ungefär som B&W, de har irrat bort sig totalt.

Jag har upplevt att Focal brukar ha en onödigt markerad diskant, vilket ger ett väldigt plingigt ljud, som passar till t.ex mässjazz.

[Kraniet]

Lite intressant med Marten Oscar Duo

Elementen ser misstänkt lika SB acoustics faktiskt


Så det kanske är en räv i finkläder!?

(mäter dock inte lika fint som rävarna..)

edit: åhå se där

SB Acoustics manufactures the Duo's two drivers to designer Leif Olofsson's specifications. The 7" rear-vented, reinforced-ceramic mid/bass driver features a cast-aluminum basket and a vented, copper-sleeve pole-piece said to contribute to lower distortion. The driver is said to behave pistonically in its frequency range, with no breakup modes.

https://www.stereophile.com/content/mar ... oudspeaker

[Zappa]

Lite intressant med Marten Oscar Duo

Elementen ser misstänkt lika SB acoustics faktiskt

Till Marten Oscar Duo används SB17CAC35-4 och SB26CDNC-C000-4 som inte finns i SB Acoustics ordinarie sortiment. Jag nämnde det på sidan 1 i den här tråden, där finns det även mätningar. Det vore kul att bygga Räv-L, möjligen aktiv med platt låda och bred baffel istället för nära väggplacering, typ så här:

Bred högtalare.png (64.77 KiB) Visad 3737 gånger

[Kraniet]

Lite intressant med Marten Oscar Duo

Elementen ser misstänkt lika SB acoustics faktiskt

Till Marten Oscar Duo används SB17CAC35-4 och SB26CDNC-C000-4 som inte finns i SB Acoustics ordinarie sortiment. Jag nämnde det på sidan 1 i den här tråden, där finns det även mätningar. Det vore kul att bygga Räv-L, möjligen aktiv med platt låda och bred baffel istället för nära väggplacering, typ så här:

Bred högtalare.png

Vet inte hur du menar. De går absolut att köpa

https://www.hifikit.se/sb17cac35-4.html
https://www.hifikit.se/komponenter/hogt ... 000-4.html

men de med svart kon är ju billigare och prestandan är samma så man kan ju lika gärna köpa de.

[Zappa]

Lite intressant med Marten Oscar Duo

Elementen ser misstänkt lika SB acoustics faktiskt

Till Marten Oscar Duo används SB17CAC35-4 och SB26CDNC-C000-4 som inte finns i SB Acoustics ordinarie sortiment. Jag nämnde det på sidan 1 i den här tråden, där finns det även mätningar. Det vore kul att bygga Räv-L, möjligen aktiv med platt låda och bred baffel istället för nära väggplacering, typ så här:

Bilagan Bred högtalare.png finns inte längre

Vet inte hur du menar. De går absolut att köpa

https://www.hifikit.se/sb17cac35-4.html
https://www.hifikit.se/komponenter/hogt ... 000-4.html


men de med svart kon är ju billigare och prestandan är samma så man kan ju lika gärna köpa de.

Diskanten SB26CDNC-C000-4 hittar du inte i SB Acoustics ordinarie sortiment. Visst går det bra även med de svarta elementen. Här framgår det vilka element som används i Marten Oscar Duo:
https://www.kronosav.com/blogs/news/marten-oscar-duo-review-a-class-of-their-own

034-039_Hifi_09_2020-006.jpg (85.62 KiB) Visad 3709 gånger

[Kraniet]

Till Marten Oscar Duo används SB17CAC35-4 och SB26CDNC-C000-4 som inte finns i SB Acoustics ordinarie sortiment. Jag nämnde det på sidan 1 i den här tråden, där finns det även mätningar. Det vore kul att bygga Räv-L, möjligen aktiv med platt låda och bred baffel istället för nära väggplacering, typ så här:

Bred högtalare.png

Vet inte hur du menar. De går absolut att köpa

https://www.hifikit.se/sb17cac35-4.html
https://www.hifikit.se/komponenter/hogt ... 000-4.html


men de med svart kon är ju billigare och prestandan är samma så man kan ju lika gärna köpa de.

Diskanten SB26CDNC-C000-4 hittar du inte i SB Acoustics ordinarie sortiment. Visst går det bra även med de svarta elementen. Här framgår det vilka element som används i Marten Oscar Duo:
https://www.kronosav.com/blogs/news/marten-oscar-duo-review-a-class-of-their-own

034-039_Hifi_09_2020-006.jpg

Nä just missa det. Men med tanke på att standardelementen redan är bland det bästa som finns så behöver man nog inte gråta över det heller
Rävarna är nog bland topp 0,01% av världens bästa stativhögtalare. Kanske en av tio högtalare på sin höjd skulle jag tro.

[goat76]

Rävarna är nog bland topp 0,01% av världens bästa stativhögtalare. Kanske en av tio högtalare på sin höjd skulle jag tro.

Så ingen lyssning tycker du behövs för att avgöra det?

[distad]

Jag rör mig inte i dessa prisklasser, men Focal kan ju knappast vara ensamma om att bygga dyra stativhögtalare. Focal överlag har ett konstigt ljud som inte låter naturligt i mina öron. De är ungefär som B&W, de har irrat bort sig totalt.

Jag har upplevt att Focal brukar ha en onödigt markerad diskant, vilket ger ett väldigt plingigt ljud, som passar till t.ex mässjazz.

Ungefär. Inte har de kött och blod i ryggmärgen.
Även om de inte verkar så på forumet numera i "dist" tider så finns det något som heter "smak" och alla har inte samma.
När jag lyssnar så jämför jag med verkligheten live hur det låter och mycket låter inte naturligt. Sedan att jag ibland
kan föredra någor som kanske har extra kött och blod är en annan sak.

[Kraniet]

Rävarna är nog bland topp 0,01% av världens bästa stativhögtalare. Kanske en av tio högtalare på sin höjd skulle jag tro.

Så ingen lyssning tycker du behövs för att avgöra det?

Nä vi vet ju hur de mäter? Speciellt i fallet med rävarna som är så grundligt uppmätta.
Frekvensgång, spridning och dist är ju 100% i linje med den bästa forskningen på vad som utgör en god ljudåtergivare.
Sen om man eventuellt vill ha nåt eget sound så är det bara lägga på valfri EQ.

För egen del föredrar jag en något lägre nivå runt 3-4 kHz. Förmodligen pga min hörselnedsättning. (vilket jag fixar med inställningen i Dirac)

[distad]

Rävarna är nog bland topp 0,01% av världens bästa stativhögtalare. Kanske en av tio högtalare på sin höjd skulle jag tro.

Så ingen lyssning tycker du behövs för att avgöra det?

"dist" Du har väl följt med utvecklingen på forumet.
Smak finns inte längre.

[Froggy]

......Det vore kul att bygga Räv-L, möjligen aktiv med platt låda och bred baffel istället för nära väggplacering, typ så här:

Bred högtalare.png

Så här ser mina tankar ut just nu:
viewtopic.php?f=16&t=74254&p=2286664#p2286653

Som ju har stora drag av Naqref's OrthoPluttonisk30
viewtopic.php?f=21&t=11362

som ju utvecklades till detta
http://user.faktiskt.io/naqref/diycontest/PC170116.jpg

[I-or]

Det intressanta med Marten Oscar Duo är att Räv-L har betydligt bättre egenskaper trots att elementen är snarlika (SB tillverkar många olika versioner av dessa element, där endast egenskaperna för konerna/kalotterna skiljer sig åt något). För ca 65 kkr mer än ett par Räv-L får man alltså snyggare lådor, betydligt sämre filter (andra ordningen och ganska illa implementerade, vilket den djupa dalen vid ca 3,3 kHz visar nedan) och en mindre välutformad baffel, vilket leder till klart svagare frekvensgång och spridning.

Frekvensgången för lyssningsfönstret (medelvärdesbildat över +/- 15 grader horisontellt, frekvensgången på den enligt JA optimala axeln är något mer ojämn) ser ut enligt nedan:

1020Martenfig3.jpg (57.64 KiB) Visad 3609 gånger

https://www.stereophile.com/content/marten-oscar-duo-loudspeaker-measurements


Som synes handlar det om mediokra ca +/- 3,5 dB 200 Hz - 20 kHz. Den låga distorsionen i mellanregister och diskant för SB-elementen har dock naturligtvis inte försvunnit för Marten Oscar Duo. Det är väldigt välgörande att lyssna på lågdistorderande högtalare.

[sportbilsentusiasten]

Budget?

Tja, femsiffrigt... Ett par MOD kostar ca 65-72 kkr plus stativ och där går nog gränsen. Ska lyssna på B&W 805 D4 oxå, då dom nu kör en fånig inbytesdrive. Men förnuftet säger QLN Signature 3, finns ett par beggade till en tredjedel av priset på ett par nya Marten Oscar Duo med stativ.

Besökte Sladd i Örebro (Ingemar Carlsson på Hificonsult) i sensomras.
Bra kille.
Demade QRS Mist 159k. (89k demo), AVM SA6.3 för 129k AVM PAS 5.3 för 90k var bra grejer.
Kolla in dessa

[Zappa]

......Det vore kul att bygga Räv-L, möjligen aktiv med platt låda och bred baffel istället för nära väggplacering, typ så här:

Bred högtalare.png

Så här ser mina tankar ut just nu:
viewtopic.php?f=16&t=74254&p=2286664#p2286653

Som ju har stora drag av Naqref's OrthoPluttonisk30
viewtopic.php?f=21&t=11362

som ju utvecklades till detta
http://user.faktiskt.io/naqref/diycontest/PC170116.jpg

Kul, tack för inspirationen! Nu blev jag riktigt sugen på att bygga.

[goat76]

Rävarna är nog bland topp 0,01% av världens bästa stativhögtalare. Kanske en av tio högtalare på sin höjd skulle jag tro.

Så ingen lyssning tycker du behövs för att avgöra det?

Nä vi vet ju hur de mäter? Speciellt i fallet med rävarna som är så grundligt uppmätta.
Frekvensgång, spridning och dist är ju 100% i linje med den bästa forskningen på vad som utgör en god ljudåtergivare.
Sen om man eventuellt vill ha nåt eget sound så är det bara lägga på valfri EQ.

För egen del föredrar jag en något lägre nivå runt 3-4 kHz. Förmodligen pga min hörselnedsättning. (vilket jag fixar med inställningen i Dirac)

Med lite perspektiv på saken så är det väl endast Maarten själv som lyssnat på rävarna och samtidigt väl den enda som gjort mätningar på dem, men ändå kan vi alltså fastslå att de hör till topp 0.01% av världens bästa stativhögtalare. Är det korrekt uppfattat?

Kan vi vara säkra att samma fina mätresultat skulle återspegla sig i en mätning av ASR?

[MichaelG]

Sonen har ett par Revel Performa3 M106. De låter väldigt bra. Enda nackdelen är avsaknad av djupbas. Och naturligtvis max ljudstyrka. När han kompletterade dessa med en bas-12:a från XTZ (modellen med EQ) så blev det plötsligt väldigt bra även avseende djupbas och ljudstyrka. Både han och jag anser att man inte behöver mer i en lägenhet och han pikar mig ibland för mina Revel Studio2 och mina 5 12-or i djupbasen (väldigt mycket mer pengar för marginell förbättring). Och faktum är att det låter inte så mycket bättre förrän man skruvar upp till volymer som är rejält mer än vad som passar sig i en lägenhet.

[I-or]

Med lite perspektiv på saken så är det väl endast Maarten själv som lyssnat på rävarna och samtidigt väl den enda som gjort mätningar på dem, men ändå kan vi alltså fastslå att de hör till topp 0.01% av världens bästa stativhögtalare. Är det korrekt uppfattat?

Kan vi vara säkra att samma fina mätresultat skulle återspegla sig i en mätning av ASR?

Vad gäller mätningarna, svar ja. Jag har kommunicerat en hel del med Maarten via pm och kan gå i god för att dessa är korrekt utförda. Dock skulle resultaten som vanligt skilja sig med någon dB eller så just för ASR eftersom Amir utnyttjar Klippel NFS, vilken beräknar fjärrfältsegenskaperna ur närfältsmätningar (en fantastiskt elegant manick). Mätningar som Maartens, eller för den skull alla andra konventionella mätningar också, är inte fullt ut representativa för fjärrfältet.

Dessutom tillkommer kanske ytterligare en hårsmån av avvikelser över 10 kHz från den mätmikrofon som Maarten använder sig av, men i praktiken ligger alla avvikelser väl inom normala gränser för mätosäkerheten (sannolikt +/- 1 dB).

Som jag skrev ovan kan man se Maarten Räv-L som en betydligt mer högklassigt presterande variant av Marten Oscar Duo, vilket jag finner ganska kul av flera anledningar.

[Zappa]

Med lite perspektiv på saken så är det väl endast Maarten själv som lyssnat på rävarna och samtidigt väl den enda som gjort mätningar på dem, men ändå kan vi alltså fastslå att de hör till topp 0.01% av världens bästa stativhögtalare. Är det korrekt uppfattat?

Kan vi vara säkra att samma fina mätresultat skulle återspegla sig i en mätning av ASR?

Vad gäller mätningarna, svar ja. Jag har kommunicerat en hel del med Maarten via pm och kan gå i god för att dessa är korrekt utförda. Dock skulle resultaten som vanligt skilja sig med någon dB eller så just för ASR eftersom Amir utnyttjar Klippel NFS, vilken beräknar fjärrfältsegenskaperna ur närfältsmätningar (en fantastiskt elegant manick). Mätningar som Maartens, eller för den skull alla andra konventionella mätningar också, är inte fullt ut representativa för fjärrfältet.

Dessutom tillkommer kanske ytterligare en hårsmån av avvikelser över 10 kHz från den mätmikrofon som Maarten använder sig av, men i praktiken ligger alla avvikelser väl inom normala gränser för mätosäkerheten (sannolikt +/- 1 dB).

Som jag skrev ovan kan man se Maarten Räv-L som en betydligt mer högklassigt presterande variant av Marten Oscar Duo, vilket jag finner ganska kul av flera anledningar.

Hur står sig SB Acoustics EKA Ceramic Stereoart mot Räv-L tror du? Delningsfrekvensen 3kHz för EKA är möjligen något hög och priset blir förstås mycket högre än Räv-L men jämfört med Marten Oscar Duo är EKA billig. EKA mäter tillsynes rakt men tyvärr är skalan för amplitud mycket större än vanligt i nedanstående mätning, 100 dB istället för gängse 50 dB.

https://www.audiohobby.eu/en/stereoart-diy-speaker-kits/13486-sb-acoustics-eka-ceramic-diy-speaker-kit-by-stereoart.html#/assemblingtesting-no/crossover_option-mundorf_mcap_evo_oil_l_series_wire_coils/drivers_included-yes/speaker_cabinet_color-walnut_high_gloss

SB Acoustics EKA Ceramic DIY FR small.png (45.08 KiB) Visad 3460 gånger

[I-or]

Förutom den alltför höga delningsfrekvensen (vilken leder till vissa spridningsproblem runt 2-3 kHz) så uppträder SB Acoustics EKA Ceramic Stereoart mycket bra. Om man inte är rädd för att snickra lite så kan man dock lika gärna bygga Räv-L och erhålla ännu bättre egenskaper till ett betydligt lägre pris.

[pLudio]

SB Acoustics lådor lockar oss utan snickarboa men man kan ju välja helt andra element till dem (beryllium och TeXtreme förstås) och bygga eget delningsfilter.

[Zappa]

Förutom den alltför höga delningsfrekvensen (vilken leder till vissa spridningsproblem runt 2-3 kHz) så uppträder SB Acoustics EKA Ceramic Stereoart mycket bra. Om man inte är rädd för att snickra lite så kan man dock lika gärna bygga Räv-L och erhålla ännu bättre egenskaper till ett betydligt lägre pris.

Det låter som att Marten Oscar Duo är minst bra av de tre. Snickra är kul, det gäller bara att ha ett lämpligt ställe för sådana aktiviteter. Jag lockas nog mest av att göra en trevägare med högre kapacitet än Räv-L där den smärre dalen kring 150-400 Hz elimineras samt att jag får lägre distorsion under 300 Hz och bättre ljudtryckskapacitet.

[Kraniet]

Förutom den alltför höga delningsfrekvensen (vilken leder till vissa spridningsproblem runt 2-3 kHz) så uppträder SB Acoustics EKA Ceramic Stereoart mycket bra. Om man inte är rädd för att snickra lite så kan man dock lika gärna bygga Räv-L och erhålla ännu bättre egenskaper till ett betydligt lägre pris.

Det låter som att Marten Oscar Duo är minst bra av de tre. Snickra är kul, det gäller bara att ha ett lämpligt ställe för sådana aktiviteter. Jag lockas nog mest av att göra en trevägare med högre kapacitet än Räv-L där den smärre dalen kring 150-400 Hz elimineras samt att jag får lägre distorsion under 300 Hz och bättre ljudtryckskapacitet.

Trevägaren Sammel byggt är ju ett väldigt bra exempel en sådan högtalare.

[Zappa]

Förutom den alltför höga delningsfrekvensen (vilken leder till vissa spridningsproblem runt 2-3 kHz) så uppträder SB Acoustics EKA Ceramic Stereoart mycket bra. Om man inte är rädd för att snickra lite så kan man dock lika gärna bygga Räv-L och erhålla ännu bättre egenskaper till ett betydligt lägre pris.

Det låter som att Marten Oscar Duo är minst bra av de tre. Snickra är kul, det gäller bara att ha ett lämpligt ställe för sådana aktiviteter. Jag lockas nog mest av att göra en trevägare med högre kapacitet än Räv-L där den smärre dalen kring 150-400 Hz elimineras samt att jag får lägre distorsion under 300 Hz och bättre ljudtryckskapacitet.

Trevägaren Sammel byggt är ju ett väldigt bra exempel en sådan högtalare.

Just det!

[I-or]

SB Acoustics lådor lockar oss utan snickarboa men man kan ju välja helt andra element till dem (beryllium och TeXtreme förstås) och bygga eget delningsfilter.

Det finns egentligen ingen anledning att välja andra element än extremt väl presterande SB Acoustics SB17NBAC35-4 och SB26ADC-C000-4. De dyrare SB-elementen har inte sällan sämre prestanda, men CAC- och CDC-varianten som används i EKA ställer åtminstone inte till det.

Som synes "fuskar" SB en aning med asymmetrisk placering av diskantelementet för att baffeldiffraktionen inte ska leda till problem med frekvensgången, vilket förstås leder till asymmetrisk och mer ojämn spridning jämfört med en rundad baffel med symmetriskt placerade element. Dessutom är diskantelementet placerat på ett inte helt optimalt avstånd från baselementet, vilket leder till sämre vertikal spridning.

Detta är dock mest petitesser och hur som helst tror jag att de flesta skulle vara mycket nöjda även med SB Acoustics EKA Ceramic Stereoart - alldeles särskilt om man modifierar delningsfrekvensen till ca 2,2 kHz. Om man dessutom ekvaliserar, vilket den kloke audiofilen alltid gör av rumsrelaterade skäl, så behöver man inte gneta med andra filterkorrektioner.

Mitt råd för en snabb och relativt enkel lösning är alltså att inhandla byggsatsen SB Acoustics EKA Ceramic Stereoart alternativt lådor+element enligt ovan och modifera delningsfrekvensen något för att sedan ekvalisera. På detta sätt får man stativhögtalare i absolut världsklass för vad som kan anses vara en spottstyver i sammanhanget.

[pLudio]

SB Acoustics lådor lockar oss utan snickarboa men man kan ju välja helt andra element till dem (beryllium och TeXtreme förstås) och bygga eget delningsfilter.

Det finns egentligen ingen anledning att välja andra element än extremt väl presterande SB Acoustics SB17NBAC35-4 och SB26ADC-C000-4. De dyrare SB-elementen har inte sällan sämre prestanda, men CAC- och CDC-varianten som används i EKA ställer åtminstone inte till det.

Visst är det så. En fråga om att leva ut sina drömmar i exotiska material. Eller inte.

[paa]

...
Som synes "fuskar" SB en aning med asymmetrisk placering av diskantelementet för att baffeldiffraktionen inte ska leda till problem med frekvensgången, vilket förstås leder till asymmetrisk och mer ojämn spridning jämfört med en rundad baffel med symmetriskt placerade element. ...

Man kan ju undra varför SB valt samma avstånd från diskanten till baffelns överkant som från diskanten till ena sidan?
Om avståndet i två riktningar ska vara lika, så borde det väl i så fall varit bättre om diskanten satt symmetriskt i sidled och att i stället avståndet till övre kanten var minst?
Ska man köra på asymmetri så vore det förstås bättre att se till att avståndet är olika till alla fyra av baffelns kanter.

[I-or]

En god tanke, men som jag ofta brukar säga: diffraktion må kunna predikteras hyggligt med någorlunda enkla metoder, men är ändå inte sällan kontraintuitivt. När man FEM/BEM-simulerar detta för ett i det närmaste exakt svar så får man ofta klia sig i huvudet. Fungerar det så fungerar det, men som skrivet var är delningsfrekvensen alltför hög för en rakt igenom god spridning.

[mindcruncher]

Spännande att läsa om era projekt. Man skulle haft en egen verkstad/snickeri

[Froggy]

Det går utan verkstad också, speciellt om man har en bygghandel i närheten som kan såga låddetaljerna.

Stabilt och plant bord, tvingar/knektar för att limma, sticksåg, sandpapper/fil/rasp, handhyvel. Det som kan vara problematiskt är försänkning av element om det ingår.

Om jag kommer till skott så ska jag prova en metod utan handöverfräs. Fungerar det kommer det bilder.

[Hotspur]

Finns det ingen som modererar längre, tråden har ju spårat ur fullkomligt? Dela gärna tråden så att allt byggsnack hamnar där det passar.

[goat76]

Finns det ingen som modererar längre, tråden har ju spårat ur fullkomligt? Dela gärna tråden så att allt byggsnack hamnar där det passar.

Du som bor i Göteborg, har du besökt Akkelis Audio någon gång? Ifall de har några ATC högtalare för demo tycker jag du borde ta dig en lyssning på dessa. Nu har inte jag lyssnat på SCM19 men jag kan tänka mig att de presterar riktigt bra.

[Hotspur]

Finns det ingen som modererar längre, tråden har ju spårat ur fullkomligt? Dela gärna tråden så att allt byggsnack hamnar där det passar.

Du som bor i Göteborg, har du besökt Akkelis Audio någon gång? Ifall de har några ATC högtalare för demo tycker jag du borde ta dig en lyssning på dessa. Nu har inte jag lyssnat på SCM19 men jag kan tänka mig att de presterar riktigt bra.

Jo jag har besökt dem några ggr, Stefan B är trevlig. Handla/provlyssnar dock hellre i Stenkullen/på Hembioconsult eller hos Martin, på Hifi Punkten i Skövde. Gillar oxå Stockholmsbutikerna Audio Concept och Reference Audio.

Håller med dig om att ATC är ett intressant alternativ, vad gäller nya stativare.

[I-or]

ATC SCM19 ser något tveksam ut:

atc_scm19_quasi_anechoic_gron_groff.jpg (25.11 KiB) Visad 3824 gånger

https://www.avmentor.net/reviews/2016/atc_scm19_2.shtml


Den bredbandiga svackan ca 1-4 kHz kommer att vara hörbar som en viss avsaknad av skärpa och tydlighet i klangen. Med högtalaren lågt placerad, överkant ett par dm under öronhöjd, minskar svackan dock med 1-2 dB. Ljudsceneriet hamnar i det fallet dock väl lågt. Gissningsvis är distorsionen inte påträngande eftersom ATC sedan länge fokuserar på detta område, men känsligheten är mycket låga 83 dB (2,83 V, 1 m).

[Hotspur]

Revival Audios Atlante 3 verkar spännande. Har lyssnat på Atlante 5 hos Ref Audio och det lät RIKTIGT bra!

[goat76]

ATC SCM19 ser något tveksam ut:

atc_scm19_quasi_anechoic_gron_groff.jpg

https://www.avmentor.net/reviews/2016/atc_scm19_2.shtml


Den bredbandiga svackan ca 1-4 kHz kommer att vara hörbar som en viss avsaknad av skärpa och tydlighet i klangen. Med högtalaren lågt placerad, överkant ett par dm under öronhöjd, minskar svackan dock med 1-2 dB. Ljudsceneriet hamnar i det fallet dock väl lågt. Gissningsvis är distorsionen inte påträngande eftersom ATC sedan länge fokuserar på detta område, men känsligheten är mycket låga 83 dB (2,83 V, 1 m).

Killen som gjort den där mätningen har misslyckats förr. Hans mätning på SCM40 överensstämmer inte särskilt väl med hur mina högtalare mäter, så jag skulle inte dra alltför stora slutsatser av det där. Han har säkerligen mätt dem med mikrofonen i höjd med diskantelementet.

[Kraniet]

Revival Audios Atlante 3 verkar spännande. Har lyssnat på Atlante 5 hos Ref Audio och det lät RIKTIGT bra!

De va då riktigt snygga. Speciellt femman

[goat76]

Revival Audios Atlante 3 verkar spännande. Har lyssnat på Atlante 5 hos Ref Audio och det lät RIKTIGT bra!

De va då riktigt snygga. Speciellt femman

Håller med, jag gillar verkligen utseendet på den där typen av högtalare.

[Hotspur]

Revival Audios Atlante 3 verkar spännande. Har lyssnat på Atlante 5 hos Ref Audio och det lät RIKTIGT bra!

De va då riktigt snygga. Speciellt femman

Håller med, jag gillar verkligen utseendet på den där typen av högtalare.

Femman är störtcool!

[I-or]

Killen som gjort den där mätningen har misslyckats förr. Hans mätning på SCM40 överensstämmer inte särskilt väl med hur mina högtalare mäter, så jag skulle inte dra alltför stora slutsatser av det där. Han har säkerligen mätt dem med mikrofonen i höjd med diskantelementet.

Du får börja att lägga våra meningsutbyten på minnet, vi har haft den här diskussionen tidigare. Mätningarna från AVmentor framstår på alla sätt som trovärdiga och det finns specifikt en kommentar i mätrapporten angående att referensaxeln enligt ATC ligger mitt mellan diskant- och baselementet:

In the vertical plane, things are even more strict: The SCM19 should be placed on a suitable stand, to locate its axis in the height of the listener's ears (ATC indicates that the acoustic axis passes through the midway between the two drivers centers of the two units and the assertion is verified in practice)

I det här fallet blir frekvensgången dessutom jämnare runt 1-4 kHz om man mäter i höjd med diskantelementet. Svackan i den nedre diskanten framgår tydligt även i det "lyssningsfönster" som inkluderar mätningar i vinklar +/- 10 grader horisontellt och vertikalt.

Mätresultaten är alltså konsekventa och att vissa modeller från din favorittillverkare ATC inte presterar särskilt väl är ett faktum som inte låter sig bortförklaras.

[goat76]

Killen som gjort den där mätningen har misslyckats förr. Hans mätning på SCM40 överensstämmer inte särskilt väl med hur mina högtalare mäter, så jag skulle inte dra alltför stora slutsatser av det där. Han har säkerligen mätt dem med mikrofonen i höjd med diskantelementet.

Du får börja att lägga våra meningsutbyten på minnet, vi har haft den här diskussionen tidigare. Mätningarna från AVmentor framstår på alla sätt som trovärdiga och det finns specifikt en kommentar i mätrapporten angående att referensaxeln enligt ATC ligger mitt mellan diskant- och baselementet:

In the vertical plane, things are even more strict: The SCM19 should be placed on a suitable stand, to locate its axis in the height of the listener's ears (ATC indicates that the acoustic axis passes through the midway between the two drivers centers of the two units and the assertion is verified in practice)

I det här fallet blir frekvensgången dessutom jämnare runt 1-4 kHz om man mäter i höjd med diskantelementet. Svackan i den nedre diskanten framgår tydligt även i det "lyssningsfönster" som inkluderar mätningar i vinklar +/- 10 grader horisontellt och vertikalt.

Mätresultaten är alltså konsekventa och att vissa modeller från din favorittillverkare ATC inte presterar särskilt väl är ett faktum som inte låter sig bortförklaras.

Jag har inte läst hur han har gjort sin mätning, därav skrev jag inte heller att det verkligen var så han gjort. Jag spekulerade bara. Men vad som kvarstår är att hans mätningar på SCM40 avviker mycket från mina egna mätningar av samma högtalare, och jag litar faktiskt mer på de egna mätningarna eftersom de vid det här laget säkerligen är över 50 enskilda mätningar, så jag litar inte ett dugg på AVMENTORs mätningar. Han påstår även att några av hans mätningar är fönstrade, men samtidigt har de alldeles för hög upplösning för att så skulle kunna vara fallet, därav misstänker jag att hans mätningar färgats av rumsbidraget från hans lyssningsrum.

[I-or]

Mätresultaten för den fönstrade delen av mätningarna visas ned till 300 Hz. Antagligen är den undre gränsfrekvensen i mätningarna runt 250-300 Hz och frekvensupplösningen därmed förstås just 250-300 Hz. Detta är helt förenligt med mätningar utförda i ett någorlunda normalt rum på ett avstånd om 2 m (som utnyttjas i AVmentors mätningar).

Det finns absolut ingenting i AVmentors mätningar som framstår som felaktigt. Om du har erhållit kraftigt avvikande resultat för ATC SCM40 så bör du ta dig en allvarlig fundering angående din egen mätkompetens.

[Hotspur]

Lägg ned mätningsbråket, är ni verkligen vuxna!?

[I-or]

Rätt ska vara rätt. Det handlar inte om något "bråk" utan om hur det ligger till.

Revival Audio Atalante 5 presterar inte särskilt väl i mätlabbet annat än för distorsion, vilken är mycket låg:

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.avsforum.com%2Fattachments%2Fimg-0300-jpg.3453760%2F&tbnid=Ic2yVi5d25xnWM&vet=10CBcQMyhvahcKEwioz-eTls2BAxUAAAAAHQAAAAAQAw..i&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.avsforum.com%2Fthreads%2Fdynaudio-owners-thread.686371%2Fpage-2864&docid=P9mUMg6Z5NFAoM&w=3024&h=4032&q=Revival%20Audio%20Atalante%203%20measurements&ved=0CBcQMyhvahcKEwioz-eTls2BAxUAAAAAHQAAAAAQAw

[Hotspur]

Någon som hört Atlante 3, eller läst om den på nätet? Hifi & Musik har publicerat en ”recension” där man beskriver den detaljerat.

[goat76]

Om du har erhållit kraftigt avvikande resultat för ATC SCM40 så bör du ta dig en allvarlig fundering angående din egen mätkompetens.

Bra att veta, men frågan är varför du sätter så stor tillit till just AVMENTORs mätningar, du tycker alltså inte att upplösningen är misstänkt hög för att vara en påstådd fönstrad mätning från ett vanligt rum?

Om jag hade visat upp en såpass högupplöst mätning med påståendet att det var en fönstrad mätning hade du säkerligen ifrågasatt min mätkompetens.

[Nattlorden]

Trådskaparen har ombett en återvändan till trådens ämne, så vidare mätningsdebatter tas lämpligen i ny... eller lämplig gammal mätningstråd. Tack. // Redaktör'N

[distad]

Vad tyst det blev.... Har ni inga förslag ?

[dewpo]

Vad tyst det blev.... Har ni inga förslag ?

Jag är ganska nöjd med mina Canton Ergo 620 Bortsett från att den onödigt höga distorsionen mellan 2000-4000Hz gör att röster ibland upplevs som lite beslöjade finns det inte mycket att klaga på

+ Bra spridning
+ Neutralt ljud
+ Äkta träfaner med bra finish för priset (7000 kr )

- Lite hög distorsion 2000-4000 Hz

Men jag antar att detta förslag inte är något som skulle duga åt trådskaparen?

[distad]

Vad tyst det blev.... Har ni inga förslag ?

Jag är ganska nöjd med mina Canton Ergo 620 Bortsett från att den onödigt höga distorsionen mellan 2000-4000Hz gör att röster ibland upplevs som lite beslöjade finns det inte mycket att klaga på

+ Bra spridning
+ Neutralt ljud
+ Äkta träfaner med bra finish för priset (7000 kr )

- Lite hög distorsion 2000-4000 Hz

Men jag antar att detta förslag inte är något som skulle duga åt trådskaparen?

Jag tycker Canton:s Ergo serie är bra, och varit det i massor av år. Så det är ett bra val i sin prisklass utan vidare. Men i den prisklassen trådskaparen letar finns det mycket godis som man inte lyssnat på, och då är det svårt med råd.

[Hotspur]

Vad tyst det blev.... Har ni inga förslag ?

Jag är ganska nöjd med mina Canton Ergo 620 Bortsett från att den onödigt höga distorsionen mellan 2000-4000Hz gör att röster ibland upplevs som lite beslöjade finns det inte mycket att klaga på

+ Bra spridning
+ Neutralt ljud
+ Äkta träfaner med bra finish för priset (7000 kr )

- Lite hög distorsion 2000-4000 Hz

Men jag antar att detta förslag inte är något som skulle duga åt trådskaparen?

Jag tycker Canton:s Ergo serie är bra, och varit det i massor av år. Så det är ett bra val i sin prisklass utan vidare. Men i den prisklassen trådskaparen letar finns det mycket godis som man inte lyssnat på, och då är det svårt med råd.

Jag älskade mina Canton Ergo RC-L när det begav sig!

[dewpo]

"Lyx"-högtalare som man bara har hört på mässor eller i butikers lyssningsrum är ju svårt att uttala sig om då lyssningsmiljön oftast är påtagligt dålig

[Hotspur]

"Lyx"-högtalare som man bara har hört på mässor eller i butikers lyssningsrum är ju svårt att uttala sig om då lyssningsmiljön oftast är påtagligt dålig

Då har du inte varit hos Hembioconsult i Stenkullen, suveräna lyssningsrum! Det var där jag provlyssnade på Martin Oscar Duo. Har lyssnat på JBL K3, Sonus Faber Olympica Nova I m.fl.

[Johan_Lindroos]

Här är en snubbe som pratar om Marten Parker Duo och lite även om Oscar Duo. Han visar även mätningar på bägge strax före 9 minuter. Det verkar vara mätt med Dirac (jag kan inte påstå att jag vet särskilt mycket om deras mätmetod). Han jämför t.o.m. med ATC SCM50A (aktiva) vilket kan vara kul för dig, Goat76. I och för sig sade han inte så mycket... I övrigt får man väl ta det han säger med en viss nypa salt som brukligt, men jag tycker att han är klart vettig som helhet. Parker Duo uppvisar här en rakare frekvensgång än Oscar Duo. Notera även att där används ett större 7,5-tumselement som är lite special. Det kan tänkas vara ett Satorichassi med hårdanodiserad aluminiumkon ("keramisk"). Den konen har inte synts till förut. Annars är det 6,5-tums element eller 9-tums (fast de säger att det är 8 tum, kanske konen är mer som hos en åttatummare då det är mycket gummikant och korg på dessa element). SB Acoustics är annars lite materialbögar som byter membranmaterial lite hur som helst och vips har de en väldans massa modeller.

[distad]

"materialbögar" Tycker att många märken är materialbögar...och så är det hundra lager lack osv. + att Hifi överlag blivit riktigt dyrt, om man ska köpa nytt.

[I-or]

Vad tyst det blev.... Har ni inga förslag ?

Jodå, jag var på god väg att erbjuda ett flertal intressanta förslag. Då hade jag dock varit tvungen att hänvisa till mätresultat och detta var uppenbarligen inte intressant för trådstartaren, så jag avstår.

[distad]

Vad tyst det blev.... Har ni inga förslag ?

Jodå, jag var på god väg att erbjuda ett flertal intressanta förslag. Då hade jag dock varit tvungen att hänvisa till mätresultat och detta var uppenbarligen inte intressant för trådstartaren, så jag avstår.

Jag "tror" nog att både trådskaparen och vi andra gärna läser dina förslag, oavsett om det "ingår mätresultat eller inte". Så på med dem. Såg att det var mycket olika högtalare i dessa prisklasser så det är ju rena djungeln även här och inte bara i budget segmentet.

[Kraniet]

Här är ju en annan stilig stativare
Som dessutom mäter rätt så bra.


Väldigt prisvärd dessutom

[Hotspur]

Najs!

[distad]

Den kan man läsa om här och även "storebror". viewtopic.php?f=9&t=73243 Men, i den här prisklassen finns som sagt storebror. Dovedale https://www.hembioconsult.se/hogtalare/ ... e-dovedale
Ps. Ser nu att Wharfdale Linton har "gått upp i pris" ifrån 11.490 till 14.490 Tur att prisjakt finns, så sådan här "tokiga" prisökningar syns...

[Hotspur]

Det står nu mellan Marten Oscar Duo och Sonus Faber Olympica Nova I..

[Hotspur]

SF Olympica Nova I går nog bort ändå…

Sonus Faber Olympica Nova I: $7500/pair (stands necessary)
The new Olympica Nova 1 is a two-way standmount with a 5.9" pulp-sandwich-cone midbass driver and a 1.1" silk-dome tweeter. The former is reflex loaded with a vertically aligned slot on the rear of the speaker's non-symmetrical cabinet, the walls of which are formed from eight thin, crossgrain-oriented layers of wood bonded together under high pressure. Sonus Faber's recommended stands—used in our review—are 27" tall and cost an additional $1200/pair. With the Olympica Nova 1s in his system, LG heard clean response down to only 40Hz, yet he also noted the speakers' "rich, warm tone" and "considerable heft" on some recordings. In particular, Larry found that "imaging was the Nova 1's strength." Writing from his test bench, JA found a resonant mode in the cabinetry and some midrange peaks in the reflex port's output, noting that the newest Sonus Faber otherwise "did well on the test bench." (Vol.43 No.3 WWW)

[goat76]

Det står nu mellan Marten Oscar Duo och Sonus Faber Olympica Nova I..

SF Olympica Nova I går nog bort ändå…

Så med andra ord blir det ett par Marten Oscar Duo för dig?

[Hotspur]

Ja, med största sannolikhet.

[distad]

Ja, med största sannolikhet.

+1 för att det blir Svenskt företag och inte Kines.

[Hotspur]

Ja, med största sannolikhet.

+1 för att det blir Svenskt företag och inte Kines.

Ja det är kul! Jag känner ju dessutom bröderna, ska bli riktigt trevligt att få hem ett par högtalare byggda i Göteborg/Mölndal, bara ett stenkast ifrån Krokslätts fabriker där QLN byggde sina fantastiska Signaturer.

[sportbilsentusiasten]

Finns det ingen som modererar längre, tråden har ju spårat ur fullkomligt? Dela gärna tråden så att allt byggsnack hamnar där det passar.

Du som bor i Göteborg, har du besökt Akkelis Audio någon gång? Ifall de har några ATC högtalare för demo tycker jag du borde ta dig en lyssning på dessa. Nu har inte jag lyssnat på SCM19 men jag kan tänka mig att de presterar riktigt bra.

ATC är bra grejer! Och Akkelis är proffsiga

[Hotspur]

Marten Oscar Duo: $7495/pair (stands necessary)
The least costly loudspeaker from this Swedish manufacturer, the rear-ported, stand-mounted Oscar Duo combines a 7" ceramic-cone mid/bass driver with a 1" ceramic-dome tweeter. Specified sensitivity is 86dB/2.83V/m, which was confirmed by JA's measurements. MF was impressed by this small-but-heavy speaker's low frequencies: "These speakers went deep," he wrote. "Despite the robust bass produced by this small speaker, decay was fast, clean, and close to overhang-free." He also commented on the Marten's low mid-bass coloration and freedom from boxy resonances. The Oscar Duo's frequency response is optimized on an axis midway between the tweeter and woofer on the sloped-back baffle. MF found that toeing-in the Oscars to the listening position produced the best central-image focus and high-frequency response, with no perceptible beaming. JA was also impressed by the excellent sound quality. Reporting from his test bench, he concluded that the Marten Oscar Duo's excellent measured performance is indicative of some equally impressive engineering. Matching stands cost $995/pair. (Vol.43 Nos.11 & 12 WWW)

[Hotspur]

https://www.stereophile.com/content/mar ... asurements

[sportbilsentusiasten]

Trio kostar inte mycket mer, övervägt dessa?

[Hotspur]

Trio kostar inte mycket mer, övervägt dessa?

Det fanns/finns ett beg. vitt par för 55 kkr i Kungsbacka och visst övervägde jag det ett tag men vill inte ha en vit golvhögtalare, vill nog inte heller låta mitt rum brottas med 27 Hz. Skillnaden i nypris blir 35 kkr, det hade det möjligen varit värt om mitt rum vore tre ggr så stort.

[goat76]

Marten Oscar Duo: $7495/pair (stands necessary)
The least costly loudspeaker from this Swedish manufacturer, the rear-ported, stand-mounted Oscar Duo combines a 7" ceramic-cone mid/bass driver with a 1" ceramic-dome tweeter. Specified sensitivity is 86dB/2.83V/m, which was confirmed by JA's measurements. MF was impressed by this small-but-heavy speaker's low frequencies: "These speakers went deep," he wrote. "Despite the robust bass produced by this small speaker, decay was fast, clean, and close to overhang-free." He also commented on the Marten's low mid-bass coloration and freedom from boxy resonances. The Oscar Duo's frequency response is optimized on an axis midway between the tweeter and woofer on the sloped-back baffle. MF found that toeing-in the Oscars to the listening position produced the best central-image focus and high-frequency response, with no perceptible beaming. JA was also impressed by the excellent sound quality. Reporting from his test bench, he concluded that the Marten Oscar Duo's excellent measured performance is indicative of some equally impressive engineering. Matching stands cost $995/pair. (Vol.43 Nos.11 & 12 WWW)

Har du koll på hur högt från golvet dina öron normalt befinner sig på bästa lyssningsplatsen?
Den mest optimala lyssningshöjden för dessa högtalare verkar vara på höjden mitt emellan diskanten och mid/bas-elementet, så du kan säkert lista ut på vilken höjd "acoustic-axis" hamnar och om orginalstativen kommer fungera optimalt för din situation.

Kanske kommer ovanstående optimering inte utgöra en enorm skillnad ifall lyssningsavståndet är relativt långt, men om avståndet är relativt kort kan det nog, beroende på högtalarens vertikala spridningskaraktär, kanske ändå göra en märkbar ljudmässig skillnad till det bättre att högtalarna hamnar på optimal höjd. Det kan nog iallafall vara värt att tänka på.

[goat76]

Finns det ingen som modererar längre, tråden har ju spårat ur fullkomligt? Dela gärna tråden så att allt byggsnack hamnar där det passar.

Du som bor i Göteborg, har du besökt Akkelis Audio någon gång? Ifall de har några ATC högtalare för demo tycker jag du borde ta dig en lyssning på dessa. Nu har inte jag lyssnat på SCM19 men jag kan tänka mig att de presterar riktigt bra.

ATC är bra grejer! Och Akkelis är proffsiga

Jag älskar mina ATC-högtalare och kommer kanske aldrig byta ut dem mot något annat, de har ett musikaliskt driv som lockar till ett aktivt lyssnande på ett sätt som få andra högtalare (jag lyssnat på) mäktar med. Det finns liksom inte mycket mer som kan plockas ut ur musikinspelningar för att det ska finnas någon större anledning till uppgradering, möjligtvis endast ifall jag någongång flyttar och av den anledningen skulle behöva något annat.

Jag har aldrig varit på Akkelis Audio, men att döma av kommunikationen med dem vid beställningen av min ATC centerhögtalare så tycker jag de verkar vara en bra butik.

[Hotspur]

Har du koll på hur högt från golvet dina öron normalt befinner sig på bästa lyssningsplatsen?
Den mest optimala lyssningshöjden för dessa högtalare verkar vara på höjden mitt emellan diskanten och mid/bas-elementet, så du kan säkert lista ut på vilken höjd "acoustic-axis" hamnar och om orginalstativen kommer fungera optimalt för din situation.

Kanske kommer ovanstående optimering inte utgöra en enorm skillnad ifall lyssningsavståndet är relativt långt, men om avståndet är relativt kort kan det nog, beroende på högtalarens vertikala spridningskaraktär, kanske ändå göra en märkbar ljudmässig skillnad till det bättre att högtalarna hamnar på optimal höjd. Det kan nog iallafall vara värt att tänka på.

Jag har koll…

[Nattlorden]

Ja, med största sannolikhet.

+1 för att det blir Svenskt företag och inte Kines.

Ja det är kul! Jag känner ju dessutom bröderna, ska bli riktigt trevligt att få hem ett par högtalare byggda i Göteborg/Mölndal, bara ett stenkast ifrån Krokslätts fabriker där QLN byggde sina fantastiska Signaturer.

Du skall inte jaga upp ett par begagnade Signature Splitfield då?

[Hotspur]

Jag har faktiskt ägt ett par Splitfield tidigare, samt flera andra versioner av QLN Signature. Men nej, MOD är nu beställda.

[Hotspur]

[url]Vi kanske har åkt runt och provlyssnat i samma affärer? Jag har fokuserat mest på golvhögtalare men även lyssnat på stativare. Själv fick jag plocka upp hakan från golvet för att tycka fast den igen när jag lyssnade på Marten Oscar Duo. Jag är ingen van lyssnare men jag fick intrycket att en tjock slöja försvann när jag lyssnade på dom.[/url]

Missade din kommentar, jo de lät verkligen bra hos gubbarna i Stenkullen oxå... Nu hoppas jag få till det i mitt lilla vardagsrum, när de så småningom har anlänt.

[sportbilsentusiasten]

Du som bor i Göteborg, har du besökt Akkelis Audio någon gång? Ifall de har några ATC högtalare för demo tycker jag du borde ta dig en lyssning på dessa. Nu har inte jag lyssnat på SCM19 men jag kan tänka mig att de presterar riktigt bra.

ATC är bra grejer! Och Akkelis är proffsiga

Jag älskar mina ATC-högtalare och kommer kanske aldrig byta ut dem mot något annat, de har ett musikaliskt driv som lockar till ett aktivt lyssnande på ett sätt som få andra högtalare (jag lyssnat på) mäktar med. Det finns liksom inte mycket mer som kan plockas ut ur musikinspelningar för att det ska finnas någon större anledning till uppgradering, möjligtvis endast ifall jag någongång flyttar och av den anledningen skulle behöva något annat.

Jag har aldrig varit på Akkelis Audio, men att döma av kommunikationen med dem vid beställningen av min ATC centerhögtalare så tycker jag de verkar vara en bra butik.

Kul, vilken modell på ATC?
Har du haft många?

[goat76]

ATC är bra grejer! Och Akkelis är proffsiga

Jag älskar mina ATC-högtalare och kommer kanske aldrig byta ut dem mot något annat, de har ett musikaliskt driv som lockar till ett aktivt lyssnande på ett sätt som få andra högtalare (jag lyssnat på) mäktar med. Det finns liksom inte mycket mer som kan plockas ut ur musikinspelningar för att det ska finnas någon större anledning till uppgradering, möjligtvis endast ifall jag någongång flyttar och av den anledningen skulle behöva något annat.

Jag har aldrig varit på Akkelis Audio, men att döma av kommunikationen med dem vid beställningen av min ATC centerhögtalare så tycker jag de verkar vara en bra butik.

Kul, vilken modell på ATC?
Har du haft många?

Högtalarna är "bara" den passiva varianten av SCM40 och är de enda ATC-högtalarna jag haft, de räcker till utmärkt för mitt 22 kvadratmeters vardagsrum och lagom lägenhetsvolym med bibehållen grannsämja.

Jag har två REL subwoofers som kompletterar djupbasen, och min enkla men relativt kraftfulla Musical Fidelity M6i (som endast agerar slutsteg) räcker gott till drivningen. Försteget känner du väl till vilket är det inbyggda i Linn Akurate DSM (Katalyst).

Om det mot förmodan någongång skulle bli en uppgradering är det möjligt att det skulle bli den aktiva "classic"-varianten av SCM50, men jag vet inte om de verkligen skulle tillföra något som de nuvarande högtalarna inte redan mäktar med (för de behov jag har).

[Hotspur]

Pearls, as is well known, are hidden in the shells of clams. They are found mainly in the waters of the Indian Ocean. The pearls of acoustics can be found a little closer. It is enough to listen carefully to the sound of the sea waves in the Kattegat, where Marten is based on the outskirts of Gothenburg. It produces luxury speaker sets. However, not everyone knows about these pearls.

[distad]

När det gäller ATC-högtalare, så ska man lyssna på flera modeller då de låter olika. För en massa år sedan så tog jag mig tid på att lyssna på hela sortimentet mer eller mindre på en mässa. Och en del modeller gillade jag, andra inte. Och det skiljer mellan aktiva och passiva också, så det är att lyssna mycket innan köp. Det är inte i mina prisklasser, men det är ett bra märke som inte byter modeller som kalsonger och sådant ser jag som mycket sunt.

[goat76]

När det gäller ATC-högtalare, så ska man lyssna på flera modeller då de låter olika. För en massa år sedan så tog jag mig tid på att lyssna på hela sortimentet mer eller mindre på en mässa. Och en del modeller gillade jag, andra inte. Och det skiljer mellan aktiva och passiva också, så det är att lyssna mycket innan köp. Det är inte i mina prisklasser, men det är ett bra märke som inte byter modeller som kalsonger och sådant ser jag som mycket sunt.

Då var det bara det där suboptimala med att det var på mässa du hörde och jämförde dem.

Som med alla högtalare oavsett fabrikat så tar det ändå ett antal dagar innan man börjar hitta rätt med positioneringen, vilket kan skilja sig rätt mycket mellan olika högtalare, så frågan är om ens någon av högtalarna du lyssnade på verkligen presterade optimalt.

Fast det här vet du ju redan.

[distad]

Jag lyssnade på dem i den miljön som de stod i, och skillnaderna "där". Jag är mycket medveten om "miljön" och hur en högtalare klan låta mycket olika i olika miljöer (rum).

[goat76]

Jag lyssnade på dem i den miljön som de stod i, och skillnaderna "där". Jag är mycket medveten om "miljön" och hur en högtalare klan låta mycket olika i olika miljöer (rum).

Men saken är den, om jag flyttar mina högtalare till en mindre optimal plats i rummet så kommer de inte längre låta lika bra.

Du har säkert vid några tillfällen hört samma modell av högtalare på olika mässor, där du ena gången tyckt att de låtit riktigt bra bara för att vid en annan mässa tyckt att de lät betydligt sämre.
Slutsatsen man då kan dra av det är att högtalaren knappast blivit sämre från ena gången till den andra, utan snarare kan man då konstatera att högtalaren faktiskt kan prestera minst så bra som när den lät bättre, och då är det naturligtvis rummet och placeringen som var mer optimerade. Det är ju inte bara själva kringmiljön som påverkar, utan troligtvis ännu mer hur väl de som sköter presentationen lyckats optimera placeringen för sagda högtalare.

Enligt min erfarenhet kan placerings-optimerade högtalare i bra butiks-demorum ge hyfsat bra svar på hur en högtalare presterar, men det beror ju samtidigt mycket på om butikens personal verkligen brukar ta sig tid att optimera det hela. Min lokala HiFi-butik Takt & Ton är en sån där butik där de verkligen brukar ta sig tid att komma fram till en så bra placering av högtalarna som möjligt, deras demo-rum låter även bra så man kan vara tämligen säker på att det man hör från högtalarna är en bra presentation av hur de kan prestera.
Men att i hemmamiljö hitta en bra högtalarplacering och finjustera denna över en längre tid slår naturligtvis allt. Jag har hunnit med 3 olika golvhögtalare i mitt nuvarande lyssningsrum, men ingen av dem har fått exakt samma placering för att prestera optimalt.

Så bara för att du hörde högtalarna i samma rum under en mässa, så bör du nog inte dra alltför stora växlar av hur du upplevde dem låta vid just det tillfället. Det är nog rätt sällan de hinner få till det där, helst om det även handlar om många olika högtalarmodeller.

[distad]

.....Vad vill du ha sagt Är det att mina intryck är noll värda eller..

[distad]

När man läser ditt inlägg, så verkar du snöa in på ""högtalarplacering och finjustera denna över en längre tid slår naturligtvis allt"" är det något "unikt" för ATC högtalare eller..
Jag säger att "rummet" akustik påverkar mycket mer än någon "magisk" placering.... av TAKT & TON.

[goat76]

:?: .....Vad vill du ha sagt Är det att mina intryck är noll värda eller..

Det sa jag väl inte, du har inte gjort någon djupare beskrivning hur den demo du var på gick till. Om du anser att den var gjord på ett bra sätt i en välkontrollerad lyssningsmiljö där var och en av högtalarnas placeringar var individuellt noggrant optimerade, så har jag ingen anledning att ifrågasätta det. Tycker du att det var det?

[distad]

Nja, du verkar ha snöat in på placering av högtalarna. Och det kan jag direkt säga att placering trollar inte bort problem i rummet. Du kan flytta runt högtalare hur mycket som helst och du kan inte trolla bort problem som rummet har. Det går liksom inte att komma runt, om du då inte har en "trolleri låda" som i billigaste utförande kostar 7 papp. Har du däremot ett bra rum så låter det olika beroende på placering. Men "allt detta" vet ju varenda ljudnörd på forumet.

[goat76]

När man läser ditt inlägg, så verkar du snöa in på ""högtalarplacering och finjustera denna över en längre tid slår naturligtvis allt"" är det något "unikt" för ATC högtalare eller..
Jag säger att "rummet" akustik påverkar mycket mer än någon "magisk" placering.... av TAKT & TON.

Det gäller väl alla högtalare oavsett fabrikat och har precis allt att göra med rummets akustik och hur högtalarna påverkar akustiken beroende på var i rummet de placeras. Det är inget magiskt alls som sker, men olika högtalare kommer behöva sin optimala plats för att prestera optimalt.

[distad]

En video för goat76 Den här är intressant, då det är bättre ljud än det brukar vara på YouTube och det spelas bland annat på ATC SCM100A och även på.Grimm LS1be och Dutch&Dutch 8C
Det diskuteras hur de upplever högtalarna och de beskriver hur det låter i denna studio och det är så jag villa ha det i mitt hem så gott det går.
https://www.youtube.com/watch?v=NELvyX8 ... AlphaAudio

[RogerGustavsson]

Nja, du verkar ha snöat in på placering av högtalarna. Och det kan jag direkt säga att placering trollar inte bort problem i rummet. Du kan flytta runt högtalare hur mycket som helst och du kan inte trolla bort problem som rummet har. Det går liksom inte att komma runt, om du då inte har en "trolleri låda" som i billigaste utförande kostar 7 papp. Har du däremot ett bra rum så låter det olika beroende på placering. Men "allt detta" vet ju varenda ljudnörd på forumet.

Det är ju inte så att rummets inflytande är lika för alla typer av högtalare. En del fungerar bättre, eller endast med, reglerad akustik, andra kräver annan typ av rum. En del fungerar dåligt i små rum, en del i stora. Finns en nära nog oändlig variation och inte ens vissa dimensioner är en garant för en god återgivning.

[goat76]

En video för goat76 Den här är intressant, då det är bättre ljud än det brukar vara på YouTube och det spelas bland annat på ATC SCM100A och även på.Grimm LS1be och Dutch&Dutch 8C
Det diskuteras hur de upplever högtalarna och de beskriver hur det låter i denna studio och det är så jag villa ha det i mitt hem så gott det går.
https://www.youtube.com/watch?v=NELvyX8 ... AlphaAudio

Jag gillar Alpha Audios lyssningstester, de är underhållande och trevliga att se på och jag har sett den videon du länkar till. Det man kan se är att de förberett och noga testat var vardera högtalare bör vara placerad för att prestera som bäst, de har markerat dessa platser med tejp på golvet och de är noga med att lyfta undan de högtalare som för stunden inte testas.

Högtalarna från D&D och ATC står på nästan samma plats medans högtalaren från Grimm placerats bredare och något längre ut från väggen, och det var det jag menade är viktigt för att säkerställa att vardera högtalare ges bästa möjliga förutsättning för att ge en så rättvis jämförelse som möjligt efter de specifika egenskaper de har. Det är bland annat av den anledningen som jag misstänker att en mässa, där de olika modellerna av högtalarna som av antagligen praktiska skäl ställts upp där de rent fysiskt rymms att stå, inte är en särskilt bra miljö att dra några större växlar av, och det var inte alls menat som något personligt mot dig och dina intryck.


Det finns en till video från dem där de testade den aktiva SCM40A mot Grimm LS1a och Dutch & Dutch 8C, och han som driver video-sändningen och Alpha Audio föredrog ATC högtalaren så pass mycket att han faktiskt köpte den för eget bruk.

[distad]

Det var första gången som jag såg dem, men jag kommer se mer då de verkar vara bra. Är lite road av sådan här tester.

[Hotspur]

Nja, du verkar ha snöat in på placering av högtalarna. Och det kan jag direkt säga att placering trollar inte bort problem i rummet. Du kan flytta runt högtalare hur mycket som helst och du kan inte trolla bort problem som rummet har. Det går liksom inte att komma runt, om du då inte har en "trolleri låda" som i billigaste utförande kostar 7 papp. Har du däremot ett bra rum så låter det olika beroende på placering. Men "allt detta" vet ju varenda ljudnörd på forumet.

Det är ju inte så att rummets inflytande är lika för alla typer av högtalare. En del fungerar bättre, eller endast med, reglerad akustik, andra kräver annan typ av rum. En del fungerar dåligt i små rum, en del i stora. Finns en nära nog oändlig variation och inte ens vissa dimensioner är en garant för en god återgivning.

Du har säkert rätt men rummens noder går ju att identifiera genom att enbart långsamt gå och samtidigt tala, i rummet. Då hör man vilka ytor som är mest/minst lämpliga att placera högtalarna i..

[RogerGustavsson]

Du har säkert rätt men rummens noder går ju att identifiera genom att enbart långsamt gå och samtidigt tala, i rummet. Då hör man vilka ytor som är mest/minst lämpliga att placera högtalarna i..

Det är väl egentligen vid betydligt lägre frekvenser än röstens som problemen blir svårare att hantera?

[Hotspur]

Du har säkert rätt men rummens noder går ju att identifiera genom att enbart långsamt gå och samtidigt tala, i rummet. Då hör man vilka ytor som är mest/minst lämpliga att placera högtalarna i..

Det är väl egentligen vid betydligt lägre frekvenser än röstens som problemen blir svårare att hantera?

Så är det men väldigt ofta räcker rösten som vägledning, även för basåtergivningen. Tror det kallas för Wilson-metoden.

[Hotspur]

Fick mina Marten Oscar Duo idag, med tillhörande stativ!

[sportbilsentusiasten]

Fick mina Marten Oscar Duo idag, med tillhörande stativ!

Bilder, bilder

Ja och GRATTIS!!!

[sprudel]

Fick mina Marten Oscar Duo idag, med tillhörande stativ!

Kul! Hoppas de spelar ännu bättre än förväntat!

[Hotspur]

Ska få upp grejorna i helgen, blir spännande. Har köpt nya kablar och även en Audiolab DC blocker, som lär landa hos mitt ombud snart.

[Hotspur]

Fick mina Marten Oscar Duo idag, med tillhörande stativ!

Bilder, bilder

Ja och GRATTIS!!!

TACK! Vet inte varifrån jag ska länka bilder.

[sportbilsentusiasten]

Fick mina Marten Oscar Duo idag, med tillhörande stativ!

Bilder, bilder

Ja och GRATTIS!!!

TACK! Vet inte varifrån jag ska länka bilder.

Du kan ladda upp dom till ditt inlägg om de är små nog i storlek.
(kolla under denna vita rutan, där ser du "lägg till bilaga" där du tex kan trycka "Choose File")

[Hotspur]

Har beställt Soundcare Superspikes till mina Marten-stativ, funderade ett tag på Gaia III och kanske landar jag där till slut. Kollade upp vad Marten tar för sina Marten/Gaia (max 32 kg) men släppte raskt det alternativet, då Marten-märkta Gaia kostar 21 000 kr för ett 8-pack!

[Hotspur]

En liten uppdatering för de närmast sörjande. Min son (som är hobby-musiker) fick igår lyssna på min nya anläggning, för första gången, och tydligen gjorde detta ett stort intryck. To say the least. Vi drog på med vår gemensamma favoritartist Puscifer (musiktips!) och jag har aldrig sett en så stark och positiv reaktion som nu, han blev helt förbluffad:) Och ja, herregud vad bra det låter, helt sagolikt. Vilket jag förstås redan visste men nu fick jag feedback från någon som förstår sig på hifi, för första gången. När jag sedan drog basreflexpropparna så blev han lätt tårögd, vilket nog innefattade även grannarna. Nu spelade vi högt, riktigt högt, och herrejävlar vad bra det lät, särskilt så när jag pluggat tillbaks basreflexrören, helt sjukt och närmast overkligt. Det är en dock en smärre skam att Marten inte skickar med anpassade basreflexpluggar till en högtalare som kostar sanslösa 84 kkr (med halvkassa stativ). Men, har du 72 lax över så tveka inte! Marten Oscar Duo är verkligen en helt sjukt bra högtalare, som dock förtjänar snyggare/bättre stativ än de Marten själva erbjuder.

PS: Vilken tur att jag först provlyssnade de urusla B&W 805 D4, Marten vet fanimej vad dom gör!

[Goldfinger]

Mårten design Monk och Miles som de hette skrevs det en hel del om förr men man ser nästan aldrig dessa till salu, verkade vara påkostade seriösa byggen.

[Hotspur]

Mårten design Monk och Miles som de hette skrevs det en hel del om förr men man ser nästan aldrig dessa till salu, verkade vara påkostade seriösa byggen.

Glöm inte Mingus, en slank golvare med slank basåtergivning. Namnet lever ff kvar, 26 år senare, men är uppdaterad till total oigenkänlighet och nu kostar 1 240 000 kr!
https://www.hembioconsult.se/hogtalare/marten-mingus-septet

[distad]

Jag "tror" att den Mårten som ger mest för pengen är dessa. https://www.hembioconsult.se/hogtalare/ ... er-quintet Men snygga är de inte. För mycket "bling" för min smak

[sportbilsentusiasten]

Marten Oscar Duo är verkligen en helt sjukt bra högtalare, som dock förtjänar snyggare/bättre stativ än de Marten själva erbjuder.

PS: Vilken tur att jag först provlyssnade de urusla B&W 805 D4, Marten vet fanimej vad dom gör!

Kul att du är nöjd!!
Vad gillade du inte med B&W?
Har du hört Sonus faber?
Har du jämfört Marten Oscar Duo med deras dyrare modeller? Intryck?

Superintressant tråd detta!

[Hotspur]

Marten Oscar Duo är verkligen en helt sjukt bra högtalare, som dock förtjänar snyggare/bättre stativ än de Marten själva erbjuder.

PS: Vilken tur att jag först provlyssnade de urusla B&W 805 D4, Marten vet fanimej vad dom gör!

Kul att du är nöjd!!
Vad gillade du inte med B&W?
Har du hört Sonus faber?
Har du jämfört Marten Oscar Duo med deras dyrare modeller? Intryck?

Superintressant tråd detta!

Tyckte att 805 lät slätstruket, kliniskt. Ingen vidare upplösning i mellanregistret och klen bas.
Har hört flera SF-modeller och det stod mellan Olympica Nova 1 och Oscar till slut, gillar verkligen bägge skarpt! Hade designen varit viktigast så hade valet blivit annorlunda.
Nej, har inte jämfört med andra Martens eftersom alla är alldeles för dyra.