Moderator: Redaktörer
Tangband skrev:Skulle jag prova slutsteg för 10000:- skulle jag kolla in steg med Hypex senaste teknik. Alltså klass D i nyaste tappning.
För att höra om de är bra.
Annars skulle jag nog köpa begagnat klass A/B av något högkvalitetsmärke, kanske något krell, Bryston, eller liknande ?
JonasB skrev:Tangband skrev:Skulle jag prova slutsteg för 10000:- skulle jag kolla in steg med Hypex senaste teknik. Alltså klass D i nyaste tappning.
För att höra om de är bra.
Annars skulle jag nog köpa begagnat klass A/B av något högkvalitetsmärke, kanske något krell, Bryston, eller liknande ?
Vet du (eller någon annan) om det går det att få tag i färdiga 2-kanalsslutsteg med Hypex nc400/nc500 för i närheten av 10 000 kr?
NADifierad skrev:XTZ har väl också något sorts äldre prisvärt 150W steg. Minns inte om det är bryggkopplingsbart.
Perfector skrev:Nå't att leka med.
Effektmässigt mycket kraftig.
https://www.monacor.se/produkter/2-kanals/vnr/250490/
philipbtz skrev:Vad jag vet kan man inte köpa färdiga nc400 - dom är endast DIY. Men det är värt det med tanke på hur mycket bättre dom mäter än nc500 tycker jag. När jag köpte mina nc400 monoblock kit från hypex så förväntade jag mig att behöva fila på chassit för jorden och lite lödning men allt sånt där har de tänkt på nu för tiden det är bara att skruva i allt. Jo man behöver en limpistol för ström-kontakten så att den garanterat sitter som berget. Så för att göra ett kort svar långt så finns inte nc400 att köpa färdiga.
Det finns färdiga slutsteg med NC500 att köpa från diverse tillverkare så som nordacoustics, ATI osv. Har inte sett något stereo-steg för 10k eller under dock. De ligger oftast några tusenlappar över det efter skatt och frakt. Det finns någon modul som heter NC500MP också som är lite billigare - jag minns inte riktigt skillnaden där. Jag hade räknat med 12000kr+ för NC500 stereo-steg.
NC400 monoblock landar på 8064:- styck efter alla skatter och andra avgifter - så ganska mycket pengar..men samtidigt väldigt prisvärt.
dennis skrev:Perfector skrev:Nå't att leka med.
Effektmässigt mycket kraftig.
https://www.monacor.se/produkter/2-kanals/vnr/250490/
Hade nog räckt och blivit över ett par gånger om , men gissar på att det är några fläktar där i?
Försöker få ned ljudnivån på bakgrunds ljudet i rummet så kanske inte helt rätt för mig.
NADifierad skrev:https://www.blocket.se/vi/88652133.htm
Om du är snabb, så kan du kanske fånga ett NAD 218 för en rimlig peng .
RMA skrev:NADifierad skrev:https://www.blocket.se/vi/88652133.htm
Om du är snabb, så kan du kanske fånga ett NAD 218 för en rimlig peng .
Länge sen jag lyssnade på 218 nu men kommer ihåg att den hade lite "hängmatta" i ljudet, annars lät den trevligt.
Troligen inte det mest transparanta steget i världen om det är det man söker.
Ett riktigt bra bas moduls steg ska det ju vara annars.
Holographic har ju annars sin 100 Wattare på gång, kostar lite över 10k dock.
NADifierad skrev:RMA skrev:NADifierad skrev:https://www.blocket.se/vi/88652133.htm
Om du är snabb, så kan du kanske fånga ett NAD 218 för en rimlig peng .
Länge sen jag lyssnade på 218 nu men kommer ihåg att den hade lite "hängmatta" i ljudet, annars lät den trevligt.
Troligen inte det mest transparanta steget i världen om det är det man söker.
Ett riktigt bra bas moduls steg ska det ju vara annars.
Holographic har ju annars sin 100 Wattare på gång, kostar lite över 10k dock.
Jag har ingen egen erfarenhet av just 218. Fast jag har alltid tyckt att det är snyggt .
RMA skrev:NADifierad skrev:RMA skrev:Länge sen jag lyssnade på 218 nu men kommer ihåg att den hade lite "hängmatta" i ljudet, annars lät den trevligt.
Troligen inte det mest transparanta steget i världen om det är det man söker.
Ett riktigt bra bas moduls steg ska det ju vara annars.
Holographic har ju annars sin 100 Wattare på gång, kostar lite över 10k dock.
Jag har ingen egen erfarenhet av just 218. Fast jag har alltid tyckt att det är snyggt .
När jag tänker efter kan det ha varit 216 jag lyssnade på .
MorganM skrev:RMA skrev:NADifierad skrev:Jag har ingen egen erfarenhet av just 218. Fast jag har alltid tyckt att det är snyggt .
När jag tänker efter kan det ha varit 216 jag lyssnade på .
Nad 218 låter lite dämpad i övre registret.Samt att basen är inte lika precis/kontrollerad som exempelvis Rotel.
Tangband skrev:Jag skulle kolla upp några moderna klass D steg, som sagt. Jag är oerhört överaskad hur bra det låter numera . Åtminstone under 3 kHz. Det blir direkt kontakt med musiken- utan hängmatta. Ingen seg klass A/B bas som från vissa äldre trötta steg.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 7 gäster