Den bästa pickupen under 1500:-

av **Richard** » 2007-05-15 20:20

Naqref™ skrev:
Bill50x skrev:
Naqref™ skrev:Min K5 tyckte jag verkligen saknade liv.

I vilken tonarm, skivspelare och RIAA-kombination då?

/ B

Linn Basik -> NAD3020i

Detta låter ju som en bra kombination, varför bytte du?

av **Naqref** » 2007-05-15 20:27

Behövde pengar, gick mer och mer över till cd och fixade mer baskapabelt system som 3020in inte klarade av.

av **Richard** » 2007-05-15 20:29

Naqref™ skrev:Behövde pengar, gick mer och mer över till cd och fixade mer baskapabelt system som 3020in inte klarade av.

Du gick den väg vi alla( många ) vandrat. Vägen från Lp, till Cd, inte alltid så lyckad, dock....

av **Vee-Eight** » 2007-05-15 23:05

Framtiden var de facto bättre förr. :wink:

av **Vee-Eight** » 2007-05-21 22:27

Ngn som testat Ortofon 540 mkII? Eller ngn annan ur 500-serien?

av **mackinley** » 2007-05-21 22:40

Richard skrev:Audio technica AT 95 låter sjukt bra för pengarna ( 400 :- )
Det är svårt att hitta något entydigt bättre under 1500:-
Köp några stycken!

Jo jag är inne på min andra.. inte för att jag har slitit ut den första utan
mer beroende på min dotter på drygt 3..
Då är man nöjd att man inte har en dyrare

av **matereo** » 2007-05-22 01:09

subjektivisten skrev:Har upptäckt en rätt intressant sak mellan OM40 och min gamla MC-10 Supreme. Men återkommer efter en god natt sömn.

Det är mycket uppskattat, ditt lilla experiment som du utför- Iaf uppskattar jag det. Ska fösöka komma med liknande när jag har tid med min Nagaoka .

I höst typ... så är det när man bor på en turist ort.

av **subjektivisten** » 2007-05-24 19:08

Det enda negativa med OM40 jag hittills upplevt är att vissa knäpp blir jobbigare. Högre och störande. Undrar varför?

av **Vee-Eight** » 2007-05-25 14:06

Vee-Eight skrev:Ngn som testat Ortofon 540 mkII? Eller ngn annan ur 500-serien?

Bumpar igen, om ngn missat. Ngn som testat pickuperna ovan?

Hur gick det med Nagaoka-puppan förresten?

av **RogerGustavsson** » 2007-05-25 15:19

subjektivisten skrev:Det enda negativa med OM40 jag hittills upplevt är att vissa knäpp blir jobbigare. Högre och störande. Undrar varför?

Hur gick det egentligen med överstyrningsproblemen då hade? Är det kanske de som spökar fortfarande?

av **subjektivisten** » 2007-05-25 16:05

Nja, det kanske är inställningar. Har inte möjlighet att ställa VTA på min rega arm (än). Tror inte det är något fel på riaan, men det får vi snart svar på annars, då en ny riaa är på gång :wink:

av **Ragnwald** » 2007-05-25 19:42

subjektivisten skrev:Nja, då en ny riaa är på gång

Det är på gång här också, men dröjer en del.

av **RogerGustavsson** » 2007-05-25 20:47

subjektivisten skrev:Nja, det kanske är inställningar. Har inte möjlighet att ställa VTA på min rega arm (än). Tror inte det är något fel på riaan, men det får vi snart svar på annars, då en ny riaa är på gång

Rega-armarna är lite svåra att göra med när det gäller VTA!

av **subjektivisten** » 2007-05-25 22:58

Har beställt en grej som ska göra så jag kan ställa VTA på rega armen. Så jag ska snart kunna ställa in det perfekt.

av **boyafraid** » 2007-05-27 04:13

nån här som har erfarenhet av deons pickuper och vill dela med sig?
tänkte köpa något nytt, och av de flesta recensioner att döma låter det som om de överensstämmer bra med mitt vinyl-ideal, d.v.s en massa gung på bekostnad av steril återgivning

av **JTarnstrom** » 2007-05-27 13:46

boyafraid skrev:nån här som har erfarenhet av deons pickuper och vill dela med sig?
tänkte köpa något nytt, och av de flesta recensioner att döma låter det som om de överensstämmer bra med mitt vinyl-ideal, d.v.s en massa gung på bekostnad av steril återgivning

Jag har DL-160. Varm, inte så detaljerad som OM40 eller 1042. Ger en rätt homogen ljudbild. Dock antar jag att resultatet kan variera beroende på arm och spelare.

Tärnström

av **boyafraid** » 2007-05-27 16:35

rent intuitivt vill jag ha denons 304-pickup (tror jag den heter) mest för att den är helt i guld

den kostar väl däremot uppåt tretusen, så den får inte plats i den här tråden riktigt
men dl 103 brukar ju annars tas upp som en rolig pickup, och den ligger runt 1500:-

av **MP_inaktiv** » 2007-05-27 16:39

DL-110 är (var) en prisvärd rackare, men vet inte vad den kan kosta nu.

av **matereo** » 2007-05-28 21:41

boyafraid skrev:rent intuitivt vill jag ha denons 304-pickup (tror jag den heter) mest för att den är helt i guld
den kostar väl däremot uppåt tretusen, så den får inte plats i den här tråden riktigt
men dl 103 brukar ju annars tas upp som en rolig pickup, och den ligger runt 1500:-

Både DL 103 med sfärisk spets och den med eliptisk är mycket trevliga att lyssna till. Bra medsnärtig bas får man. Är Japaner särskilt förtjusta i bas?

av **manw** » 2007-07-12 15:10

Alltså: var kan man köpa Audio Technica AT 95 för ca-priset 400 :- över disk i Stockholm?

Eller i andra hand, lämplig Svensk postorder?

av **Lust** » 2007-07-12 15:15

manw skrev:Alltså: var kan man köpa Audio Technica AT 95 för ca-priset 400 :- över disk i Stockholm?

Eller i andra hand, lämplig Svensk postorder?

http://www.svalander.se/pickuper/pickuper.htm

av **manw** » 2007-07-12 15:45

Joo, Svalander har en hel del på hyllan, tråkigt bara att han alltid är dyrast. I det här fallet så är han bara 75:- dyrare än vad jag såg att man kunde köpa den för i Göteborg över disk, så i pengar räknat är det ju en struntsumma, men dyr är Svalander...

av **Lust** » 2007-07-12 16:03

manw skrev:Joo, Svalander har en hel del på hyllan, tråkigt bara att han alltid är dyrast. I det här fallet så är han bara 75:- dyrare än vad jag såg att man kunde köpa den för i Göteborg över disk, så i pengar räknat är det ju en struntsumma, men dyr är Svalander...

Reference Audio över disk

http://www.referenceaudio.com/product.a ... uctID=4185

av **jockewe** » 2007-07-12 23:34

Är den här för dyr?
AT-OC9ML/II

Låter kanon på min LP-12a med Ittok II
Tror jag betalade ca 250 USD 2005...

av **matereo** » 2007-07-13 01:34

boyafraid skrev:rent intuitivt vill jag ha denons 304-pickup (tror jag den heter) mest för att den är helt i guld

Giltigt skäl! Men den lär låta hyvens med.

av **Jax** » 2007-07-13 10:23

Jag har AT95E i en Project med regaliknande kolfiberarm. Jag tycker den är helt OK med tanke på priset, kanske något svag bas men det beror nog snarare på att den är lite för styv till den armen.

Ändå tänker jag labba med en OM40 någon dag när jag får tillbaka min rör-RIAA som är utlånad nu.

av **manw** » 2007-07-13 10:27

Jax skrev:Jag har AT95E i en Project med regaliknande kolfiberarm. Jag tycker den är helt OK med tanke på priset, kanske något svag bas men det beror nog snarare på att den är lite för styv till den armen.

Ajdå, jag som tänkte köpa en sådan till min Thorens 166MkII, som har just en lätt tonarm :-/

av **Jax** » 2007-07-13 10:33

manw skrev:Ajdå, jag som tänkte köpa en sådan till min Thorens 166MkII, som har just en lätt tonarm :-/

Det behöver inte vara världens ände, du kan prova att öka armens rörliga massa med en tyngd mellan puppa och hus. Jag har själv inte gjort det då jag har OM40-tankar. Om armens ursprungliga rörliga massa är känd kan man räkna ut hur stor vikten ska vara.

av **manw** » 2007-07-13 10:44

Jax skrev:du kan prova att öka armens rörliga massa med en tyngd mellan puppa och hus... Om armens ursprungliga rörliga massa är känd kan man räkna ut hur stor vikten ska vara.

Jag tänkte faktiskt tanken samtidigt som jag skrev inlägget. Kanske man skulle kunna göra, och exempelvis lägga resonansen nånstans mellan 5 - 10 Hz? Men hur skall man mäta armens effektiva dynamiska massa? Kanske skulle man kunna mäta systemets befintliga resonansfrekvens? Med en hifitestskiva och ett oscilloskop t.ex?

(Nu blir det off-topic igen, som jag inte gillar :-O )