Vilken DAB skall man sikta in sig på?

av **Hetsporren** » 2004-09-08 08:58

Jag har nästan fastnat för CAMBRIDGE 640T, nåt annat förslag?
Den måste ha koaxial digitalutgång, då jag tänkt låta HD DA9
sköta omvandlingen... Tacksam för andra uppslag/synpunkter.
Bild

http://www.hifiklubben.se/iz.asp?id=3|p|456|456|4439|pdetail#

av **Nattlorden** » 2004-09-08 11:18

Väldans vad den Cambridgen såg NAD ut... lånat chassi kanske??

av **Hetsporren** » 2004-09-08 11:28

Ja, just det. Du har rätt! Silverline?

av **Johan_Lindroos** » 2004-09-08 12:53

Var medveten om att denna apparat inte stödjer bithastigheter över 192 kbit/s. I nuläget har SR inga sändningar som överskrider det, men man vet kan ju inte vad som händer i framtiden. Tidigare hade SR sändningar i 256 kbit/s.

Förutom detta tror jag att det är en bra apparat. På jobbet har vi mätt upp känsligheten på ett antal apparater och förutom någon kinapryl så har känsligheten varit ungefär lika på samtliga och tillräckligt bra. Om du dessutom använder den digitala utgången så slipper man oroa sig för eventuellt mindre perfekta DAC:ar vilket är det som har skiljt sig åt på de som jag provat. Även användargränssnitten har varierat mellan olika apparater, men det är mest en vanesak. Pure är inte så dumma heller.

Kolla bara att du har täckning i ditt område (www.sr.se, eller www.teracom.se) men du bor väl i Göteborg va?

av **Hetsporren** » 2004-09-08 15:24

Hej JL!

Köpte just nämnda DAB-tuner och hoppas bli nöjd,
dock dröjer det ett tag innan jag kan koppla in den
(läs: innan högtalarna anlänt)... Tack för infon.

OT: Kommer nog förbi och lyssnar på dig i övermorgon.

av **h202** » 2004-09-14 15:33

Johan_lindroos, är det där max 192kbit/s gäller det även denna "nyare" cambridge

denna ska ju även ha L-bandet så lite framtidsäkrare borde den va

en följdfråga vilka mottagare har/har inte 192kb problemet?

av **rqu** » 2004-09-15 12:42

Jag frågade Cambrigde om deras maskiner stödjer högre bitrate än 192kbit/s, de visste inte själva utan hänvisade till chiptillverkaren. Enligt chipptillverkaren (som glatt svarade på mitt email) så skall chippet som Cambridge använder stödja högre bitrate, men det gör inte programvaran som skrivits till Cambridgen... Pures mottagare skulle fungera.

Eftersom SR inte sänder några vettiga kanaler i DAB så är det bäst att köpa en FM/DAB mottagare så man har någonting att lyssna på i väntan på att de får tummen ur och börjar med utbyggnaden av DAB-nätet.

Min Cambridge DAB är urkopplad pga avsaknaden av program att lyssna på!

Läs här för lite nyheter om DAB: http://www.nyteknik.se/art/36207

av **RogerGustavsson** » 2004-09-15 16:13

DAB-nätet är väl redan rätt utbyggt men är tillsvidare nedstängt på de flesta håll? Är väl bara några storstadsregioner som kan ta emot DAB numer. Var ju tur att man inte nappade på LTS's erbjudande för ett par år sedan. Ungefär samtidigt slutade man sända DAB i min trakt.

av **h202** » 2004-09-18 10:01

dab 300/500 har väl ett dab chip utan "L" band som tillverkas av ett bolag i samma grupp som pure ?

den nya azur 640t har chipset från texas

"rgu" vem mailade du till? glada svar från en konkurrent till cam..a..

har en helt ok fm tuner, så en kombinerad app är inte aktuell/viktig
men 2-3k kan det vara värt med dab om det är bra lyssningsvärd musik.

sänds det med över 192 nån gång i veckan?

jag har inte lust att köpa en apparat och sen hoppas att den fungerar med 256

av **rqu** » 2004-09-19 15:03

Frontier Silicon är tillverkare av chippen till Cambridge, här är svaren:

The build of software supplied for the Cambridge audio DAB300 product supports up to 192kbps, for the UK market bit rates. The hardware can support higher bit rates but I'm afraid there is no way to upgrade the software on this product.

With higher bit rates, than supported, input to the unit you will find that the unit tunes correctly but there is no audio output.

Regards

Frontier Silicon

I believe the Pure Digital tuner products (701/702) and portable product are built with software to support higher bit rates. Please check with Pure Digital to confirm this.

Regards

Frontier Silicon

av **Nagrania** » 2004-09-19 15:18

Okey betyder det isåfall att man ska glömma det där med DAB eftersom SR inte längre kör 256Kbit och om dom senare skulle ångra sig då sitter man där med en sämre DAB mottagare.(192Kbit)

av **h202** » 2004-09-19 18:09

appraterna som finns att köpa just nu verkar minimalt framtidssäkra

de från pure har inte L band, används idag i tyskland?
c a's funkar inte över 192k? är personligen inte övertygad då:

The 640T incorporates the very latest highly integrated DAB chipset from Texas Instruments coupled to a high performance Wolfson WM8716 24-bit/192kHz DAC

ev har de (ca) köpt detta via radioscape som intergrerar texas chip i sina moduler http://www.radioscape.com/Products/Consumer/Modules/default.asp
de nyaste verkar ha färgdisplay möjlighet samt inspelning

när dessutom programinnehåll lämnar övrigt att önska..

men pryltarmen kliar nåt så infernaliskt

av **Hetsporren** » 2004-09-29 09:34

Angående 640T: Jag har nu upptäckt den för mig största finessen med denna tuner, nämligen att man kan lyssna på FM-bandet och ändå plocka ut signalen digitalt! Jag trodde faktiskt inte att den hade en AD-omvandlare innan jag köpte den och blev väldigt överraskad över hur bra P3 nu låter, digitalt via DA9. :oops:

av **Nattlorden** » 2004-09-29 09:38

Hmm... det där var ju iofs intressant... vore ju intressantare för min del än att låta min processor först göra A/D... man kan ju hoppas att det blir mer advekvat omvandlat i "källan".

av **Johan_Lindroos** » 2004-09-29 09:51

Väldigt bra finess, Hotspur! Jag visste inte heller att den hade den möjligheten. Det är ju väldigt praktiskt för alla som kommer att koppla den till sina hembioförstärkare o.dyl.

Kanske Cambridge kände att finessen var nödvändig med tanke på "vanliga" konsumenter som inte förstår varför det bara kommer digitalt ljud ur apparaten endast om man väljer att lyssna på DAB, och inte på FM? Folk i allmänhet är tyvärr ganska oinsatta vad som sker i apparater och tekniska system.

av **Hetsporren** » 2004-10-04 09:42

Såg nu att det t.o.m. i instruktionsboken står att "man kan ta ut signalen digitalt bara från DAB"! :roll:

av **jonasp** » 2004-10-04 09:55

Hur kunde då P3 låta bra (eller låta alls, för den delen)? Eller vad menas?

av **Hetsporren** » 2004-10-04 09:57

Hur kunde då P3 låta bra

För att det uppenbarligen står fel i instruktionsboken.

av **jonasp** » 2004-10-04 10:04

Nu är jag med på noterna. Jag tycker också det var en mycket bra finess!

Och manualen verkar vara lika usel som de brukar vara...

av **Hetsporren** » 2004-10-04 10:11

Och manualen verkar vara lika usel som de brukar vara...

av **Bill50x** » 2004-10-04 18:15

Hotspur skrev:
Och manualen verkar vara lika usel som de brukar vara...

Det skulle vara kul med en tråd som handlade om manualer, någon? Själv har jag för lite att komma med för att starta någon. Jag har endast en off-topic i minne;

Suzuki Swift, instruktion för vindrutetorkare som kan "manövreras" i läge HI och LO. Förklaringen löd så här:

HI, snabb rörelse
LO, maklig fackföreningstakt ! Haha, så går det när man läser ordböcker utan att förstå vad man läser :lol:

/ B

Vilken DAB skall man sikta in sig på?

Vilken DAB skall man sikta in sig på?

nyare / äldre cambridge