Rotel RHB-10 och RB-10

av **Aerob** » 2009-03-25 13:59

Fick precis upp ögonen för den urläckra kombo. Misstänker att det är
samma pryttlar som BB använder i denna tråden: http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... &start=150

Hur gammal är serien, vad är sakerna värda begagnat, är det något att ha?
Hur står sig slutsteget mot RB-1090?

Fyll mig med fakta, för jag tror jag precis blivit nyförälskad..

av **rqu** » 2009-03-25 14:07

RHB-10 finns på Maggen: http://hifimagasinet.com/annonsDetalj.asp?annonsID=7151
Det är inte det steget på bilden...

av **Aerob** » 2009-03-25 14:12

Se där ja, tack för tipset. Någon aning om vad som vore ett vettigt pris?

av **Alexi** » 2009-03-25 16:17

Mitt minne säger mig att det var rätt varmt, lite luddig färgning från dem.

av **Aerob** » 2009-03-25 16:21

Det lät ju inte så skoj.. Gäller det både för- och slutsteg?
Var egentligen mest intresserad av förförstärkaren...

av **Bill50x** » 2009-03-25 16:28

Aerob skrev:Det lät ju inte så skoj.. Gäller det både för- och slutsteg?
Var egentligen mest intresserad av förförstärkaren...

Förförstärkaren är ju passiv så ljudet påverkas inte i egentlig mening. Vad som händer är dock att kopplingen mellan källa och slutsteg påverkas av volymkontrollens läge. Om detta ger någon ljudlig påverkan beror alltså på vilken källa och vilket slutsteg man använder....

Det finns dom här på forumet som kan de tekniska detaljerna bättre och vet hur man bör matcha in- och utgångsimpedanser.

/ B

av **CODY** » 2009-03-25 16:41

Hej,

Ett litet test från en tidning som heter Hifi & Musik av Rotel RB 991, som jag har.

http://www.hifi-corner.com/rotel_991_test.htm

Den billigare RB991 åker "åttor" runt Michin (joo det står så), som uppfattas som slank. För vad det nu kan vara värt.

RB 991 är jättebra

av **Alexi** » 2009-03-25 16:52

Ja just det, det var den testen som gjorde Michi-serien osäljbar, ett långt tag. Jag satt precis och funderade på vad det var som gjorde att de gick ner så fort i pris.

av **Aerob** » 2009-03-26 00:39

Någon som kan klargöra lite det som Bill50x är inne på angående
ut- och ingångsimpedanser på källa och slutsteg?

av **RogerGustavsson** » 2009-03-26 09:27

Den gamla tumreglen är att ingången på det efterföljande steget ska ha 10 gånger högre impedans än källan som den matas av. Om det passiva steget har en potentiometer på 10 kOhm, är utgångsimpedansen runt 2.5 kOhm som mest (det är vad jag har lärt mig). Då bör alltså slutsteget ha en inimpedans på 25 kOhm. Det bör också tilläggas att längden och egenskaperna på anslutningskablaget spelar stor roll. Låg kapacitans är en fördel och då går många highendkablar bort. Sedan ska kanske även ljudkällan med i ekvationen, den som matar potentiometern? Den kommer väl att se en variabel belastning i en del fall?

av **Piotr** » 2009-03-26 10:34

Jag tror de där gamla tumreglerna är lite förlegade. Med moderna drivsteg i källor samt högre nivåer är det inte kritiskt.

Det man får se upp med är kapacitansen på kabeln mellan potten och slutsteget.

Själv kör jag med passiv lösning á ca 2kohm in i slutstegets 2kohm. Inga kända problem.

/Peter

av **Aerob** » 2009-03-26 12:08

Tac för svar. Källan är ju egentligen källorna så jag har lite dålig koll på
utimpedanser där, men det menar ni är försumbart?

Har en Rotel RB-1090 och ett Nad 208 (skräll!!), vad nadden har för ingångsimpedans
vet jag inte men på 1090n står det Impedance/Sensitivty 33 k Ohms/1.8volt.
Kabeln som jag använder har en kapacitans på 85pF/m, detta är själva kabeln,
antar att kontakterna påverkar det där också?

Skulle detta fungera eller kommer något att halta?

av **MrGillespie** » 2009-03-26 12:25

Försteget finns som aktiv och fjärrad variant och heter då RHA-10, för övrigt det steget som BB använder om jag inte ser fel. Det är både en snygg och välljudande kombo tillsammans med RHB-10. Det man kan säga ljudmässigt är väl att det finns en mycket liten avrullning i toppen, det är absolut inte så man reagerar men den finns där ändå.

av **RogerGustavsson** » 2009-03-26 15:36

Piotr skrev:Jag tror de där gamla tumreglerna är lite förlegade. Med moderna drivsteg i källor samt högre nivåer är det inte kritiskt.

Det man får se upp med är kapacitansen på kabeln mellan potten och slutsteget.

Själv kör jag med passiv lösning á ca 2kohm in i slutstegets 2kohm. Inga kända problem.

/Peter

Antar att du då syftar på utgångssteget i CD/DVD-spelaren. Det är inte alltid världens bästa kabeldrivare som sitter där. I många fall ligger utimpedansen upp mot 1 kOhm och att då lägga en potentiometer efter den är ju inte direkt okänsligt.
Ett typexempel är väl den gamla hyllade Denon DCD-625 som var känslig redan med val av kablaget. Rekommendationen i ett sådant fall är: kort lågkapacitivt kablage och hög ingångsimpedans hos det efterföljande steget och ingen potentiometer därimellan.