Pioneer 1015 & 380 Vilken reciver för 5:1? 5-10,000:-

av **Affald** » 2006-02-24 16:23

Har nu tröttnat duktigt på min farsas gamla Proton för & slutsteg. Så till den milda grad att jag inte står ut längre.

Vad skall man köpa?
Har inbyggnads högtalare i vägg & tak från Canton, 3xErgo 180 & 2xInWall70. Å subba.

Har önskemål om automatisk kalibrering, det är väl det & helst i svart. Silver el. grå går ju. Bara att måla

//JB

av **Kaffekoppen** » 2006-02-24 16:26

Finns trådar om just detta... men titta beg .... då får du mest för pengarna!

av **Affald** » 2006-02-24 16:33

Visst finns det gamla trådar om ämnet men eftersom utvecklingen går framåt & tillverkarna bokstavligt talat spyr ut nya modeller lik en kaskad så är jag nyfiken på vad som kan erbjudas.

Köper helst nytt i första hand men kan tänka mig att köpa beggat om det är ett klipp & dom växer inte på träd så nytt lär det bli

/JB

av **UrSv** » 2006-02-24 16:45

Denon AVR-3806?

av **Kaffekoppen** » 2006-02-24 16:50

Tråd i dagarna.. flerkanalsreciver.... titta på Marantz SR-7500, fördelaktigast begagnad...

av **Sanny_X** » 2006-02-24 17:27

Denon 2106, har du tur är den lika bra som 2105.

av **Kaffekoppen** » 2006-02-25 17:50

Hade inte 2105/2106 problem med lågohmiga beöastningar.. såtillvida att de... brann upp...

av **IngOehman** » 2006-02-25 17:51

Berätta gärna mera om detta.

Varfrån kommer uppgiften?

Vh, iö

av **Kaffekoppen** » 2006-02-25 18:08

Ja, det hade jag tänkt. Sånna påståenden får man då inte lämna utan hänvisning!

Återkommer med info.... och hittar jag det inte snabbt så stryker jag inlägget!

Informationen kommer från forumen på prisjakt.se där stärkaren tidigare prisats..och kanske gör det än..

http://www.minhembio.com/forum/index.ph ... pic=104661

/Magnus

av **Dynamic** » 2006-02-25 18:35

Yamaha då? jag tycker dom känns väldigt robusta och rejäla gämfört med andra "japaner" i klassen.

av **Max_Headroom** » 2006-02-25 19:21

Har Yamaha kvar sin variabla loadness rekomenderar jag det märket. Den enda loadness funktionen på marknaden som fungerar (vad jag känner till).

av **IngOehman** » 2006-02-25 22:23

Kaffekoppen skrev:Ja, det hade jag tänkt. Sånna påståenden får man då inte lämna utan hänvisning!

Återkommer med info.... och hittar jag det inte snabbt så stryker jag inlägget!

Informationen kommer från forumen på prisjakt.se där stärkaren tidigare prisats..och kanske gör det än..

http://www.minhembio.com/forum/index.ph ... pic=104661

/Magnus

Intressant!

Tre personer på samma forum... Det borde betyda många, många hundra defekta apparater i landet.

Det känns lustigt att det inte kommit upp här på faktiskt med tanke på att det säkert finns rätt många 2105-ägare som skriver här.

Jag har tidigare aldrig hört talas om några problem med 2105 och kan dessutom försäkra att min egen gått hårt. Jag har faktiskt spelat den så att det termiska skyddet löst ut, men inte gick den sönder för det inte.

Vh, iö

av **Morello** » 2006-02-25 22:31

Med så mycket elektronik och dessutom 4-5 slutsteg i samma chassie är jag kanske inte helt förvånad att problemen finns. Jag rekommenderar tvivelsutan att apparaten ifråga samt andra liknande produkter placeras luftigt.

av **Dynamic** » 2006-02-26 09:17

Max_Headroom skrev:Har Yamaha kvar sin variabla loadness rekomenderar jag det märket. Den enda loadness funktionen på marknaden som fungerar (vad jag känner till).

Jag har inte provat någon loudness på min Yamaha men jag kan titta efter om det är den variabla

av **Kaffekoppen** » 2006-02-26 11:22

Jag tror inte min har loudness alls... vad man nu skall med det till

av **Mayro_inaktiv** » 2006-02-26 11:49

Har inte LTS mätt upp denna reciver???

av **Kaffekoppen** » 2006-02-26 11:51

Vet inte om de mätt den, men de gillar den....iallafall många LTS-medlemmar..

av **Mayro_inaktiv** » 2006-02-26 11:59

mäts dom inte alltid "LTS saker"? Den är väl fe testad osv också :?:

....
eller?

av **Kaffekoppen** » 2006-02-26 12:06

Som sagt, vet inte om denna Denon fått deras "godkännande", eller om det är ett antal privatpersoner som tycker om den. Den är uppmätt och blev klassad som väldigt underspecad, 2x138w mot specade 2x90, men om det var en LTS mätning/lyssning får du nog fråga LTS ;-)

Jag vet inte.

Däremot kan jag hålla med Ingvar Öhman att det är märkligt att tre personer på samma forum haft noterbara problem med den. Det borde, om problemet är utbrett, hörts mycket mer om det. Svårt att tysta ner garantireparationer/utbyten av 100-tals enheter.

Iallafall så var det varningsklockor nog för mig för att välja något annat. jag har inte ork/tid med eventuella strul. Det blev en Yamaha för min del, mest för att jag fick den skitbilligt skall väl erkännas, men jag är rimmligt nöjd med den. Särskillt om jag kör mina frontar via mitt Rotel slutsteg...

av **Jax** » 2006-02-26 13:31

En liten varningsklocka ringde när någon i prisjakttråden sa något om inkoppling till dator.

Kopplar man in datorn galvaniskt och den inte är skyddsjordad kan mycket hända. Skyddsjordar man inte datorn så lägger sig dess chassi på halva nätspänningen, visserligen med hög impedans för att hålla nere strömmen men ändå.

av **paa** » 2006-02-26 13:35

Jax skrev:En liten varningsklocka ringde när någon i prisjakttråden sa något om inkoppling till dator.

Kopplar man in datorn galvaniskt och den inte är skyddsjordad kan mycket hända. Skyddsjordar man inte datorn så lägger sig dess chassi på halva nätspänningen, visserligen med hög impedans för att hålla nere strömmen men ändå.

Om man kör optiskt så är det lite lugnare.

av **IngOehman** » 2006-02-26 14:57

Mayro skrev:Har inte LTS mätt upp denna reciver???

Jo, självklart.

Och?

Vh, iö

av **Mayro_inaktiv** » 2006-02-26 23:52

IngOehman skrev:
Mayro skrev:Har inte LTS mätt upp denna reciver???

Jo, självklart.

Och?
Vh, iö

Då har ni väl sett hurvida den orkar eller inte med laster ner mot och under 4 ohm.. :?:

För även om man inte lirade så megahögt hos dig så "kändes" denonen inte klen direkt ändå..Så lite knepigt... Därför undrar jag hurvida dom är mätta eller ej. och nu då man vet kommer frågan.. fanns där något som påvisar dom skulle vara klena?

av **IngOehman** » 2006-02-27 03:09

Nej, det finns inga större klenhetsbesvär hos den, men det beror förstås på vad man tycker är normala högtalarimpedanser, en lättdriven och låglastande högtalare kan få vilken försärkare som helst att verka som ett kraftverk.

Men oavsett allt det skall man inte blanda ihop utimpedansegenskaper med slumpvis uppvisade tekniska falieringar. Det är helt skilda saker.

Det senare är inte något trivialt att mäta sig till.

Jag har spelat med min egen 2105 så att termiska skydden har löst ut (med lågdynamisk musik, olämpligt starkt spelad i 7 kanaler under lång tid) och inte gick den sönder av det inte! Tvärtom var det bara att låta den vila (kallna) efter misshandeln och sen starta upp den igen. Tror faktiskt att det hänt en gång på demo till och med :oops:

, mitt i sommaren med >35 grader i lyssningsrummet...

Min känsla är dock att det måste vara något väldigt märkligt med att det finns tre fall på ett forum som måste innehålla avsevärt färre 2105-ägare än här på Faktiskt.

Är det någon här som haft problem med sin 2105?

Vh, iö

- - - - -

PS. Som Morello nämnt tidigare i denna tråd så skall man inte undervärdera kyl-kraven på en hemmabioförstärkare. Sitter det 7 stycken 90 W-förstärkare (som på riktigt klipper vid 126 W i 8 ohm, och faktiskt närmare 200 W i 4 ohm) i samma skal, så motsvarar det med normala högtalare anslutna sisådär 1000 W!

Förstärkare av det slaget skall inte användas för samtidig spelning av högkomprimerad musik i alla kanaler och med felkonstruerade högtalare! (Läs - impedanser nedåt någon ohm).
De bör användas med välkonstruerade högtalare och för film (som ju alltid är synnerligen dynamiskt, och därför ställer låga krav på kontinuerliga höga effekter), eller i tvåkanalsmode för tvåkanalsmusik.

av **Margaux** » 2006-02-27 09:15

AVR-2805 säljs ut för 6995 och jag har beställt en. Jag är ute efter dess eminenta multizon hantering och dess seriella gränsnitt. Jag har redan en 1905 men den saknar dessa funktioner.

Den nya AVR2807 skall ha väldigt avancerade videomöjligheter men de är ointressanta för mig.

av i » 2006-02-27 11:19

Margaux skrev:AVR-2805 säljs ut för 6995 och jag har beställt en.

Var någonstans ?

av **rqu** » 2006-02-27 11:22

AVR-2805 säljs ut för 6995 och jag har beställt en. Jag är ute efter dess eminenta multizon hantering och dess seriella gränsnitt. Jag har redan en 1905 men den saknar dessa funktioner.

Har 2805 samma eminenta förstegsdel som 2105 och förhoppningsvis även 2106?

av **Margaux** » 2006-02-27 12:03

i skrev:
Margaux skrev:AVR-2805 säljs ut för 6995 och jag har beställt en.

Var någonstans ?

Hifi klubben på Sveavägen gör det i alla fall. Det var först till kvarn då de hade 12 maskinen kvar i Sverige. Det fanns bara i silver kvar.

av **IngOehman** » 2006-02-28 03:57

rqu skrev:
AVR-2805 säljs ut för 6995 och jag har beställt en. Jag är ute efter dess eminenta multizon hantering och dess seriella gränsnitt. Jag har redan en 1905 men den saknar dessa funktioner.
Har 2805 samma eminenta förstegsdel som 2105 och förhoppningsvis även 2106?

Nej, 2805 är inte identisk med 2105 med avseende på förstegsdelen.

2805 tycks sakna det ingångsfilter som det nog borde ha. Eller är det bara väldigt underdimensionerat. Dock är distorsionen i princip lika låg och fin som hos 2105.

Hur det är med 2106 vet jag inte ännu. LTS har inte hunnit testa den.

Vh, iö

av **mikke_musik** » 2006-02-28 10:17

IngOehman skrev:
rqu skrev:Har 2805 samma eminenta förstegsdel som 2105 och förhoppningsvis även 2106?

Nej, 2805 är inte identisk med 2105 med avseende på förstegsdelen.

2805 tycks sakna det ingångsfilter som det nog borde ha. Eller är det bara väldigt underdimensionerat. Dock är distorsionen i princip lika låg och fin som hos 2105.
- snip -

Vet du om 1905 har samma förstegsdel som 2105?