Biwire

av **Cerwinroos** » 2006-03-16 17:57

Någon som vet va detta e har hört det många gånger men vad är det för nått??

MvH/tomas

av **Nefilim** » 2006-03-16 19:07

Du har en separat högtalarkabel till varje register! Alltså:Förutsättningen är att du har dubbla terminaler på högtalaren. Ett par för diskant/mellanregister och ett par för basen. Då använder man dubbla uppsättningar kablar från förstärkare till högtalare! Alltså fyra högtalarkablar! Om det sitter kopplingsbleck mellan terminalerna på högtalaren ska dom tas bort vid biwiring! Klart!

av **Cerwinroos** » 2006-03-16 20:13

um okej men va ger det för fördelar igentligen.?

/tomas

av **Jax** » 2006-03-16 20:25

Enligt min åsikt ger det inga fördelar alls.

av **Nefilim** » 2006-03-16 20:39

Jax skrev:Enligt min åsikt ger det inga fördelar alls.

Instämmer! Endast dubbelt kostsamt!

av **BengtO** » 2006-03-16 20:50

Enda gången jag kan se det har fördel är om det är separerade förstärkardelar som driver varje register.. Men då pratar vi bi-amp och inte biwire..

av **Rydberg** » 2006-03-16 23:28

Det heter inte biwire, det heter buywire

av **Nefilim** » 2006-03-16 23:37

Bayerskt

av **Kaffekoppen** » 2006-03-16 23:40

Det finns därför att det finns de som anser att det finns fördelar med att ha olika kablar för basregister och resterande högtalare.

Sen finns det kunder som tror att högtalaren är mer exklusiv och genomtänkt med.

och sedan finns det sådanna som köper EKK och tycker att biwire är något som inte tillför något. Jag tillhör dem.

Kabelindustrin tycker inte om oss.

av **jockewe** » 2006-03-16 23:48

Eftersom många kablar färgar ljudet så kan du använda biwire för att dämpa saker du inte gillar som det är nu.

Ex;
vill du ha mer (men kanske sämre/luddigare) bas så kan du använda t.ex. en Supra 3.4 till basarna eller har du en jobbig diskant så kan du softa till den med en kabel som färgar just så...

av **Kaffekoppen** » 2006-03-16 23:56

Jag har Supra ply 3.4 ;-)

EKK är för bökigt för mig....

Vilka fysikaliska egenskaper tillskrider du den kabeln som skulle kunna ge MER bas? Hur mycket mindre förstärkare behöver jag :-)

Särskillt luddig är den inte heller... men så hör jag inte direkt skillnad mellan den kabeln och EKK heller... inte ens i blindtester :-)

Förövrigt så är den ju plätterad på ett sådant sätt att den agerar likt en enkelledare trots att den är flertrådig.

av **Martin** » 2006-03-17 00:56

Enda sättet att få mer bas pga en passiv kabel är att dämpa allt annat.

Det är svårt att färga ljudet med kablar. Det blir sällan bättre och man får ta i så det är löjligt för att få någon märkbar skillnad.

av **Kaffekoppen** » 2006-03-17 01:04

Attans.....

;-)

av **Nefilim** » 2006-03-17 09:26

Y tteligare synpunkter ang. kablar! http://www.verber.com/mark/ce/cables.html

av **Jax** » 2006-03-17 09:45

Den skriften är läsvärd. John Dunlavy är en klok man

av **Kaffekoppen** » 2006-03-17 09:55

Kul med blindtest där man inte byter kablar.... :-)

av **Nefilim** » 2006-03-17 10:15

Ta med denna artikel till Mayros kabelblindtest!!

av **Kaffekoppen** » 2006-03-17 10:22

Njae.... jag tycker alla test skall göras med så öppet sinne som möjligt. Skall artikeln tas med så är det väl som diskussionsämne efter man enats om slutresultatet.

Jag ser fram emot tillställningen. Jag har ju personligen aldrig medverkat vid en så avancerad test av så kunniga personer med utrustningar som skoningslöst påvisar skillnader :-)

av **Cerwinroos** » 2006-03-17 10:41

men så ni menar att om ja kör +och- där nere till ett slutsteg och sen +o- där uppe till min vanliga förstärkare så kan ja reglera basen me slutsteget.?

/tomas

av **Kaffekoppen** » 2006-03-17 10:47

Då pratar du om bi-amping, dvs olika förstärkare för bas och resten av högtalaren.

Javisst, då kan du ge mer effekt till basen så den blir högre, det kan låta lite tyngre och häftigare, men det kommer ju inte låta som artisten ville ha det...

Samma effekt får du ju lite om du vrider upp den där knappen på förstärkare som du kan reglera basen med (finns en liknande för diskanten).

av **Cerwinroos** » 2006-03-17 13:51

ja okej men ska köpa ett par Wharfedale Emerald 97 på lördag kan ja då om ja vill driva basen på dom me slutsteg och mellanreg o diskant me förstärkaren.?

Tomas

av **Cerwinroos** » 2006-03-17 13:53

oc bewire e inget man ska använda sig av om man har utgångar och kabel.?

tomas

av **The_Man** » 2006-03-17 13:54

Cerwinroos skrev:ja okej men ska köpa ett par Wharfedale Emerald 97 på lördag kan ja då om ja vill driva basen på dom me slutsteg och mellanreg o diskant me förstärkaren.?

Tomas

det får du kolla upp närmare....tror det har lite med delningsfiltret i högtalaren att göra om det går köra 2 förstärkare eller inte.

av **Cerwinroos** » 2006-03-17 13:57

okej men om det är två +o- så kan man väl bara prova.?
Inget som kan gå i sönder.?

Tomas

av **The_Man** » 2006-03-17 14:00

Cerwinroos skrev:okej men om det är två +o- så kan man väl bara prova.?
Inget som kan gå i sönder.?

Tomas

Jo, jag tor faktist det kan gå sönder.....beror som sagt på filtret, kan finnas risk för kortslutning om man bi-ampar vissa högtalare, däremot bi-wire går bra från samma stärkare

av **The_Man** » 2006-03-17 14:02

Men beroende på vad du har för förstärkare och slutsteg så tror jag det räcker med 1 av dom till dom där högtalarna

av **The_Man** » 2006-03-17 14:02

Är det den här högtalaren?
Bild

av **Cerwinroos** » 2006-03-17 14:14

ja precis.

av **Cerwinroos** » 2006-03-17 14:15

slutsteg zachryd-250 och en 5.1 yamaha förstärkare.!

av **The_Man** » 2006-03-17 14:17

Cerwinroos skrev:slutsteg zachryd-250 och en 5.1 yamaha förstärkare.!

D-250 är ju en 1-kanlas stärkare så den ska du inte ha....den kopplar du med fördel till 1(eller flera) separat baslåda från subutgången och kör Emerald 97 fullregister från Yamahan