Signalkablar RCA - rekommendationer

av **hari_seldon** » 2008-05-26 15:46

Vad bör man kolla in med prislapp < 1000:- ?
< 500:- ?

HS

av **celef** » 2008-05-26 19:08

kanske biltema? eller supra? eller hembyggen?

av **Kaffekoppen** » 2008-05-26 19:45

Dark Serpentine som säljs av ...hmm.. Holografic Audio (?).. är en mycket förnuftigt byggd kabel under tusenlappen.

av **Richard** » 2008-05-26 20:55

Vanlig antennkabel med kopparskärm samt vettiga kontakter- om du vill löda själv, förstås.
Färgar inte ljudet hörbart.

av **hari_seldon** » 2008-05-26 21:03

Tack för tipsen!

Det där med antennkabel - var det allvarligt menat?
Man har ju hört om EKK-kabel för högtalaranslutning.
Är antennkabel signalkablarnas motsvarighet?
Vilka säljer kopparskärmade så'na?

HS

av **Richard** » 2008-05-26 21:10

hari_seldon skrev:Tack för tipsen!

Det där med antennkabel - var det allvarligt menat?

ja.
Man har ju hört om EKK-kabel för högtalaranslutning.
Är antennkabel signalkablarnas motsvarighet?

Om du vill ha ljud med minimal försämring, ja.

Vilka säljer kopparskärmade så'na?

Nästan alla radioaffärer, samt claes ohlsson, kjell & co samt Elfa.

H. Richard.

av **johanu** » 2008-05-26 21:16

Nja signalkabelns ekk är väll rg62.

http://www.elfa.se/elfa-bin/setpage.pl? ... 021604.htm

av **Richard** » 2008-05-26 21:22

johanu skrev:Nja signalkabelns ekk är väll rg62.

http://www.elfa.se/elfa-bin/setpage.pl? ... 021604.htm

Sant, fungerar utmärkt som antennsladd.
Rg 62 har ju en väldigt tät skärm, vilket är bra skydd mot hf.
Kopparskärmen gör det lätt att löda ( aluminium är svårt ).
Att mittledaren är enkardelig förhindrar den distortion som kan uppstå med flerkardeliga koppartrådar.
Fungerar också utmärkt som koaxial digitalkabel mellan dvd och DA.

Det finns dock andra antennsladdar som är ( ändå ) billigare och som låter likadant.

av **silvervarg** » 2008-05-26 21:32

Här kommer lite rekommendationer i budgetklassen:
kjell & C/O (www.kjell.com) ClickTronics kablar. T.ex. Stereo RCA 1,5 meter 179:-

Clas Ohlson (www.clasohlson.se) Deras "high-end" RCA kablar. T.ex. Art nr 32-1371 stero RCA 1,0 meter 79:-
Jag har inte granskat denna kabel i detalj, men mycket kabel för pengarna...
Ser ut ungefär som Biltemas motsvarande där 1,5 meter kostar 70:-

HiFi-klubben (www.hifiklubben.se) Argon 5055. Stereo RCA 1,5 meter 179:- Ganska seriösa kontakter, men oskärmad kabel.

Eller om du vill gå upp lite i prisklass:
HiFi-klubbens QED Qunex 3, Stereo RCA 1,0 meter 598:-
seriösa kontakter och riktigt väl skärmad kabel.

Personligen är jag riktigt nöjd med Clicktronics kablar.
Samtliga kablar som jag nämnt i denna post har guldpläterade kontakter, vilket oftast ses som en självklarhet, men kanske inte helt självklart när man börjar gå ner i budgetklasserna.

av **Ranefjord** » 2008-05-26 21:36

Mogami, Mikrofonkabel 2549 (Art: 88362), Musikbörsen.

Låter svinbra "semibalanserad". Jag använder själv biltemas RCA-kontakter. De billigare med lite gods. Utan tvekan en av de bästa signalkablarna som jag har hört oavsett pris. Pris: Futtiga 21:- /m.

av **Ranefjord** » 2008-05-26 21:42

ps. Köp inte signalkablar för 100- eller 1000-tals kronor innan du har testat mogami.

av **hari_seldon** » 2008-05-26 21:54

Jisses, här kommer det massor av bra idéer att undersöka!

Vad menas med att kabeln från Musikbörsen är "semibalanserad"

Tack alla för bra uppslag!

HS

av **Ranefjord** » 2008-05-26 22:00

Mogamikabeln får du löda själv. Semiballat innebär att du har två ledare, samt en skärm i kabeln. Den ena ledaren använder du till signal (i båda ändar) och den andra till jord (i båda ändar). Skärmen kopplar du enbart på kabeln i ena ändan, den till "källan".

Bästa bilden jag kunde hitta:
Bild

av **Bill50x** » 2008-05-26 22:05

Ranefjord skrev:Mogamikabeln får du löda själv. Semiballat innebär att du har två ledare, samt en skärm i kabeln. Den ena ledaren använder du till signal (i båda ändar) och den andra till jord (i båda ändar). Skärmen kopplar du enbart på kabeln i ena ändan, den till "källan".

Jag har alltid utgått ifrån att skärmen ska anslutas i den änden som är kopplad till försteget/förstärkaren. Jag ser det som en "stjärna" med gemensam jordpunkt. Har funkat för mig i alla fall (sänt brumnivåer väsentligt tex).

Men det kanske fungerar åt andra hållet också?

/ B

av **Ranefjord** » 2008-05-26 22:13

Hm. :) Jag har läst att skärmen alltid ska vara kopplad till källan. Får ta och undersöka detta. Vad säger ni andra?

Variant 1: CD -skärm-----> Pre -skärm-----> Pwr

Variant 2: CD -----skärm-> Pre -skärm-----> Pwr

Hur ska det kopplas in?

av **Ranefjord** » 2008-05-26 22:18

På Supras hemsida står det:

Connect the earthed end to the signal source.

http://www.jenving.se/a_intrlx.htm

av **dimitri** » 2008-05-26 22:33

2549

Part No. W2549
Conductor Size (mm²) 0.339mm² (#22AWG)
O.D. (mm) 6.0ø (0.236")
Flex Life 14,500 cycles
Tensile Strength 657 N
Colors Black / Red / Yellow / Green / Blue

av **dimitri** » 2008-05-26 22:41

Jo, Jens.
jag har med stort intresse följt din hifievolution. Det har ibland varit rätt tvära kast. Senast BEE kombo. Jag är inte det minsta kritisk till det, tvärtom så ser jag en sökare i dig.
However, så undrar jag i och med ditt råd nu: Har du jämfört med andra alternativ, t.ex RG, Supra, Biltema, Ngt dyrare osv? Har ditt råd ett bäst före datum?

Frågan är inte hypotetisk. Jag kommer att tillverka nya interconnets, 3-4 par och följer gärna ditt råd.
Vh
Dimitri

av **Ranefjord** » 2008-05-26 22:47

Jag förstår vad du menar Dimitri :). Mogami har jag använt länge nu. Har jämfört med de vanliga faktiskt.se klassikerna och Mogami har vunnit. Köpte en Qed signalis på hifiklubben mest för att jag inte orkade löda ett par Mogami till. Men jag fick löda iallafall... Mogamin är klart bättre.

Bee-kombon... Märkte efter ett tag att den inte tilltalade mig musikaliskt trots alls. Skrev detta i tråden har jag för mig. Första intrycket kan vara förädiskt.

av **dimitri** » 2008-05-26 22:59

En kabelskärm fyller sin skärmande funktion även om om det inte löds fast i någondera ände, dvs att avsärma RF. Eller hur? Likaså om den ansluts i båda änder. ? Anluter man skärmen i båda ändar i en XLRkabel (äkta balancerad)?
Vad är den teoretiska förklaringen till att ansluta i den ena änden? Och just den från signalkällan i en RCA kontakt med bara två kontaktpunkter?

av **hari_seldon** » 2008-05-26 23:53

Jag ska ha en RCA-kontakt i båda ändar - funkar det bra med en Mogamikabel då?

HS

av **Richard** » 2008-05-27 06:44

Prova både mogavi och antennsladd- du får ju pengar över !

av **Kaffekoppen** » 2008-05-27 06:53

Du nämde koppar...

Då kanske jag skall nämna en kabel där man får gå ihop några och köpa via någon stackare som har företag. Kabeln säljs på Farnel och heter CT100.

Skulle vilja kalla den för "signalkabelns EKK på steroider"

Kostar väl under 6 spänn +moms metern i längd om 100m. Vilket iof gör att man kan köpa på sig 100m själv innan man kommer upp i kostnaden för kostnaden för en "bättre" kabel för en tusing...

(och visst är det mycket riktigt så att den kabeln jag rekommenderade tidigare i tråden har CT100 som signalledare)

av **PekkaJohansson** » 2008-05-27 07:46

Låg kapacitans är en bra egenskap för en interconnectkabel för att hålla påverkan från RF låg och minska risken för diskantavrullning. Jag kollade kapacitansvärdet för Mogavi-kabeln. Det låg på 23 pF/fot, vilket är ca 50 procent högre än ett par av de kablar som nämns här, t ex RG62 och CT100. Ett flexibelt alternativ med låg kapacitans är Supra AV2. En undersökning av Biltemas omtalade rosa kabel för några år sedan visade att den hade ungefär dubbelt så hög kapacitans som de nämnda kablarna.

Med vänlig hälsning

Pekka

av **Fjonkalicious** » 2008-05-27 08:20

Kaffekoppen skrev:Du nämde koppar...

Då kanske jag skall nämna en kabel där man får gå ihop några och köpa via någon stackare som har företag. Kabeln säljs på Farnel och heter CT100.

Skulle vilja kalla den för "signalkabelns EKK på steroider"

Kostar väl under 6 spänn +moms metern i längd om 100m. Vilket iof gör att man kan köpa på sig 100m själv innan man kommer upp i kostnaden för kostnaden för en "bättre" kabel för en tusing...

(och visst är det mycket riktigt så att den kabeln jag rekommenderade tidigare i tråden har CT100 som signalledare)

Så om man känner någon som har företag så kan man köpa en 100m och ha för all framtid så att säga? Låter najs, är den vit eller svart eller vad?

Mvh

Filip

Webbplats · av **TCM** » 2008-05-27 09:49

här kanske?

av **Bill50x** » 2008-05-27 11:20

TCM skrev:här kanske?

Tittade också på den sidan. Kabeln finns i två varianter, "High frequency" för 3,12 kr (per meter?) och "Low frequency" för 1200,61 kr (för hela rullen?)....

/ B

av **overture** » 2008-05-27 11:35

Synd att holographic audios variant av CT100 med kontakter kostar 995 kr. Hade varit skönt att bara köpa från dem men jag tycker det blir lite väl dyrt.

Om kabeln kostar max 10 kr m + liknande för strumpan + ca 50 kr/kontakt så är det ju nästan värt att köpa 100 meter om man behöver mer än ett par (säg att du har flera signalkällor eller kanske en hembioreceiver...)

Är det alltså:

http://se.farnell.com/jsp/search/productdetail.jsp?sku=1423215

Som är den kabel man ska köpa?

av **phon** » 2008-05-27 13:22

Jag brukar köra med en tunn antennkabel från Elfa.

Bild

Fördelar, som jag ser det:

Låg kapacitans, typiskt 55pF / meter
Tunna och smidiga
75 ohm, bra anpassning
Ren koppar i mittledaren
Singel mittledare
Vita
Billiga

De är ju inga kärnkraftverk, förförstärkare, det blir inte ett dugg bättre med en tjock kabel som förmår överföra flera hundra watt.

Tunnast möjliga kabel tar helt enkelt minst plats, det brukar ju bli rätt många kablar därbakom ....

Det går åt en mycket tjockare kabel om man skall överföra hela imponatoreffekten, den kräver faktiskt sin ledare .....

.

av **Kaffekoppen** » 2008-05-27 14:03

Fjonkalicious skrev:
Kaffekoppen skrev:Du nämde koppar...

Då kanske jag skall nämna en kabel där man får gå ihop några och köpa via någon stackare som har företag. Kabeln säljs på Farnel och heter CT100.

Skulle vilja kalla den för "signalkabelns EKK på steroider"

Kostar väl under 6 spänn +moms metern i längd om 100m. Vilket iof gör att man kan köpa på sig 100m själv innan man kommer upp i kostnaden för kostnaden för en "bättre" kabel för en tusing...

(och visst är det mycket riktigt så att den kabeln jag rekommenderade tidigare i tråden har CT100 som signalledare)

Så om man känner någon som har företag så kan man köpa en 100m och ha för all framtid så att säga? Låter najs, är den vit eller svart eller vad?

Mvh

Filip

Svart