Bra ofärgad reciver?

[MorganM]

Funderar på att byta ut hemmabioförstärkaren.Har idag en Denon 4310 som försteg till rotel 1585/1582/1582.Men uindrar om någon vet vilket märke modell man ska ha om man vill ha minst lika bra som min Denon 4310 är idag?

[Kalejdokom]

Är det något fel på den eller varför vill du byta?
Behöver du nya funktioner som saknas på 4310 och i så fall vilka?
Budget?

[MorganM]

Är det något fel på den eller varför vill du byta?
Behöver du nya funktioner som saknas på 4310 och i så fall vilka?
Budget?

Inget fel på den.
Vill ha Dolby Atmos som saknas på denna.Samt Audyssey XT32,denna har bara XT.
Budget:max 25 000:-.

[Frewie]

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3942614

Ren processor kanske? Lite parra kvar till extra slutsteg också om det skulle behövas.

Mvh

[Kalejdokom]

Ja, jag skulle också säga Marantz eller Denon. Eller Onkyo, men dom har ett eget EQ-system (ej Audyssey). Har egen positiv erfarenhet av alla tre märken.
Rent försteg ger kanske bäst funktioner, men till Atmos-kanalerna kan det vara bra att det finns inbyggda slutsteg att nyttja.
Se till att inte köpa Atmos-snik-modell, utan en med utgångar för alla kanaler (9/11.2.4).
Idag får man väl stöd för 4k och HDR i alla modeller, men kanske bästa att kolla det också.

Jag är inte uppdaterad på modellbeteckningar, men din budget verkar funka. Priserna ligger väl mellan 17-25 tusen.
Ibland kan man fynda runt modellbyten. Kolla med Hembiobutiken t.ex.

[MorganM]

Har faktiskt tittat på just Marantz då dom får bra omdömen.Har idag 7.2.Men vill gå upp till 7.2.2.
Ska titta närmare på denna marantz som ni skrev om "7703".

[hcl]

Bra = ofärgad !?

Finns det någon ofärgande apparat (om man med ofärgad menar apparat som inte hörbart påverkar ljudet)?

Lätt undrande...

[MorganM]

Var helt inne på att köpa en marantz SR 7011,och ansluta 9kanaler på pre out,och enbart nyttja 2 kanaler i reciver till atmos.

Men efter att ha läst alla inlägg på AVS forum "c:a 2400 inlägg" i tråden om marantz 2016.Så blev det istället en Denon Avr 4300.Har ju alltid haft Denon innan så det kanske var bäst ändå.

Verkade vara mycket fel på marantz moddelerna enligt Avs Forum,så det var därför jag ångrade mig.Men denon är ju inte felfri den heller.

Jämnför man modellerna Denon 4300/6300/7200.Så duger nog 4300 eftersom jag mest har den som försteg.

[Belker]

Värdeminskningen på rena hembioförsteg ligger väl i klass med begagnade tandborstar.

[Tell]

Bra = ofärgad !?

Finns det någon ofärgande apparat (om man med ofärgad menar apparat som inte hörbart påverkar ljudet)?

Lätt undrande...

Är inte hela poängen med Hifi att ljudet ska vara så ofärgat som möjligt?

[adagio]

Ofärgad=ren ulu eller?

[adagio]

Jag har väldigt färgglada för/slutsteg. Röda träpanel, gulpläterade kåpor och slutsteget är lackat i orginal Jaguar carneval red, blir inte mindre ofärgat än så

[darkg]

Här är en gumma som inte i ögonblicket har en ren, ofärgad ulu. Av hennes minspel kan man ana en sammanbiten strävan att få bättre återgivning.

[Harryup]

Så duger nog 4300 eftersom jag mest har den som försteg.

Personligen så ser jag nog det som att försteg är rent av viktigare än slutsteg när det gäller musikåtergivning. Till film har man ju inget val om man vill ha mer än 2 kanaler, då blir det en bioprocessor av något slag.

/Harryup

[hcl]

Bra = ofärgad !?

Finns det någon ofärgande apparat (om man med ofärgad menar apparat som inte hörbart påverkar ljudet)?

Lätt undrande...

Är inte hela poängen med Hifi att ljudet ska vara så ofärgat som möjligt?

Det kanske det är? Man kan hävda att det viktiga är att apparaterna står ivägen för musiken, så lite som möjligt och det borde de väl i.o.f.s. göra om de är mindre färgande. Min erfarenhet så här långt är dock att det inte finns ofärgande apparater. Därav frågan...

[Harryup]

Jag anser att man heller inte kan bortse ifrån kombinationseffekter i anläggningar heller vilket för min del gör att jag anser att man inte vet om 3 "ofärgande" apparater ger en "ofärgande" kombination.

Harryup

[philipbtz]

Arcam AVR390 har ett försteg och volymkontroll utöver det vanliga och pre-out för 7.1.4 samt Dirac. Kolla på hur AVR550 och AVR850 mäter. Det är samma försteg i AVR390. Även om Arcam har lite problem med deras implementation med deras Dirac så skulle jag gissa på att så som lösningen fungerar idagsläget så är det ändå betydligt bättre än XT32. Finns bra priser i england.

[MorganM]

Många givande inlägg .
Om man nu ska vara så petig på att tolka ord,så får jag väl skriva så ofärgat det går (utan egen ljud).

[Nattlorden]

Beggad Denon 7200?

Fast den nya som kommer slipper du betala extra för Auro3D, så det kanske är läge att spara någon tusing extra fram tills jul och ta en sådan då?

[genstruktur]

Arcam AVR390 har ett försteg och volymkontroll utöver det vanliga och pre-out för 7.1.4 samt Dirac. Kolla på hur AVR550 och AVR850 mäter. Det är samma försteg i AVR390. Även om Arcam har lite problem med deras implementation med deras Dirac så skulle jag gissa på att så som lösningen fungerar idagsläget så är det ändå betydligt bättre än XT32. Finns bra priser i england.

Vad är skillnaden mot 450 som är mer än halva priset billigare?

https://m.prisjakt.nu/product/1894552

[philipbtz]

Arcam AVR390 har ett försteg och volymkontroll utöver det vanliga och pre-out för 7.1.4 samt Dirac. Kolla på hur AVR550 och AVR850 mäter. Det är samma försteg i AVR390. Även om Arcam har lite problem med deras implementation med deras Dirac så skulle jag gissa på att så som lösningen fungerar idagsläget så är det ändå betydligt bättre än XT32. Finns bra priser i england.

Vad är skillnaden mot 450 som är mer än halva priset billigare?

https://m.prisjakt.nu/product/1894552

Gamla generationen, inget att satsa på. Och kolla priset i england där finns lite demoex och sånt såg jag några veckor sedan.

[genstruktur]

Arcam AVR390 har ett försteg och volymkontroll utöver det vanliga och pre-out för 7.1.4 samt Dirac. Kolla på hur AVR550 och AVR850 mäter. Det är samma försteg i AVR390. Även om Arcam har lite problem med deras implementation med deras Dirac så skulle jag gissa på att så som lösningen fungerar idagsläget så är det ändå betydligt bättre än XT32. Finns bra priser i england.

Vad är skillnaden mot 450 som är mer än halva priset billigare?

https://m.prisjakt.nu/product/1894552

Gamla generationen, inget att satsa på. Och kolla priset i england där finns lite demoex och sånt såg jag några veckor sedan.

Okej, då lägger jag ned de tankarna.

Du menar pris på 390 i England?

[genstruktur]

Cambridge brukar väl göra bra skit annars, vad tror ni om denna?
https://www.hifiklubben.se/tv-och-hemma ... oreceiver/

[philipbtz]

https://www.sevenoakssoundandvision.co. ... medium=cpc

[philipbtz]

Cambridge brukar väl göra bra skit annars, vad tror ni om denna?
https://www.hifiklubben.se/tv-och-hemma ... oreceiver/

När man ändå är uppe i de pengarna hade iaf jag velat ha 7.1.4 pre-out.

[Kalejdokom]

"We only ship to UK mainland addresses"

Kan ju bli lite svårt att få hem den om man inte åker och hämtar den.

[genstruktur]

Cambridge brukar väl göra bra skit annars, vad tror ni om denna?
https://www.hifiklubben.se/tv-och-hemma ... oreceiver/

När man ändå är uppe i de pengarna hade iaf jag velat ha 7.1.4 pre-out.

Ingen preout? Nä då går det ju bort ja.
Förutsatte att det fanns för det priset.

[Bill50x]

Varför tillverkas det fortfarande receivers? Vem lyssnar på fm-radio idag?

/ B

[ChristianAndersson]

Nätverksreciever skriver en del Komplett.

Vad kallar man hjärnan i anläggningen när den även skickar ut till Sonos/ Heos?

[Bill50x]

Nätverksreciever skriver en del Komplett.

Vad kallar man hjärnan i anläggningen när den även skickar ut till Sonos/ Heos?

Bra fråga. Jag är uppvuxen med att en receiver är en kombinerad integrerad förstärkare med radiodel. Radiodelen är en mottagare av radiosignaler från en sändare, AM eller FM. Naturligtvis kan det lika gärna vara signaler från ett nätverk/wifi. Så jag är kanske bara fast i ett gammalt tänkande Men för mig är en receiver något som tar emot signaler, inte som skickar ut. Där går min toleransgräns!

/ B