Holographic Audio amp twenty

[sprudel]

Goat76> Konstig kommentar! Först och främst är detta en upplevelse och inget jag skulle ta gift på. Sen spelar MorganM med CR80ES om jag förstår det rätt, den upplever jag tar bort mer rumsinformation än skillnaden mellan no100 och no1200. Sen är nästa fråga vad som är korrekt. En för ljus bild på en TV kan få dig att se detaljer i skuggorna som det inte var tänkt att man skulle se.

Det här kan man resonera om i evighet. Man kan aldrig veta hur det ska låta exakt. Vad som är korrekt.
Det går att skapa en ökad dimension av djup med placering av högtalare, viss typ av distorsion kan bidra till ökad tydlighet osv.
Vid slutstationen av hela kedjan som ALLTID påverkar/förvanskar signalen har du lyssnaren i sweetspot som upplever en fantomprojektion.
Renderar ett steg en större upplevelse av djupdimension och det föredras so what? Vill man ha plattare ljud i tron att det är mer korrekt, so what.
Jag ser inget problem här egentligen, förhoppningsvis väljer man komponenter i sin anläggning som ger störst tillfredsställelse av musiken.
Se min signatur.

[goat76]

Goat76> Konstig kommentar! Först och främst är detta en upplevelse och inget jag skulle ta gift på. Sen spelar MorganM med CR80ES om jag förstår det rätt, den upplever jag tar bort mer rumsinformation än skillnaden mellan no100 och no1200. Sen är nästa fråga vad som är korrekt. En för ljus bild på en TV kan få dig att se detaljer i skuggorna som det inte var tänkt att man skulle se.

Än mer konstig kommentar från din sida. I det här fallet handlar det inte om ”vad som är korrekt”, om rumsinformationen finns på inspelningen och denna är hörbar med den ena förstärkaren men inte på den andra så är det ett rent faktum att den andra förstärkaren döljer information som faktiskt finns på inspelningen.

[Rydberg]

Goat76> Konstig kommentar! Först och främst är detta en upplevelse och inget jag skulle ta gift på. Sen spelar MorganM med CR80ES om jag förstår det rätt, den upplever jag tar bort mer rumsinformation än skillnaden mellan no100 och no1200. Sen är nästa fråga vad som är korrekt. En för ljus bild på en TV kan få dig att se detaljer i skuggorna som det inte var tänkt att man skulle se.

Än mer konstig kommentar från din sida. I det här fallet handlar det inte om ”vad som är korrekt”, om rumsinformationen finns på inspelningen och denna är hörbar med den ena förstärkaren men inte på den andra så är det ett rent faktum att den andra förstärkaren döljer information som faktiskt finns på inspelningen.

Verkligen inte! Skruva upp diskantregistret på din förstärkare och du hör mer "detaljer".

[Rydberg]

Goat76> Konstig kommentar! Först och främst är detta en upplevelse och inget jag skulle ta gift på. Sen spelar MorganM med CR80ES om jag förstår det rätt, den upplever jag tar bort mer rumsinformation än skillnaden mellan no100 och no1200. Sen är nästa fråga vad som är korrekt. En för ljus bild på en TV kan få dig att se detaljer i skuggorna som det inte var tänkt att man skulle se.

Det här kan man resonera om i evighet. Man kan aldrig veta hur det ska låta exakt. Vad som är korrekt.
Det går att skapa en ökad dimension av djup med placering av högtalare, viss typ av distorsion kan bidra till ökad tydlighet osv.
Vid slutstationen av hela kedjan som ALLTID påverkar/förvanskar signalen har du lyssnaren i sweetspot som upplever en fantomprojektion.
Renderar ett steg en större upplevelse av djupdimension och det föredras so what? Vill man ha plattare ljud i tron att det är mer korrekt, so what.
Jag ser inget problem här egentligen, förhoppningsvis väljer man komponenter i sin anläggning som ger störst tillfredsställelse av musiken.
Se min signatur.

Vem säger att det är ett problem?

[goat76]

Goat76> Konstig kommentar! Först och främst är detta en upplevelse och inget jag skulle ta gift på. Sen spelar MorganM med CR80ES om jag förstår det rätt, den upplever jag tar bort mer rumsinformation än skillnaden mellan no100 och no1200. Sen är nästa fråga vad som är korrekt. En för ljus bild på en TV kan få dig att se detaljer i skuggorna som det inte var tänkt att man skulle se.

Än mer konstig kommentar från din sida. I det här fallet handlar det inte om ”vad som är korrekt”, om rumsinformationen finns på inspelningen och denna är hörbar med den ena förstärkaren men inte på den andra så är det ett rent faktum att den andra förstärkaren döljer information som faktiskt finns på inspelningen.

Verkligen inte! Skruva upp diskantregistret på din förstärkare och du hör mer "detaljer".

Men inte mer rumsinformation bara för att det är en ljusare klang!

[sprudel]

Än mer konstig kommentar från din sida. I det här fallet handlar det inte om ”vad som är korrekt”, om rumsinformationen finns på inspelningen och denna är hörbar med den ena förstärkaren men inte på den andra så är det ett rent faktum att den andra förstärkaren döljer information som faktiskt finns på inspelningen.

Verkligen inte! Skruva upp diskantregistret på din förstärkare och du hör mer "detaljer".

Men inte mer rumsinformation bara för att det är en ljusare klang!

Jo, det tycker jag nog att man kan få.

[Rydberg]

Än mer konstig kommentar från din sida. I det här fallet handlar det inte om ”vad som är korrekt”, om rumsinformationen finns på inspelningen och denna är hörbar med den ena förstärkaren men inte på den andra så är det ett rent faktum att den andra förstärkaren döljer information som faktiskt finns på inspelningen.

Verkligen inte! Skruva upp diskantregistret på din förstärkare och du hör mer "detaljer".

Men inte mer rumsinformation bara för att det är en ljusare klang!

Har nu läst lite inlägg från dig i andra trådar och inser att en vidare diskussion är helt meningslös.

[goat76]

Verkligen inte! Skruva upp diskantregistret på din förstärkare och du hör mer "detaljer".

Men inte mer rumsinformation bara för att det är en ljusare klang!

Har nu läst lite inlägg från dig i andra trådar och inser att en vidare diskussion är helt meningslös.

Vilken otrevlig person du verkar vara, varför beter du dig på det viset?

[jannew]

Finns det någon bild på innanmätet i amp twenty:

[MorganM]

Finns det någon bild på innanmätet i amp twenty:

Det fanns på nätet förut via ett reportage,men nu verkar det borta.
Jag kan nog ta på ett av mina steg.

[MorganM]

Amp twenty invändigt:
Jag tycker det är ett väldigt fint/välbyggt och kraftigt dimensionerat .

[MorganM]

En till bild på Amp twenty.
Trafon är en extremt fin dämpad sort.

[pLudio]

Torx som fäster PCB:t? Svårt att se på de svarta skruvarna.

[jannew]

Tack för bilderna Morgan!

[Rydberg]

Är det fyra LM3886 per kanal?

[MorganM]

Är det fyra LM3886 per kanal?

Ja!

[Belker]

Lite som den här fast med mindre effekt. Och så färdigbyggd, såklart. Mäter lika med. https://neurochrome.com/products/modulus-686

[LeifB]

Vad är skillnaden på AMP 17 och AMP 20?

Väldigt symetriskt byggt är AMP 20.

[hifi_nirvana]

Snyggt bygge. Hade det stått Jeff Rowland Modell 10 på den. Då hade den kostat 150.000 kr. Visserligen har den 10 LM3886 och transformatorn i en separat låda.

[Rydberg]

Lådan speglar dock priset. Tycker det ser ut att kosta ungefär vad det kostar.

[hifi_nirvana]

Här har du en bild på föregångaren och lillebror till din amp twenty. Junji Kimura ägaren av 47Labs och hans första Gaincard. Läs på om Gaincard och Gainclone. Rätt rolig läsning.

[smile]

En till bild på Amp twenty.
Trafon är en extremt fin dämpad sort.

Är utgångskablaget skruvat i terminalerna?

[MorganM]

En till bild på Amp twenty.
Trafon är en extremt fin dämpad sort.

Är utgångskablaget skruvat i terminalerna?

Ja!
Med tennade ändor på kablarna som är anslutna.

[eljulio]

Lådan speglar dock priset. Tycker det ser ut att kosta ungefär vad det kostar.

Det är ju trevligt när det är på det sättet och inte motsatsen som det ofta är inom hifisammanhang. Att innehållet INTE motsvaras av utpriset. Utifrån det kan man ju ge en stor tumme upp!

[Zappa]

Mycket snyggt och rent innanmäte. Personligen bryr jag mig måttligt om hur lådan ser ut eftersom jag ändå döljer slutsteget i TV-bänken.

[MorganM]

För mig duger lådan fint.Hellre bra ljud än påkostad/dyr låda.

[Calleberg]

En till bild på Amp twenty.
Trafon är en extremt fin dämpad sort.

Är utgångskablaget skruvat i terminalerna?

Ja!
Med tennade ändor på kablarna som är anslutna.

Är du säker på att det är förtent? Borde vara ändhylsa eller liknande.

Förtent i skruvterminal riskerar att glappa efter ett tag då tennet "kryper"

Grymt fint i övrigt, trafon ser supernice ut. Det ser ochså ut att finnas plats för ett framtida amp "50"

[MorganM]

Är utgångskablaget skruvat i terminalerna?

Ja!
Med tennade ändor på kablarna som är anslutna.

Är du säker på att det är förtent? Borde vara ändhylsa eller liknande.

Förtent i skruvterminal riskerar att glappa efter ett tag då tennet "kryper"

Grymt fint i övrigt, trafon ser supernice ut. Det ser ochså ut att finnas plats för ett framtida amp "50"

Det är en tennfärgad fyrkantig hylsa som ser pressad,som sitter på ändan in i högtalarterminalen.Så det är nog som du säger.

[Morello]

Precis som det skall vara. Lasse skulle aldrig förtenna kablar och skruva.

[sprudel]

Nu verkar vi ha grävt ner oss i tämligen meningslösa detaljer......
Det är en apparat som utgör en länk i en ljudkedja och då är det ljudande resultatet så mycket intressantare, tycker jag då.