High end cd

[Piotr]

Håller inte med, för mig så betyder hi end "så hög ljudmässig prestanda som dagens teknologi möjligjör"... eller nåt liknande.

Lull-lull är inte intressant.

/Peter

[Lust]

Håller inte med, för mig så betyder hi end "så hög ljudmässig prestanda som dagens teknologi möjligjör"... eller nåt liknande.

Lull-lull är inte intressant.

/Peter

Att kvalitetskänsla är samma sak som lull-lull håller jag inte med om.
Men det beror ju på vad man ser för innebörd i dom två begreppen.

[woland]

Lust skrev:

Standard DVD-ROM (finns i datorer och Denver DVD),

Ja, varför tror du Meridian t ex har CD-ROM(DVD-ROM)-läsare i sina maskiner. Jo därför att de läser utan bit-fel.

Mvh

[woland]

Håller med dig för övrigt om rackliga släder o dyl. inte kul även om det låter bra..

Mvh

[woland]

Har en gammal Pioneer PD-75 som är byggd på äkta HighEndsätt. 12 kg. Men tyvärr så åker idag en vanlig bilig DVD-spelare åttor kring den maskinen. Den är så jävla bra byggd så jag önskar den vore bättre än dagens billiga "skräp", men tyvärr är det inte så ljudmässigt. Köpte en Pioneer DV-668 för kring 7000:-, den är 8 kilo lättare men ljudmässigt 8 gånger bättre, men ser klart sämre ut. Så där ser man.

Mvh

[silvervarg]

En välbyggd Highend gamal spelare har troligen ett bra och påkostat drivverk, chassi och nätdel. Troligen är även analogdelen minst i samma klass som nyare apparater ac klass.
Däremot i digitaldelen har det skett massor av utveckling, så där kan man förvänta sig att nyare apparater preserar bättre även om det är billigare apparater.

[Nefilim]

Däremot i digitaldelen har det skett massor av utveckling, så där kan man förvänta sig att nyare apparater preserar bättre även om det är billigare apparater.

Säg inte det! Sakkunniga personer hävdar att det inte skett så mycket i den tekniska utvecklingen sedan -96-97 ca. när det gäller DAC:ar och konstruktion i den digitala domänen!! Det egentligen enda stora som skett är en markant prissänkning på nämnda komponenter.

[tvett]

Ja, se bara på Zanden