profbd skrev:vad får detta för pracktisk betydelse?
nu gäller det och inte missa när det sälgs tolvtummare
Ja eller rent av gynna en svensk högtalaretillverkare direkt, ex Ino Audio. Så håller vi drömmen vid liv att företaget finns kvar

Vh Christer
Moderator: Redaktörer
profbd skrev:vad får detta för pracktisk betydelse?
nu gäller det och inte missa när det sälgs tolvtummare
MagnusÖstberg skrev:Nä, just det. De skall alltså med fördel delas vid 80hz och brant, men sedan kan man ju tolka "provocera fram" också...Nahaz skrev:dom skall väl aldrig spela 100Hz, men det kanske påverkar ändå?
Och fundera på vad som är mycket eller lite dist
Nä, nu läste du som en katt läser innehållsburken på "tonfisk i receinolja" - inte alls innan katten sätter tänderna i maten...mike34 skrev:MagnusÖstberg skrev:Nä, just det. De skall alltså med fördel delas vid 80hz och brant, men sedan kan man ju tolka "provocera fram" också...Nahaz skrev:dom skall väl aldrig spela 100Hz, men det kanske påverkar ändå?
Och fundera på vad som är mycket eller lite dist
Aldrig spela 100 Hz ?? men kära jössenes, det finns väl gränser för hur brant man kan dela vid 80 Hz.
Sanny_X skrev:Har någon byggt färdigt ännu?
MagnusÖstberg skrev:Nä, nu läste du som en katt läser innehållsburken på "tonfisk i receinolja" - inte alls innan katten sätter tänderna i maten...mike34 skrev:MagnusÖstberg skrev:Nä, just det. De skall alltså med fördel delas vid 80hz och brant, men sedan kan man ju tolka "provocera fram" också...Nahaz skrev:dom skall väl aldrig spela 100Hz, men det kanske påverkar ändå?
Och fundera på vad som är mycket eller lite dist
Aldrig spela 100 Hz ?? men kära jössenes, det finns väl gränser för hur brant man kan dela vid 80 Hz.
johaneriksson skrev:Jag har för mig att det var identiskt med elementen från Ino.
Michael skrev:Elementet går nog att beskriva så här:
Framdel ser ut som SLS10
Bakdel ser ut som SLS12
Inuti special
För detaljer se datablad, 830731 (263 SWR 39 134 THSX 4L AL 8 OHM)
[ Bild ]
PS. Jag tycker det är tråkigt om dessa säljs begagnade som 'riktiga' INO element.
//Michael
schmutziger skrev:Qc datumet lär väl vara ett riktmärke att undvika, dvs 081013 så är datumet där i krokarna så bör man nog pruta ordengtligt.
petersteindl skrev:Det var år 2009, d v s 15 år sedan på Madisound, d v s inte långt efter QC.
LeifB skrev:https://en.toutlehautparleur.com/speaker-peerless-sls-p830668-8-ohm-10-31-inch.html
EA_73 skrev:Nu har det mäts lite här i Jönköping också. Vi hade ingen testlåda så det blev mätningar för jämföra mot w104 köpta hos Ino Audio respektive Madisound.
Mätningarna visade ungefär 10% lägre resonasfrekvens på basarna från Madisound. Även upphängningen verkade mjukare vid inspelning av elementen. Inget av de mätta elementen hade spelats tidigare. 2 styck ino samt 2 st madisound mättes.
Egenskaperna i respektive grupp var stabila och likvärdiga.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster