Signalkablar RCA - rekommendationer

[phon]

Men du, den verkar inte vara så flexibibel som man kanske skulle önska?

Nja, sådär, men den är ju bra mycket smidigare än en del så kallade HighEnd-kablar som knappt går att böja. Den duger åt mig i vart fall.

[phon]

Jag ber att få tacka phon för tipset om den tunnare antennkabeln! Med lite tur borde jag kunna trycka ned ett stereopar av KTV 0,7/2,9 CV även i mina snålt dimensionerade (20 mm) kabelrör.

Med vänlig hälsning

Pekka

Vassego, det var så lite så.

hmmmm .... ett stereopar? Du får ner en hel knippa 2,9 i ett 20 mm rör.

[PekkaJohansson]

Med 4,3 mm ytterdiameter och tvära böjar i rören? Jag tvivlar!

Förresten, några bra tips på RCA-pluggar? Till mini-RG62 använder jag Neutriks snålvariant, den där med plasthylsa för fasthållning, men den är så väldigt pillig att ha att göra med.

Med vänlig hälsning

Pekka

[guldfisk]

Lite läsning om bl a skärmning:
http://www.bluejeanscable.co.uk/articles/index.htm

Via min tidigare tråd:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=13667

[Ragnwald]

CT-100 Det är enkardelig ledare!

Japp, kör du likström genom den, eller musiksignal AC?

Om skärmen är en av de två ledarna i en växelströmkrets, måste även viss hänsyn tas till hur den är konstruerad, eller har jag missat någon viktig information.

[Kaffekoppen]

Screen type, primary:Copper foil and braid

[johanrohm]

qwerty

[Richard]

Nja signalkabelns ekk är väll rg62.

http://www.elfa.se/elfa-bin/setpage.pl? ... 021604.htm

Sant, fungerar utmärkt som antennsladd.
Rg 62 har ju en väldigt tät skärm, vilket är bra skydd mot hf.
Kopparskärmen gör det lätt att löda ( aluminium är svårt ).
Att mittledaren är enkardelig förhindrar den distortion som kan uppstå med flerkardeliga koppartrådar.
Fungerar också utmärkt som koaxial digitalkabel mellan dvd och DA.

Det finns dock andra antennsladdar som är ( ändå ) billigare och som låter likadant.

Falskt, RG62 fungerar inte alls optimalt som antennkabel eftersom karaktäristisk impedans vanligtvis då ska vara 75 ohm och i en del fall 50 ohm. Den karaktäristiska impedansen hos RG62 är 93 ohm.

Sorry, felaktigt av mig. Optimal som analogkabel, alltså.

[tvett]

Jag rekommenderar:



Syns bra på bilden vad det är för kabel

[phon]

Med 4,3 mm ytterdiameter och tvära böjar i rören? Jag tvivlar!

Förresten, några bra tips på RCA-pluggar? Till mini-RG62 använder jag Neutriks snålvariant, den där med plasthylsa för fasthållning, men den är så väldigt pillig att ha att göra med.

Med vänlig hälsning

Pekka

En liten knippa då ....
(typ ett stereopar .... )

Annars finns ju en kabel som är snäppet tunnare med samma data. Jag kan prova på jobbet hur många som går i ett 20-rör, fast tvära böjar är ju ett aber.

Jag köpte kontakter hos en firma som hade ett restlager, dom såg ut ungefär som Biltemas kontakter men med smalare spiralfjäder och kanske lite bättre kvalitet.
.

[Kaffekoppen]

Ja, de blev fina! Gillar din konstruktionslösning på lödningen!

Jag rekommenderar:



Syns bra på bilden vad det är för kabel

[overture]

Om man köper beldens CT100 kabel och neutrik-kontakter med fjädrande skärm så borde man alltså vara hemma både funktions- och utseendemässigt ?

Finns det något som man kan göra fel när man löder ?

[IngOehman]

Jag gör en kabel som kostar under 1000:-, men det är tveksamt om den ger valuta för pengarna. Man måste ha en väldigt krävande och svår miljö för att den skall vara det. För de flestas behov är en RG62 med (billiga) hemmalödda kontakter ett val som ger mera valuta för pengarna. (Läs samma prestanda men till en mycket lägre kostnad.)

RG62 är dock inte lämplig som antenn- eller digital-sladd, eftersom den inte är på 75 ohm.


Vh, iö

[dimitri]

Syns bra på bilden vad det är för kabel

snyft, ingen aning,

[Kaffekoppen]

CT100, inte bara för att jag vet det, utan även för att jag litar på trycket på kabeln

[phon]

Jag ber att få tacka phon för tipset om den tunnare antennkabeln! Med lite tur borde jag kunna trycka ned ett stereopar av KTV 0,7/2,9 CV även i mina snålt dimensionerade (20 mm) kabelrör.

Med vänlig hälsning

Pekka

Jag hade tydligen KTV 05/2,2 och det är inga problem alls att få in åtta stycken i ett 16 mm (ytter) vp-rör.
Har du 20 mm så är nog problemen ännu mindre .....
Den kabeln har samma data, utom förlusterna vid radiofrekvenser då ...

[RogerGustavsson]

Går även att använda Elfa's 55-923-38 eller 55-923-65 om man behöver flera likadana kablar i VP-rör.

[Wader]

Svalander har ju en massa fina kontakter. Köpte lite kabelstrumpa och annat därifrån och det fungerade fint.

Har funderat lite på det här med skärm, är det meningen att den ska kunna leda höga frekvenser till jord så att dom inte återkopplas in i kabeln igen? I så fall vilka frekvenser gäller det för? Låga frekvenser ger väl mer en mekanisk påverkan på kabeln, eller? I så fall vore det väl bättre men en kabel med relativt tjockt hölje som kan absorbera frekvensen så att den övergår i rörelseenergi, eller? Men även höga frekvenser ger ju rörelseenergi, tänker på en micro.

Jag begriper inte bättre än att fråga alla dumma frågor.

[2-ch]

Ibland blir det så fel.
Efter en ommöblering röckte mina gamla kablar inte till längre. Så kag köpte en mikrofonkabel i tron om att den var bra för svaga signaler, samt att den var väldigt smidig och följsam.
(tror det var Elfa 55-802-04) Satte dit kontakterna och provade.
Fick mig en ordentlig överraskning. Jag som aldrig hört någon skillnad på olika signalkablar, verkligen hörde det för första gången.
Det lät helt enkelt förskräckligt! Men jag lärde mig ett par saker, 1 att jag valt helt fel kabel, 2 att det faktiskt går att höra skillnad på kablar.

[johanu]

Ibland blir det så fel.
Efter en ommöblering röckte mina gamla kablar inte till längre. Så kag köpte en mikrofonkabel i tron om att den var bra för svaga signaler, samt att den var väldigt smidig och följsam.
(tror det var Elfa 55-802-04) Satte dit kontakterna och provade.
Fick mig en ordentlig överraskning. Jag som aldrig hört någon skillnad på olika signalkablar, verkligen hörde det för första gången.
Det lät helt enkelt förskräckligt! Men jag lärde mig ett par saker, 1 att jag valt helt fel kabel, 2 att det faktiskt går att höra skillnad på kablar.

Intressant.
Vilken variant köpte du? Den med 2, 3 eller 4a ledare?

//Johan

[tvett]

Men jag lärde mig ett par saker, 1 att jag valt helt fel kabel, 2 att det faktiskt går att höra skillnad på kablar.

Du lärde dig inget om placebo? Jag tolkade det som att du inte gjorde A/B-jämförelse på grund av att de gamla kablarna var för korta?

[KarlXII]

Jag kör Clicktronic från Kjell&Co rakt över.
De är lätta att få tag, ganska billiga, har en bra kvalitetskänsla och finns i en uppsjö olika längder och kontakter. Dessutom är de acceptabelt snygga.

[Bossekaka]

Ranefjord- Vilka biltema-rca är det du använder?

Är det dessa? Lätta att löda?

http://www.biltema.se/products/product. ... emId=78708

//Micke

[2-ch]

Ibland blir det så fel.
Efter en ommöblering röckte mina gamla kablar inte till längre. Så kag köpte en mikrofonkabel i tron om att den var bra för svaga signaler, samt att den var väldigt smidig och följsam.
(tror det var Elfa 55-802-04) Satte dit kontakterna och provade.
Fick mig en ordentlig överraskning. Jag som aldrig hört någon skillnad på olika signalkablar, verkligen hörde det för första gången.
Det lät helt enkelt förskräckligt! Men jag lärde mig ett par saker, 1 att jag valt helt fel kabel, 2 att det faktiskt går att höra skillnad på kablar.

Intressant.
Vilken variant köpte du? Den med 2, 3 eller 4a ledare?

//Johan

4-Ledare, så att signalvägen blev förförstärkare till sub och tillbaka till slutstegen.

[2-ch]

Men jag lärde mig ett par saker, 1 att jag valt helt fel kabel, 2 att det faktiskt går att höra skillnad på kablar.

Du lärde dig inget om placebo? Jag tolkade det som att du inte gjorde A/B-jämförelse på grund av att de gamla kablarna var för korta?

A/B-jämförlese var helt enkelt onödig i det här fallet. Skillnaden var för stor för att kunna döljas av placebo. Det gick helt enkelt inte att lyssna på. Men se ovan hur signalvägen gick, det kanske inte är så lyckat att koppla så som jag gjorde.
Dessutom skulle väl placeboeffekten varit åt det andra hållet, här hade jag ju skapat min egen kabel?

[johanu]

Men jag lärde mig ett par saker, 1 att jag valt helt fel kabel, 2 att det faktiskt går att höra skillnad på kablar.

Du lärde dig inget om placebo? Jag tolkade det som att du inte gjorde A/B-jämförelse på grund av att de gamla kablarna var för korta?

A/B-jämförlese var helt enkelt onödig i det här fallet. Skillnaden var för stor för att kunna döljas av placebo. Det gick helt enkelt inte att lyssna på. Men se ovan hur signalvägen gick, det kanske inte är så lyckat att koppla så som jag gjorde.
Dessutom skulle väl placeboeffekten varit åt det andra hållet, här hade jag ju skapat min egen kabel?

Jag tror att kopplingen du gjorde kan vara boven i dramat.
Du ska bara ha den mellan två apparater och endast en kanal.

Mvh
//Johan

[2-ch]

Jag tror att kopplingen du gjorde kan vara boven i dramat.
Du ska bara ha den mellan två apparater och endast en kanal.

Mvh
//Johan

Ja, det kan vara så att det blev överhörning. Själv tycker jag det bara lät distat. Men den gamla kabeln var avsedd för 2 kanaler i samma ledning. Så det jag gjorde var att öka längden och kabeltyp. Passade även på att byta alla kontakter. Den gamla kabeln fungerade bra, den nya dåligt. Det slutade med en billigare Elfa sämsta-sortens-lakritskabel typ 55-806-83, men 2st. Då blev det bra igen.