Moderator: Redaktörer
Rydberg skrev:Jag kan ju till en viss del förstå FBK's reaktion, två apparater som LTS har funnit vara högpresterande skiljer sig så till den milda grad i en anläggning att ägaren inte kan behålla den ena. Det hade ju varit intressant att ta reda på hur detta kan komma sig? Är det någon variabel som finns med hos TS's anläggning som inte fanns med i LTS testuppsättning och som skulle kunna förklara det hela?
2. Behåll 668an men under tiden, medan den ännu funkar, se till att testa alternativ hemma i din anläggning.
Japp, du får faktiskt jobba lite.
Det blir meck och fotarbete men någon annan väg finns egentligen inte. Det visar köpet av din nu sålda dac faktiskt.
Komorok skrev:Jag har ägt 668. Skitdålig. Klarar inte Bluray . Så jag skaffade mig en Oppo bdp105. Verkar vara det minst kassa som går/gick (?) att köpa.
RMA skrev:Komorok skrev:Jag har ägt 668. Skitdålig. Klarar inte Bluray . Så jag skaffade mig en Oppo bdp105. Verkar vara det minst kassa som går/gick (?) att köpa.
Hur upplever du skillnaden mellan dessa?
Komorok skrev:RMA skrev:Komorok skrev:Jag har ägt 668. Skitdålig. Klarar inte Bluray . Så jag skaffade mig en Oppo bdp105. Verkar vara det minst kassa som går/gick (?) att köpa.
Hur upplever du skillnaden mellan dessa?
När det gäller CD så har jag inte reagerat på någon skillnad. Vad gäller Bluray... avsevärd skillnad. BDP105 har dessutom egen HDMI-ingång, så jag använder den som DAC för rubbet. Som bonus så har den volymkontroll, så jag använder den dessutom som försteg och kastade ut min receiver. Enda felet den gör är att mixa in .1-kanalen i fullrangehögtalare fel, men det kan jag leva med.
sprudel skrev:Komorok skrev:RMA skrev:Hur upplever du skillnaden mellan dessa?
När det gäller CD så har jag inte reagerat på någon skillnad. Vad gäller Bluray... avsevärd skillnad. BDP105 har dessutom egen HDMI-ingång, så jag använder den som DAC för rubbet. Som bonus så har den volymkontroll, så jag använder den dessutom som försteg och kastade ut min receiver. Enda felet den gör är att mixa in .1-kanalen i fullrangehögtalare fel, men det kan jag leva med.
Jag undrar om det där med .1 kanalen är ett misstag eller det finns något medvetet val bakom detta. Det borde ju lätt kunna justeras via en uppgradering feån Oppo.
Xenod skrev:Den mixas in med för låg nivå eller hur var det? Det gör mig typ....arg! Om de nu vill ha det så, då får de fasen ha en inställning i menyn där man kan ändra rätt det också.
Harryup skrev:Och om man uppgraderar till senaste firmware på en 105 så kommer det upp en Tidal-app som gör att man kan köra Tidal utan dator.
14-dagars fritt abbonemang kan man testa med.
/Harryup
FBK skrev:Inte det minsta chockad, men lite förvånad över din med fleras reaktion på något som har förekommit i massor av trådar och inlägg genom åren. Så det finns inget inget mer att förklara, så du får nöja dig med det svaret som jag skrev ovan då jag ändå bara är en tyckare enligt dig och det kommer jag fortsätta att vara.
Rydberg skrev:Jag kan ju till en viss del förstå FBK's reaktion, två apparater som LTS har funnit vara högpresterande skiljer sig så till den milda grad i en anläggning att ägaren inte kan behålla den ena. Det hade ju varit intressant att ta reda på hur detta kan komma sig? Är det någon variabel som finns med hos TS's anläggning som inte fanns med i LTS testuppsättning och som skulle kunna förklara det hela?
IngOehman skrev:Avslutningsvis vill jag applådera Janssons inlägg. Det var väldigt bra och "öppet", möjligen med reservation för att hans spekulationer om att den apparat han gillar mest färgar. Jag säger inte att det inte är troligt att det är så, men jag ser inte i hans beskrivningar, något som entydigt visar att det är så. Det finns också en gråzon när det gäller apparater som innehåller en DA-process, på så vis att insignal och utsignal är i olika domäner och man kan därför bara definiera vad den gör sett ur ett F/E-perspektiv, tillsammans med en ADC. Förvisso kan man betrakta tekniska data på ett objektivt sätt och rimliggöra vilken apparat som talar mest sanning, men ju bättre apparaterna är betraktade från den synvinkeln, desto svårare är det att utnämna "bästa apparaten". Som tur är konvergerar upplevelserna och data, och man kan se att alla de apparaterna som är så bra att de är svårskilda, även presterar tekniskt snarligt och mycket bra.
Vh, iö
RMA skrev:När jag tänker efter så fick jag en massa gnist/knäpp ljud när jag använde 668:an digitalt till Mytek, (inte under pågående musik dock).
Kopplade med Supra toslink kabel. Vad kan detta ha berott på? Kanske något som kan ha påverkat ljudåtergivningen kanske?
Michael skrev:RMA skrev:När jag tänker efter så fick jag en massa gnist/knäpp ljud när jag använde 668:an digitalt till Mytek, (inte under pågående musik dock).
Kopplade med Supra toslink kabel. Vad kan detta ha berott på? Kanske något som kan ha påverkat ljudåtergivningen kanske?
Nu skrev du inte när knäppen kom, men... endel dvd-spelare ändrar samplingsfrekvensen varje gång vid start/stop/pause vid uppspelning av cd. Kanske dacen gjorde lite oljud då.
//Michael
sportbilsentusiasten skrev:Själv ska jag löda högtalarkontakter&anslutningar till mitt nya högtalarprojekt.
Conan skrev:RMA, du hade en Denon AVR-2805 i anläggningen; hur låter det om du matar den digitalt från 668:an (knäppar/sprak, ljudkvalitet)? Vore det en tänkbar lösning att skippa separat DAC och använda en hemmabiostärkare istället?
Alexi skrev:Onkyo testade jag för något nummer sedan. Den lyckades vi inte detektera vid f/e, men jag tyckte subjektivt att den saknade den där spelglädjen som Bill pratar om.
Alexi skrev:Onkyo testade jag för något nummer sedan. Den lyckades vi inte detektera vid f/e, men jag tyckte subjektivt att den saknade den där spelglädjen som Bill pratar om.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 7 gäster