CD-spelare - vad köpa?

[JTarnstrom]

Stålarna bränner i fickan och jag känner för att skaffa en dedikerad cd-spelare. Om ni har några omdömen om följande spelare tas de tacksamt emot:


Marantz CD7300 - Hifi-huset har kvar några ex av denna för 4995:-. Tror dock inte att det finns möjlighet att provlyssna den eftersom den inte finns kvar i några andra butiker. Jag är därmed i synnerhet intresserad av omdömen om denna spelare.

Marantz SA 7001KI - Marantz nya SACD-spelare. Men är det någon poäng att köpa den? Jag är inte så intresserad av SACD (finns inte tillräckligt med intressanta plattor och min DVD-spelare kan spela SACD ändå). Har sett en del påståenden om att dedikerade cd-spelare vanligtvis är bättre på redbook än sacd-spelare, stämmer det?

Atoll CD50 o CD80, Arcam CD73 - Finns det någon som har levt med dessa spelare?


Tärnström

[wintersun]

Jag röstar på valfri dvdspelare och en bra dac.

[JTarnstrom]

Jo, jag har ju en Marantz DV7600 som låter rätt okej men den tar sån tid på sig innan den har identifierat formatet på skivan. Träligt.

Nu har jag ju också sett påståenden om att en dedikerad cd-spelare har vissa fördelar framför en DVD-spelare med avseende på jitter och annat. Ni som kan mer får gärna reda ut för- och nackdelarna med dedikerad cd-spelare respektive multispelare (+DAC).

Tärnström

[guldfisk]

Har du förstärkare från Marantz också, dvs du vill matcha utseendet och ha gemensam fjärrkontroll?

[JTarnstrom]

Rubbet är Marantz förutom slutsteget (NAD 218THX). Visst, det kan ju vara kul att använda samma fjärr, men det är inte kritiskt på något sätt. Utseendemässigt spelar det ingen roll. Att jag är inne på Marantz-spåret har mest att göra med att jag gillar deras grejer. Mätmässigt kanske de inte återger allt till 100 procent men det Marantzka ljudiealet förmedlar transienter på ett bra sätt. Tycker allt som oftast att de klarar av pianoanslag på ett bra sätt... Men jag är öppen för det mesta.

Tärnström

[dimitri]

Rega Apollo eller Saturn? Vet inte vad de kostar dock. Annars tror jag Atoll är bra. Liksom Arcam.

Edit:
Apollo 7,5 k
Saturn 19 k

[Hetsporren]

Vill du komma billigt undan (3500 kr) så verkar nya Denon DCD-700AE vara en
budgetbomb, fick ett lyriskt omdöme i sommarnumret av tyska "HiFi Test"..

[Grismannen]

ARCAM ARCAM ARCAM.

[ronnyx]

Varför köper du inte min Marantz CD 7300 i svart färg som är ca 1 år. En mycket bra spelare som har ett rent och stort sound. Har fått mycket bra kritik i HiFi-choice. Jag säljer endast för att jag håller på att helt gå över till Linn. Priset på denna spelare är 3000 kr och då är den som ny.

mvh Ronny

laronos@telia.com

[rhenrics]

Jag hade en Cdfix förut som kostade 16000 ny. Nog det sämsta köp jag gjort när jag insåg att min dvd-spelare pioneer dv515 som jag köpt begagnat för 450 spänn spelade till nästan oigenkännlighet lika bra. Och då har den ändå den där legato linken som tydligen inte ska vara nåt bra. Men jag tycker min dvd-spelare är grym. Ibland när man läser recensioner på nätet så svamlar dom om att metalliska ljud från cymbaler kan låta digitalt på billiga cd-spelare, och OJ vad mycket bättre det blir när cd-spelaren kostar fyrsiffriga belopp. Så jag satt och A/B lyssnade på dvd:n, sedan cdfix osv och hörde ingen skillnad alls på cymballjud eller liknande. Jag vet inte hur det är med transienter och dylikt, men den enda skillnaden jag hörde på vissa inspelningar och vissa sekvenser av låtar var att rummet fick liiite mer rymd. Men sånt där som att få bättre definierad bas, mjukare ljud, mer detaljer osv....ja det hörde jag faktiskt ingen skillnad på. Dessutom är dvd:n grym i transporthänseende, läser TOC på alla skivor snabbt, oavsett om det är cd, cd-r, dvd. Sen är den jäkligt snabb att manövrera mellan låtar, bra snabbsökning etc. På den här punkten är den mycket bättre än vissa sk high-end dedikerade cd-spelare.

Så mitt tips är att kolla på en dvd-spelare, jag tror att t ex dv626, dv717, dv737, dv757, dv668 osv alla är minst lika bra som min dv515 och de bör gå att hitta begagnat från 1000 kr och uppåt. Är du inte nöjd med ljudet kan du ju alltid skaffa en DAC, men på transporten tror jag inte du kommer att bli missnöjd. Jag tror att Denons dvdspelare också är bra som transporter (musikförmedlare), men dem brukar det vara lite dyrare beg pris på.

Fördelen med en DAC är också att då behöver du inte lägga multum på en cd-spelare och sen efter några år så säckar transporten eller lasern ihop, med risken att just den transporten inte tillverkas längre. Kul Bara att skaffa en beg dvd-spelare billigt istället.

[Max_Headroom]

Jag hade en Cdfix förut som kostade 16000 ny. Nog det sämsta köp jag gjort när jag insåg att min dvd-spelare pioneer dv515 som jag köpt begagnat för 450 spänn spelade till nästan oigenkännlighet lika bra.

ent allmänt är skillnaden mellan Cd-spelare mycket liten. Själv föredrar jag att titta på saker som praktiskt handhavande.
Har en Denon DN-C615 (19" rack!). Äkta multibitare och den tar mp3, har snabbspolningsknappar på fronten (inte bara på fjärren somsäkert 95% av alla spelare har).
Annars: Kolla på Denons billigare spelare för hemmabruk. Dom är bra dom också.

[Hetsporren]

Vill bara applådera rhenrics inlägg här ovan, mycket bra råd!

[JTarnstrom]

Jag har ju som sagt en multispelare men jag tycker att det är för segt att använda den till vanliga cd. Det tar ju en halvminut innan den har identifierat formatet... Det är egentligen det som är orsaken till att jag har börjat leta efter en dedikerad spelare. Men ska jag ha en sådan vill jag att den ska låta bättre än det jag har i dag (Marantz DV7600).

Visst, DAC-spåret är intressant men då ska det också låta ini helvete mycket bättre för att jag ska tycka att det är värt med tanke på att det fortfarande kommer att ta evigheter för spelaren att känna igen formatet. Och bra DAC:ar verkar ju kosta en hel del. Jag inbillar mig att jag kommer billigare undan med en dedikerad spelare och dessutom får jag snabbare laddning av skivorna och bättre ljud.


Tärnström

[distad]

Vad du än gör, så jämför den tänkta spelaren emot 7600 innan du bestämmer dig. Varför, ja därför att 7600 låter faktiskt rätt bra
Jag har en själv och jag irriterar mig också på segheten, men så är det med de flesta DVD-spelarna.

[JTarnstrom]

Hehe, har precis kollat igenom en annan tråd med liknande innehåll här på Faktiskt... Nu börjar det svänga igen, DAC-spåret blir hetare. Många som anser att drivverken i DVD-spelarna är bättre och då kanske motsvarande cd-spelare blir för dyra. 7600:an låter bra, det håller jag med om, men segheten är irriterande och jämfört med min gamla Arcam FMJ23:a saknas det något när det gäller tajmingen... kanske inbillar jag mig, kanske vill jag bara köpa mig lycklig, vad vet jag. Skulle en DA9 göra mig lyckligare?

Tärnström

[distad]

Har inte lyssnat på FMJ23an men på FMJ33, och det var en riktigt bra maskin Sedan så tror jag inte att det blir något jätte lyft med DA9an, men det är vad jag "tror"

[Mayro_inaktiv]

Jag hade en Cdfix förut som kostade 16000 ny. Nog det sämsta köp jag gjort när jag insåg att min dvd-spelare pioneer dv515 som jag köpt begagnat för 450 spänn spelade till nästan oigenkännlighet lika bra. Och då har den ändå den där legato linken som tydligen inte ska vara nåt bra. Men jag tycker min dvd-spelare är grym. Ibland när man läser recensioner på nätet så svamlar dom om att metalliska ljud från cymbaler kan låta digitalt på billiga cd-spelare, och OJ vad mycket bättre det blir när cd-spelaren kostar fyrsiffriga belopp. Så jag satt och A/B lyssnade på dvd:n, sedan cdfix osv och hörde ingen skillnad alls på cymballjud eller liknande. Jag vet inte hur det är med transienter och dylikt, men den enda skillnaden jag hörde på vissa inspelningar och vissa sekvenser av låtar var att rummet fick liiite mer rymd. Men sånt där som att få bättre definierad bas, mjukare ljud, mer detaljer osv....ja det hörde jag faktiskt ingen skillnad på. Dessutom är dvd:n grym i transporthänseende, läser TOC på alla skivor snabbt, oavsett om det är cd, cd-r, dvd. Sen är den jäkligt snabb att manövrera mellan låtar, bra snabbsökning etc. På den här punkten är den mycket bättre än vissa sk high-end dedikerade cd-spelare.

Min Denver spöar skiten ur cd fix ljudmässigt utan ens den behöver kopplas in.

hur kanske en del undrar detta går till eftersom denvern inte ens kopplas in?

Jo Tystnad är bättre nämligen ..

[MZMK]

Naturligtvis är ett drivverk optimerat för redbook cd alltid bättre än ett dvd-drivverk.

Vill du ha bra timing ska du köpa nåt som är designat för de egenskaperna. Dvs. Naim.

Hehe, har precis kollat igenom en annan tråd med liknande innehåll här på Faktiskt... Nu börjar det svänga igen, DAC-spåret blir hetare. Många som anser att drivverken i DVD-spelarna är bättre och då kanske motsvarande cd-spelare blir för dyra. 7600:an låter bra, det håller jag med om, men segheten är irriterande och jämfört med min gamla Arcam FMJ23:a saknas det något när det gäller tajmingen... kanske inbillar jag mig, kanske vill jag bara köpa mig lycklig, vad vet jag. Skulle en DA9 göra mig lyckligare?

Tärnström

[JTarnstrom]

Naturligtvis är ett drivverk optimerat för redbook cd alltid bättre än ett dvd-drivverk.

Ja, hur är det med den saken egentligen? Påståendena går isär på den punkten.

Tärnström

[Hetsporren]

Vill du ha bra timing ska du köpa nåt som är designat för de egenskaperna. Dvs. Naim.

Sure...

[distad]

Sure...

Vad menas

[JML2005]

Vad sägs om denna:
http://www.pontis.de/EN/1643/Produktear ... corder.php

Kanske lite för dyr dock.....

[JTarnstrom]

Ja, nu får vi se. Jag har slagit till på ronnyx Marantz 7300. Jag var egentligen sugen på något värre men när jag i dag upptäckte att jag också behöver ett nytt RIAA-steg så kändes pengen rimlig. Den löser i alla fall problemet med långsamma laddningar och den bör åtminstone vara i nivå med min 7600 vad gäller ljudkvalitet.

Tärnström

[distad]

och den bör åtminstone vara i nivå med min 7600 vad gäller ljudkvalitet.

Bör och är, brukar vara två skilda saker JTarnstrom Vi får hoppas att 7300an nu inte är en nergradering ljudmässigt för dig

[JTarnstrom]

FBK,

alldeles sant, men det är ett hyggligt pris och jag kan göra mig av med den om den inte låter bra utan att förlora några större pengar. Nu är det dags att jaga ett RIAA-steg.

Tärnström

[JTarnstrom]

Sådär. Dags att avsluta tråden, antar jag. Ronnyx spelare (Marantz CD7300) anlände med bussgods, perfekt paketerat och i samma fina skick som utlovat. Första provspelningen gav svaret direkt: den dedikerade cd-spelaren lirar skjortan av Marantz DVD 7600. Ett helt annat anslag. Piano, som ju brukar avslöja det mesta, låter mycket bra. Plötsligt har ljudet tagit steget ut ur högtalarna. Överlag gör den allt bättre än dvd-spelaren. Med detta sagt vill jag inte påstå att 7600:an är ett dåligt köp för den som vill använda sin dvd till cd. Den spelade i det närmaste jämt med min Arcam FMJ23.

För priset var det nog den bästa uppgradering jag har gjort. Tack Ronny!

Tärnström

[rhenrics]

...den dedikerade cd-spelaren lirar skjortan av Marantz DVD 7600.

Har du jämfört A/B? Själv tycker jag ofta att det är helt omöjligt att höra skillnad när man kopplar ner, byter apparat, kopplar upp etc. De stora (eller små) skillnaderna borde bli tydligare och tillförlitligare vid en A/B jämförelse.

[JTarnstrom]

Det är inga små skillnader kan jag säga. Tvivlar starkt på att ett A/B-test inte skulle bekräfta det. Men visst. Jag ska göra en lite noggrannare jämförelse.

Tärnström

[JTarnstrom]

Testar just nu... det är ju inget blidtest direkt men skillnaden är påtaglig. Det är som om dimman lättar när det är cd-spelare tar över jobbet. Skulle ändå inte vilja påstå att DV7600 gör ett dåligt jobb, men CD7300 fångar mig emotionellt på ett helt annat sätt.

Tärnström

[rhenrics]

Bara att gratulera isåfall!