Bra, billigt starkt och neutralt slutsteg?

av **_Fredrik_** » 2007-03-16 15:46

Har ett Rotel RB 1070 och är nyfiken på vad ett starkare steg kunde göra med mina högtalare. Jag kan tänka mig att jag får runt 5000:- för mitt RB 1070, så om jag lägger till lika mycket till, vad finns det då? (Självklart beggat)

Är det nån som jämfört RB 1070 med 1080, tex? RB 1090 är en aning för dyrt för mig.

av **Nwalmaer** » 2007-03-16 16:10

Electrocompaniet AW250 kanske? Ligger väl runt 9 papp begagnat.

av **_Fredrik_** » 2007-03-16 17:53

VILKET DRAG!!!

och tack för tipset, Nwalmaer.

av **Affald** » 2007-03-16 18:13

Ibland kommer svaren snabbt, ibland inte alls...

Ta & skriv något negativt om filmen Crank så skall du få känna på drag, he hee

av **rexq** » 2007-03-16 18:16

Kliv upp till 1080 eller leta efter ett beg 1090.

av **Pinnick** » 2007-03-16 18:19

har ingen sagt 208 än?

nej det verkar inte så, men . ett nad 208 sägs ju vara neutralt och urstarkt

av **_Fredrik_** » 2007-03-16 18:31

rexq skrev:Kliv upp till 1080 eller leta efter ett beg 1090.

Tror du att det nån större skillnad mellan 1080 och 1070, eller nån annan som jämfört?

Alltså jag vill ju ha en rejäl skillnad om bytet skall vara befogat.

av **Dynamic** » 2007-03-16 18:35

Pinnick skrev:har ingen sagt 208 än?
nej det verkar inte så, men . ett nad 208 sägs ju vara neutralt och urstarkt

Ja men han frågade efter ett BRA i rubriken.. och i "bra" ingår nog pålitlighet också

av **rexq** » 2007-03-16 18:35

focus skrev:Tror du att det nån större skillnad mellan 1080 och 1070, eller nån annan som jämfört?

Nästan dubbla effekten det är skillnaden. Varför vill du byta steg, vill du kunna spela högre? Ljudmässigt ska det inte skilja något speciellt.

av **nolimitsoya** » 2007-03-16 18:43

Varför inte ett till, och brygga?

av **Nwalmaer** » 2007-03-16 18:53

EC AW250 spöar alla ovanstående. NAD ska man ha till JWS högtalare på sin höjd.

av **BengtO** » 2007-03-16 18:57

Vad är det för nåt som ska drivas? Tänkte så man rekommenderar nåt som ger bra med effekt i den impedans som ska köras..

av **wayfarer** » 2007-03-16 19:13

Som ägar av både ett Rotel 1080 och ett NAD 208 kan jag säga att det är 1080 som jag hittils haft problem. Dock inget svårare problem än att jag behövde byta säkring på ett förstärkarkorten.

Jag har använt båda stegen till mina frontar (pi60) och kan inte märka någon skillnad på de nivåer jag har spelat. Båda är ju tillräckligt kraftiga för att knäcka pi60 om man spelar olämpliga signaler.

Jag märkte skillnad när jag gick från att använda Rotel RSX-1056 (Receiver) 5x70 watt till att driva dem med Rotel 1080. Inte så stor men viss skillnad.

En kommentar är att 1080 kanske är lättare att använda, då den stödjer 12V trigger för av och påslag något som 208 saknar. Det är rätt skönt att slippa tryck på en massa knappar när man skall sätta på och stänga av.

av **RichardJ** » 2007-03-16 19:39

Nwalmaer skrev:EC AW250 spöar alla ovanstående. NAD ska man ha till JWS högtalare på sin höjd.

Har du lyssnat på AW250 personligen?
Karaktären måste skilja sig något enormt från alla deras andra konstruktioner för jag har själv ägt Electrocompaniet och det är allt annat än neutralt.

av **Nwalmaer** » 2007-03-16 21:43

Det är klart jag har. Ett av få steg jag själv skulle vilja äga.

av **_Fredrik_** » 2007-03-16 21:58

Nästan dubbla effekten det är skillnaden. Varför vill du byta steg, vill du kunna spela högre? Ljudmässigt ska det inte skilja något speciellt.

Nej jag spelar inte speciellt högt, ursäkta min okunnighet, men jag har fått för mig att jag skulle kunna få ökad dynamik med mer kräm.

Det är ett par Dynaudio Focus 140 (stativare 4ohm 86 db) Som många säger mår bra av ordentlig effekt.

Men jag kanske har gått på nåt säljarsnack?

Jag märkte iaf. en stor skillnad när jag kopplade på mitt nuvarande slutsteg på min receiver, allt blev bättre.

av **meanmachine** » 2007-03-16 23:24

Har du lyssnat på AW250 personligen?
Karaktären måste skilja sig något enormt från alla deras andra konstruktioner för jag har själv ägt Electrocompaniet och det är allt annat än neutralt.

Hehehe..
Håller med har haft/har EC och ordet Karraktär bör man väl använda. Rotel är ju betydligt mer neutrala men faktum är att man nog älskar eller hatar EC. Gillar man ljudet är Rotels trist och tråkig.

av **rexq** » 2007-03-16 23:46

focus skrev:Nej jag spelar inte speciellt högt, ursäkta min okunnighet, men jag har fått för mig att jag skulle kunna få ökad dynamik med mer kräm.

Det beror på om du klipper ditt nuvarande steg, det kan inte vi svara på.

av **_Fredrik_** » 2007-03-17 00:27

rexq skrev:
focus skrev:Nej jag spelar inte speciellt högt, ursäkta min okunnighet, men jag har fått för mig att jag skulle kunna få ökad dynamik med mer kräm.

Det beror på om du klipper ditt nuvarande steg, det kan inte vi svara på.

Nix, inte vad vad jag vet.

av **meanmachine** » 2007-03-17 10:08

Nej jag spelar inte speciellt högt, ursäkta min okunnighet, men jag har fått för mig att jag skulle kunna få ökad dynamik med mer kräm.

Vad har du för högtalare ?
Med mer kräm ökar klar möjligheten för förstärkaren att driv en högtalare korrekt men det beror på hur knepig last högtalaren är

av **_Fredrik_** » 2007-03-17 11:14

focus skrev:Det är ett par Dynaudio Focus 140 (stativare 4ohm 86 db) Som många säger mår bra av ordentlig effekt.

av **meanmachine** » 2007-03-17 11:16

Hej igen

Dynaudio är väldigt frävande och tjänar inte på en neutral förstärkare utan jobbar bäst ihop med en med lite färgning i diskanten enligt mig men helt subjetivt... :lol:

av **Kaffekoppen** » 2007-03-17 11:37

Ja, det var ett härligt subjektivt uttalande. Själv är jag i grunden Dynaudiofrälst så du får gärna utveckla varför du tycker så

av **meanmachine** » 2007-03-17 11:52

Ja, det var ett härligt subjektivt uttalande. Själv är jag i grunden Dynaudiofrälst så du får gärna utveckla varför du tycker så

Jag gillar också Dynaudio med har haft några par och inser att de inte fungerar med vilken elektronik som helst och gillar man x-tremt neutralt ljud som du säker gör passar Dynaudio bra men jag förstår mannen som tycker ljudet känns fattigt vilket är det vanligaste när man inte gillar extraneutralt ljud :wink:

Focus tror jag har en impedans på runt 2ohm vid 10kHhz vilket gör att en förstärkare som Krell som är lite stark och går mot det ljusare hållet kommer galat att klara av detta hinder och ge 2-3db ökning från 10-20kHz lika med basen då denna normalt känns liten i basen om stärkeriet inte orkar hålla botten där toppen kommer vis 40-50Hz.

Har du otur får du en frekvensgång som liknar en sur mun och då blir ljudet "dynamikfattigt" Men med lite färg så blir minen glad

Jag kan naturligtvis har alldeles fel och tar gärna lite motargument isf. Så lär även jag mig nått.

av **Kaffekoppen** » 2007-03-17 12:04

Jag bygger själv med deras element och sådanna klurigheter i impedansgången har jag aldrig sett

av **UrSv** » 2007-03-17 12:04

meanmachine skrev:
Ja, det var ett härligt subjektivt uttalande. Själv är jag i grunden Dynaudiofrälst så du får gärna utveckla varför du tycker så

Jag gillar också Dynaudio med har haft några par och inser att de inte fungerar med vilken elektronik som helst och gillar man x-tremt neutralt ljud som du säker gör passar Dynaudio bra men jag förstår mannen som tycker ljudet känns fattigt vilket är det vanligaste när man inte gillar extraneutralt ljud
Focus tror jag har en impedans på runt 2ohm vid 10kHhz vilket gör att en förstärkare som Krell som är lite stark och går mot det ljusare hållet kommer galat att klara av detta hinder och ge 2-3db ökning från 10-20kHz lika med basen då denna normalt känns liten i basen om stärkeriet inte orkar hålla botten där toppen kommer vis 40-50Hz.

Har du otur får du en frekvensgång som liknar en sur mun och då blir ljudet "dynamikfattigt" Men med lite färg så blir minen glad

Jag kan naturligtvis har alldeles fel och tar gärna lite motargument isf. Så lär även jag mig nått.

Menar du att frekvensgången kan påverkas 2-3 dB beroende på vilken förstärkare man använder? Herrejestanes, då är det ju grova fel på grejorna...

av **meanmachine** » 2007-03-17 12:18

Jag minndes lite fel.

Den dippar till just under 4ohm vid runt 100hZ och ger någonstans mellan 14-18ohm vid runt 50hZ och runt 10 ohm i övre diskanten...

Sorry måste ha blandat ihop med någon annan modell. Oavsett passar den inte till all typ av elektronik :roll:

av **_Fredrik_** » 2007-03-17 12:31

Här har ni gubbs: http://stereophile.com/standloudspeaker ... ndex3.html

Att Dynaudio skulle vara så neutrala, vet jag inte. Jag får en känsla att dom tex har en ganska rejäl lyftning runt 100 hz. Det jag tycker mig sakna är mer dynamik helt enkelt.

av **Kaffekoppen** » 2007-03-17 12:52

Det kan ju vara ditt rum med...

Har hört att folk anser dem sakna dynamik med, men det har jag aldrig upplevt. Du kanske har fel högtalare?

av **rqu** » 2007-03-17 12:56

http://www.hifimagasinet.com/annonsDetalj.asp?annonsID=25257

Carver slutsteg TFM-25
Bob Carver som byggt denna, samma herre som bygger Sunfires basar och elektronik.
Kan bryggkopplas för att få ett monoblock.
2 x 225 w alt
1 x 700 w

Någon som vet om detta Carver-steg kan vara något att satsa på?