Alternativ till QRS 500 Mk1

[Zeeall]

Märkligt långt avstånd mellan diskant och bas. Tycker en som inget vet om LTS-högtalare . Vad ligger bakom denna design?

Det finns ett ganska maffigt manifest om utvecklingen av F1 men jag har inte kvar det och hifikit har tagit bort det ifrån hemsidan. Inte heller Lts verkar ha det kvar så jag hoppas att någon här på faktiskt har det kvar och kan lägga det på ftp:n eller något. Som alla Ingvars skrivelser så är det intressant (och ganska rolig) läsning med en del allmännyttig information, och inte bara specifikt om F1 (och syskonmodellerna som också avhandlas). Just avståndet mellan bas och diskant vet jag behandlades men jag minns inte vad som stod där. Något om våglängder och att det skulle reducera inverkan av takreflexen dyker upp i huvudet men det är inget jag skulle kalla mig säker på..

Här är det om dom nyare LTS högtalarna. Tyvärr inte mer än några rader om dom gamla F1orna.
http://www.lts.a.se/pub/artiklar/ltshog ... um_100.pdf

[forzell]

Nå hur upplever du de F1orna? piskar de QRS500? blev de bättre efter bytet?

[Zeeall]

Nå hur upplever du de F1orna? piskar de QRS500? blev de bättre efter bytet?

QRS 500 och F1orna är rätt lika i tonen men den stora skillnaden är att F1orna har betydligt större ljud, bättre släpp liksom. Mellanregistret är mer frammåt. Trevlig och lättlyssnad diskant. Basen är renare och går djupt utan disckopuckel (som jag efter 3 år med qrs500 har lite svårt att vänja mig utan).

Överlag är jag nöjd, jag fick mellanregistret som jag sökte efter men även diskant som passar sig bättre till dålig inspelad hårdrock

[forzell]

Kul att det fungerar bättre. Snygga var ju lådorna också

[Zeeall]

Ja, så här blev det att se ut i mitt rum.

[forzell]

Ser ju kanon ut!

[BPM]

För lite mer "hump" i midbasen kan du ju testa att ställa dem lite närmare väggen.. Annars funkar väl att höja ett par dB på tonkontrollen, höjningen brukar väl vara centrerad runt 100Hz. Har ett svagt minne av att Denon centrerar höjningen lägre iofs..

[Zeeall]

För lite mer "hump" i midbasen kan du ju testa att ställa dem lite närmare väggen.. Annars funkar väl att höja ett par dB på tonkontrollen, höjningen brukar väl vara centrerad runt 100Hz. Har ett svagt minne av att Denon centrerar höjningen lägre iofs..

Jag får testa det... i värsta fall får jag väl pilla på tonkontrollerna

[Zeeall]

Bättre sent än aldrig med en liten recension, eller?

Har som synes haft högtalarna sedan mars 2015. Otroligt jävla nöjd. Skulle gärna berätta för förra ägaren hur nöjd jag är, då han verkade osäker på att sälja till en "osnuten ungdom"(mina ord). Tyvärr har jag tappat bort kontaktuppgifterna.

Till en början så kändes dom tunna i basen jämför med mina QRS 500, men det var nog för att 500orna har en liten discopuckel.

Högtalarna spelar precis allting, och jävligt kompetent. I mitt lilla lyssningsrum (ca 12kvm) behövs absolut ingen baslåda! Diskanten är njutningsbar även med dålig inspelad hårdrock. Mellanregistret är inte det bästa jag har hört men bättre än tidigare högtalare jag har ägt.

För 2000kr så är det nog det bästa högtalarna man kan köpa (skäligt marknadspris).

[NADifierad]

De ser ut att låta bra .
Om du funderar på tvärgradeing längre fram, så ställer jag mig bakom tipset om Dali 909.
Om du lyckas hitta några. De dyker nästan aldrig upp till försäljning.
Jag hade lillbrorsorna, dvs Dali 808 och de spelade på riktigt bra.

[Goldfinger]

Om du funderar på tvärgradeing längre fram, så ställer jag mig bakom tipset om Dali 909.

Är av helt annan åsikt faktiskt, såtillvida inte det enda kriteriet är att kunna spela förhållandevis starkt, skulle man mäta upp ett par 909:or kan man nog hålla sig för skratt, men som sagt, hifi är knappast ambitionen med den modellen.
Äldre Snell modeller av större variant kan man däremot spela nästan lika högt med, och dessutom få det välmätande och välbyggt på köpet.
Kanske ett par tusen dyrare men ändå väldigt billigt.

[Nattlorden]

Jag vet inte om jag har till denna modellen men jag vet jag har om trevägarens och center/surroundvarianterna i alla fall.

Efter man vet namnet på dokumentet, så verkar det finnas kvar hos LTS även om det inte är länkat: http://www.lts.a.se/pub/artiklar/ltshogtalaren/lts_kompendium_100.pdf

[Nattlorden]

Om du funderar på tvärgradeing längre fram, så ställer jag mig bakom tipset om Dali 909.

Är av helt annan åsikt faktiskt, såtillvida inte det enda kriteriet är att kunna spela förhållandevis starkt, skulle man mäta upp ett par 909:or kan man nog hålla sig för skratt, men som sagt, hifi är knappast ambitionen med den modellen.

Tycker faktiskt att den tidigare Dali-generationen med 109 och lillebror 107 lät bättre. Men även då var det huvudsakligen basen som imponerade. Men de spelade i alla fall hifi bättre än någon Cerwin gjorde vid samma tidpunkt.

[Goldfinger]

Ja det gjorde dom, jag hade 109 ett tag, testade även 107, tror 107 har lite bättre balans än 109 faktiskt, men på den tiden gällde det att spela högt och fysiskt.
Tror att man kan göra den serien bättre med några enkla grepp också, bl.a att se över portavstämning och hur den interna dämpningen är beskaffad.

[DVD-ai]

LTS F1 har jag tyvärr inte lyssnat till så mycket, men det jag hört har låtit mycket bra !
LTS högtalarna är verkligen något som är saknat, så himla synd att man slutat med dessa..

[Kraniet]

LTS F1 har jag tyvärr inte lyssnat till så mycket, men det jag hört har låtit mycket bra !
LTS högtalarna är verkligen något som är saknat, så himla synd att man slutat med dessa..

Är väl aldrig försent att dra igång nya projekt?
Gäller ju bara att ha nån "projektledare" så tror jag det går att få till.