Moderator: Redaktörer
BPM skrev:För mer slägga i högtalare som fortfarande lirar hifi för vettiga pengar rekommenderar jag en kik på Dali 109/909. Stabil (minst sagt) botten men fortfarande med helt ok upplösning och klangbalans.
Min absoluta favvo ifrån epoken och i den stilen är otippad.. Technics SB-EX7. Har en bekant med ett par och de spelar fantastiskt. Kan va svåra att hitta men de finns därute..
Annars, för samma som du har men med mer av allt, finns ju alltid LTS F1. Faktiskt rätt grymma..och det finns ett fint par i stockholmstrakten till salu nu för 2000:-
Hade jag varit ute efter ett par golvare för 2k som fixar rock´n roll hade jag klippt dem..
Zeeall skrev:Uppgraderingsdjävulen lockar mig återigen och jag har börjat kolla att byta ut mina QRS 500 Mk1. Jag gillar pondusen som 500orna har men jag vill ha bättre upplösning i mellanregistret.
Budgeten är låg, några tusingar max.
Övrig utrustning ser ni i signaturen. Rummet är på ~3x5m å möblerat längs långsidorna.
Hur är det med tex Dali golvhögtalare och liknande från mitten av 90?
Active skrev:Zeeall skrev:Uppgraderingsdjävulen lockar mig återigen och jag har börjat kolla att byta ut mina QRS 500 Mk1. Jag gillar pondusen som 500orna har men jag vill ha bättre upplösning i mellanregistret.
Budgeten är låg, några tusingar max.
Övrig utrustning ser ni i signaturen. Rummet är på ~3x5m å möblerat längs långsidorna.
Hur är det med tex Dali golvhögtalare och liknande från mitten av 90?
Begagnade Snell EIII har högre upplösning än QRS:arna ( tycker jag )
Standardsvaret från mig är annars att bygga om dina högtalare till aktiv drift, ( koppla bort delningsfiltret ) köpa en T-racks DS24 digitalt delningsfilter och två t-amp s150 mkII förstärkare . Kostnaden blir 4200:- men resultatet blir nog bättre än att lägga ut 4000:- för ett par begagnade passiva högtalare.
BPM skrev:Jag läste kompendiet nångång för åratal sedan..men jag vill minnas att det var ganska mycket som var intressant med högtalaren. Det lite märkliga utséendet med ett stort avstånd mellan bas/mid och diskant (vilket ju går emot vad som vanligen brukar anses vara fördelaktigt) men där det förklarades/motiverades med våglängder hit och takreflexer dit och en massa annat jag inte begriper. Jag har förstått att LTS F1 inte ägnades den tid och omtanke som ges de egna Ino (och säkert även Guru)-högtalarna men jämfört med hur andras alster konstrueras kan man nog kalla F1 en ganska genomarbetad konstruktion. Ingvar verkade tycka att han hade en del tur med F1, saker som föll på plats med ett minimum av arbetsinsats (om jag minns rätt). När Ingvar är av uppfattningen att saker faller på plats (oavsett hur det sker) så tror jag att det för de flesta kan anses betyda att det blev skitbra.
Såvitt jag minns är de även ganska enkla att driva. En Denon 2106 kan nog sparka bra med liv i dem.
Jag har hört F1. Tror de är svårslagna för 2k än idag. Nackdelen är väl att skulle man spela sönder ett baselement är det inte precis lätt att hitta ersättare. Jag tror iofs att det gäller även för Vifa-8:an i QRS 500.
Active skrev:Zeeall skrev:Uppgraderingsdjävulen lockar mig återigen och jag har börjat kolla att byta ut mina QRS 500 Mk1. Jag gillar pondusen som 500orna har men jag vill ha bättre upplösning i mellanregistret.
Budgeten är låg, några tusingar max.
Övrig utrustning ser ni i signaturen. Rummet är på ~3x5m å möblerat längs långsidorna.
Hur är det med tex Dali golvhögtalare och liknande från mitten av 90?
Begagnade Snell EIII har högre upplösning än QRS:arna ( tycker jag )
Standardsvaret från mig är annars att bygga om dina högtalare till aktiv drift, ( koppla bort delningsfiltret ) köpa en T-racks DS24 digitalt delningsfilter och två t-amp s150 mkII förstärkare . Kostnaden blir 4200:- men resultatet blir nog bättre än att lägga ut 4000:- för ett par begagnade passiva högtalare.
Zeeall skrev:Är basarna känsliga?
BPM skrev:Zeeall skrev:Är basarna känsliga?
Snarare tvärtom. Tål mycket effekt, har hälsosam slaglängd och bromsar upp mjukt och fint om lekarna trots allt blir för vilda.. Däremot tål de inte vassa objekt (ingen knivkastning på rockerfesterna alltså) eller barn som gett sig f-n på att det ska gå att få stora hål i dem bättre än andra element..
celef skrev:Jag skulle gå på delat system, ett sånt där sub/sat-system, det är så bra då det är utbyggbart, vanliga system låter så fjösigt i jämförelse
Zeeall skrev:celef skrev:Jag skulle gå på delat system, ett sånt där sub/sat-system, det är så bra då det är utbyggbart, vanliga system låter så fjösigt i jämförelse
Går det verkligen att fixa på så låg budget?
BPM skrev:http://www.hifimagasinet.com/annonsDetalj.aspx?annonsID=131772
Finns ett par tydligen fina LTS F1 på hifimagasinet nu för 1800:- i Karlstad.. Inte nästgårds men ändå inte så långt ifrån Arboga. Tror att det blir svårt att hitta bättre ljud för den pengen.
Empa skrev:Jag ska till Västerås nästa vecka på tisdag-onsdag, skulle kunna ta med till Arboga, för det är väl inte så stor omväg från E18?
BPM skrev:Bra val! Faktiskt riktigt bra högtalare oavsett pris, och för 1800 rena rånet.
Var ju t.o.m rätt snygga...
jeff_belowski skrev:Jamen grattis då! Berätta gärna om LJUDET när du tycker att du har en uppfattning.
Kalejdokom skrev:Märkligt långt avstånd mellan diskant och bas. Tycker en som inget vet om LTS-högtalare . Vad ligger bakom denna design?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 8 gäster