Moderator: Redaktörer
sprudel skrev:Ett bra försteg spelar roll alltså.
Hände det något med ljudbilden tycker du? 3D-perspektiv osv.
Ljudkaraktär, varmare, eller samma där?
Rydberg skrev:Har du blindtestet? *duckar*
.
RogerGustavsson skrev:imac skrev:På 8200CDQ går det iallafall att välja analog eller digital volym, vet inte om det är samma på 8200CD. Har du inte fått med någon manual till den?
Hur väljer man volym i CDQ?
imac skrev:Kollat något i manualen, står mycket skoj i den
RMA skrev:Läste min manual igår, tyvärr hittade inte jag heller någon info om hur volymen är kopplad. Kanske går att skicka ett mail till Audiolab?
imac skrev:RMA skrev:Läste min manual igår, tyvärr hittade inte jag heller någon info om hur volymen är kopplad. Kanske går att skicka ett mail till Audiolab?
Om du håller in mute knappen kommer det upp "Preamp Mode" då?
RogerGustavsson skrev:Jag fick av misstag startvolymen ändrad när jag växlade mellan "digital mode" och "analog mode". Blev förstås ett jäkla hallå med +3dB mot vanligtvis -20 till -25dB! Märkligt nog höll säkringarna i högtalarna.
RMA skrev:Satt och lyssnade 4,5 timmar nonstop igår. Dom första intrycken förstärks ju fler skivor man plöjer genom. Allt låter helt fantastiskt bra. Leonard Cohen i`m your man t.e.x. (nu spelade jag bara skivor som jag vet har bra ljud).
Sophie Zelmani Time to kill på låg volym när tjejen gick o lade sig, på den hörde jag back up sångare och detaljer som aldrig förr! Helt fantastiskt skön skiva!
Kan rekommendera er som sitter med hembio som förförstärkare att testa Pre25. Troligen måste ni ha någorlunda bra akustik i rummet, åtminstone en heltäcknings matta.
Annars kan jag tänka mig att detaljerna som Pre25 gräver fram försvinner i andra större problem i rummet.
RogerGustavsson skrev:Du kör alltså Audiolab via Holographic Pre 25? Det är ju inget fel på Audiolab:ens linjesteg heller.
Rydberg skrev:RMA skrev:Satt och lyssnade 4,5 timmar nonstop igår. Dom första intrycken förstärks ju fler skivor man plöjer genom. Allt låter helt fantastiskt bra. Leonard Cohen i`m your man t.e.x. (nu spelade jag bara skivor som jag vet har bra ljud).
Sophie Zelmani Time to kill på låg volym när tjejen gick o lade sig, på den hörde jag back up sångare och detaljer som aldrig förr! Helt fantastiskt skön skiva!
Kan rekommendera er som sitter med hembio som förförstärkare att testa Pre25. Troligen måste ni ha någorlunda bra akustik i rummet, åtminstone en heltäcknings matta.
Annars kan jag tänka mig att detaljerna som Pre25 gräver fram försvinner i andra större problem i rummet.
Härligt att höra att det låter bra! De där sista detaljerna som man märker mer och mer ju mer man lyssnar, bidrar mycket till den totala upplevelsen. Dessa detaljer känns ofta som obetydliga vid snabba omskiftningarna men när man levt med dem ett tag märker man hur mycket dessa små detaljer bidrar till realismen.
Ska ta och ringa Lars någon dag.
AndersP skrev:Hur ska jag göra då?
Jag har en 668 och en billig Pioneer BluRay BDP-150
Jag tycker 105 är onödigt dyr och jag vill kunna spela CD, DVD-video, DVD-audio, SACD och BD.
Finns andra bra lösningar än att köpa en till 668 att ha i reserv?
AndersP skrev:Hur ska jag göra då?
Jag har en 668 och en billig Pioneer BluRay BDP-150
Jag tycker 105 är onödigt dyr och jag vill kunna spela CD, DVD-video, DVD-audio, SACD och BD.
Finns andra bra lösningar än att köpa en till 668 att ha i reserv?
RMA skrev:[Vad göra då? Efter lite efterforskning så blev jag mest intresserad av OPPO 105 och Audiolab MDac. Oppon tyckte jag också var något för dyr och Audiolab är svår att hitta i Sverige, något knepigt läge.
genstruktur skrev:Hur är Marantz CD6006 som ersättare till Pioneer 668. Någon som provat?
https://www.whathifi.com/marantz/cd6006 ... ion/review
Hur gick det för dig RMA?
RMA skrev:genstruktur skrev:Hur är Marantz CD6006 som ersättare till Pioneer 668. Någon som provat?
https://www.whathifi.com/marantz/cd6006 ... ion/review
Hur gick det för dig RMA?
För min del så slutade det med en Bryston BDA3, den är jag super nöjd med .
Pioneeren var bättre än Audiolaben i slutändan ändå, BDA3 är något bättre än 668;an men inte någon jätteskillnad.
Skulle utan problem kunna leva med 668;an. Prismässigt måste 668;an vara den bästa någonsin känns det som.
Marantzen har jag aldrig hört.
Nattlorden skrev:"Vad som helst" + Benchmark DAC2, eller Mojo eller liknande vältestad DAC.
genstruktur skrev:Hur är Marantz CD6006 som ersättare till Pioneer 668. Någon som provat?
https://www.whathifi.com/marantz/cd6006 ... ion/review
Hur gick det för dig RMA?
genstruktur skrev:RMA skrev:genstruktur skrev:Hur är Marantz CD6006 som ersättare till Pioneer 668. Någon som provat?
https://www.whathifi.com/marantz/cd6006 ... ion/review
Hur gick det för dig RMA?
För min del så slutade det med en Bryston BDA3, den är jag super nöjd med .
Pioneeren var bättre än Audiolaben i slutändan ändå, BDA3 är något bättre än 668;an men inte någon jätteskillnad.
Skulle utan problem kunna leva med 668;an. Prismässigt måste 668;an vara den bästa någonsin känns det som.
Marantzen har jag aldrig hört.
Hej!
Tack för återkoppling .
Vid en snabb Googling verkar den där Brystondacen kosta 40k ny, så det är verkligen helt andra pengar än Pioneern. Kör du Pioneern som transport då? Provade du någon Oppo?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 5 gäster