Figure 1. Illustrating presbycusis - age related hearing loss. M : men, W : women
(after Prof L Beranek)
Ett enkelt test om den blivande 60-åringen behöver mer riktat ljud/färre reflexer eller ej är om svårigheterna att höra personer i sällskap har ökat. Dvs cocktaileffekten är allt mer mindre uttalad. Statistiskt hör inte 60 åringar de högsta frekvenserna.
Kurvan ovan är tankeväckande. Det är inte lite skillnad redan vid 8000 Hz för 60 åringar.
20 åringar behöver ha en kvot på minst 3 dB mellan direktljud/reflexljud. Gärna 6-9 dB för bästa tydlighet i ljudet och bästa stereo effekt.
Gillar 60-åringen orgelmusik är 1-4 subbasar ett måste. Gillar han körmusik är lågdistorderande och högupplösande högtalare ett måste med större area på basen för ge icke komprimerande ljud i basen för mansröster. Generellt måste 60-åringen ha en högre volym för att nå samma perceptionsnivåer som 20-åringen.
Föreslår högtalare på hjul så att vid aktivt lyssnande kan högtalarna flyttas närmare lyssningspositionen med ökad mängd direktljud relativt reflexljud. Vid flyttbara högtalare kan vanliga högtalare användas. Högtalarna behöver inte vara så riktade.
Här demonstrerar 80-åriga Siegfried L effekten utan att förstå att det är hans åldersrelaterade försämrade hörsel som ger hans personliga positiva effekt av Watson högtalarna.
Fortfarande är det oklart hur i hjärnan denna bla annat frekvensrelaterade effekt uppstår. Sannolikt finns okända variabler relaterade till åldrandet som inverkar.
http://www.linkwitzlab.com/Watson/watson.htmFast idag är jag "avfälling" och anänder de 45 år gamla B&W DM4 som jag hittade i somras.
De är klart bättre än t.o.m. OA52.2 i många avseenden, dock inte alla.
lennartJ
Möjligen kan förändrad hörsel ligga bakom lennartjs positiva omdöme a B&W DM4?
JM
Annihilerar antimateria. Beauty is in the Brain of the Listener. We are standing on the shoulders of giants.
"Kill your Darlings" => Scientific Progress.
.
