Moderator: Redaktörer
landa skrev:Vågar nog säga att samma sak även är sant för 308.
rajapruk skrev:Den bästa modden JBL LSR305 kan få är att avlastas av sub. Den blommar ut.
U1 skrev:Kul tråd!
Jag äger en hel del av dessa JBL eftersom jag tänkt köra alla kanaler i bion med LSR308/305. Funderar dock på om ett byte för LR till LSR708 är värt pengarna?
U1 skrev:Kul tråd!
Jag äger en hel del av dessa JBL eftersom jag tänkt köra alla kanaler i bion med LSR308/305. Funderar dock på om ett byte för LR till LSR708 är värt pengarna?
Johan_Lindroos skrev:U1 skrev:Kul tråd!
Jag äger en hel del av dessa JBL eftersom jag tänkt köra alla kanaler i bion med LSR308/305. Funderar dock på om ett byte för LR till LSR708 är värt pengarna?
Det är inte osannolikt att det blir något bättre. Men frågan borde väl vara om det är "BRA på riktigt" så att säga, oavsett pris. Jag tyckte inte att JBL LSR 708i är "bra", oavsett pris.
Tangband skrev:Johan_Lindroos skrev:U1 skrev:Kul tråd!
Jag äger en hel del av dessa JBL eftersom jag tänkt köra alla kanaler i bion med LSR308/305. Funderar dock på om ett byte för LR till LSR708 är värt pengarna?
Det är inte osannolikt att det blir något bättre. Men frågan borde väl vara om det är "BRA på riktigt" så att säga, oavsett pris. Jag tyckte inte att JBL LSR 708i är "bra", oavsett pris.
Nej jag läste det ( Musik och ljudteknik har testat den .)
Tangband skrev:U1 skrev:Kul tråd!
Jag äger en hel del av dessa JBL eftersom jag tänkt köra alla kanaler i bion med LSR308/305. Funderar dock på om ett byte för LR till LSR708 är värt pengarna?
Troligen blir det bättre, bättre element och bättre filter, låda och förstärkare. Många gånger dyrare.
Men i den höga prisklassen som 708 kostar så finns det ju många andra goda alternativ. Genelec 8040 tex. Det som är unikt för 305 :an är ju det extremt låga priset och den höga prestandan du får för pengarna. Jbl har ju lyckats bygga in både aktiva digitala delningsfilter och separata slutsteg för bara 1200:- per kanal.
Jag vet tex att studio 305 är sämre än passiva eller ombyggda aktiva studio 530 eftersom jag jämfört ( finns en tråd om det ) så att 705 eller 708 skulle vara sämre än dessa tror jag är ganska osannolikt.
rajapruk skrev:JBL LSR708i var en stor besvikelse för mig när jag hörde dem (på mässa). Jag hade för stora förväntningar.
JBL 4429 Studio Monitor i samma prisklass låter hästlängder bättre.
708 har kompressionsdriver, 305 har domediskant. Inget jag skulle försöka byta mellan.
den där diskantdrivern i 705/708 kostar en rejäl slant.landa skrev:rajapruk skrev:JBL LSR708i var en stor besvikelse för mig när jag hörde dem (på mässa). Jag hade för stora förväntningar.
JBL 4429 Studio Monitor i samma prisklass låter hästlängder bättre.
708 har kompressionsdriver, 305 har domediskant. Inget jag skulle försöka byta mellan.
Jag som trodde det var samma waveguide? Kan det verkligen vara möjligt att den kan passa även för en kompression driver?
landa skrev:rajapruk skrev:JBL LSR708i var en stor besvikelse för mig när jag hörde dem (på mässa). Jag hade för stora förväntningar.
JBL 4429 Studio Monitor i samma prisklass låter hästlängder bättre.
708 har kompressionsdriver, 305 har domediskant. Inget jag skulle försöka byta mellan.
Jag som trodde det var samma waveguide? Kan det verkligen vara möjligt att den kan passa även för en kompression driver?
landa skrev:Vet inte om ljudet har förändrats så mycket däremot känns det som om jag kan spela mycket högre utan att störas av dist.
schmutziger skrev:landa skrev:Vet inte om ljudet har förändrats så mycket däremot känns det som om jag kan spela mycket högre utan att störas av dist.
Kompisen som oxå hae lsr308 tröck in gulldiber o ett stag och tycker det blev stor förbättring . Han säger med att det går att spela på bra myckey starkare nu. Men ickså att de än mer balabserade, vilket din mätning antyder med.
Så u1 priva detta först!
landa skrev:schmutziger skrev:landa skrev:Vet inte om ljudet har förändrats så mycket däremot känns det som om jag kan spela mycket högre utan att störas av dist.
Kompisen som oxå hae lsr308 tröck in gulldiber o ett stag och tycker det blev stor förbättring . Han säger med att det går att spela på bra myckey starkare nu. Men ickså att de än mer balabserade, vilket din mätning antyder med.
Så u1 priva detta först!
1. Vet inte om man kan dra några slutsatser ifrån min mätning när skillnaden var så liten. Men tycker mig definitivt höra en skillnad.
2. Känns som om grupptryck ett säger att jag måste ordna lite stag.
landa skrev:Men är man säker på att den sitter på plats?
landa skrev:Överväger att bara ta en bit mdf. Borde bli en större yta som håller emot.
Tangband skrev:landa skrev:Överväger att bara ta en bit mdf. Borde bli en större yta som håller emot.
Förborra gärna noggrant i ändträt på Mdf staget där skruvarna går in. Det spricker lätt annars.
Spånskiva är nästan ett bättre material som stag.
schmutziger skrev:landa skrev:Vet inte om ljudet har förändrats så mycket däremot känns det som om jag kan spela mycket högre utan att störas av dist.
Kompisen som oxå hae lsr308 tröck in gulldiber o ett stag och tycker det blev stor förbättring . Han säger med att det går att spela på bra myckey starkare nu. Men ickså att de än mer balabserade, vilket din mätning antyder med.
Så u1 priva detta först!
NADifierad skrev:schmutziger skrev:landa skrev:Vet inte om ljudet har förändrats så mycket däremot känns det som om jag kan spela mycket högre utan att störas av dist.
Kompisen som oxå hae lsr308 tröck in gulldiber o ett stag och tycker det blev stor förbättring . Han säger med att det går att spela på bra myckey starkare nu. Men ickså att de än mer balabserade, vilket din mätning antyder med.
Så u1 priva detta först!
Har du dragit på dig en förkylning, Schmutziger??
On topic: tror det blir bra med mdf .
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 9 gäster