Är NAD C275BEE ett bra slutsteg? Ska driva pi60.

[Chopha]

Tjenare!

Har fått en möjlighet att billigt köpa en NAD C275BEE i fint skick. Har länge letat slutsteg till mina pi60 och allt jag läst om NAD-steget verkar lovande så som 2x150W, 0,008% dist, 180 dämpfaktor och 102dB brusgolv vid 1W (123dB vid 150W).

Är det steget tillräckligt ”fint” till ett par pi60?
Vad har ni för erfarenheter? Finns det dolda problem med modellen?


Mvh

[Nattlorden]

Jag har hört det driva ett par av B&W's största... Tror nog det funkar utmärkt. Dessutom om du hittar ett till så kan du brygga dem och få en rejäl skjuts extra effekt, så det kan verkligen bli en tvåstegsraket. Den testade väl helt ok i MoLT också.

[Kalejdokom]

Jag driver 6 st XLS10 i öppen baffel (med EQ) med ett sådant steg. Än så länge har jag inte fått det att krokna. Verkar pålitligt och kraftfullt.

[genstruktur]

Jag hade det till pi60+bs60 i några månader. Jag upplevde/upplever att Nad 208 spelar bättre, det steget jag har nu.

[Chopha]

Härligt att höra!
Minns du i vilket nummer av MoLT den testades?

[Chopha]

Jag hade det till pi60+bs60 i några månader. Jag upplevde/upplever att Nad 208 spelar bättre, det steget jag har nu.

Vad saknade du med 275 i jämförelse mot 208?

[genstruktur]

Jag hade det till pi60+bs60 i några månader. Jag upplevde/upplever att Nad 208 spelar bättre, det steget jag har nu.

Vad saknade du med 275 i jämförelse mot 208?

Jag tyckte att 275 lät lite råare i diskanten och upplevdes ha lite sämre kontroll på basen.
Kanske beror på hur stark man vill spela med? Är väl en del skillnad i uppmätt effekt mellan de två stegen....

Sen vet jag inte riktigt varför disten är högre i höger kanal än vänster, eller om det ens är något som hörs?
https://www.soundstage.com/index.php?op ... Itemid=154

[Morello]

Messen ist wissen!

https://www.soundstage.com/index.php?op ... Itemid=154

[genstruktur]

Messen ist wissen!

https://www.soundstage.com/index.php?op ... Itemid=154

Vad säger du om detta?

Sen vet jag inte riktigt varför disten är högre i höger kanal än vänster, eller om det ens är något som hörs?

https://www.soundstage.com/index.php?op ... Itemid=154

[Chopha]

Jag hade det till pi60+bs60 i några månader. Jag upplevde/upplever att Nad 208 spelar bättre, det steget jag har nu.

Vad saknade du med 275 i jämförelse mot 208?

Jag tyckte att 275 lät lite råare i diskanten och upplevdes ha lite sämre kontroll på basen.
Kanske beror på hur stark man vill spela med? Är väl en del skillnad i uppmätt effekt mellan de två stegen....

Sen vet jag inte riktigt varför disten är högre i höger kanal än vänster, eller om det ens är något som hörs?
https://www.soundstage.com/index.php?op ... Itemid=154

Ja det ser konstigt ut. Kan man gissa på att det var något knepigt med just det steget som det testades, eller finns det fler mätningar som visar samma sak?

Jag försöker leta mig ifrån den Onkyo receiver som jag haft i snart 8 år nu. Den gav närmare 160W i 8 Ohm på båda kanalerna samtidigt när den testades av någon nättidning, så mer effekt har jag egentligen inget behov av då jag kan lira tillräckligt starkt som det är.
Det är lägre distorsion och brusgolv som jag är ute efter

[nuffe]

Jag har både 375 och 275 steget, 375an har även förförstärkare men är annars samma. Är nöjd.
När 375 steget testades i MOLTen noterades en bas avrulling vill jag minnas.

Henrik

[nuffe]

Jag har både 375 och 275 steget, 375an har även förförstärkare men är annars samma. Är nöjd.
När 375 steget testades i MOLTen noterades en bas avrulling vill jag minnas.

Henrik

Edit, NAD 375 testades i Molt nr 4 2012

[Termos_friend]

Fick hem en 375a idag. Kommer jämföra den mot mitt holo pre + rb1090 med förhoppning att jag upplever så liten skillnad så jag behåller Naden.

Du kan även gå inte på miller audios hemsida och söka fram test på både c(372, 275bee och 375bee). Vill minnas att man behövde regga sig för att kunna läsa testen. Jag tycker det är intressant att de även testat Rotel rb1582 och även om roteln mäter lite fler kontinuerliga watt så mäter 375bee/275bee och roteln i det närmaste identiskt i dynamisk effekt. nära 300w i 8ohm.

[genstruktur]

Fick hem en 375a idag. Kommer jämföra den mot mitt holo pre + rb1090 med förhoppning att jag upplever så liten skillnad så jag behåller Naden.

Blir spännande att höra vad du tycker

[Termos_friend]

Mm. Nu har ut påbörjat en liten jämförelse.

Det jag testat är:

Nad c375bee som en enhet
Nad c375bee som slutsteg + holographic pre25
Rotel rb1090 + holo pre25

Första intycket är att roteln är lugnare och med mer kontroll på högre volym. Naden är mer glad i basen. Högtalarna jag har nu har ganska låg känslighet på 83db så roteln har ju bättre förutsättningar att orka.

[Termos_friend]

Har lyssnat lite mer. Jag upplever som sagt att Nad'en är mer glad i basen än Roteln. Naden känns mer dynamisk och roligare. Mer disco än Roteln som jag skulle beskriva som lugn och behärskad. Nu undrar jag om det är inbillning eller inte, dvs:

- Är min upplevelse påhittad? Någonstans har jag ju mentalt en bild av mer kraft och kontroll från Roteln.
- Levererar Nad mer dynamik/kraft i de lägsta frekvenserna kontra Roteln?
- På pappret har Nad en lägre angiven dämpfaktor (damping factor) på 180 Rotels motsvarande är = 1000 Kan det vara så att jag eg hör en sämre baskontroll kontra Roteln?

Vän av ordning så vill jag ju eg ha det mest ofärgade alternativet Som jag känner nu så låter Nad roligare och trevligare än Roteln just på pga av basen. I övrigt har jag svårt att höra någon skillnad på normala lyssningsnivåer. Vid högre ljudnivåer så flyter Nad ihop lite mer medans Roteln eg bara låter högre.

[genstruktur]

Jag hade nog lyssnat lite mer innan jag bestämde mig. Men att "det flyter ihop" på högre ljudnivåer med NAD låter väl lite sådär?

Vad är det för högtalare förresten ?

[Nattlorden]

Skulle nog säga att du hittat anledningen att roteln är bättre. Sen kanske du flyttar gränsen lite om du bryggkopplar NADen, men då hamnar vi säkert i diskussion om vad som är mest prisvärt.

Även om jag tycker 275/375 är helt ok och troligen på den bättre halvan, så tycker jag att Rotels AB-konstruktioner (till skillnad från deras klass-D) är ett snäpp vassare. (Därför som jag kör 1090 till frontar i stället för 208, trots jag har båda)

[Termos_friend]

Ska köra holo ihop med naden ett tag nu. Ett c275bee kan ju vara en idé.

Högtalarna är atc scm 19 mk2.

[distad]

Vän av ordning så vill jag ju eg ha det mest ofärgade alternativet Som jag känner nu så låter Nad roligare och trevligare än Roteln just på pga av basen. I övrigt har jag svårt att höra någon skillnad på normala lyssningsnivåer. Vid högre ljudnivåer så flyter Nad ihop lite mer medans Roteln eg bara låter högre.

Du har svaret i ditt inlägg. Kommer aldrig förstå varför du skulle välja Rotel steget då du helt uppenbart föredrar Naden, den är ju både roligare och trevligare som du säger. Dvs köp ett c275bee (som säkert är bättre än Nad c375bee)och holographic pre25.

[Nattlorden]

FBK - slutsteget i 375 och 275 är identiska. 375 har bara ett slutsteg extra i samma låda.

[UrSv]

Eller kanske ett försteg snarare än ett extra slutsteg?

[darkg]

Och eftersom prisskillnaden är rätt liten kanske det på nåt vis kan vara smart att skaffa den integrerade. Bafatt.

[Termos_friend]

Vän av ordning så vill jag ju eg ha det mest ofärgade alternativet Som jag känner nu så låter Nad roligare och trevligare än Roteln just på pga av basen. I övrigt har jag svårt att höra någon skillnad på normala lyssningsnivåer. Vid högre ljudnivåer så flyter Nad ihop lite mer medans Roteln eg bara låter högre.

Du har svaret i ditt inlägg. Kommer aldrig förstå varför du skulle välja Rotel steget då du helt uppenbart föredrar Naden, den är ju både roligare och trevligare som du säger. Dvs köp ett c275bee (som säkert är bättre än Nad c375bee)och holographic pre25.

Jo det får tiden utvisa. Att det känns bra initialt kan ju ändras. Jag skulle vilja prova rotel 1582 också.

[Termos_friend]

FBK - slutsteget i 375 och 275 är identiska. 375 har bara ett slutsteg extra i samma låda.

Fast försteget i 375 kan ju färga ljudet också.

[distad]

FBK - slutsteget i 375 och 275 är identiska. 375 har bara ett slutsteg extra i samma låda.

Skiljer 0,7kg i vikt och då är ändå förstärkaren 1.9 cm djupare än slutsteget så det är mest plåten som väger mer hos 375 än innehållet så jag köper inte det att det är ett exakt samma slutsteg som sitter i båda apparaterna utan det har sparats någonstans. Därför skulle jag starkt överväga hemlån och test av 275 när personen föredrar Naden framför Roteln.

[genstruktur]

Eller kanske ett försteg snarare än ett extra slutsteg?

Du menar att byta ut HA?

[Termos_friend]

FBK - slutsteget i 375 och 275 är identiska. 375 har bara ett slutsteg extra i samma låda.

Skiljer 0,7kg i vikt och då är ändå förstärkaren 1.9 cm djupare än slutsteget så det är mest plåten som väger mer hos 375 än innehållet så jag köper inte det att det är ett exakt samma slutsteg som sitter i båda apparaterna utan det har sparats någonstans. Därför skulle jag starkt överväga hemlån och test av 275 när personen föredrar Naden framför Roteln.

Volym och tonkontrollerna står ut rejält på c375bee. Där har du nog skillnaden i djup.

[Nattlorden]

FBK - slutsteget i 375 och 275 är identiska. 375 har bara ett slutsteg extra i samma låda.

Skiljer 0,7kg i vikt och då är ändå förstärkaren 1.9 cm djupare än slutsteget så det är mest plåten som väger mer hos 375 än innehållet så jag köper inte det att det är ett exakt samma slutsteg som sitter i båda apparaterna utan det har sparats någonstans. Därför skulle jag starkt överväga hemlån och test av 275 när personen föredrar Naden framför Roteln.

Trams.... det vore spektakulärt kostsamt för NAD att bygga två olika streg... och de har historik att bygga extraslutsteg för bryggkoppling sedan väldigt många år tillbaka....

Ett försteg väger i princip ingenting... så de 7 hektona är huvudsakligen lådan.... men visst... det kanske skiljer minimalt om man låter försteget nyttja samma trafo....

[distad]

FBK - slutsteget i 375 och 275 är identiska. 375 har bara ett slutsteg extra i samma låda.

Skiljer 0,7kg i vikt och då är ändå förstärkaren 1.9 cm djupare än slutsteget så det är mest plåten som väger mer hos 375 än innehållet så jag köper inte det att det är ett exakt samma slutsteg som sitter i båda apparaterna utan det har sparats någonstans. Därför skulle jag starkt överväga hemlån och test av 275 när personen föredrar Naden framför Roteln.

Trams.... det vore spektakulärt kostsamt för NAD att bygga två olika streg... och de har historik att bygga extraslutsteg för bryggkoppling sedan väldigt många år tillbaka....

Ett försteg väger i princip ingenting... så de 7 hektona är huvudsakligen lådan.... men visst... det kanske skiljer minimalt om man låter försteget nyttja samma trafo....

Du får ha din åsikt att det är trams och jag får har min att det ÄR skillnad. Och jag tycker att man bör våga lita så pass mycket på sina sinnen så man väljer det som öronen tycket låter bäst så därav min rekommendation att trådskaparen bör lyssna på 275.