Förslag på en dac

[roon]

Förslag på dac < 3000 kr samt varför den föreslagna dacen är bättre än min marantz cd80, motivera gärna

[Tangband]

Cambridge magic begagnad ( ca 800 :- ) eller Yamaha wxc50 ny för 3300:- ( kunde inte detekteras i Lts test ).

Rega dac har fått bra recensioner och kostar ungefär 3000:- begagnad.


Ingen aning om du skulle uppleva nån förbättring med ovanstående dacar.

[sprudel]

Cambridge magic begagnad ( ca 800 :- ) eller Yamaha wxc50 ny för 3300:- ( kunde inte detekteras i Lts test ).

Rega dac har fått bra recensioner och kostar ungefär 3000:- begagnad.


Ingen aning om du skulle uppleva nån förbättring med ovanstående dacar.

Vet inte om man får tag i en Chord Mojo för de pengarna, den är riktigt bra.

[rajapruk]

Dessa ska ha bra objektiv prestanda per krona:
Topping D50 om du inte vill ha balanserad utgång.
SMSL SU-8 om du vill ha balanserad utgång.
Khadas Tone board, om du vill göra DIY.

[rajapruk]

Jag vet inget om Marantz CD80, men Marantz finaste bioförsteg dac mäter betydligt sämre än de billiga dacarna jag nämnde ovan:
https://www.audiosciencereview.com/foru ... ssor.6926/

[Morello]

Sentec Diana såklart

[Emanuelgbg]

Marantz cd-spelare brukar klara sig ok i test hos ex stereophile. Dock är det senare modeller...

https://www.stereophile.com/content/mar ... asurements

[WhereNextColumbus]

https://www.audiosciencereview.com/foru ... p?reviews/

Där finns mycket att läsa om olika DAC:ar. Finns många som inte kostar skjortan som ser väldigt bra ut på pappret.

[WhereNextColumbus]

SMLS SU-8 V2 tex. verkar ju vara ett vettigt alternativ. Finns på massdrop för 199 dollars just nu

[Tangband]

SMLS SU-8 V2 tex. verkar ju vara ett vettigt alternativ. Finns på massdrop för 199 dollars just nu

Den där sidan var ju riktigt bra.
Väldigt utförliga mätningar om man söker på de olika dacarna.
https://www.audiosciencereview.com/foru ... p?reviews/
De med rött bör man nog undvika.

[tomasgbg]

Oväntat med en denon 4306 så långt ner.
Har ju iof några år på nacken.

Annars får man ju säga att det finns mycket prisvänligt högt upp i listan.

[sprudel]

Så här säger författaren själv om sin graf, det kanske du skulle lägga till?


”Please don't look at this graph too accurately. Small differences are not material and results vary slightly from test to test. Generally look to see what bucket the DAC falls in (color coded in the chart for easy reference: blue = best; red = worst).”

[Harryup]

Oväntat med en denon 4306 så långt ner.
Har ju iof några år på nacken.

Annars får man ju säga att det finns mycket prisvänligt högt upp i listan.

Nja, min personliga uppfattning är att hembioreceivers är en mycket överskattat produkt på faktiskt. Men provar man inte så märker man ju inte det. Och livslängden är kort på hembiogrejor då det är för mycket programvaror inblandade som inte var klara när produkten tillverkades och inte uppdateras särskilt länge heller.

[Tangband]

Oväntat med en denon 4306 så långt ner.
Har ju iof några år på nacken.

Annars får man ju säga att det finns mycket prisvänligt högt upp i listan.

Nja, min personliga uppfattning är att hembioreceivers är en mycket överskattat produkt på faktiskt. Men provar man inte så märker man ju inte det. Och livslängden är kort på hembiogrejor då det är för mycket programvaror inblandade som inte var klara när produkten tillverkades och inte uppdateras särskilt länge heller.

Det verkar så.
Det är nog svårt att kombinera många funktioner, 7 slutsteg för billig penning och tro att det ska bli toppklass. Men de fel som visas i testen av Denon 4306 är förhållandevis små jämfört med de enorma fel som finns i många slutsteg och högtalare. För att inte tala om de enorma toleransfel som finns i passiva filter om de inte matchas.
Här snackar vi sila mygg och stora dromedarer.

[Tell]

Fast dom där nere på rött är ju inte direkt dåliga egentligen. Jag menar folk lyssnar ju hur mycket som helst på vinyl o älskar det och brus o dist för det ligger ju i definitivt i nedre delen av den där listan.

[hifikg]

Den här ser man begagnad till vrakpris emellanåt

https://www.techradar.com/reviews/audio-visual/hi-fi-and-audio/hi-fi-accessories/nuforce-dac9-989560/review

En sådan sitter jag nöjd med sedan flera år tillbaka.

[hifikg]

Den här ser man inte ofta... lite mytomspunnen

https://hifitorget.se/visa_annons.php/bremen_license_no_1_dac_69983.htm

[dewpo]

Marantz AV8805 får en att undra vad man måste betala för att få hifi kvalité på Hemmabio ljud
ChromCast kvalité på ljudet för 36990:-, Kan det verkligen stämma?

Markering.png (41.52 KiB) Visad 4020 gånger

[i]

SMLS SU-8 V2 tex. verkar ju vara ett vettigt alternativ. Finns på massdrop för 199 dollars just nu

Den där sidan var ju riktigt bra.
Väldigt utförliga mätningar om man söker på de olika dacarna.
https://www.audiosciencereview.com/foru ... p?reviews/
De med rött bör man nog undvika.

Informativt! Tack!

[roon]

Det bidde en Topping DX3 Pro med blåtand. Med frakt landade den på 269 $

" TOPPING DX3 Pro AK4493 OPA1612 Hifi USB Bluetooth DAC Headphone Amplifier DSD512 "

Dhl tar hem den på 5 dgr från mittens rike.

[Tangband]

Det bidde en Topping DX3 Pro med blåtand. Med frakt landade den på 269 $

" TOPPING DX3 Pro AK4493 OPA1612 Hifi USB Bluetooth DAC Headphone Amplifier DSD512 "

Dhl tar hem den på 5 dgr från mittens rike.

Säkert ett bra val

Test här: https://www.audiosciencereview.com/foru ... -amp.4967/

[lennartj]

Kul att min Mytek Stereo 192 DSD DAC efter 6 år fortfarande står sig så pass hyfsat, med sina 107 poäng.
Jag tror inte att LTS lyckades detektera den.
Hoppas de snart testar den nya Mytek Brooklyn DAC + snart, så man får se vad Mytek har gjort under de åren.

[oa51]

hifikg skrev:

Den här ser man inte ofta... lite mytomspunnen

https://hifitorget.se/visa_annons.php/b ... _69983.htm

Kom just hem med Licence- DAC:en, väger ungefär som en NAD 208, ska bli kul att provlyssna

[hifikg]

hifikg skrev:

Den här ser man inte ofta... lite mytomspunnen

https://hifitorget.se/visa_annons.php/b ... _69983.htm

Kom just hem med Licence- DAC:en, väger ungefär som en NAD 208, ska bli kul att provlyssna

Grattis
Hade jag inte suttit nöjd hade jag köpt den av ren nyfikenhet och för kultvärdet, men jag ska inte samla på fler prylar nu...

[sprudel]

hifikg skrev:

Den här ser man inte ofta... lite mytomspunnen

https://hifitorget.se/visa_annons.php/b ... _69983.htm

Kom just hem med Licence- DAC:en, väger ungefär som en NAD 208, ska bli kul att provlyssna

Oj så spännande. Ska bli kul att höra vad du tycker. Du har ju en bra referens.

[Harryup]

Oväntat med en denon 4306 så långt ner.
Har ju iof några år på nacken.

Annars får man ju säga att det finns mycket prisvänligt högt upp i listan.

Nja, min personliga uppfattning är att hembioreceivers är en mycket överskattat produkt på faktiskt. Men provar man inte så märker man ju inte det. Och livslängden är kort på hembiogrejor då det är för mycket programvaror inblandade som inte var klara när produkten tillverkades och inte uppdateras särskilt länge heller.

Det verkar så.
Det är nog svårt att kombinera många funktioner, 7 slutsteg för billig penning och tro att det ska bli toppklass. Men de fel som visas i testen av Denon 4306 är förhållandevis små jämfört med de enorma fel som finns i många slutsteg och högtalare. För att inte tala om de enorma toleransfel som finns i passiva filter om de inte matchas.
Här snackar vi sila mygg och stora dromedarer.

Öhh, nej. Personligen tycker jag att hembioreceivers har i regel ett ganska kasst ljud jämfört med riktiga stereoförstärkare av god kvalité. Sen skiter jag i om det sitter bara i dacen, bara i försteget etc. Produktgruppen är klart överskattad. Är man seriös musiklyssnare och har möjlighet så vinner man mycket på att köra framkanalerna genom ett vanligt försteg och koppla 2-kanalskällor direkt till detta.
Och varför ställa fel emot varandra? Menar du att eftersom 4306's fel låter annorlunda och "mindre" än akustiska fel (hur nu dom låter eftersom varje rum är unikt) så finns det ingen anledning att kasta ut en 4306? Personligen tycker jag att påpekandet saknar relevans eftersom väl de flesta med lite intresse gör vad de kan för att minska ljudmässiga problem och det dessutom inte är det testen gäller.

/Harryup

[MorganM]

Denna är riktigt bra!Hörde ingen skillnad mot min Oppo 105D.

Länk:
https://www.hembiobutiken.se/produkter/ ... 2-digital/

[nuffe]

Sitter nöjd med min NAD M51.

Henrik

[Belker]

Denna är riktigt bra!Hörde ingen skillnad mot min Oppo 105D.

Länk:
https://www.hembiobutiken.se/produkter/ ... 2-digital/

Mycket nöjd med min med!

[dewpo]

Denna är riktigt bra!Hörde ingen skillnad mot min Oppo 105D.

Länk:
https://www.hembiobutiken.se/produkter/ ... 2-digital/

Mycket nöjd med min med!

Fast oppo´s 105á fick de mycket konstiga resultat från när de testade


https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurements-of-oppo-bdp-105-blu-ray-player.2421/#post-68848