Moderator: Redaktörer
Kribban skrev:Marantz NR1609 Väldigt förtjust i design och fått uppfattningen att Marantz är väldigt uppskattad här på forumet
When you look closer, you’ll see that they have bigger power supplies and more robust amplifier sections than most. While many brands have gone to chip-based amps (especially for the surround channels), all Marantz receivers have high-current, discrete class A/B amplifiers for every single channel. This gives them the ability to handle the dynamics of a big action movie or concert video without giving up. Marantz receivers have a very warm and musical sound compared to most home theater receivers.
paa skrev:Är diskreta slutsteg synonymt med klass A/B?
Jag gissar att det går att göra diskreta digitala slutsteg.
Kribban skrev:Hej
Förutsättningar:
Högtalare:
Ino Audio piPs
Profundus P2
Mediaspelare:
ATV4K
TV:
Philips POS9002 55" OLED
Jag har sedan tidigare klagat lite på ljudet från mina piP då jag har tyckt att de låter lite nasal och hårt i mellanregistret. Jag har nu testat med en Denon AVR-X1000 och upplever att det låter mycket bättre. Den Sony som jag har använt är 11 år gammal och jag misstänker att den är på väg att ge upp.
De alternativ som jag tittar på är:
Marantz NR1609 Väldigt förtjust i design och fått uppfattningen att Marantz är väldigt uppskattad här på forumet
Sony STR-DN1080 Topptestad
Yamaha RX-V685 Yamaha brukar alltid leverera men det som lockar här är Musiccast och eventuellt trådlösa bakkanaler
Denon AVR-S650H Hifi-Watt enligt Hifiklubben
Den kommer främst att användas för 2.1 för tillfället och jag vill använda det inbyggda filtret för att dela mina basmoduler som drivs av ett gammalt Zachry D250.
Hur hade ni valt?
Mvh Christer
gopnik skrev:Det måste kanske inte, men det brukar vara det. Man får inte plats med tillräckliga kylflänsar och tvingas antingen köra med väldigt snål bias eller ... klass D.
Även om den har väldigt snål effekt och det står något på en tredjepartsida tror jag tills vidare ändå att det är digitala slutsteg i den där. Och att det om det ändå är A/B inte riktigt når upp till sina större bröder. Men det vore naturligtvis trevligt om det vore så.
genstruktur skrev:Om det inte måste vara nytt rekommenderar jag Onkyo TX-NR838.
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2625150
Undrar om de inte har rätt LTS, att den är ofärgande . Subjektivt låter den mycket bra i alla fall.
Johan_Lindroos skrev:genstruktur skrev:Om det inte måste vara nytt rekommenderar jag Onkyo TX-NR838.
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2625150
Undrar om de inte har rätt LTS, att den är ofärgande . Subjektivt låter den mycket bra i alla fall.
Med emfas vill jag dementera! Det är omöjligt att uttala sig på det sättet på påstår att LTS har gjort. Inom vetenskapliga sammanhang kan man inte bevisa frånvaron av någon egenskap. Det man i så fall får göra är att man beskriver hur man har gjort och att man i förekommande fall inte har lyckats påvisa någon hörbar förvrängning. Det är ju inte omöjligt att någon annan lyckas med det, i en annan lyssningssituation.
Men nu har jag för mig att den aktuella apparaten faktiskt påvisades ha någon hörbar förvrängning, men jag kommer inte riktigt ihåg. Jag känner ännu inte till någon hemmabioreceiver som LTS testat som inte haft någon hörbar förvrängning. Alla hemmabioreceivrar vi testat har förvrängt hörbart på ett eller annat vis. Däremot hart det inte varit särskilt stora hörbara förvrängningar i många fall.
Jag vill minnas att Onkyon hade relativt hög utimpedans, så frekvensgången påverkas då mer beroende på hur högtalarens impedans varierar med frekvens.
genstruktur skrev:Johan_Lindroos skrev:genstruktur skrev:Om det inte måste vara nytt rekommenderar jag Onkyo TX-NR838.
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2625150
Undrar om de inte har rätt LTS, att den är ofärgande . Subjektivt låter den mycket bra i alla fall.
Med emfas vill jag dementera! Det är omöjligt att uttala sig på det sättet på påstår att LTS har gjort. Inom vetenskapliga sammanhang kan man inte bevisa frånvaron av någon egenskap. Det man i så fall får göra är att man beskriver hur man har gjort och att man i förekommande fall inte har lyckats påvisa någon hörbar förvrängning. Det är ju inte omöjligt att någon annan lyckas med det, i en annan lyssningssituation.
Men nu har jag för mig att den aktuella apparaten faktiskt påvisades ha någon hörbar förvrängning, men jag kommer inte riktigt ihåg. Jag känner ännu inte till någon hemmabioreceiver som LTS testat som inte haft någon hörbar förvrängning. Alla hemmabioreceivrar vi testat har förvrängt hörbart på ett eller annat vis. Däremot hart det inte varit särskilt stora hörbara förvrängningar i många fall.
Jag vill minnas att Onkyon hade relativt hög utimpedans, så frekvensgången påverkas då mer beroende på hur högtalarens impedans varierar med frekvens.
Jag har för mig när jag läste artikeln att LTS inte lyckades i lyssningstest belägga den med hörbar förvrängning. Men kommer heller inte ihåg helt säkert , så jag skall kolla i tidningen hemma igen. Inget är omöjligt som du säger och även solen har sina fläckar .
Hur som helst så låter den fint tycker jag!
Slutsats
Onkyo TX-NR838 är en riktigt god återgivare med så ringa förvrängning att ingen av respondenterna lyckades belägga den som hörbart förvrängade - roligt och imponerande!
genstruktur skrev:genstruktur skrev:Johan_Lindroos skrev:
Med emfas vill jag dementera! Det är omöjligt att uttala sig på det sättet på påstår att LTS har gjort. Inom vetenskapliga sammanhang kan man inte bevisa frånvaron av någon egenskap. Det man i så fall får göra är att man beskriver hur man har gjort och att man i förekommande fall inte har lyckats påvisa någon hörbar förvrängning. Det är ju inte omöjligt att någon annan lyckas med det, i en annan lyssningssituation.
Men nu har jag för mig att den aktuella apparaten faktiskt påvisades ha någon hörbar förvrängning, men jag kommer inte riktigt ihåg. Jag känner ännu inte till någon hemmabioreceiver som LTS testat som inte haft någon hörbar förvrängning. Alla hemmabioreceivrar vi testat har förvrängt hörbart på ett eller annat vis. Däremot hart det inte varit särskilt stora hörbara förvrängningar i många fall.
Jag vill minnas att Onkyon hade relativt hög utimpedans, så frekvensgången påverkas då mer beroende på hur högtalarens impedans varierar med frekvens.
Jag har för mig när jag läste artikeln att LTS inte lyckades i lyssningstest belägga den med hörbar förvrängning. Men kommer heller inte ihåg helt säkert , så jag skall kolla i tidningen hemma igen. Inget är omöjligt som du säger och även solen har sina fläckar .
Hur som helst så låter den fint tycker jag!
Musik och ljudteknik nummer 2 2015 årgång 52.Slutsats
Onkyo TX-NR838 är en riktigt god återgivare med så ringa förvrängning att ingen av respondenterna lyckades belägga den som hörbart förvrängade - roligt och imponerande!
Du verkar dessutom själv varit med vid detta lyssningstest
Johan_Lindroos skrev:genstruktur skrev:genstruktur skrev:
Jag har för mig när jag läste artikeln att LTS inte lyckades i lyssningstest belägga den med hörbar förvrängning. Men kommer heller inte ihåg helt säkert , så jag skall kolla i tidningen hemma igen. Inget är omöjligt som du säger och även solen har sina fläckar .
Hur som helst så låter den fint tycker jag!
Musik och ljudteknik nummer 2 2015 årgång 52.Slutsats
Onkyo TX-NR838 är en riktigt god återgivare med så ringa förvrängning att ingen av respondenterna lyckades belägga den som hörbart förvrängade - roligt och imponerande!
Du verkar dessutom själv varit med vid detta lyssningstest
Jag inser att... jag vet inte... kommer nog inte ihåg... måste nog läsa artikeln innan jag uttalar mig mer...
Var slutsatsen baserad enbart på pre-out-lyssning eller med alltihop inklusive de inbyggda slutstegen? Jag vill minnas att frekvensgången krokade sig betänkligt på grund av den höga utimpedansen när den lastades av före/efter-konstlasten.
fonzeka skrev:Synd på fläkten bara
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 8 gäster