Moderator: Redaktörer
Nattlorden skrev:Från ett helikopterperspektiv - troligen bara om du kan göra det utan att det kostar något extra. Skillnaderna torde vara så små att du inte skulle ta dem i blindtest.
AndersHa skrev:Känns som du tycker 2Qute är ett bra alternativ Om vi sänker ribban en bit finns det förvånansvärt stora skillnader mellan olika DACar, men skillnaderna minskar förstås när man kommer upp en bit. Kanske är 2Qute svårslagen i prisklassen eller ser du att det finns andra delar som du skulle ändra före DACen?
sprudel skrev:Nattis pratar antagligen i Nattmössan då han inte lyssnat på vare sig Chord 2Qute eller Qutest i känd miljö.
Det har jag.
Gå på Qutest, absolut. Det är en fantastisk dac, och du kommer att märka skillnad om resten av kedjan är bra.
Låna hem och prova.
Nattlorden skrev:sprudel skrev:Nattis pratar antagligen i Nattmössan då han inte lyssnat på vare sig Chord 2Qute eller Qutest i känd miljö.
Det har jag.
Gå på Qutest, absolut. Det är en fantastisk dac, och du kommer att märka skillnad om resten av kedjan är bra.
Låna hem och prova.
Jag har blindtestat 400kr blurayspelare mot Benchmark Dac2 (som är högst marginellt sämre än båda de två)... (Holographic preamp, Rotel 1090, Ino pi60s-s). Skillnaden är så liten att den gränsar på obefintlig. Ett par välplacerade dämppaneler däremot...
AndersHa skrev:Gå på Qutest, absolut. Det är en fantastisk dac, och du kommer att märka skillnad om resten av kedjan är bra.
Låna hem och prova.
sprudel skrev: Mest påfallande initialt är bättre bas, upplösning och 3D perspektiv, allt låter mer verkligt. Efter längre tid så tar du till dig de små nyanserna också. Högre grad av avslappnat lyssnande, antagligen pga mindre dist.
Morello skrev:Kolla begagnade maskiner med PCM1704 eller PCM1702 - där har du äkta multibit av högsta kvalitet (läs linjäritet)
AndersHa skrev:Morello skrev:Kolla begagnade maskiner med PCM1704 eller PCM1702 - där har du äkta multibit av högsta kvalitet (läs linjäritet)
Jag håller precis på med en ny version av min förförstärkare där jag har alternativa signalvägar. tansparent, rörsteg och rörsteg + H2. Men jag börjar bli lite sugen på att nästa projekt skulle vara en DAC. Då skulle jag nog använda en R-2R precisions-DAC (ej audio-DAC). Har börjat kolla lite på det, men om det blir något är det nog "2020-projektet". Ska jag göra en DAC så vill jag att lösningen ska vara något extra.
sprudel skrev:AndersHa skrev:Morello skrev:Kolla begagnade maskiner med PCM1704 eller PCM1702 - där har du äkta multibit av högsta kvalitet (läs linjäritet)
Jag håller precis på med en ny version av min förförstärkare där jag har alternativa signalvägar. tansparent, rörsteg och rörsteg + H2. Men jag börjar bli lite sugen på att nästa projekt skulle vara en DAC. Då skulle jag nog använda en R-2R precisions-DAC (ej audio-DAC). Har börjat kolla lite på det, men om det blir något är det nog "2020-projektet". Ska jag göra en DAC så vill jag att lösningen ska vara något extra.
R2R dacar får ju emellanåt väldigt fina lyssningsomdömen, dock redovisar de inte lika exceptionella mätvärden som sigma-deltakonstruktioner. Att bygga en egen R2R är ju inte så helt enkelt. Men du kan köpa
Hetast just nu:
https://audiobacon.net/2019/02/28/denaf ... or-review/
Morello skrev:Kolla begagnade maskiner med PCM1704 eller PCM1702 - där har du äkta multibit av högsta kvalitet (läs linjäritet)
AndersP skrev:Morello skrev:Kolla begagnade maskiner med PCM1704 eller PCM1702 - där har du äkta multibit av högsta kvalitet (läs linjäritet)
Vad tror du blìr bäst:
En sån processor som i Chord Mojo som programeras så att den liksom blir en DAC eller en av dessa gamla multibitsprocessorer?
Morello skrev:Kolla begagnade maskiner med PCM1704 eller PCM1702 - där har du äkta multibit av högsta kvalitet (läs linjäritet)
sprudel skrev:Morello skrev:Kolla begagnade maskiner med PCM1704 eller PCM1702 - där har du äkta multibit av högsta kvalitet (läs linjäritet)
Här har du en ”kompis” som också är fötjust i PCM 1704. Har för mig att min Lavry da 10 har AD 1955, och den är skribenten inte lika fascinerad av.
https://forum.audiogon.com/discussions/ ... cd?page=54
AndersHa skrev:Om man ska sikta på R2R dac så hittade jag en intressant ARMATURE ASTERION som är en version av Holo Audio Spring DAC. Verkar hyllad av en hel del. Kanske ändå inte värt att börja ett eget projekt... ungefär samma pris som Qutest.
https://www.audiophonics.fr/en/dac-with ... 12038.html
Johan_Lindroos skrev:4) Ovanligt jitterbeteende. Katastrof för digitalfilterläge "NOS" men fortfarande dåligt i ena kanalen med vanligt digitalfilter.
Johan_Lindroos skrev: Lite synd, det hade säkerligen gått enkelt att ge den betydligt bättre prestanda.
Om man ska ha denna apparat bör man bygga om den, åtminstone i det analoga rekonstruktionsfiltret.
AndersHa skrev:Hej är julklappen till mig själv bestämd. Jag byter in min 2Qute mot en Qutest. Har skickat iväg DACen och i väntan på den nya kör jag med min gamla baserad på Sabre ES9018-chippet. Visst låter DACen bra, men jag har vant mig vid Chord-ljudet. Slående hur man väljer sig. Chorden är mer engagerande, bättre stereobild och framförallt högre upplösning. Är någon faktisk skillnad på DACar när man kommer upp en liten bit på skalan? Kan givetvis diskuteras, men jag är iallafall övertygad. Det är skillnaden mellan att njuta av musiken och tycka att det låter bra.
Tangband skrev:Försiktig fråga- Skulle du kunna urskilja dacarna om du lyssnade blint ?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 15 gäster