Slim receiver

Vad är bästa uppgraderingen för just din anläggning? Här kan du fråga andra erfarna medlemmar vad deras åsikt är.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
slockna
 
Inlägg: 3687
Blev medlem: 2008-12-18
Ort: ofon OM15

Slim receiver

Inläggav slockna » 2020-02-03 14:11

Hej,

har tröttnat på jättestor hemmabioreceiver, och börjat snegla åt de små nätta sakerna t ex Onkyo TX-L50 eller Pioneer VSX-520 ( i grund och botten samma maskin, misstänker jag? )

Är det någon här som har erfarenhet av någon av dem ?

* * * * * * * * * *

Kraniet
 
Inlägg: 12554
Blev medlem: 2003-10-04
Ort: Umeå

Re: Slim receiver

Inläggav Kraniet » 2020-02-03 14:22

Ingen erfarenhet av dom. Men Marantz 1608 är ju annars ett tips. Sån har jag själv, låter riktigt bra.
Finns ju nyare modeller 1609, 1610. De har några tillagda funktioner, men inte så stor skillnad.
Mvh
Magnus

Användarvisningsbild
ottovonkopp
 
Inlägg: 926
Blev medlem: 2013-10-09
Ort: Kalmar

Re: Slim receiver

Inläggav ottovonkopp » 2020-02-03 14:36

Marantz NR-serie då de är små och har pre-out. Har haft en på radarn länge nu men har tyvärr inte blivit av.

De bio-stärkare jag lyssnat på har varit lite trista till musik och då är det smidigt att kunna koppla in en två-kanalare med en sk bio-ingång så får man det bästa av två världar.

Användarvisningsbild
Kribban
 
Inlägg: 5810
Blev medlem: 2005-01-09
Ort: Falkenberg

Re: Slim receiver

Inläggav Kribban » 2020-02-03 17:22

Är väldigt nöjd med min NR1609 :)
Miljö-alarmist

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7328
Blev medlem: 2007-10-28

Re: Slim receiver

Inläggav Kalejdokom » 2020-02-03 17:23

Onkyo TX-L50 eller Pioneer VSX-520 kan ju vara intressanta då dom faktiskt har sex slutsteg - ett extra för passiv subwoofer! Det är ju extremt ovanligt, men användbart för den som vill ha en enklare budgetlösning med sub. För övrigt är det väl rätt spartanskt med Atmos i 3.1.2-konfig?! :)

Maarten
 
Inlägg: 3834
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: Slim receiver

Inläggav Maarten » 2020-02-03 19:33

Klass D på Onkyo TX-L50 och Pioneer VSX-520. Hur är ljudet då?
sb17nbac till alla!

Användarvisningsbild
slockna
 
Inlägg: 3687
Blev medlem: 2008-12-18
Ort: ofon OM15

Re: Slim receiver

Inläggav slockna » 2020-02-03 20:30

Maarten skrev:Klass D på Onkyo TX-L50 och Pioneer VSX-520. Hur är ljudet då?


Precis vad jag egentligen ville veta när jag startade denna tråd :D

* * * * * * * * * *

Användarvisningsbild
slockna
 
Inlägg: 3687
Blev medlem: 2008-12-18
Ort: ofon OM15

Re: Slim receiver

Inläggav slockna » 2020-02-03 20:52

Kribban skrev:Är väldigt nöjd med min NR1609 :)


den är några hundra över min budget.

* * * * * * * * * *

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7328
Blev medlem: 2007-10-28

Re: Slim receiver

Inläggav Kalejdokom » 2020-02-03 22:32

Jag har en ny Pioneer (SC-LX701) med digitala slutsteg och är supernöjd! Är det inte dags att sluta klanka på digitala slutsteg så generellt? :wink:
Mest nöjd är jag kanske med det som faktiskt inte låter något alls - det går inte att avgöra om förstärkaren är påslagen genom att lägga örat mot diskantelementen. Det är absolut knäpptyst på "tomgång". Det har jag tidigare aldrig upplevt med något AB-steg.

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 29940
Blev medlem: 2009-03-30

Re: Slim receiver

Inläggav MagnusÖstberg » 2020-02-04 20:40

Kalejdokom skrev:Jag har en ny Pioneer (SC-LX701) med digitala slutsteg och är supernöjd! Är det inte dags att sluta klanka på digitala slutsteg så generellt? :wink:
Mest nöjd är jag kanske med det som faktiskt inte låter något alls - det går inte att avgöra om förstärkaren är påslagen genom att lägga örat mot diskantelementen. Det är absolut knäpptyst på "tomgång". Det har jag tidigare aldrig upplevt med något AB-steg.


Inte ett ljud vid tomgång från mina Sansui B-2101
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7328
Blev medlem: 2007-10-28

Re: Slim receiver

Inläggav Kalejdokom » 2020-02-04 22:09

Fanns det klass D redan på 80-talet? 8O

:)

Användarvisningsbild
UrSv
 
Inlägg: 7075
Blev medlem: 2003-10-09
Ort: Linköping

Re: Slim receiver

Inläggav UrSv » 2020-02-05 09:23

Kalejdokom skrev:Fanns det klass D redan på 80-talet? 8O

:)


Sen 50-talet. Tekniken är inte direkt ny.

Jag försöker för övrigt undvika att använda ordet "digitala" om Klass D. De är ju analoga.
Jag har tyvärr inte tid just nu, jag ska göra ingenting en stund...

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7328
Blev medlem: 2007-10-28

Re: Slim receiver

Inläggav Kalejdokom » 2020-02-05 10:39

Jo, det är ju klart rent elektroniskt - men hur ska vi vända en hel hifi- och bilstereobransch som valt att kalla klass D för "digitala förstärkare"? Jag är själv ingen fena på diskret elektronik, men förstår att det handlar om att växla väg för strömmen i slutsteget och att den processen kanske kan betraktas som digital i bemärkelsen till/från (grovt generaliserat).

Men eftersom det här är Faktiskt.io, så har vi härmed bestämt att aldrig mer kalla en klass D för digital, Basta! :)

Användarvisningsbild
Michael
LEDaren
 
Inlägg: 5787
Blev medlem: 2005-05-18
Ort: Linköping

Re: Slim receiver

Inläggav Michael » 2020-02-05 12:07

Jo men alltså... de digitala klass D förstärkarna är ju helt rätt att kalla digitala, men inte alla andra klass-D (och de är nog många fler).

//Michael

Användarvisningsbild
slockna
 
Inlägg: 3687
Blev medlem: 2008-12-18
Ort: ofon OM15

Re: Slim receiver

Inläggav slockna » 2020-02-06 08:03

Michael skrev:Jo men alltså... de digitala klass D förstärkarna är ju helt rätt att kalla digitala, men inte alla andra klass-D (och de är nog många fler).

//Michael


Skit i nomenklaturen nu, vänner !

Är det något ljudmässigt ni kan peka på hos ovannämnda receivrar, eller andra receivrar med Klass D slutsteg som direkt är kontraindikation på ett köp?

mvh Mats , Trådstartare :D

* * * * * * * * * *

Användarvisningsbild
Johan_Lindroos
Mr Cliffhanger
 
Inlägg: 9639
Blev medlem: 2003-09-17
Ort: Stockholm

Re: Slim receiver

Inläggav Johan_Lindroos » 2020-02-06 11:06

slockna skrev:
Michael skrev:Jo men alltså... de digitala klass D förstärkarna är ju helt rätt att kalla digitala, men inte alla andra klass-D (och de är nog många fler).

//Michael


Skit i nomenklaturen nu, vänner !

Är det något ljudmässigt ni kan peka på hos ovannämnda receivrar, eller andra receivrar med Klass D slutsteg som direkt är kontraindikation på ett köp?

mvh Mats , Trådstartare :D


Ja till exempel att det finns andra som är bättre. 8)
//Johan Lindroos

Användarvisningsbild
Morello
 
Inlägg: 34928
Blev medlem: 2003-05-19
Ort: Stockholm/Täby

Re: Slim receiver

Inläggav Morello » 2020-02-06 11:32

Tycker dessa enorma biopjäser är knasiga; varför gör man inte bioförsteg med separata slutsteg precis som i vilken högklassig tvåkanalsanläggning som helst?

Det skulle också medföra mindre slit och släng, då slutstegen inte behöver bytas i tid och otid bara för att någon hittat på ett nytt format av något slag, vilket tarvar nytt försteg-
Driver: SYBARITE AUDIO
-Innehar F-skattsedel-

”Messen ist Wissen, aber messen ohne Wissen ist kein Wissen”

"Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"

Frisk
 
Inlägg: 2235
Blev medlem: 2008-10-27

Re: Slim receiver

Inläggav Frisk » 2020-02-06 11:56

Morello skrev:Tycker dessa enorma biopjäser är knasiga; varför gör man inte bioförsteg med separata slutsteg precis som i vilken högklassig tvåkanalsanläggning som helst?

Det skulle också medföra mindre slit och släng, då slutstegen inte behöver bytas i tid och otid bara för att någon hittat på ett nytt format av något slag, vilket tarvar nytt försteg-


Finns "gott" om de, men de tenderar att vara lika stora som de med inbyggda slutsteg, dessutom kostar de ofta mer.
Sen finns väl ett antal rackmonterade rena processorer för mer professionellt bruk, men de blir ofta vansinnigt dyra.
(https://audioconcept.se/product/bryston-sp4)
(https://www.blocket.se/annons/stockholm ... g/88334377)

Det borde vara med modulärt med separata drivsteg dispay, knappar och annan "ickeåldrande" mekanik och elektronik och lösa moduler för bild och ljudprocessing där det ständigt tycks komma förändringar och kompatibilitetsproblem. NAD är väl lite på det spåret med utbytbara moduler.

Användarvisningsbild
mrGaskill
Semesterfirare
 
Inlägg: 4388
Blev medlem: 2009-04-14
Ort: Storvreta

Re: Slim receiver

Inläggav mrGaskill » 2020-02-06 12:19

Separata delar är väl en deluxegrej som kostar en massa. Det är väl lättare att sälja allt-i-ett. Separata delar tar ju faktiskt mer plats.
Men mina föregående två allt-i-ett, Denon 2015 och Onkyo 707, pajade på samma sätt, flera gånger dessutom. Så kvaliteten är väl lite lagom så de pajar precis tills dess att man uppfunnit nya format, som man ju "måste" ha för att hänga med.

NAD försökte ju i alla fall ha I/O-kort man kunde byta upp. Åh, läste föregående inlägg när jag skrev detta. :)

Bra slutsteg verkar ju hålla länge. Dåligt designad varm elektronik verkar ju hålla i något år, max.
"we have assumed control!"

Användarvisningsbild
PerStromgren
 
Inlägg: 28074
Blev medlem: 2005-03-25
Ort: Karlstad

Re: Slim receiver

Inläggav PerStromgren » 2020-02-06 15:13

Kribban skrev:Är väldigt nöjd med min NR1609 :)


Vadå "slim"? Det är djupet som är problemet, inte höjden! Eller har alla bänkar avsedda för 32-tums CRT-TV? 8O

DSC04225_small.jpg
DSC04225_small.jpg (193.98 KiB) Visad 4038 gånger

Här syns tydligt att även en hyggligt djup bokhylla inte rymmer en bioförstärkare. (Dammet syns också, måste åtgärdas!)
... tycker jag!

Per

Användarvisningsbild
mrGaskill
Semesterfirare
 
Inlägg: 4388
Blev medlem: 2009-04-14
Ort: Storvreta

Re: Slim receiver

Inläggav mrGaskill » 2020-02-06 15:19

Trodde det var bredden. Är det inte 17" sen gammalt? 8O
"we have assumed control!"

Användarvisningsbild
PerStromgren
 
Inlägg: 28074
Blev medlem: 2005-03-25
Ort: Karlstad

Re: Slim receiver

Inläggav PerStromgren » 2020-02-06 15:25

mrGaskill skrev:Trodde det var bredden. Är det inte 17" sen gammalt? 8O


Så är det kanske, jag tolkade "slim" i generella termer.

Då passar jag på att fråga, medan jag har er på tråden: finns det någon bio-apparat som är slankare på djupet är det vanliga måttet? 4-5 cm skulle räcka, som ni ser på min bild.
... tycker jag!

Per

Frisk
 
Inlägg: 2235
Blev medlem: 2008-10-27

Re: Slim receiver

Inläggav Frisk » 2020-02-06 15:42

Fick för mig min var ganska grund men efter närmare jämförelse var den nog rätt i mitten.

Såg att det går filtrera på djup på prisjakt, det är nog ett bra alternativ... 5cm grundare än vad? Rs2000, då finns det nog en del är välja på...

Användarvisningsbild
mrGaskill
Semesterfirare
 
Inlägg: 4388
Blev medlem: 2009-04-14
Ort: Storvreta

Re: Slim receiver

Inläggav mrGaskill » 2020-02-06 17:10

PerStromgren skrev:
mrGaskill skrev:Trodde det var bredden. Är det inte 17" sen gammalt? 8O


Så är det kanske, jag tolkade "slim" i generella termer.

Då passar jag på att fråga, medan jag har er på tråden: finns det någon bio-apparat som är slankare på djupet är det vanliga måttet? 4-5 cm skulle räcka, som ni ser på min bild.

Ja, det är möjligt jag har fel. Jag sökte en Blu-ray-spelare för några år sen som var liten som själva disken, nästan.

Ja, racken är lite stora. Hur man än vrider och vänder på dem.

Jag tycker man borde kunna streama musik också, såtillvida att all elektronik stöd i något förråd och man bara kopplade in högtalarna i väggen.
"we have assumed control!"

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7328
Blev medlem: 2007-10-28

Re: Slim receiver

Inläggav Kalejdokom » 2020-02-06 18:55

PerStromgren skrev:Då passar jag på att fråga, medan jag har er på tråden: finns det någon bio-apparat som är slankare på djupet är det vanliga måttet? 4-5 cm skulle räcka, som ni ser på min bild.

Min Onkyo i "lilla salongen" är bara ca 30 cm djup och det verkar vara så även på Onkyos senaste modeller. Flera av dem är 32 cm djupa (dock fullsize i bredd/höjd).

Användarvisningsbild
PerStromgren
 
Inlägg: 28074
Blev medlem: 2005-03-25
Ort: Karlstad

Re: Slim receiver

Inläggav PerStromgren » 2020-02-07 10:15

Kalejdokom skrev:
PerStromgren skrev:Då passar jag på att fråga, medan jag har er på tråden: finns det någon bio-apparat som är slankare på djupet är det vanliga måttet? 4-5 cm skulle räcka, som ni ser på min bild.

Min Onkyo i "lilla salongen" är bara ca 30 cm djup och det verkar vara så även på Onkyos senaste modeller. Flera av dem är 32 cm djupa (dock fullsize i bredd/höjd).


Vilken Onkyou-modell har du i lilla salongen?
... tycker jag!

Per

Maarten
 
Inlägg: 3834
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: Slim receiver

Inläggav Maarten » 2020-02-07 13:52

slockna skrev:
Maarten skrev:Klass D på Onkyo TX-L50 och Pioneer VSX-520. Hur är ljudet då?


Precis vad jag egentligen ville veta när jag startade denna tråd :D


Ok, har inte lyssnat och hittar inga vettiga tester men dist-siffrorna är ju lite varning på, som är väldigt höga:
Harmonic Distortion + Noise) 1% (Rated Power) från https://www.it.onkyo.com/downloads/3/0/ ... eet_EN.pdf . Är väl inte helt ovanligt med klass-D, i synnerhet vid lite högre frekvenser?
Dessutom Wifi och en jäkla massa format, - nog gäller det att de skärmat väl?

Jag tycker att skepsisen kvarstår tills motsatsen bevisats.
sb17nbac till alla!

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7328
Blev medlem: 2007-10-28

Re: Slim receiver

Inläggav Kalejdokom » 2020-02-07 14:58

PerStromgren skrev:Vilken Onkyou-modell har du i lilla salongen?

TX-SR507, men som jag antydde är det ju inte senaste modellen. Den är 290 mm djup.

Användarvisningsbild
Bamsefar
 
Inlägg: 6270
Blev medlem: 2003-08-27

Re: Slim receiver

Inläggav Bamsefar » 2020-02-15 21:27

Morello skrev:Tycker dessa enorma biopjäser är knasiga; varför gör man inte bioförsteg med separata slutsteg precis som i vilken högklassig tvåkanalsanläggning som helst?

Det skulle också medföra mindre slit och släng, då slutstegen inte behöver bytas i tid och otid bara för att någon hittat på ett nytt format av något slag, vilket tarvar nytt försteg-


Säg till när du har ett vettigt slutsteg för biobruk.... :mrgreen:
Best Regards
Bamsefar

Användarvisningsbild
mrGaskill
Semesterfirare
 
Inlägg: 4388
Blev medlem: 2009-04-14
Ort: Storvreta

Re: Slim receiver

Inläggav mrGaskill » 2020-02-15 22:08

Bamsefar, är det din bil i avataren? En Ferrari FF? :)
"we have assumed control!"

Nästa

Återgå till Köpråd


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 5 gäster