Jag kör idag allt ljud via en MiniDSP NanoAVR till en Marantz SR5006, för att kunna utföra Linkwitztransform för baslådorna. Efter att jag köpt ny TV så märker jag att båda dessa produkter saknar stöd för 4K, så jag kan inte längre använda dem för att växla mellan olika källor. Min primära källa är en dator med flera HDMI-utgångar, så jag låter just nu ljudet gå via HDMI-kedjan ovan, och bilden direkt till tvn via en separat HDMI-kabel. Detta fungerar bra, men då jag vill kunna koppla in 2-3 fler källor så småningom behöver jag en lösning för att kunna växla mellan olika HDMI-källor.
Helst skulle jag vilja ha en receiver med tillräckliga EQ-möjligheter för att kunna ersätta både receiver och NanoAVR. Gärna med Atmos och höjdkanaler, för framtida uppgradering av filmrummet. Den får gärna också ha pre-out, så kan jag använda mitt Emotiva XPA-5 för att driva någon eller några av kanalerna. Prismässigt så skulle jag helst vilja komma under 10k. Begagnat är inga som helst problem, men receivern måste ju ha stöd för alla moderna HDR-format och 4K/60Hz, vilket smalnar av utbudet något.
Marantz NR1609 har kommit upp som förslag på prisvärd receiver på detta forum tidigare. Den saknar höjdkanaler, men har pre-out, vilket gör att den något klena uteffekten inte är något problem. Det som är det största frågetecknet är dock hur stora justeringsmöjligheter man har i den inbyggda Audyssey-mjukvaran för att efterlikna Linkwitztransform. Finns det andra receivers för under 10k som bättre passar in på mitt användningsområde? Någon rekommenderade Pioneer SC-LX701 i en tråd, och den fyller alla mina funktionskrav i övrigt, men även där är jag osäker på hur mycket EQ-möjligheter man har.
En billig receiver utan EQ, med en extern DSP för baskanalerna skulle också kunna vara ett alternativ. MiniDSPs analoga varianter har jag använt tidigare, och känner mig bekväm med dess funktionalitet (och har redan färdiga parametrar för LT - den använder samma biquad-system som NanoAVR). Jag hade dock problem med brus och andra störsignaler. Finns det andra alternativ? Kan man då komma undan med en enklare/billigare receiver, och vilka alternativ finns i så fall?
Eftersom min befintliga setup egentligen fungerar bra så har jag ingenting emot att behålla nuvarande apparater, och komplettera med en HDMI-växel före hela kedjen. Det behöver dock vara en HDMI-växel med dubbla utgångar, där källan känner av kapabiliteten av den ena av utgångarna, och inte anpassar sig efter minsta gemensamma nämnare. Jag provade en HDMI-växel från Clas Ohlson som har dubbla utgångar och stöd för 4K, men så fort jag kopplar in NanoAVR så känner datorn enbart av 1080p som högsta upplösning. På amerikanska forum har jag sett förslag på växlar som har en separat HDMI-utgång för "sound only", men det är svårt att hitta information om huruvida det fungerar som det skall.
Missar jag någon möjlighet?
Jag är tacksam för alla förslag!
