dewpo skrev:Frisk skrev:dewpo skrev:Men hur fungerar en CE certifiering? Inte testats väl alla CE märkta produkter av ett oberoende testinstitut?
Antagligen inte, men man ska vara bra säker på sin sak om man låter bli.
"Att det finns ett CE-märke på en produkt betyder att tillverkaren eller importören intygar att den uppfyller EU:s (Europeiska Unionens) hälso-, miljö- och säkerhetskrav. CE-märket är även ett handelsmärke, det betyder att en CE-märkt produkt kan säljas fritt inom EU. För att veta vad som gäller för varje produkt behöver du de föreskrifter som överför direktiven. De krav som EU:s direktiv har överförs till svenska regler. Även bruksanvisningen som medföljer produkten är på svenska. Motsvarande regler ska finnas i alla EU-länder.
CE-märkning = uppfyllda säkerhetskrav
Till en CE-märkt vara hör också en "försäkran om överensstämmelse", det är ett dokument där tillverkaren försäkrar att varan överensstämmer med EU:s säkerhetskrav. För produkter som anses särskilt riskfyllda eller behöver provas krävs att tillverkaren ska vända sig till ett eller flera oberoende tredjepartsorgan, så kallade anmälda organ. Dessa organ är kompetensbedömda och erkända av EU:s medlemsstater att utföra provning, certifiering och kontroll."
Källa:
https://www.sis.se/standarder/ce-markning/
Det var just det jag vill komma fram till, Att dagens lagstiftning är ganska tandlös.
Många produkter med giltig märkning uppfyller inte de heller kraven, I vart fall så har jag fått den uppfattningen.
Jag håller nog inte riktigt med, det är kostsamt att sätta stämpeln på en produkt som inte uppfyller kraven. Att det sänds från "anonyma" säljare direkt från Kina är kanske en sak, men produkter som säljs i butiker inom EU förväntar jag mig följer reglerna bättre. Sen tycker jag det är en ganska tydlig trend just nu, framförallt inom klassD-förstärkarna att sälja lösa moduler och på så sätt inte sälja en produkt utan komponenter som inte kräver tester.
dewpo skrev:Frisk skrev:dewpo skrev:Jag röstar på Purifi eval-kittet med Hypex SMPS1200 och Ghent-låda.
Toppklass-grejer, runt 10´i pris för 2 kanaler tror jag.
Ännu ett gott exempel på hur man kringgår kostnaden och vetskapen kring om "produkten" uppfyller rådande lagkrav!
"6.4 Compliance Testing
IET400A is designed with considerations for compliance of the end application. However, it is the responsibility of the system integrator to ensure any form of design-for-compliance and associated testing/certification
may be required.
EVAL1mounted in an adequate metal box has been tested to pass the EMI requirements."
Men tyder väl på att det finns hopp för att lyckas med EMI-tester, dock framgår inte uppställning och testmode från denna text.
Inte kan det väl krävas en ny testning varje gång man ändrar designen på frontplåten?
Nä, inte för att ändra designen på frontplåten men för att ändra ingående komponenter och definitivt kabeldragning ferriter etc. mer än en gång har man räddat en produkt som inte klarat EMC-tester med en ferrit på rätt ställe, då finns ju också kravet att den sitter där på produkten även i framtiden. Ändras kablar och mekanik invändigt krävs nya tester. Är produkten avsedd att användas med vanlig strömkabel och högtalarkablar är det ju också så den ska testas, inte sällan skapar anslutna kablar problem och kan där kräva ferriter eller annat, varav det också är bra att veta hur produkten var testad vid godkännandet. Det skulle inte förvåna mig om man i många fall testat med kortsluten insignal/lågnivå och terminering direkt på högtalarutgången, utan kablar etc. Men det kan nog vara ganska lika oavsett tillverkare. Även ytbehandlingen av frontplåten kan definitivt ha stor påverkan. Vet en produkt med eloxiderade aluminium-plåtar som hade väldiga problem med EMC-testerna. Trots att produkten såg tämligen tät ut och hade heltäckande aluminum-låda isolerade den eloxiderade aluminiumen så bra att lådan inte alls blev så homogen som den såg ut, om jag minns rätt åtgärdades hela problemet med ny ytbehandling och några taggbrickor, så nog är lådan en viktig del av produkten. Detta är enligt mitt minne, som definitivt kan svika, det var inte en produkt jag vad speciellt inblandad i utvecklingen av och dessutom ganska många år sedan. Men att byta frontplåt kan vara skillnaden mellan att klara ett typprov eller ej.
Sitter just nu med en produkt där vi bytt en IC, ändrat lite routing på en del av kretskorten och pga det behöver göra fullständiga typprov på hela system.
Tycker om variation.
Jag som hade hoppats på det omvända 
Och att den blir ganska fet, Speciellt på produkter som går korta serier?
