NAD 2200 slutsteg

[Baffel]

Någon som har erfarenhet av det?

Verkar ju bra
Overall, I am happy to recommend the NAD 2200. I almost gave it the highest honors but given the upgraded nature of the test unit, and the fact that used amps may have issues, I avoided that. But you could have easily pushed me to give it the golfing panther.
https://audiosciencereview.com/forum/in ... iew.13960/

En på Tradera nu:
NAD 2200 slutsteg
https://www.tradera.com/item/340874/447 ... 0-slutsteg

[VintageHiFi]

Någon som har erfarenhet av det?

Verkar ju bra
Overall, I am happy to recommend the NAD 2200. I almost gave it the highest honors but given the upgraded nature of the test unit, and the fact that used amps may have issues, I avoided that. But you could have easily pushed me to give it the golfing panther.
https://audiosciencereview.com/forum/in ... iew.13960/

En på Tradera nu:
NAD 2200 slutsteg
https://www.tradera.com/item/340874/447 ... 0-slutsteg

Har inte haft just detta steget utan NAD 216 THX det har liknade spec.
Det fungerade till belåtenhet när jag hade mitt. Vet som sagt inte hur
lika konstruktionen är.

[paa]

En gammal förstärkare kan ge brum pga uttorkade kondensatorer i nätdelen eller surr från transformatorn för att imprgneringen torkat ihop och inte kan hålla lindningarna helt still. Bör kollas innan köp.

[Baffel]

Någon som har erfarenhet av det?

Verkar ju bra
Overall, I am happy to recommend the NAD 2200. I almost gave it the highest honors but given the upgraded nature of the test unit, and the fact that used amps may have issues, I avoided that. But you could have easily pushed me to give it the golfing panther.
https://audiosciencereview.com/forum/in ... iew.13960/

En på Tradera nu:
NAD 2200 slutsteg
https://www.tradera.com/item/340874/447 ... 0-slutsteg

Har inte haft just detta steget utan NAD 216 THX det har liknade spec.
Det fungerade till belåtenhet när jag hade mitt. Vet som sagt inte hur
lika konstruktionen är.

Aha, jag undersöker det ....

[Baffel]

En gammal förstärkare kan ge brum pga uttorkade kondensatorer i nätdelen eller surr från transformatorn för att imprgneringen torkat ihop och inte kan hålla lindningarna helt still. Bör kollas innan köp.

Bra tips paa! Har en polare som brukar byta kondingar i förstärkare . Är det inte allt för många, knepiga att byta så grejar han det. Ska se om jag för fram något schema för den.

Surr från trafo , hum....det vet jag ej om det är lätt att reparera/få bort ....

[juanth]

Om de fungerar som de ska så är det ett fint kraftpaket som bäst används till att driva basar. Jag upplevde det som rätt så beslöjande i de övre registren jämfört med tex ett modernt Holographic Audio Amp sixteen men även jämfört med ett Pioneer SA-9500 II från 1980.

De är populära och jag tror att det minst går för 2000:-

Nad 2200 har rätt låg ingångskänslihet. 0,7 v

[Baffel]

Hittade schemat ! Bara googla Nad2200 PE Service Manual

[Baffel]

Om de fungerar som de ska så är det ett fint kraftpaket som bäst används till att driva basar. Jag upplevde det som rätt så beslöjande i de övre registren jämfört med tex ett modernt Holographic Audio Amp sixteen men även jämfört med ett Pioneer SA-9500 II från 1980.

De är populära och jag tror att det minst går för 2000:-

Nad 2200 har rätt låg ingångskänslihet. 0,7 v

Kanon Juanth,! Intressant info.

Vad innebär att den har låg ingångskänslihet? Leder till? Konsekvenser för att det..?

[juanth]

Det behöver inte betyda något dåligt. Det beror på vilka andra komponenter du kombinerar med.

Det är nog när utnivån är för hög från föregående steg i förhållande till slutstegens ingångskänslighet som brus kan ställa till det.

[Baffel]

Det behöver inte betyda något dåligt. Det beror på vilka andra komponenter du kombinerar med.

Det är nog när utnivån är för hög från föregående steg i förhållande till slutstegens ingångskänslighet som brus kan ställa till det.

Okej.

Undrar om det är välbyggt , kylning tex. Skulle inte palla med ett slutsteg som blir för varmt och sliter hårt på komponenterna.

[HenrikTornquist]

Här ser du var de brukar gå för: https://www.hifishark.com/search?q=nad+2200

[HenrikTornquist]

Ett, för dig kanske, roligare alternativ? https://www.tradera.com/item/340874/447405798/reparationsobjekt-nad-2600-
Bättre än 2200 om du får liv i det.

[Baffel]

Ett, för dig kanske, roligare alternativ? https://www.tradera.com/item/340874/447405798/reparationsobjekt-nad-2600-
Bättre än 2200 om du får liv i det.

Tack för tips . Nja passar den. Den får gå till någon med kunskap kring felsökning och reparation av NAD.

Byta några kondingar fixar (nog) polaren och jag ifall 2200an skulle bli aktuellt. Polaren fixar, jag assisterar.
Dessutom står det i annonsen att den är servad. Vem vet vad det innebär. Kollar det....

[HenrikTornquist]

Ett, för dig kanske, roligare alternativ? https://www.tradera.com/item/340874/447405798/reparationsobjekt-nad-2600-
Bättre än 2200 om du får liv i det.

Tack för tips . Nja passar den. Den får gå till någon med kunskap kring felsökning och reparation av NAD.

Byta några kondingar fixar (nog) polaren och jag ifall 2200an skulle bli aktuellt. Polaren fixar, jag assisterar.

Då kan väl polaren fixa 2600:an också? Det är betydligt potentare, 1,2 kW dynamiskt i 8Ω. Skulle du inte bygga nån subba?

[Baffel]

Kanske det. Vet jag ej . Beror väl på hur mycket jobb , vad det rör dig om, reservdelar, kostnad det rör sig om. Och om han har lust/tid/kunskap. Jag fixar med annat åt han nu så , tja vi får se.

Absolut . Subba /basmoduler ska byggas. Inte högsta prio på det dock. Har en subwoofer nu så det är egentligen ingen brådska.

[Kalejdokom]

Det är ett gammalt steg och svårt att bedöma skick. Det ser väldigt slitet ut av det yttre att döma och så hiskeligt kraftfullt är det väl inte?
För dom pengarna hade jag köpt det här istället:
https://www.thomann.de/se/behringer_a800.htm

[Baffel]

Nja. Inte klass D som fullregisterförstärkare till hifi. . Det verkar de inte duga till. Se
viewtopic.php?f=9&t=71682

Men tack ändå för tipset Kalejdokom.

[Baffel]

Jag upplevde det som rätt så beslöjande i de övre registren jämfört med tex ett modernt Holographic Audio Amp sixteen men även jämfört med ett Pioneer SA-9500 II från 1980.

Missade detta tidigare idag. Värt att fundera över . Bra att du nämnde det.

[JonasB]

Nja. Inte klass D som fullregisterförstärkare till hifi. . Det verkar de inte duga till. Se
viewtopic.php?f=9&t=71682

Men tack ändå för tipset Kalejdokom.

Det finns stora skillnader mellan olika klass D precis som för AB. Jag driver mina pi60s med klass D och det låter ljuvligt

[Baffel]

Aha, hade fått för mig att alla klass d uppvisar rejält hög distorsion vid högre effekt högre upp i frekvensregistret. Har du exempel på någon klass d förstärkare som klarar av det bra?

[JonasB]

Aha, hade fått för mig att alla klass d uppvisar rejält hög distorsion vid högre effekt högre upp i frekvensregistret. Har du exempel på någon klass d förstärkare som klarar av det bra?

Rejält hög vet jag inte, inget som jag kan höra i allafall. Innan dess går nog mina tre basmoduler sönder.
Jag har ett NAD M27 som har Hypex nc400. Tror att samtliga Hypex nc-modeller ger mycket för kulorna.
Purifis steg verkar också omtyckt, men det finns såklart inte så mycket begangnade.

[Kalejdokom]

Många (de flesta?) nya bio-receivers har D-steg idag. Min (nya) Pioneer SC-LX701 har D-steg och det "låter" hur bra som helst. Knäpptyst på tomgång (helt brusfritt) och bra pondus och välljud i hela registret, vad jag kan uppfatta med mina öron.

[Baffel]

Kalejdokom och jonasb. Min kommentar angående klass d baserade sig på länk ovan plus att det tydligen är svårt att få fram uppgifter om vad en klass d förstärkare presterar under normal , till hög drift. Det gällande prestanda / distorison i de högre registren. Test/ mätningar är så att säga utförda när båten är i hamn och inte ute ut på blåsigt hav. Typ.

Kan ha fel i det jag ovan påstår. Motbevisas gärna. Tycker klass d verkar smart. Smidigt eftersom de inte är så tunga och klumpiga som tex en klass AB förstärkare/ slutsteg. Blir inte så varma dessutom.

[JonasB]

Jag tror inte jag är rätt gubbe att motbevisa. Purifi verkar iaf ligga runt 0,01% THD+N vid 200 watt, 4 ohm, 20 khz. Jag tror inte (runt) 20 khz är den mest kritiska frekvensen heller när det gäller att uppfatta distortion. Och som Kalekdokom skriver så uppfattar jag också mina steg som brusfria och inget brum från transformator såklart.
Jag säger inte att Klass D är den rätta vägen att gå utan att det verkar finnas några tillverkare som gör det bra och så pass bra att NAD har tekniken i sin masterserie. Vem vet, det kanske bara är en fluga

[Baffel]

Jag tror inte jag är rätt gubbe att motbevisa. Purifi verkar iaf ligga runt 0,01% THD+N vid 200 watt, 4 ohm, 20 khz

Jo, du var rätt gubbe Verkar kanon.