I-or skrev:Extremt fina mätresultat förutom dessa knepiga filter med ynka 5-10 dB reduktion vid Nyquistfrekvensen (22,05 kHz): https://en.wikipedia.org/wiki/Nyquist_frequency
AKMs fabrik brann för sina filtersynder.
Moderator: Redaktörer
I-or skrev:Extremt fina mätresultat förutom dessa knepiga filter med ynka 5-10 dB reduktion vid Nyquistfrekvensen (22,05 kHz): https://en.wikipedia.org/wiki/Nyquist_frequency
Belker skrev:AKM + HQPlayer!
pLudio skrev:Belker skrev:AKM + HQPlayer!
Jo, de är bättre när det kommer till DSD.
galder skrev:pLudio skrev:Belker skrev:AKM + HQPlayer!
Jo, de är bättre när det kommer till DSD.
Vart tog seriositeten vägen. Drevet börjar ta vid.
galder skrev:pLudio skrev:Belker skrev:AKM + HQPlayer!
Jo, de är bättre när det kommer till DSD.
Vart tog seriositeten vägen. Drevet börjar ta vid.
Belker skrev:galder skrev:pLudio skrev:Jo, de är bättre när det kommer till DSD.
Vart tog seriositeten vägen. Drevet börjar ta vid.
Ja, gillar man inte DSD kan man ju åtnjuta närmast perfekta digitala filter. Fast själv kör jag allt till DSD256 och gör Direct Bypass i DAC, för det känns bäst. Inte möjligt med ESS, men med AKM. Man behöver inte kommentera det orimliga i att omsampla, tack.
Belker skrev:Vissa AKM-baserade dacar har den funktionen, ESS aldrig. Då hoppar signalen förbi chippets dsp (volymkontroll bl.a). Min RME ADI-2fs har det. Toppings har det också, men de stödjer inte DSD skapad med 48kHz bas, då det inte är en standard, men något omsamplarmjukvara ändå producerar. Så Topping gick tyvärr bort när jag bytte sist.
goat76 skrev:Belker skrev:Vissa AKM-baserade dacar har den funktionen, ESS aldrig. Då hoppar signalen förbi chippets dsp (volymkontroll bl.a). Min RME ADI-2fs har det. Toppings har det också, men de stödjer inte DSD skapad med 48kHz bas, då det inte är en standard, men något omsamplarmjukvara ändå producerar. Så Topping gick tyvärr bort när jag bytte sist.
Aha, är det därför Linns rumskorrigering bypassas när en DSD-fil ska spelas? (Det sitter ett AKM-chip i min Linn Akurate DSM.)
Hur funkar det med DSP i Roon när du spelar en DSD-fil, för visst kör du med deras EQ för din rumskorrigering?
I-or skrev:Jag vidhåller att man bör välja Topping D10s för 109 € och ekvalisera bort större rippel från interpolationsfiltret om man störs av detta.
D90 får nog anses vara den som var bäst men Dx3 Pro+ får nog betraktas som den mest prisvärda.
I-or skrev:Ja, i ett test av mycket begränsat värde. Skälen framgår tydligt ovan.
FBK skrev:I-or skrev:Ja, i ett test av mycket begränsat värde. Skälen framgår tydligt ovan.
Ja, vi lär inte få läsa flera sådana här trådar efter lilla drevet av mätnissar sagt sitt med dig i spetsen.
I-or skrev:Jag vidhåller att man bör välja Topping D10s för 109 € och ekvalisera bort större rippel från interpolationsfiltret om man störs av detta. Det är dock sådär 10-100 gånger viktigare att ekvalisera frekvensgången för diverse högtalar- eller rumsrelaterade problem. Det är fullständigt irrationellt att älta minimala skillnader för bättre elektronikprodukter.
Dessutom kan man helt glömma kalkonformatet DSD och spara pengarna till sin favorit-whisky eller vad det nu är man föredrar. Om inte annat kan man lägga pengarna på en riktigt bra effektförstärkare, där de faktiskt kan göra en del nytta.
hifikg skrev:Som innehavare av Carlsson OA52.2 ägnar jag mig, givetvis, inte åt "ekvalisering" det fixade Stig redan när han byggde högtalarna.
hifikg skrev:Som innehavare av Carlsson OA52.2 ägnar jag mig, givetvis, inte åt "ekvalisering" det fixade Stig redan när han byggde högtalarna.
galder skrev:...kanske en sammanställning med uppgifter om minimum prestanda/data vore till hjälp vid letande efter nya produkter?
Det blir kanske svårigheter med att hitta dessa uppgifter, då tillverkarna inte verkar särskilt villiga att gå ut med dessa data, och då det finns, såvitt jag känner till ytterst få som utför tester på apparater, förutom ASR. Dessutom så finns det väl kritik mot hur, eller vad han presenterar, mäter.
Almen skrev:Stereophile (John Atkinson) publicerar ganska bra mätningar, tycker jag.
*) Eller "idiosyncrasies", som John Atkinson brukar uttrycka det.
FBK skrev:I-or skrev:Ja, i ett test av mycket begränsat värde. Skälen framgår tydligt ovan.
Ja, vi lär inte få läsa flera sådana här trådar efter lilla drevet av mätnissar sagt sitt med dig i spetsen. Varför startar inte du en tråd (som blir en sticky) där du lägger upp vad folk bör lägga som mest och på vad i kedjan av en Hifianläggning dvs. Cd-spelare/Dac-försteg-slutsteg och högtalare. Så den som har en budget på tex 10.000 ska köpa dessa grejer... och den som har en budget på 50.000kr ska köpa detta ja du förstår säkert. Det skulle spara en "massa onödiga" inlägg på forumet.... Jaha jag behöver en Dac till dotorljudet och jag har 2000kr och då tittar jag i "listan på första sidan," okej där står det att Topping D10s 109 € är den som ska köpas, fråga andra är ju bara en massa svammel..
Funderade tidigare idag på att skriva lite om hur jag upplevt Dac skillnader, men av någon anledning har jag tappat lusten till att skriva ner det... Så jag uppmanar alla, sluta genast med att och skriv ett enda ord om hur något låter om ni inte bygger det på ren mätdata (om den nu inte är musik som ni skriver om ), då det bara är, ja alla vet. Bäst att man håller sig till musik delen, men det kan nog bli fel där också
Ps. Fanken vad sugen jag blev på att testa några Dac:ar... tur att man inte har en massa pengar över.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 8 gäster