Moderator: Redaktörer
Belker skrev:Vem säger att den är bra? Klart mediokra mätningar i länken.
Bill50x skrev:Belker skrev:Vem säger att den är bra? Klart mediokra mätningar i länken.
Tycker du? Vad är dåligt?
/ B
Belker skrev:Bill50x skrev:Belker skrev:Vem säger att den är bra? Klart mediokra mätningar i länken.
Tycker du? Vad är dåligt?
Till det priset kan man begära mätbar topprestanda, men det verkar inte denna ha. Felen är möjligtvis ohörbara, men varför köpa en kinadac som inte mäter bra? Men den kanske har någon fiffig funktion som uppväger?
dewpo skrev:Mäter dåligt Vilken R2R DAC på marknaden mäter avsevärt bättre
hifikg skrev:Är R2R något magiskt? Hittade två snubbar på tuben som snackar R2R, den ena menar att det är en teknik som är dåligt utvecklad och dödar musikens själ... medan den andra tycker att det är en gudabenådad teknik som låter oss tränga djupare in i musiken och upptäcka fler detaljer än DS(?) dacs.
Vem ska man tro på, tro på, tro på?
sprudel skrev:hifikg skrev:Är R2R något magiskt? Hittade två snubbar på tuben som snackar R2R, den ena menar att det är en teknik som är dåligt utvecklad och dödar musikens själ... medan den andra tycker att det är en gudabenådad teknik som låter oss tränga djupare in i musiken och upptäcka fler detaljer än DS(?) dacs.
Vem ska man tro på, tro på, tro på?
Tro på dig själv, och det du hör
hifikg skrev:Äsch då, man kan väl få undra om det handlar om något stort genombrott eller bara en nyans, eller kanske t o m en färgning.
Min dac bör vara en DS (Delta Sigma) är Chord Qutest R2R? Isåfall vet jag att det inte är någon skillnad.
FBK skrev:hifikg skrev:Äsch då, man kan väl få undra om det handlar om något stort genombrott eller bara en nyans, eller kanske t o m en färgning.
Min dac bör vara en DS (Delta Sigma) är Chord Qutest R2R? Isåfall vet jag att det inte är någon skillnad.
Visst får man undra, hur skulle det vara om vi inte undrade. Men färgning, vojne vojne En annan undran som jag kom och tänka på, har du någon gång jämfört dina burkar emot ett par pi60 ? Skulle vara en intressant jämförelse.... Med tanke på att Öhman har vevat Stigs kaffekvarn...
hifikg skrev:FBK skrev:hifikg skrev:Äsch då, man kan väl få undra om det handlar om något stort genombrott eller bara en nyans, eller kanske t o m en färgning.
Min dac bör vara en DS (Delta Sigma) är Chord Qutest R2R? Isåfall vet jag att det inte är någon skillnad.
Visst får man undra, hur skulle det vara om vi inte undrade. Men färgning, vojne vojne En annan undran som jag kom och tänka på, har du någon gång jämfört dina burkar emot ett par pi60 ? Skulle vara en intressant jämförelse.... Med tanke på att Öhman har vevat Stigs kaffekvarn...
Jo, men det platsar kanske inte i den här tråden? Har lyssnat på pi60 mfl Öhman-högtalare många gånger.
FBK skrev:Många trådar som tar sidospår, så du undviker frågan
hifikg skrev:Så går det ofta på Faktiskt, jag kollar "fakta" på annat håll. Verkar inte råda någon direkt enighet om R2R vs DS och jag TROR att jag hört båda lösningarna i samma rigg och rum, för visst är väl Qutest en R2R? Annars är jag rätt säker på att DAVE är det.
Zzombie skrev:FBK skrev:Många trådar som tar sidospår, så du undviker frågan
Är du en sådan som lägger upp kattbilder på hundforum också? Tråden handlar om en DAC och du tjötar om högtalare.
hifikg skrev:De verkar vara en tredje sort (?) FPGA och åtminstone Qutest kan jag inte skilja från min DS DAC från Kina i ett blindtest (baserat på att jag inte kunde skilja Qutest och DAC-9 åt och sedan inte DAC-9 och kinesen) så de teknikerna är nog lika bra (vetenskapligt va?) Kanske är DAVE också FPGA. När jag läser på om R2R så får jag för mig att det är ett system som kanske kan variera i kvalitet beroende på ingående komponenter, alltså den där motståndsstegen. Lite som att olika pickuper kan ge olika ljud.
hifikg skrev:Då blev det ju klart som grädde i april... finns det någon anledning att tro att R2R per definition skulle åstadkomma någon hörbar skillnad jämfört med DS?
Nattlorden skrev:hifikg skrev:Då blev det ju klart som grädde i april... finns det någon anledning att tro att R2R per definition skulle åstadkomma någon hörbar skillnad jämfört med DS?
Det är väl nostalgi hos ganska många som vill ha det, på samma sätt som rör och vinyl. Finns nog ingen metod som inte klarar jobbet definitionsmässigen - bara olika vägar till samma sak. Men 1-bitsomvandling har nog alltid kännts konstigt för ganska många - lättare att förstå varför en R2R fungerar.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 9 gäster