Moderator: Redaktörer
Evil_Homer skrev:En reciver i mellansegmentet som inte känns mellan utan tvärtom, eller vad är det jag missar ?
Var lite inne på AVC-X4700H (21 998:-) men så släpptes AVC-X3800H (18 498:-)och så fick man en tankeställare
* Fyra individuella för LFE
* Audyssey MultEQ XT32 finns som väntat, men Dirac Live kommer som valbar uppgradering ,såklart för en extra slant.
* 9.4 klarar den själv, eller hänger man på ett slutsteg så 11.4.
* Adresserbara slutsteg.
* Dolby Atmos, inklusive Height Virtualization, Auro-3D, DTS:X/Virtual:X samt IMAX Enhanced
* 6 x HDMI 2.1 med HDCP2.3, 8K/60, 4K/120, Dolby Vision, HDR 10+, Dynamic HDR, HLG, eARC, CEC, ALLM, QFT, VRR
* 3 x HDMI-utgångar (inkl. 2 x 8K)
* 1080p-användargränssnitt med konfigureringsguide, vilket ser ut som en fröjd för ögat om man jämför med allt annat jag sett![ YouTube ]
steveo1234 skrev:Ser bra ut.
Men, tyvärr begränsad till 11 kanaler vilket känns lite för lite. Egentligen är det bara Dirac som erbjuds utöver vad flera år "gamla" Atmos-receivrar erbjuder, typ, Marantz 7010.
Johan_Lindroos skrev:
Jämfört med den större modellen så brukar den billigare inte ha:
* Auro 3D
* Den större displayen som den större modellen har. Då ser man både valt surroundlyssningsläge och vald ingång samtidigt.
* Frontlucka med fler knappar under (som man ändå aldrig trycker på).
* Den mindre modellen brukar ha lite mindre uteffekt.
Kul och bra att Dirac är på ingång hos Denon. Intressant med fyra stycken utgångar för bashögtalare, det skulle kunna vara det som Dirac har nämnt för flera år sedan men som inte verkade dyka upp förrän nu kanske; att med flera bashögtalare kunna generera jämnare ljudfält i rummet i basregistret. Inget speciellt nytt för oss som redan hållit på med sådant sedan tjugofem år tillbaka, men bra att det kommer i en kommersiell applikation.
Evil_Homer skrev:steveo1234 skrev:Ser bra ut.
Men, tyvärr begränsad till 11 kanaler vilket känns lite för lite. Egentligen är det bara Dirac som erbjuds utöver vad flera år "gamla" Atmos-receivrar erbjuder, typ, Marantz 7010.
Mer än 11 kanaler kommer bli svettigt för min del, eller rättare sagt 7.4 kommer bli tight redan nu.
Att slippa ytterligare en låda i bänken och få möjligheten att köra Dirac och dessutom kunna växla mellan Audyssey MultEQ XT32 och Dirac direkt på fjärren var riktigt trevligt enligt mig.
steveo1234 skrev:
snip ...
Tja, då är det en god lösning antar jag. Men, varför inte Onkyo TX-RZ50 istllet? Borde vara billigare och erbjuda samma funktionalitet.
Finns det någon praktiskt nytta av Auro? Har inte sett någon film/koncert på det formatet alls och nu har det gått i kk?
EDIT: Verkar inte som att Onkyon säljs i EU. Skumt.
Adhoc skrev:Jag skulle tro att Denon AVC X3800H uppfyller dina önskemål helt OK. Men, du hade väl flyttat? Hur stort är nuvarande rum inklusive takhöjd + hur kommer du sitta i förhållande till duk / TV? Detta spelar ju roll för hur många tak-/höjdhögtalare som är lämpliga placeringsmässigt och även hur du kan vinkla dom mot MLP.
Funkar det bra att installera högtalare med vinklande stativ (i längs- och breddriktning) i taket utan att du slår i skallen när du snubblar omkring där med fulölen och popcorn-skål i näven?Om inte, så kan Auro-placering högt på sido- och kortväggar vara alternativ till Atmos-placeringar. Eller, lägga möda på att hitta höjdhögtalare som bygger lite i höjdled.
För Atmos-vinklar och placering av högtalare skulle jag gå på: https://dolby.my.salesforce.com/sfc/p/# ... bVSl4LrbUQ Denna version är för studios som mixar Atmos och har mycket mera ingående rekommendationer än placeringsguider som visas i manualer för AVR-receivers, där det lätt kan bli missuppfattningar från bilder.
Notera att för vinklar och separation mellan högtalarlagren, är det avståndet mellan högtalarelement i ca öronhöjd och upp till mellanregister/diskant på den takmonterade högtalaren som gäller för vinkelberäkningar. (Inte mellan öronhöjdshögtalare och upp till själva taket.)
steveo1234 skrev:
Tja, då är det en god lösning antar jag. Men, varför inte Onkyo TX-RZ50 istllet? Borde vara billigare och erbjuda samma funktionalitet.
För egen del vill jag ha minst 13 kanaler och DTS X Pro också...
Finns det någon praktiskt nytta av Auro? Har inte sett någon film/koncert på det formatet alls och nu har det gått i kk?
EDIT: Verkar inte som att Onkyon säljs i EU. Skumt.
Evil_Homer skrev:Inte kollat "vilken förstärkare som gäller nu " på bra länge, men har inte ens sökt på Onkyo då jag har för mig att dom skulle lägga ner/lagt ner/uppköpta, något åt det hållet.
Adhoc skrev:Den låga takhöjden på 192 cm gör en bra Atmos-installation omöjlig eller i all fall jäkligt svår att få till med rekommenderade vinklar och separation mellan burkarna. Du behöver sitta väldigt lågt över golv + att takhögtalarna behöver flyttas in mot mitten av rummet.
Adhoc skrev:Det borde funka ganska OK enligt riktlinjerna i Dolby-papperet men det beror ju på ... Kolla in Dolby-papperet och skissa lite på din lyssningshöjd + hur högt över örat sidosurrounderna sitter (5 grader högre (?) så att person vid sidan om inte kan skymma sidosurrounden) + hur högt över huvudet centrum mellan diskant och bas hamnar på en takmonterad invinklad högtalare. Om sidosurrounderna sitter 5 grader över huvudet återstår 180 - 2x5 = 170 graders ljudbubbla tvärs rummet att dela upp i någorlunda lika tårtbitar. Takhögtalarna kommer då förskjutas in från sidoväggarna mot centrum på rummet.
Belker skrev:Är den lik denna? https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/denon-avr-x3800h-review.38574/
Varför har alla biostärkare så mediokra prestanda? Ok, det är mycket som ska få plats, men de är inte billiga och volymerna är säkert relativt stora. Det verkar faktiskt inte hjälpa att gå upp flera snäpp i prisklass.
music4ever skrev:Adhoc skrev:Det borde funka ganska OK enligt riktlinjerna i Dolby-papperet men det beror ju på ... Kolla in Dolby-papperet och skissa lite på din lyssningshöjd + hur högt över örat sidosurrounderna sitter (5 grader högre (?) så att person vid sidan om inte kan skymma sidosurrounden) + hur högt över huvudet centrum mellan diskant och bas hamnar på en takmonterad invinklad högtalare. Om sidosurrounderna sitter 5 grader över huvudet återstår 180 - 2x5 = 170 graders ljudbubbla tvärs rummet att dela upp i någorlunda lika tårtbitar. Takhögtalarna kommer då förskjutas in från sidoväggarna mot centrum på rummet.
Jag har 8 st Ino A2 och de närmast mig på sidan (inte bakhögtalarna) sitter på ca 190 cm höjd.
Skulle det bli något atmos så blir det Öhmans infällda surroundhögtalare i taket. Men frågan är om det är värt krånglet då mer än hälften av de filmer jag ser har inget surroundljud och kanske 20% har atmos från grunden (de kanske har vanligt 5.1 istället eller dyl).
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 4 gäster