Moderator: Redaktörer
Belker skrev:Jag tror iaf Purifi tillverkas i EU. Men komponenter är säkert kinesiska i viss mån. NAD licensierar tekniken, antagligen för att kunna tillverka i Asien. I vilket fall som helst ligger fokus på att effektivt nå tillräckligt bra ljudkvalitet, inte att produkten ska vara tung och se snygg ut under huven.
goat76 skrev:Belker skrev:Plats 446 på SINAD-listan. Den säger såklart inte allt, men ändå något. Verkar vara ett helt habilt steg, men dyrt.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZlTOYxmPs938gqHjtDABkWS-MApu7uJjzIGnJ2Elm6Y/htmlview#gid=0
SINAD-listan!
Jag hoppas den listan kommer anses vara ett stående skämt om högst 15 år. Supertragiskt att något sånt verkar anses vara viktigare än kvalitet i dessa tider.
Calleberg skrev:Belker skrev:Jag tror iaf Purifi tillverkas i EU. Men komponenter är säkert kinesiska i viss mån. NAD licensierar tekniken, antagligen för att kunna tillverka i Asien. I vilket fall som helst ligger fokus på att effektivt nå tillräckligt bra ljudkvalitet, inte att produkten ska vara tung och se snygg ut under huven.
Att det skall vara "effektivt" känns ju som att det kommer rätt lågt på priolistan om vi pratar om återgivning i ett normalt vardagsrum så länge man åtminstone uppnår verkningsgrad mostsvarande klass AB. Och redan klass G/H får man nog anse som bra nog i sådana sammanhang (NAD 208, QSC-RMX, och med lite god vilja även AHB2 t.ex)
Krellsteg som drar 6A i tomgång tillhör däremot självklart det förgångna
Mycket mer intressant är det att grejorna håller ihop och i förekommande fall går att reparera.
Belker skrev:V.g. reparation finns det väl få steg som är lättare att reparera än klass D steg byggda på Purifi och Hypex. Bara att byta den del som fallerat.
Belker skrev:Källor till testerna är tydligt länkade.
FBK skrev:Belker skrev:Källor till testerna är tydligt länkade.
Och vem är det som rankar de oberoende testerna då Någon slags Gud som ej går att säga emot eller... För det är väl inte samma testare som testat alla......fattar inte detta
Belker skrev:FBK skrev:Belker skrev:Källor till testerna är tydligt länkade.
Och vem är det som rankar de oberoende testerna då Någon slags Gud som ej går att säga emot eller... För det är väl inte samma testare som testat alla......fattar inte detta
Men, oj vad du tar i! Listan är inte gjord för att reta och dominera dig personligen. Den är en entusiasts sammanställning av slutstegs SINAD, som går att utläsa ur de olika testerna. Och nej, det är inte samma testare som gjort alla tester. Listan är ett excelark som sorterar på det SINAD som går att härleda ur testerna så gott det går. Du kan sortera på effekt, pris eller namn om du tycker det är viktigare. Just namn verkar ju viktigt i den här tråden. Man får ta det för vad det är.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/SINAD
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 12 gäster