Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Vad är bästa uppgraderingen för just din anläggning? Här kan du fråga andra erfarna medlemmar vad deras åsikt är.

Moderator: Redaktörer

Kermit116
 
Inlägg: 1218
Blev medlem: 2019-03-08
Ort: "08"

Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav Kermit116 » 2023-01-27 11:48

Har på senare tid sett annonser för ursprungsmodellen av NAD 3020 (liten integrerad förstärkare som kom i slutet av 70-talet och såldes länge) och där begärda priser drar sig upp emot och även över 2tsek, territorier där man ju faktiskt hittar ex vis kapabla hembioreceivers med bara 5-10 år på nacken och som funkar som stereoförstärkare mm. Ord som används i annonserna är "legendarisk", "klassiker" och liknande.

Här och var på nätet kan man också läsa om hur fantastisk 3020 var (hm, får just nu en förskräckligt parallell till oss carlssoniters okritiska insnöing på salig Stigs konstruktioner).

Jag hade aldrig någon 3020 på den tiden det begav sig och med de grejor jag hade då (liten Marantz o halvliten H/K) är jag tveksam till om jag hade kunnat detektera bytet till en 3020, tror jag. Idag vet jag inte om jag skulle ha lust att testa då jag ju är rädd att det är samma nostalgi som en Volvo PV eller en Saab tvåtakt, kul ett par lördagseftermiddagar om året men inget man nyttjar en timme varje dag året runt, typ.

Min fråga till alla Er som vet, var med och även då lyssnade mycket på många olika prylar, är: Hur bra var/är NAD 3020?
" ... probably the best loud-speaker in the world"

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 22665
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Re: Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav RogerGustavsson » 2023-01-27 11:55

Totalt övervärderad idag. NAD 3020 var inte ensam men möjligen först i det prissegmentet. Yamaha A-300 var ett alternativ som var lite mindre "svullen" i klangen, har en sådan liggandes i garaget.

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32008
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Re: Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav Bill50x » 2023-01-27 12:57

Hade en 3020 tidigt och var ganska nöjd. Den drev ett par Boston A40 högtalare med glans.

När jag i början av 2000-talet befann mig mellan två förstärkare och behövde drivning till mina Dahlqvist DQ10:or köpte jag en 3020 igen. Den lät väldigt blöt och bluddrig i basen jämfört med de Sentec 9:or jag hade innan och inte alls som jag mindes den med mina A40:or. Så jag köpte mig en Musical Fidelity integrerad förstärkare i samma effektklass som 3020 och helt plötsligt kom den fasta/tydliga basen tillbaka. När jag sedan köpte på mig lite Linn-grejor blev det (Kairn/LK140) mycket bättre.

Att 3040 blev så hajpad berodde nog mest på att dåtidens kritiker inte trodde att en förstärkare under tusenlappen kunde prestera över huvudtaget. Många använde den dessutom enbart som försteg.

Jag skulle inte ens betala en tvåhundring för den idag.

/ B
När Einstein insåg att allt var relativt började han kröka på rummet.

Användarvisningsbild
paa
Sökaren
 
Inlägg: 35480
Blev medlem: 2005-01-10

Re: Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav paa » 2023-01-27 15:20

Jag har två st 3020, en ursprunglig och en 3020i. Dom lät ok på sin tid, inget vasst och irriterande ljud vilket var gängse med andra billiga transistorförstärkare på den tiden. Nu brummar dom från trafon, och på den ena fungerar bara ena kanalen. Jag kommer ihåg när jag köpte mina Sentec 9 grejor att jag blev förvånad att dom lät både öppnare och klarare men ändå mjukare och naturligare än NAD3020. Jag skulle inte satsa på en så gammal NAD idag. Men det finns förstås alla möjligheter att mycket annat billigt är ännu sämre.
Medlem på forumet för hifi; Faktiskt.se, numera Faktiskt.io sedan jan 10, 2005
Numera pensionär.
Vi har sålt Sonic Design till Winn Scandinavia, vilka driver bl.a Ljudfokus och BRL.

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 57177
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Re: Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav Nattlorden » 2023-01-27 15:35

Det var helt enkelt en inkörsport till hifivärlden... inte mycket mer, men det i sig var ack så viktigt att det fanns någon. Alla de större modellerna var bättre, men det ger ingen återklang idag. Det finns absolut ingen anledning att köpa på sig en 3020 av något annat skäl än samlarnostalgi och då är det yttre skicket nästan det viktigaste.
It's all fun and games until Darth Vader comes.

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7308
Blev medlem: 2007-10-28

Re: Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav Kalejdokom » 2023-01-27 17:12

Men visst var det en liten ulv i fårakläder. Jag har haft tre st och det är väl en mix av nostalgi och diffusa minnen... Lite som de här sköna snubbarna: :)
https://m.youtube.com/watch?v=lCky5iKNmFY

Men, som sagts, inget man skulle köpa idag.

Användarvisningsbild
avr7000
Dunder-Don
 
Inlägg: 7256
Blev medlem: 2003-08-27
Ort: area 51

Re: Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav avr7000 » 2023-01-27 17:34

Jag körde en som Riaa ett tag....
Riaa i 3020 lät bättre än ett par andra (förmodligen dåliga ) Riaa jag hade och jämförde med...

Stefan
Hjälper Larsen HiFi AB lite... inte på kommersiell basis men det kan vara bra att veta för att värdera mina inlägg.

Kermit116
 
Inlägg: 1218
Blev medlem: 2019-03-08
Ort: "08"

Re: Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav Kermit116 » 2023-01-27 19:14

Tack alla kunniga som var med då och är det fortfarande. Då kan jag dö lugn trots att jag aldrig ägt en 3020.

F ö är det fredag och klockan är 18.14 och det är helt lagligt att hälla upp en drajja! :-)

Trevlig helg
/The Frog
" ... probably the best loud-speaker in the world"

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32008
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Re: Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav Bill50x » 2023-01-28 00:01

jag vill minnas att 3020 var väldigt konservativt specad. Officiellt hade den tex 2x25 W effekt i 8 ohm men levererade nästan 50 % mer vid mätningar. Det kan ju vara en orsak till att den lät bättre än andra 25-wattare.

/ B
När Einstein insåg att allt var relativt började han kröka på rummet.

Användarvisningsbild
distad
Semesterfirare
 
Inlägg: 10217
Blev medlem: 2004-07-25
Ort: På samhällets botten

Re: Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav distad » 2023-01-28 00:24

Det har var lite innan min tid när jag klev in i denna hobby, men jag upplever idag att det var mer en blandning på -90 talet hur grejer lät jämfört med idag, på den tiden fanns det både mer mörk klang och ljus på elektroniksidan och högtalarna var inte lika neutrala som idag heller utan det fanns all möjliga klanger. Spelar just nu på ett steg ifrån -90 talet.
Psykfall med Komplex PTSD,Paniksyndrom,Ångest osv.
Tror på Kablar,ett altare och ett färgrikt ljud och är obegåvad enligt en del personer.

Användarvisningsbild
VintageHiFi
 
Inlägg: 2271
Blev medlem: 2013-09-08

Re: Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav VintageHiFi » 2023-01-28 00:52

Kermit116 skrev:Har på senare tid sett annonser för ursprungsmodellen av NAD 3020 (liten integrerad förstärkare som kom i slutet av 70-talet och såldes länge) och där begärda priser drar sig upp emot och även över 2tsek, territorier där man ju faktiskt hittar ex vis kapabla hembioreceivers med bara 5-10 år på nacken och som funkar som stereoförstärkare mm. Ord som används i annonserna är "legendarisk", "klassiker" och liknande.

Här och var på nätet kan man också läsa om hur fantastisk 3020 var (hm, får just nu en förskräckligt parallell till oss carlssoniters okritiska insnöing på salig Stigs konstruktioner).

Jag hade aldrig någon 3020 på den tiden det begav sig och med de grejor jag hade då (liten Marantz o halvliten H/K) är jag tveksam till om jag hade kunnat detektera bytet till en 3020, tror jag. Idag vet jag inte om jag skulle ha lust att testa då jag ju är rädd att det är samma nostalgi som en Volvo PV eller en Saab tvåtakt, kul ett par lördagseftermiddagar om året men inget man nyttjar en timme varje dag året runt, typ.

Min fråga till alla Er som vet, var med och även då lyssnade mycket på många olika prylar, är: Hur bra var/är NAD 3020?


Om det handlar om allt utan nostalgi skulle jag köra en "äldre" hembioreceiver. Ger mycket mer för pengarna, ja man får dom nästan gratis idag
framförallt modeller som inte ha hdmi.

Jag köpte på mig lite äldre hembiomaskiner för att testa i höstas Sony STR-DB790/795 visade sig vara riktig trevliga maskiner med rejält med effekt vid 2-kanalsdrift.
Dessa kostar runt 500:- man får mycket ingångar möjlighet till sub-utgång samt fjärr. En fördel med dessa är att man inte behöver en tv/monitor för att göra inställningarna.
I länken nedan lite info från när jag testde dom i höstas.

viewtopic.php?f=16&t=55440&start=143

Användarvisningsbild
Harryup
Tänk på döden
 
Inlägg: 15183
Blev medlem: 2003-10-08
Ort: 08

Re: Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav Harryup » 2023-01-28 14:46

Byggkvalitén var väldigt ojämn. Vi hade en stadig skara som fick sina utbytta och deras servades och gavs till någon annan.

Användarvisningsbild
paa
Sökaren
 
Inlägg: 35480
Blev medlem: 2005-01-10

Re: Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav paa » 2023-01-28 15:56

Sen var det väl så att dom var typ värdens bästa lilla förstärkare ända tills Klubben tog hand om dom?
Medlem på forumet för hifi; Faktiskt.se, numera Faktiskt.io sedan jan 10, 2005
Numera pensionär.
Vi har sålt Sonic Design till Winn Scandinavia, vilka driver bl.a Ljudfokus och BRL.

Användarvisningsbild
BellsnWhistles
 
Inlägg: 1060
Blev medlem: 2007-01-14
Ort: Stockholm

Re: Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav BellsnWhistles » 2023-01-28 19:30

Bill50x skrev:jag vill minnas att 3020 var väldigt konservativt specad. Officiellt hade den tex 2x25 W effekt i 8 ohm men levererade nästan 50 % mer vid mätningar. Det kan ju vara en orsak till att den lät bättre än andra 25-wattare.

/ B


Det är mitt minne också, att den gav klart mer effekt än spec samt att den också var relativt strömstark, dvs. den kunde hantera högtalare med låga impedanser hyfsat bra för att vara en så billig och "liten" förstärkare.
Samt att den inte lät vasst. Dessa egenskaper sammantaget med prislappen tror jag skapade framgången.

Själv tyckte jag den lät lite instängt och dämpat, "tråkig".
Loud is beautiful… if it's clean (Cerwin-Vega in the seventies)

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 22665
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Re: Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav RogerGustavsson » 2023-01-28 19:46

Ljudbutiken kontrade med att visa hur mycket effekt Yamaha A-300 hade... Vill minnas att det nämndes 2x80 W i 2 Ohm. Peter Steindl kanske minns annonsen?

Användarvisningsbild
Kalejdokom
ARTist
 
Inlägg: 7308
Blev medlem: 2007-10-28

Re: Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav Kalejdokom » 2023-01-29 16:52

Man minns ju "annons-artiklarna" som konstaterade att 20-Wattaren lät som en 100-Wattare 8) :

https://hifigoteborg.se/pdf/NAD_3020_ad_1980-10.pdf

Användarvisningsbild
Morello
 
Inlägg: 34863
Blev medlem: 2003-05-19
Ort: Stockholm/Täby

Re: Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav Morello » 2023-01-29 17:19

Bill50x skrev:jag vill minnas att 3020 var väldigt konservativt specad. Officiellt hade den tex 2x25 W effekt i 8 ohm men levererade nästan 50 % mer vid mätningar. Det kan ju vara en orsak till att den lät bättre än andra 25-wattare.

/ B


Den lämnar cirka 40 W i 8 ohm.
Driver: SYBARITE AUDIO
-Innehar F-skattsedel-

”Messen ist Wissen, aber messen ohne Wissen ist kein Wissen”

"Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"

Användarvisningsbild
Harryup
Tänk på döden
 
Inlägg: 15183
Blev medlem: 2003-10-08
Ort: 08

Re: Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav Harryup » 2023-02-06 17:52

RogerGustavsson skrev:Ljudbutiken kontrade med att visa hur mycket effekt Yamaha A-300 hade... Vill minnas att det nämndes 2x80 W i 2 Ohm. Peter Steindl kanske minns annonsen?


Minns inte själv, möjligen att Peter minns. Protons 2 minsta var bra kopior och även Yamaha. Varken Proton eller Yamaha hade några kvalitétsproblem.

Användarvisningsbild
30Hzbone
 
Inlägg: 2043
Blev medlem: 2010-02-19
Ort: Oxie

Re: Hur bra var/är Orginal NAD 3020?

Inläggav 30Hzbone » 2023-02-07 11:33

Ägde en 3020 i ungefär 3 dagar sen gick det i retur till klubben, upplevdes som helt kraftlös.
NAD 306 som följde med hem istället blev min stärkare i flera år.
I'm only in it for the music.


Återgå till Köpråd


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 5 gäster