SMSL A300 Stereo Amplifier

[LeifB]

Jag är lite nyfiken på denna förstärkaren.
SMSL A300 Stereo Amplifier är en klass D som ger 2x85w i 8ohm och 2x165w i 4ohm.
Den har en subutgång med ett filter som delar vid 100hz. 3 Digitala ingångar. 2 stycken analoga RCA ingångar. Chipet som används är Infineon MA5332MS.
Priset är ca €200.
Finns det någon som har tittat på den?

[LeifB]

Jag har lyssnat på denna review och det han säger liknar mina krav vad jag begär av en intergrerad förstärkare. Visst den har inte ett strålande resultat.
Men kul att se om den kan mätas med 30 år gammal teknik.
https://m.youtube.com/watch?v=6Nlc2w1_4xk&t=634s

[RogerGustavsson]

Finns en lång tråd om den https://www.audiosciencereview.com/foru ... amp.34607/
Sista inlägget prisar den väl inte direkt jämfört med andra liknande apparater.

[LeifB]

Finns en lång tråd om den https://www.audiosciencereview.com/foru ... amp.34607/
Sista inlägget prisar den väl inte direkt jämfört med andra liknande apparater.

Nej det finns en del negativt om den. En del retar sig på den blå färgen på displayen.
En del vill ha ett mer mjukt ljud som Nad kan ge.
Dom som har ljusa högtalare kan leta efter något annat.
A300 är neutral. Borde passa faktiskt forum.
Den är billig, det kan väl vara en instegsmodell för nästan alla.

[Calleberg]

Behöver du nåt halvskapligt som bara behöver hålla ihop ett till två år är den nog super...

[LeifB]

Behöver du nåt halvskapligt som bara behöver hålla ihop ett till två år är den nog super...

Är kvaliten så dålig på SMSL?
Jag har ingen erfarenhet av märket.

[Calleberg]

Tror nog inte att SMSL är sämre än snittet vdg. ChiFi.
Det verkar snarare lite slumpmässigt vilka grejor som håller.

Buggar i mjukvaran kan du räkna med, kanske kommer det en fix, kanske inte.

Köper du via Amazon kan du alltid skicka tillbaka om du har otur.

[LeifB]

Tror nog inte att SMSL är sämre än snittet vdg. ChiFi.
Det verkar snarare lite slumpmässigt vilka grejor som håller.

Buggar i mjukvaran kan du räkna med, kanske kommer det en fix, kanske inte.

Köper du via Amazon kan du alltid skicka tillbaka om du har otur.

Jag läste ett inlägg om amazon där hen inte fick nån hjälp. Kanske man kan få en ny i bästa fall. Högst osäkert.

[matsen]

Har inte några erfarenheter av A300 men jag har en SMSL Q5 pro som jag köpte för många år sedan för en spottstyver som fungerar som kontorsförstärkare samt så har jag en SMSL SU-8 DAC som sitter i huvudriggen.

Har inte haft några som helst problem med någon av burkarna och jag tycker de är prisvärda båda två.
Så ur det hänseendet så kan jag rekommendera SMSL som märke och skulle gärna köpa fler burkar av det märket.

[LeifB]

Har inte några erfarenheter av A300 men jag har en SMSL Q5 pro som jag köpte för många år sedan för en spottstyver som fungerar som kontorsförstärkare samt så har jag en SMSL SU-8 DAC som sitter i huvudriggen.

Har inte haft några som helst problem med någon av burkarna och jag tycker de är prisvärda båda två.
Så ur det hänseendet så kan jag rekommendera SMSL som märke och skulle gärna köpa fler burkar av det märket.

Då är det inte så dålig kvalite. Några verkar gilla A300 mest av deras sortiment i liknande prisklass.
Jag kan testa.. Lite över 2000kr är inte farligt.

[Halbermensch]

Har haft den över ett år och den har fungerat utan problem.. (hamnar dock på tradera eftersom jag köpte en Topping LA90 istället)
Se till att ställa in displayets ljusstyrka till lägsta för annars så tjuter det ut från högtalaren. Det är väl den delen som inte fungerar speciellt bra på förstärkaren. Det vore bättre ifall displayen kunde helst stängas av..

[matsen]

Köper du från Amazon så har man (väl?) returrätt så då kan du ju prova och se om du tycker den är värd pengen!

Har man inte förhoppningen om att det ska vara en maskin som spöar 10k-apparater så tror jag det blir bra, man får mycket för pengen oavsett.
Sedan verkar det ju finnas en sjukt massa liknande produkter för ungefär samma pengar - frågan är om det blir så mycket bättre om man går uppåt 3000:- eller sämre om man går neråt 1500:-...

Kör bara, kör!!

[Halbermensch]

Köper du från Amazon så har man (väl?) returrätt så då kan du ju prova och se om du tycker den är värd pengen!

Har man inte förhoppningen om att det ska vara en maskin som spöar 10k-apparater så tror jag det blir bra, man får mycket för pengen oavsett.
Sedan verkar det ju finnas en sjukt massa liknande produkter för ungefär samma pengar - frågan är om det blir så mycket bättre om man går uppåt 3000:- eller sämre om man går neråt 1500:-...

Kör bara, kör!!

Köper man genom amazon så vill de att man skickar den till Kina, så den processen är inte lika smidig som att normalt skicka till Amazons lager i Tyskland.

[LeifB]

Jag beställde genom :
https://www.soundimports.eu/en/smsl-a300.html
Ska försöka optimera så gott som det går.
Ska bara använde RCA ingångarna. De andra har inte fått så bra kritik. Effekten räcker till.
Topping LA90 är väl i en annan liga? 10kkr.
Displayen var ett bra tips.. Tackar.

[matsen]

Ska du inte använda den inbyggda DAC:en finns det ju billigare varianter utan DAC?!

Men DAC:en kan ju vara bra att ha...

Du får återkomma med dina intryck!

[LeifB]

Ska du inte använda den inbyggda DAC:en finns det ju billigare varianter utan DAC?!

Men DAC:en kan ju vara bra att ha...

Du får återkomma med dina intryck!

Kvaliten på dacen är inte bra. Jag har en annan dac.
Jag får testa först.

[LeifB]

SMSL A300 har anlänt.
Har spelat med denna några timmar igår.
Den låter rätt mycket som analytiskt, upplöst men ändå finns det lite värme i bakgrunden.
Otroligt att man för drygt 2000kr kan få en förstärkare på denna nivå.
Kunde inte tro mina öron när jag kopplade in min dac som är väldigt musikalisk av sig. De passade som handen i handsken. 85 watten i 8 ohm blev tillräckligt för mig. Högtalarnas 89db var en lätt match. Volymen 0-60 räckvidd behövdes bara 24-28.
3 d ljud och pinpoint ljud. Eloge till dom som har lyckats få till så pass för en så ringa summa.
Har inte testat att koppla in datorn och bluetooth än.
Finns bas och diskant att öka eller sänka med.
Skala -7 - +7. Jag hörde ingen förändring på ljudkvaliteten om man använde dom. Det slutade med bas 0 diskant 0. Det var ett balanserat ljud från start.
Om man har behov av att spela svagt så finns möjligheten att förstärka basen och diskanten.

[RogerGustavsson]

Kunde inte tro mina öron när jag kopplade in min dac som är väldigt musikalisk av sig.

Nej, det finns inga apparater som är musikaliska det är musikerna som förhoppningsvis är det men det är inte heller givet.

[LeifB]

Ja vi får hoppas att musikerna är musikaliska. Har lyssnat på enstaka som inte är det. Kommer ihåg från förskolan att några inte slog i takt.

[matsen]

Kul med lite första intryck!

Det låter som att det blir att behålla den?!

[LeifB]

Kul med lite första intryck!

Det låter som att det blir att behålla den?!

Ja jag kommer behålla den.
Den gav mersmak.

[Bill50x]

Kunde inte tro mina öron när jag kopplade in min dac som är väldigt musikalisk av sig.

Nej, det finns inga apparater som är musikaliska det är musikerna som förhoppningsvis är det men det är inte heller givet.

Hur man vräker sig igenom en vidöppen dörr

Det finns ju dom (de/dem typ) som skriver/säger "CD-skiva" också. Eller dom (häpp!) som säger CD om själva spelaren.

Alltså, alldeles självklart är inte en apparat musikalisk! Vad man (i alla fall jag) menar är att en apparat på ett mer eller mindre förtjänstfullt sätt kan förmedla musikalitet. Och precis som dom som inte orkar säga hela ordet CD-spelare så orkar vi andra inte alltid berätta om att en apparat förmedlar musikaliteten.

Dessutom är begreppet förmedlar musikalitet redan det en subjektiv utsvävning, den tekniska benämningen är förmodligen ett antal parametrar/storheter med en siffra bakom. Sånt som man kanske inte alltid känner till även om man gillar musik med hög återgivningskvalitet. Något som en gång i tiden kallades High Fidelity. På tyska hette det DIN 45500.

/ B

[LeifB]

Det ska inte missuppfattas.
När något låter musikalisk som det skrivs i press betyder väl motsatsen omusikaliskt.
Håller den inte takten då?

[Halbermensch]

Skala -/+ 7? Märkligt, jag har 9 på min enhet

[LeifB]

Skala -/+ 7? Märkligt, jag har 9 på min enhet

Underbart. Ja du har rätt. +-9.
Vad säger du om ljudet?
Jag tycker det är en förträfflig förstärkare för bara drygt 2000kr. Baskontroll.

[LeifB]

En recension :
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.36979/

[LeifB]

Någon som har provat SMSL A300?
Att man kan få ett så bra ljud för drygt 2000kr

[Petar111]

Jag blev nyfiken och beställde en, anländer om ett par dagar. Misstänker dock att den kommer att ha svårt att hävda sig bland alla Holographic Audios, Cyrus, Rega, Vista Audio...

[LeifB]

Kul!
Ska bli kul vad du tycker om den.
RCA in.
Återkom efter några dagars inspelning.

[Johan_Lindroos]

Var sitter REC-knappen?

[STDI]

Var sitter REC-knappen?

Bakom vänster öra. Åtminstone på vissa.

[Petar111]

En snabb lyssningsrunda idag och jag kan instämma att det är riktigt mycket förstärkare för pengar. Nu är det så att jag har för tillfället enbart Holographic audios Pre Two och Amp 20 att jämföra SMSL med och då är det ingen match alls. Det finns lite ledighet som väntar framöver och då kan jag vädra gamla favoriter som Cyrus 8 vs2, Rega Mira3 och en Quad 303 samt en Allo Volt+ och se vad som händer.

Jag kopplade SMSL ihop med en Pi4 (Volumio) och Topping D10s, Linn signalkabel och Taralabs som högtalarkabel. Högtalarna i riggen är mina personliga favoriter, passiva Linn Katan.

Jag har några "referenslåtar" som jag brukar lyssna på om jag ska utvärdera hur något låter. Jag tror mig veta hur dessa ska låta och använder alltid samma inspelningar. Det första brukar vara "Allmost like being in love" från Linns CD "24 bitar of Christmass", inspelad i 24bit/94 kHz. SMSL har inga problem med baslinje, cymbaler och inte heller rösten. Allt låter fint och städat. Värdigt många mikrodetaljer kommer fram, djup och bredd på ljudbilden är också ganska bra men allt känns något mer ansträngt än på HA. Den andra "referensen" 'r J-J Cales "Ride the river" (16 bit/44,1) från "The road to Escondido". Låten är typiskt Memphis sound, väldigt många instrument och dubbla trumset. Även om allt kommer fram i den minsta detalj låter det lite "rörigt" och det verkar som om SMSL har inte samma grepp om musiken som HA.

I ärlighetens namn fanns det aldrig någon tvivel på vem som lät bättre men det vore å andra sidan helt fantastiskt om SMSL för 2.000 kr kunde jämföras med HA som kostar 7-8 gånger mer. Däremot kan SMSL ge en bra match för pengar till många etablerade märken. Nu blev jag nyfiken hur skulle det låta med SMSL d300, DAC med Rohm chip, som annars matchar a300. Låter som en bra stereo till sommarstuga.

Det verkar som om D-klass förstärkarna blev äntligen rumsrena och något att räkna med framöver.

[pLudio]

Det verkar som om D-klass förstärkarna blev äntligen rumsrena och något att räkna med framöver.

De som har PFFB.

[LeifB]

En snabb lyssningsrunda idag och jag kan instämma att det är riktigt mycket förstärkare för pengar. Nu är det så att jag har för tillfället enbart Holographic audios Pre Two och Amp 20 att jämföra SMSL med och då är det ingen match alls. Det finns lite ledighet som väntar framöver och då kan jag vädra gamla favoriter som Cyrus 8 vs2, Rega Mira3 och en Quad 303 samt en Allo Volt+ och se vad som händer.

Jag kopplade SMSL ihop med en Pi4 (Volumio) och Topping D10s, Linn signalkabel och Taralabs som högtalarkabel. Högtalarna i riggen är mina personliga favoriter, passiva Linn Katan.

Jag har några "referenslåtar" som jag brukar lyssna på om jag ska utvärdera hur något låter. Jag tror mig veta hur dessa ska låta och använder alltid samma inspelningar. Det första brukar vara "Allmost like being in love" från Linns CD "24 bitar of Christmass", inspelad i 24bit/94 kHz. SMSL har inga problem med baslinje, cymbaler och inte heller rösten. Allt låter fint och städat. Värdigt många mikrodetaljer kommer fram, djup och bredd på ljudbilden är också ganska bra men allt känns något mer ansträngt än på HA. Den andra "referensen" 'r J-J Cales "Ride the river" (16 bit/44,1) från "The road to Escondido". Låten är typiskt Memphis sound, väldigt många instrument och dubbla trumset. Även om allt kommer fram i den minsta detalj låter det lite "rörigt" och det verkar som om SMSL har inte samma grepp om musiken som HA.

I ärlighetens namn fanns det aldrig någon tvivel på vem som lät bättre men det vore å andra sidan helt fantastiskt om SMSL för 2.000 kr kunde jämföras med HA som kostar 7-8 gånger mer. Däremot kan SMSL ge en bra match för pengar till många etablerade märken. Nu blev jag nyfiken hur skulle det låta med SMSL d300, DAC med Rohm chip, som annars matchar a300. Låter som en bra stereo till sommarstuga.

Det verkar som om D-klass förstärkarna blev äntligen rumsrena och något att räkna med framöver.

Kul med en bra recension.
Ja KlassD är på väg att komma ifatt ab förstärkare.
För en liten slant kommer man långt.
Jag vet inte hur länge du har använt a300?
Min behövde 30-50 tim för att komma till sin rätt..

[LeifB]

Köpt en dac, SMSL SU-1 endast €92.
Matchar förstärkaren perfekt.
Känns som den inte har någon distorsion.
Nu kan man nästan få en hyfsad hifi anläggning för endast några tusenlappar.

[RogerGustavsson]

Känns som den inte har någon distorsion.

Hur vet man sådant? Utgår ifrån att allt före den bidrar med mera, inkl. källmaterialet.

[LeifB]

Den är testad. Låg distorsion.

[I-or]

Låt dig inte luras av begränsade distorsionsmätningar. SMSL A300 är bestyckad med Infineon MA5332MS som uppvisar hög distorsion över 4 kHz redan vid 1 W i 4 ohm (fulfiltrerade mätningar avslöjar att distorsionen domineras av ordningar från sjätteton och uppåt, vilka har hög hörbarhet).

https://www.infineon.com/dgdl/Infineon- ... 402ad026a2

[LeifB]

Jag är väldigt nöjd med hänsyn till att jag nästan aldrig spelar med över en watt.
Har man för vana att spela med högre krafter så får man kanske söka något annat.

[I-or]

Problemet är att man redan vid 1 W har hög distorsion för frekvenser över några kHz.

[LeifB]

Kanske det är så...
Jag hör inte det..
Andra kanske kan höra det.

[LeifB]

SMSL A300 €199


These are my impressions of the new SMSL A300 integrated amp.

I tested it with my SMSL SU9N DAC playing Spotify from my TV through TOSLink. I used a pair of Quad S2 (87dB at 8ohm impedance nominal) speakers as they are very revealing and fairly neutral from 200Hz upwards.

I ordered the unit straight from SHENZENAUDIO, it was discounted 10% because of the “late summer sale”, and it arrived (UK) without any glitches in 7 days.

I have been paying attention to this segment of the amplifier market as I was looking to switch from my Rega Brio-R class AB amp(£450 amp), to a Class D amp with more power ( 50W compared to A300 claimed 85W into 8 Ohm). I just wasn’t that impressed with the PA5 and DA9 but when A300 appeared at $175 equivalent, I was compelled to buy.

Overall, I am quite happy with this move (sold the Brio) and I will explain in more detail why. I would give the A300 a solid 8.5/10 score).

BUILD QUALITY

The amp feels solid , weighs about 1Kg, looks well designed, I like the in line speaker binding posts as it allows more easy connection, as opposed to the array (2x2) posts, which can be tricky to deal with because of lack of space- especially in this small form factor. I was a bit confused when I connected the RCA cables on the back as Line input 2 is the first one on the left of the back of the amp and then Line1 comes. So when I switched it on I heard nothing and for a moment thought I got a faulty amp (haha). Anyway I figured that I had connected to Line2 and it started playing. The menu is easy to navigate and I really like the fact that one can dim the display for late night dark listening.


HOW IT SOUNDS?

I tested the amp with Direct mode (E0) and Tone (E1) and SDB (E2). I didn't test the BT functionality or the SW out.

In Direct, it sounds really flat over 20HZ to 20Khz, i didn’t detect any kind of coloration to the sound, and with my flat sounding speakers, I would say too much of a neutral sound. I wouldn’t call it boring sounding but nothing stands out and that may seem boring to some. I didn’t detect any harshness in the upper registers, just neutrality ( and believe me if that was the case the Quads would have pointed that out to me). Compared to the Brio, I would say it is more neutral sounding and it extends a bit further in the upper and lower frequencies.

BASS (Direct) – one of my reasons for going Class D and going for more power was related to bass control provided that the amp is well built. Oh boy, there is plenty of bass control. Bass is tight, articulate, well controlled, especially when I crank up the volume to >80db. The amp doesn’t lose composure ( I cant say the same about the Brio), A300 grabs those woofers and makes them sing.

MIDS (Direct)- very neutral sounding , nothing stands out, voices are played well, natural sounding. Timbre sounds correct for most instruments, and there is no harshness detected at 2K-4K. IT is not mid centric as the Brio was, but I guess that’s what British sounds is all about right?

TREBLE (Direct)- this is quite funny and surprising, as many Class A/Class AB buffs have described in the past Class D as harsh, shimmery etc… This amp is the opposite of that , it is smooth ( too smooth for my ear) in Direct mode. There is detail, Cymbals and other instruments sound correct but with a bit of a veil on top, which can bother some, but hey we have DSP and tone controls.

SO to sum up, this amp is neutral, natural sounding, quite smooth and may fit many speakers. 9/10.

Now, the fun part, the DSP. SMSL promote their SDB patented DSP as the next best thing. To be honest, I like it quite a lot at low listening levels (<65dB). Think of it as a good ol’ LOUDNESS button on the old receivers. It does exactly the same thing.

What I preferred actually is E1 – TONE setting- for normal listening 65-75dB. I bumped up the BASS to +2 and Treble to +2 and the whole combo sounds amazing. To be honest I cannot believe that £150 Class D can bring this much to the table.

SOUNDSTAGE/IMAGING- quite wide left to right soundstage, instrument separation is excellent ( better than my old Brio-R), there is width and depth to the sound (the amp doesn’t play a role in this anyway). Very happy.

I have to mention the POWER, the amp is powerful, definitely more powerful than my old Brio, I t can play really LOUD without losing composure, without any harshness, and that is what I mainly wanted in this purchase. It gets a bit warm but nothing to worry about. Very happy

[Almen]

8. Copyright
När man citerar så måste källan alltid anges och citaten skall hållas så korta som möjligt (max ca 10meningar).

Typ så här:

Här är en från Audio Science Review: SMSL A300 My Subjective-ish review

In Direct, it sounds really flat over 20HZ to 20Khz, i didn’t detect any kind of coloration to the sound, and with my flat sounding speakers, I would say too much of a neutral sound. I wouldn’t call it boring sounding but nothing stands out and that may seem boring to some. I didn’t detect any harshness in the upper registers, just neutrality ( and believe me if that was the case the Quads would have pointed that out to me). Compared to the Brio, I would say it is more neutral sounding and it extends a bit further in the upper and lower frequencies.
[...]
SO to sum up, this amp is neutral, natural sounding, quite smooth and may fit many speakers. 9/10.

[LeifB]

8. Copyright
När man citerar så måste källan alltid anges och citaten skall hållas så korta som möjligt (max ca 10meningar).

Typ så här:

Här är en från Audio Science Review: SMSL A300 My Subjective-ish review

In Direct, it sounds really flat over 20HZ to 20Khz, i didn’t detect any kind of coloration to the sound, and with my flat sounding speakers, I would say too much of a neutral sound. I wouldn’t call it boring sounding but nothing stands out and that may seem boring to some. I didn’t detect any harshness in the upper registers, just neutrality ( and believe me if that was the case the Quads would have pointed that out to me). Compared to the Brio, I would say it is more neutral sounding and it extends a bit further in the upper and lower frequencies.
[...]
SO to sum up, this amp is neutral, natural sounding, quite smooth and may fit many speakers. 9/10.

Ok. Jag ska försöka bättra mig.
Vill komplettera att:

AMPaul skrev:

[Petar111]

Nu har jag matchat min A300 med DAC från samma serie, D300. Denna kombination är riktigt bra. Planen är att använda D300 med HA i den stora riggen senare.
Just nu: Auralic Aries Mini-D300-A300-Q acoustic Concept 20. Musikfilerna finns på SDD i Auralic.

[LeifB]

Var sitter REC-knappen?

+1
Jag har inte hittat den än.

[LeifB]

Nu har jag matchat min A300 med DAC från samma serie, D300. Denna kombination är riktigt bra. Planen är att använda D300 med HA i den stora riggen senare.
Just nu: Auralic Aries Mini-D300-A300-Q acoustic Concept 20. Musikfilerna finns på SDD i Auralic.

Vad kul. Den (A300) leverera klart mer än priset. €199.
Jag inhandlade dac SMSL SU-1. €92.
Kombin spelar väldigt bra med tanke på vad de kostade.

[Petar111]

Det sitter ett Rohm chip i D300 och just nu kan det vara enda DAC med det. D300 har två val som "tonkontroller", mjuk och skarp "rolloff". Mjuk skulle, enligt min förmenande, passa bra med klassisk musik och jazz, särskilt "live" upptagningar. Skarpa till allt annat. Fortfarande på inbränning men det ser lovande ut.

[LeifB]

Det sitter ett Rohm chip i D300 och just nu kan det vara enda DAC med det. D300 har två val som "tonkontroller", mjuk och skarp "rolloff". Mjuk skulle, enligt min förmenande, passa bra med klassisk musik och jazz, särskilt "live" upptagningar. Skarpa till allt annat. Fortfarande på inbränning men det ser lovande ut.

SU-1 har AK4493S. Det är ett snällt chip. Ljudbilden är bakom högtalarna och har ett rätt avslappnad ljud.
På inget sätt påträngande.

[RogerGustavsson]

Det sitter ett Rohm chip i D300 och just nu kan det vara enda DAC med det. D300 har två val som "tonkontroller", mjuk och skarp "rolloff". Mjuk skulle, enligt min förmenande, passa bra med klassisk musik och jazz, särskilt "live" upptagningar. Skarpa till allt annat. Fortfarande på inbränning men det ser lovande ut.

SU-1 har AK4493S. Det är ett snällt chip. Ljudbilden är bakom högtalarna och har ett rätt avslappnad ljud.
På inget sätt påträngande.

Kan man verkligen koppla det enbart till vilket DAC-chip som sitter där? Implementationen gör väl sitt?

[I-or]

Viktigast av allt: har du säkerställt att du faktiskt hör det som du tror att du hör?

[Petar111]

Det sitter ett Rohm chip i D300 och just nu kan det vara enda DAC med det. D300 har två val som "tonkontroller", mjuk och skarp "rolloff". Mjuk skulle, enligt min förmenande, passa bra med klassisk musik och jazz, särskilt "live" upptagningar. Skarpa till allt annat. Fortfarande på inbränning men det ser lovande ut.

SU-1 har AK4493S. Det är ett snällt chip. Ljudbilden är bakom högtalarna och har ett rätt avslappnad ljud.
På inget sätt påträngande.

Kan man verkligen koppla det enbart till vilket DAC-chip som sitter där? Implementationen gör väl sitt?

Ja, det har du så rätt i. Men chippen har olika egenskaper som är väldokumenterade och i billigare DAC är dessa ganska påtagliga. På dyrare maskiner spelar det mindre roll just pga det du säger. Vad har du för DAC Roger, om det är något du vill dela med dig?

[Petar111]

Viktigast av allt: har du säkerställt att du faktiskt hör det som du tror att du hör?

Jag ska sticka ut hakan och svara, jag tror det. Delvis för att jag har både LP och CD att jämföra med (skapligt bra skivspelare och RIAA) samt hyfsat kvalité på flac filerna. Det är, så klart, inte det optimala miljö att jämföra med för mig, glad amatör, räcker det.

[I-or]

Det är förstås bra, men problemet är att skillnader mellan olika DAC:ar av god klass är så pyttesmå att man måste sätta sig själv på ordentligt prov via ett nivåmatchat blindtest med erforderlig statistisk utvärdering. Annars blir det för många felkällor och risken är stor att man lurar sig själv.

För en god lyssnare är det inga problem att testa högtalare öppet och det är heller inte omöjligt att åtminstone ibland direkt höra skillnad mellan effektförstärkare, men när det handlar om förförstärkare och DAC:ar är det en helt annan sak.

[RogerGustavsson]

SU-1 har AK4493S. Det är ett snällt chip. Ljudbilden är bakom högtalarna och har ett rätt avslappnad ljud.
På inget sätt påträngande.

Kan man verkligen koppla det enbart till vilket DAC-chip som sitter där? Implementationen gör väl sitt?

Ja, det har du så rätt i. Men chippen har olika egenskaper som är väldokumenterade och i billigare DAC är dessa ganska påtagliga. På dyrare maskiner spelar det mindre roll just pga det du säger. Vad har du för DAC Roger, om det är något du vill dela med dig?

I min ägo finns flera DAC:ar, en del sitter tillsammans med CD-spelare och i datorer av olika slag. Den jag mest lyssnar via sitter i Audiolab 8200 CDQ. Har länge även kört en extra ADC-DAC i en miniDSP, det stör inte direkt. Nästa steg är att placera dessa SUBBU DAC V3 SE vid slutstegen som står intill resp. högtalare:

dac.jpg (1.3 MiB) Visad 4897 gånger

Matning från digital källa och delning+ekvalisering sker då i miniDSP nanoDIGI:

nanoDIGIliten.jpg (961.47 KiB) Visad 4897 gånger

Det är alltså ett delat system med separat förstärkning för bas under ca 300 Hz och resten. Här ena sidan med högtalare, slutsteg (svarta lådan på golvet) och CD/försteg/DAC (Audiolab, silverfärgade lådan på bänken):

left speaker.jpg (455.47 KiB) Visad 4897 gånger

I min värld är skillnaderna mellan olika DAC:ar liten och det finns klart större skillnader på andra håll i kedjan, inte minst i lyssningsrum och hur man placerat sig själv och högtalarna där. Nu när det är fint nog att nyttja DSP har ytterligare en faktor kommit med som kan göra enorm skillnad. Skulle inte kunna plocka ut elektronikkomponenters enskilda bidrag till återgivningen som ni tycks kunna.

[LeifB]

Har aldrig haft en dsp.
Hur mycket kan man räta ut frekvenskurvan?
Har inte heller någon utrustning att mäta en högtalares frekvenskurva. Högtalarna får sin personliga signatur.
Kan man få en helt rak frekvenskurva med dsp?

[RogerGustavsson]

DSP kan göra lite av varje, inte bara korrigera frekvensgången även om det är det man oftast gör inom hifi. Det går även att göra med analog teknik, vanligast har varit vanlig bas/diskantreglering. Vid lyssning på radio, tonband och vinylskivor är också korrektion inblandad. En del mjukvaror som t.ex. Roon har DSP. Ett enkelt sätt att testa är Equalizer APO i dator. Jag använder det för korrektion av fonogram när jag tycker det behövs. Hittills har jag bara gjort minimalt med ingrepp i högtalarnas frekvensgång, en topp i varje högtalare vid 80 resp. 90 Hz har reducerats och ett minimalt lyft runt 30 Hz. Samma korrektioner går att göra analogt med t.ex. Morellos PEQ. Det är dock lite mera pill med att ställa in. Det går att få till en rak frekvensgång om man vill det men det är inte samma sak som att det föredras. Man får fråga sig var vill jag att den raka frekvensgången ska finnas i rummet och hur mäter jag det? Finns en hel del om detta på forumet!

[eljulio]

Leif. En grundförutsättning är att du eller någon annan mäter upp rummet i lyssningsposition. Sedan ekvalisering och kontrollmätning därefter. Som Roger skriver kan man anpassa utifrån preferenser, men jag har själv märkt över tid att jag föredrar ett försiktigt baslyft och sedan rak frekvensgång i lyssningsposition. Jag pillar mycket lite på DSP numera. Det är bra som det är.

[LeifB]

Leif. En grundförutsättning är att du eller någon annan mäter upp rummet i lyssningsposition. Sedan ekvalisering och kontrollmätning därefter. Som Roger skriver kan man anpassa utifrån preferenser, men jag har själv märkt över tid att jag föredrar ett försiktigt baslyft och sedan rak frekvensgång i lyssningsposition. Jag pillar mycket lite på DSP numera. Det är bra som det är.

Ville bara höra om man kan öka o minska på många olika frekvenser med hjälp av en DSP.
Förstår att man måste mäta först.
Hur många decibel kan man öka sänka med en DSP?

[RogerGustavsson]

Ville bara höra om man kan öka o minska på många olika frekvenser med hjälp av en DSP.
Förstår att man måste mäta först.
Hur många decibel kan man öka sänka med en DSP?

Det finns nära nog en obegränsad möjlighet till ändringar.
Man måste inte mäta.
Det är upp till användaren, vissa tillåter extremt stora ingrepp. När vi talar om Digital Signal Processing måste man hålla sig under digital nolla = max signalnivå är 0dBFS.

[eljulio]

Leif. En grundförutsättning är att du eller någon annan mäter upp rummet i lyssningsposition. Sedan ekvalisering och kontrollmätning därefter. Som Roger skriver kan man anpassa utifrån preferenser, men jag har själv märkt över tid att jag föredrar ett försiktigt baslyft och sedan rak frekvensgång i lyssningsposition. Jag pillar mycket lite på DSP numera. Det är bra som det är.

Ville bara höra om man kan öka o minska på många olika frekvenser med hjälp av en DSP.
Förstår att man måste mäta först.
Hur många decibel kan man öka sänka med en DSP?

Själv gör jag ingrepp på 17, 18 punkter på frekvensbandet för äggen och ca. 8 för basen. Behovet styr helt enkelt.

[LeifB]

Leif. En grundförutsättning är att du eller någon annan mäter upp rummet i lyssningsposition. Sedan ekvalisering och kontrollmätning därefter. Som Roger skriver kan man anpassa utifrån preferenser, men jag har själv märkt över tid att jag föredrar ett försiktigt baslyft och sedan rak frekvensgång i lyssningsposition. Jag pillar mycket lite på DSP numera. Det är bra som det är.

Ville bara höra om man kan öka o minska på många olika frekvenser med hjälp av en DSP.
Förstår att man måste mäta först.
Hur många decibel kan man öka sänka med en DSP?

Själv gör jag ingrepp på 17, 18 punkter på frekvensbandet för äggen och ca. 8 för basen. Behovet styr helt enkelt.

Är det en oändlig antal punkter som man kan förändra?
Så man kan bara sänka nivån?

[RogerGustavsson]

I princip har en digital lösning alltid ett "tak" för signalnivån. På bilden nedan ser du längst upp att nivån står på -6 dBFS, det innebär att det går att höja med 6 dB under förutsättning att ljudfilen är max utstyrd. Är den inte det, kan större höjningar göras i mitt exempel.

Antalet ingrepp beror på vilken DSP du använder. Det krävs ju beräkningskraft för många punkter. Är kanske därför I-or rekommenderar dator? Kan se lite olika ut, det här är Equalizer APO för PC, det är gratis. Det finns mängder med alternativ i menyn, här visas på en del.

dsp.jpg (172.15 KiB) Visad 11430 gånger

[I-or]

Anledningen till att jag rekommenderar dator är att det är gratis och i praktiken helt utan kapacitetsbegränsningar även om miniDSP:s bättre enheter i praktiken räcker mer än väl. I EAPO kan man med fördel under "Graphic equalizers" välja "Graphic equalizers with variable bands", vilket medför att man mycket enkelt och överskådligt kan forma frekvensgången precis som man vill utan att behöva fundera på Q-värden och ingreppsfrekvenser.

Man kan höja eller sänka nivån i godtyckliga frekvensband, men man får tänka på att vid D/A-omvandlingen inte överskrida den digitala taknivån (0 dBFS). Detta betyder att man t.ex. kan ha +20 dBFS någonstans vid ekvalisering om man aldrig överskrider -20 dBFS på volymkontrollen (gäller ej Windows, se nedan). Om man överför signalen digitalt mellan olika enheter kan man dock inte överskrida 0 dBFS. Detta gäller (nästan) med säkerhet oavsett insignal, men det finns en hel del ytterligare som är värt att känna till.

Ungefär så här skev jag för några veckor sedan i ett PM till en faktisktian:

Man bör hålla i minnet att detta egentligen är lika godtyckligt som vilken analog volymkontrollsinställning som helst. Man kan förstås orsaka klippning även i det analoga fallet, men om det låter bra så är det bra även om man skulle ha en mindre grad av klippning någonstans.

DSP-delen i den enhet som används för bl.a. ekvalisering har en upplösning om minst 32 och ofta 64 bitar (eller mer) samt utnyttjas dessutom ofta med s.k. flyttal, vilka matematiskt kan hantera jättestora tal, d.v.s. skyhöga pådrag. Eventuella problem uppstår först när signalerna ska D/A-omvandlas och här kan användaren utnyttja volymkontrollen för undvikande av hörbar klippning, precis som med vilken analog volymkontroll som helst. Om man däremot vill vara i det närmaste helt säker på att man vid en volymkontrollinställning om 0 dB (d.v.s. max) alltid undviker klippning, så blir det en annan sak.

Man kan därför resonera på helt olika sätt här. Om man kräver att tokkomprimerade fonogram inte under några omständigheter får klippa i DAC:arna (mer än de redan är klippta/hårdlimiterade) vid fullt pådrag på volymkontrollen så måste man sätta den generella förstärkningen (Gain) till -6 dB om man har ekvaliserat med toppar om +6 dB. Dock är det så att de fasförändringar i signalen som följer med ekvaliseringen t.o.m. då i extremfall kan leda till digital klippning. Detta blir ändå mest en akademisk diskussion eftersom man för tokkomprimerade fonogram i praktiken aldrig kommer att skicka fullt pådrag genom D/A-omvandlarna i en kapabel HiFi-anläggning.

Om man istället inriktar sig på vettiga fonogram så kan man om man enbart höjer med 6 dB över ca en halv oktav någonstans under 10 kHz räkna med att det räcker med Gain om -3 dB för att undvika digital klippning vid fullt pådrag på volymkontrollen. Över 15 kHz kan man p.g.a. lågt frekvensinnehåll i signalen med ekvalisering om +6 dB nöja sig med Gain om -1 dB.

Egentligen är upplösningsförlusten när man sänker den generella förstärkningen inget problem eftersom moderna DAC:ar är långt bättre än nödvändigt och man därför kan acceptera ett signalbrusförhållande som sjunker med motsvarande ett par bitar även för de allra mest krävande inspelningarna (för mer normala inspelningar kommer man inte att märka någon skillnad ens om man tappar sådär 6 bitar ).

Däremot råkar man in i problem med vettiga fonogram om man med ett alltför lågt Gain kopplar DSP-enheten direkt till ett slutsteg, vilket ofta kräver 2 V in för att ge full effekt ut eftersom man i det fallet ofta (något beroende på fonogrammets frekvensinnehåll) kanske bara får ut halva maxeffekten eller så. Jag brukar därför oftast bara medelvärdesbilda ekvaliseringskurvan med ögonen och ställa Gain så att man totalt sett landar kring 0 dB, över vid vissa frekvenser och under vid andra. (Detta fungerar dock inte inte överallt, bl.a. i Windows, där man utnyttjar en knasbollslimitering (CAudioLimiter) före D/A-omvandling, vilket medför att volymkontrollsinställningen inte har någon inverkan eftersom knasbollslimiteringen tittar på signalen i ett tidigare skede.) Sedan får man helt enkelt använda volymkontrollen med förstånd som vanligt. Ibland kan man dra på maximalt med volymkontrollen, men ofta inte.

Ovanstående baseras för övrigt naturligtvis på att det använda slutsteget har en ingångskänslighet om 2 V för full uteffekt, om det är känsligare så kan det klippa under 0 dBFS på den digitala volymkontrollen.

[LeifB]

Tackar för infon.
Mycket utförligt.

[LeifB]

Vill bara säga att SMSL A300 och Dacen SMSL SU-1 fungerar helt perfekt tillsammans.
Såg en recension på SU-1 att dom kunde inte höra någon skillnad på denna $78 dac och en $300 dac.
Prisvärd.

[I-or]

Kul att du är nöjd, men min mening är att dessa enheter presterar helt olika.

SMSL SU-1 uppvisar nästan helt invändningsfria mätresultat. Det enda* som inte håller allra högsta klass är frekvensgången som uppvisar en marginell avvikelse om -0,3 dB vid 20 kHz. Detta är hörbart i hörlurar (kanske t.o.m. tydligare än många tror eftersom avrullningen inleds runt 8 kHz), men betydligt svårare att höra vid högtalarlyssning.

Frågan är dock om det spelar någon roll, då systemet under inga förutsättningar kommer att vara bättre injusterat än sådär +/- 1 dB och utan ekvalisering inte bättre än inom +/- 3 dB. Dessutom kan man förstås korrigera avvikelsen vid ekvalisering om man tycker sig ha en helt perfekt frekvensgång från början. Givet det ringa priset är detta en fantastiskt bra produkt.

SMSL A300 kan dock utifrån mätresultaten i kombination med priset endast sägas vara en hygglig produkt.


*Någon kanske tycker att filterdämpningen inte är tillräckligt brant teoretiskt sett, men detta har av musiksignalskäl (i princip icke-existerande frekvensinnehåll över 24,1 kHz) en försumbar inverkan på ljudkvaliteten.

[eljulio]

Kul att du är nöjd, men min mening är att dessa enheter presterar helt olika.

SMSL SU-1 uppvisar nästan helt invändningsfria mätresultat. Det enda* som inte håller allra högsta klass är frekvensgången som uppvisar en marginell avvikelse om -0,3 dB vid 20 kHz. Detta är hörbart i hörlurar (kanske t.o.m. tydligare än många tror eftersom avrullningen inleds runt 8 kHz), men betydligt svårare att höra vid högtalarlyssning.

Frågan är dock om det spelar någon roll, då systemet under inga förutsättningar kommer att vara bättre injusterat än sådär +/- 1 dB och utan ekvalisering inte bättre än inom +/- 3 dB. Dessutom kan man förstås korrigera avvikelsen vid ekvalisering om man tycker sig ha en helt perfekt frekvensgång från början. Givet det ringa priset är detta en fantastiskt bra produkt.

SMSL A300 kan dock utifrån mätresultaten i kombination med priset endast sägas vara en hygglig produkt.


*Någon kanske tycker att filterdämpningen inte är tillräckligt brant teoretiskt sett, men detta har av musiksignalskäl (i princip icke-existerande frekvensinnehåll över 24,1 kHz) en försumbar inverkan på ljudkvaliteten.

I-or: Trots allt lite sugen på denna maskin. Finns för knappa 2 000 på Amazon. Bra med möjlighet att streama via Bluetooth och tillräckligt med kraft. Det är garaget som är tanken. Du skriver hygglig för pengarna. Har du någon rekommendation i ungefär samma prisklass om är ännu bättre och med samma funktionalitet?

https://www.amazon.se/effektf%C3%B6rst% ... 4578&psc=1

[I-or]

I garaget duger det med nästan vadsomhelst, så det finns ingen anledning att vara alltför audiofilisk här. Man klarar sig nog med lite klenare doningar än denna modell också. Efter frakt och moms så närmar man sig nog 3 kkr.

Det viktiga är, som jag tidigare har tjatat om, att man ekvaliserar för att korrigera de omfattande frekvensgångsavvikelser som uppstår vid hörnmontage av högtalarna.

[Halbermensch]

Kul att du är nöjd, men min mening är att dessa enheter presterar helt olika.

SMSL SU-1 uppvisar nästan helt invändningsfria mätresultat. Det enda* som inte håller allra högsta klass är frekvensgången som uppvisar en marginell avvikelse om -0,3 dB vid 20 kHz. Detta är hörbart i hörlurar (kanske t.o.m. tydligare än många tror eftersom avrullningen inleds runt 8 kHz), men betydligt svårare att höra vid högtalarlyssning.

Frågan är dock om det spelar någon roll, då systemet under inga förutsättningar kommer att vara bättre injusterat än sådär +/- 1 dB och utan ekvalisering inte bättre än inom +/- 3 dB. Dessutom kan man förstås korrigera avvikelsen vid ekvalisering om man tycker sig ha en helt perfekt frekvensgång från början. Givet det ringa priset är detta en fantastiskt bra produkt.

SMSL A300 kan dock utifrån mätresultaten i kombination med priset endast sägas vara en hygglig produkt.


*Någon kanske tycker att filterdämpningen inte är tillräckligt brant teoretiskt sett, men detta har av musiksignalskäl (i princip icke-existerande frekvensinnehåll över 24,1 kHz) en försumbar inverkan på ljudkvaliteten.

I-or: Trots allt lite sugen på denna maskin. Finns för knappa 2 000 på Amazon. Bra med möjlighet att streama via Bluetooth och tillräckligt med kraft. Det är garaget som är tanken. Du skriver hygglig för pengarna. Har du någon rekommendation i ungefär samma prisklass om är ännu bättre och med samma funktionalitet?

https://www.amazon.se/effektf%C3%B6rst% ... 4578&psc=1

Topping MX3s är utmärkt
och säkerligen så är SMSLs egna nya AL200 bättre:
https://www.smsl-audio.com/portal/produ ... d/834.html
https://hifi-express.com/products/smsl- ... 7425147124

[LeifB]

Ser att många säljer sina dyra förstärkare nu.
Jag tror att många har köpt SMSL A300.
Jag älskar min.. !!!!

[LeifB]

Otroligt bra denna.
En del tror att dom går sönder..
Min fungerar ännu.
Perfekt med fjärrkontroll.
Att man ksn få ut en perfekta bas för 2300kr.
Löjligt bra pris.

[Calleberg]

Otroligt bra denna.
En del tror att dom går sönder..
Min fungerar ännu.

Ja, det var inte dåligt, fyra månader gammal och funkar fortfarande...

[distad]

Otroligt bra denna.
En del tror att dom går sönder..
Min fungerar ännu.

Ja, det var inte dåligt, fyra månader gammal och funkar fortfarande...

Det är superkvalitet i dessa grejer ifrån Topping.. I min Dac så har displayen kroknat, så man får räkna med sådant.

[pLudio]

Det är superkvalitet i dessa grejer ifrån Topping.. I min Dac så har displayen kroknat, så man får räkna med sådant.

OLED, ställ in skärmen på svagaste ljusstyrkan.

[Blipp]

I en tråd om små förstärkare måste jag slå ett slag för Dynavoice CA802bt.. Har en, och den är helt magisk.
Svårt att finna info men är exakt samma som Loxjie A30 som fick en galet bra review på Audiosciencereview.com
ESS DAC, blåtand med aptX och mer effekt än vad i alla fall jag behöver.
Har jämfört med min Marantz NR1602 och min Onkyo TX-NR626 och lilla Dynavoice låter faktiskt bättre. Eller bättre..
Det är jag nog inte byxa att bedöma i absoluta termer men den ger ett ljudande resultat jag föredrar framför alternativen.
Synd bara att den i Dynavoice-skrud ska behöva kosta så mycket mer än vad t.ex Amazon erbjuder Loxjie-varianten för. Man skulle
vetat i tid..
Värd varenda öre, och mer, dock även i dyra, semi-svenska kläder...

[Halbermensch]

Amir har nu mätt förstärkaren
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.46742/

[LeifB]

Bargain!!!
Man tror inte det är sant att en förstärkare för 2300kr kan ge hårresning på armarna.
Jag sitter nöjd.. Får tårar av ljudet..
Så rent och detaljerat från bas till diskant.
Har man en källa och bra dac som kan ge rysningar så är man hemma.

[LeifB]

Vill bara tala om att den fortfarande fungerar.
Inga som helst problem.
Förstår inte dom som säger att de går sönder stup i kvarten.
Strålande ljud..

[LeifB]

6 mån utan några problem..
Låter fantastiskt fortfarande.
Man undrar vad som kan hända.
Om man är klantig med en förstärkare.
Vad är de vanligaste handhavandeproblemen?
Att kortsluta utgångarna?
Vad kan ge de allvarligaste skadorna?
Min SMSL A300 har inte gått sönder än.

[pLudio]

Kul att den fortfarande låter fantastiskt!

[LeifB]

Ja, jag hade inte väntat att den skulle vara så bra för 2300kr. Klass d var inte mitt första val.
Men denna överraskade verkligen.
Diskanten är verkligen bra. Basen är fantastiskt.

[Johan_Lindroos]

Halleluja!

[LeifB]

Ja det kan man säga.
Sitter nöjd.
Amen.

[LeifB]

Jämför AO200 MKII och A300.

https://www.youtube.com/watch?v=x10i8SUDRN0

[LeifB]

Fungerar fortfarande.. Inga problem.

[Tell]

Fungerar fortfarande.. Inga problem.

Haha men seriöst, ska du komma in varannan månad bara för att säga att din pryl fortfarande fungerar? Varför skulle den inte fungera när den bara är ett halvår ish gammal? Är det så stor risk att just den här modellen går sönder att du måste rapportera in lite då o då?

[LeifB]

Ja det kan man undra.
Var en person som sa att SMSL går sönder ofta.
Jag är tvungen att tala om för han att min inte har gått sönder än. Har för mig att personen i fråga vill misskreditera alla asiatiska märken. Kanske för att han själv säljer sina förstärkare. Rätta mig om jag har fel.

[distad]

Halleluja!

Amen, som jag säger.

[LeifB]

Halleluja!

Amen, som jag säger.

Du är för rolig.

[pLudio]

Var en person som sa att SMSL går sönder ofta.

Fantastiskt att den fortfarande fungerar!

[distad]

Halleluja!

Amen, som jag säger.

Du är för rolig.

Jag vet. Och när jag får råd så köper jag nog den där hypade Dac:en ifrån SMLS Lyssnar ju i lurar, så den är intressant.

[LeifB]

Amen, som jag säger.

Du är för rolig.

Jag vet. Och när jag får råd så köper jag nog den där hypade Dac:en ifrån SMLS Lyssnar ju i lurar, så den är intressant.

SU-1 är ok.
Min dac som sitter i Technics cd spelare gör ljudbilden annorlunda. SU-1 gör så att röster är mer i mitten.
Technics smetar mer ut allt. Mer behagligt att lyssna på.
Technics är bra trots sin ålder. Haft den sen mitten av 90-talet.1 bit.
SU-1 är inte något speciellt men det den gör är ok.
Med A300 är det lätt att höra skillnaden. Det är väl ett gott betyg.

[Calleberg]

Ja det kan man undra.
Var en person som sa att SMSL går sönder ofta.
Jag är tvungen att tala om för han att min inte har gått sönder än. Har för mig att personen i fråga vill misskreditera alla asiatiska märken. Kanske för att han själv säljer sina förstärkare. Rätta mig om jag har fel.

Jag får för mig att det var mer än en, men det är bra att veta att du tycker att livslängden på din ögonsten skall räknas i månader och inte dekader som brukligt.

[LeifB]

Ja det kan man undra.
Var en person som sa att SMSL går sönder ofta.
Jag är tvungen att tala om för han att min inte har gått sönder än. Har för mig att personen i fråga vill misskreditera alla asiatiska märken. Kanske för att han själv säljer sina förstärkare. Rätta mig om jag har fel.

Jag får för mig att det var mer än en, men det är bra att veta att du tycker att livslängden på din ögonsten skall räknas i månader och inte dekader som brukligt.

Vet inte hur gammal du är. Är man 60+ så vill man ha lite omväxling. Det verkar som du inte har några ambitioner att förändra din anläggning.
Har jag fel så rätta mig.

[Calleberg]

Vet inte hur gammal du är. Är man 60+ så vill man ha lite omväxling. Det verkar som du inte har några ambitioner att förändra din anläggning.
Har jag fel så rätta mig.

Förutom det där med att 60plus åringar generellt vill ha "omväxling "så har du heeeeelt rätt. Här ändras INGET för ändrandets skull. Elektroniken är nära nog EndGame, och består mest, ironiskt nog, av kinatillverkade prylar.
Högtaleriet däremot... Där finns förbättringspotential

[distad]

Jag tycker det är kul att lyssna på olika högtalare, men jag vet att jag är inte som andra heller.

[LeifB]

Jag tycker det är kul att lyssna på olika högtalare, men jag vet att jag är inte som andra heller.

Jag har lyssnat på många högtalare och det är kul.
Det finns fantastiska högtalare. Många är dyra men här och där kan man hitta så kallade fynd.
Vi har så olika personliga krav på ljud. Det finns inte ett högtalarepar som kan tillfredställa alla.

[LeifB]

Vet inte hur gammal du är. Är man 60+ så vill man ha lite omväxling. Det verkar som du inte har några ambitioner att förändra din anläggning.
Har jag fel så rätta mig.

Förutom det där med att 60plus åringar generellt vill ha "omväxling "så har du heeeeelt rätt. Här ändras INGET för ändrandets skull. Elektroniken är nära nog EndGame, och består mest, ironiskt nog, av kinatillverkade prylar.
Högtaleriet däremot... Där finns förbättringspotential

Är du inte rädd att det kinesiska elektroniken ska gå sönder? Jag förstår att en 2000kr förstärkare inte håller i evighet. Man har råd att byta iallafall.

[distad]

Jag tycker det är kul att lyssna på olika högtalare, men jag vet att jag är inte som andra heller.

Jag har lyssnat på många högtalare och det är kul.
Det finns fantastiska högtalare. Många är dyra men här och där kan man hitta så kallade fynd.
Vi har så olika personliga krav på ljud. Det finns inte ett högtalarepar som kan tillfredställa alla.

Nja, det finns högtalare som en del sitter nöjda med men som inte jag skulle vilja ha. Dvs de tillfredsställer inte mina öron och det är här som jag hävdar att det finns något som heter "smak" Men då brukar man få slängt i ansiktet att man tycker om färgat ljud när man inte tycker som massan.

[LeifB]

Jag tycker det är kul att lyssna på olika högtalare, men jag vet att jag är inte som andra heller.

Jag har lyssnat på många högtalare och det är kul.
Det finns fantastiska högtalare. Många är dyra men här och där kan man hitta så kallade fynd.
Vi har så olika personliga krav på ljud. Det finns inte ett högtalarepar som kan tillfredställa alla.

Nja, det finns högtalare som en del sitter nöjda med men som inte jag skulle vilja ha. Dvs de tillfredsställer inte mina öron och det är här som jag hävdar att det finns något som heter "smak" Men då brukar man få slängt i ansiktet att man tycker om färgat ljud när man inte tycker som massan.

Man har rätt att tycka om vad man vill.
Vi lever i ett fritt land. Som jag sa så har man en personlig smak. En fördel med att bygga själv är att man kan köpa de element som skapar det ljud du vill ha. Lådan är viktig.. Avstämningen också.
Det ska vara kul att skapa ljud.

[Calleberg]

Är du inte rädd att det kinesiska elektroniken ska gå sönder? Jag förstår att en 2000kr förstärkare inte håller i evighet. Man har råd att byta iallafall.

Näää, inte då, man får laga om det händer. Det är så man räddar planeten, inte genom att bygga högar med elektronikskrot.
Har nog dessutom två av det mesta
En av de äldsta prylarna en Rotel RB1090 har nog fyllt körkort.

[LeifB]

Många nöjda kunder!

https://www.soundimports.eu/en/smsl-a300.html?_gl=1*30ow9p*_up*MQ..&gclid=Cj0KCQiA3fiPBhCCARIsAFQ8QzVK3fmWXYuKsvU01qUwm_D3cAryxqxswV7vFxGxQwrP6e-IZIecdjwaAldFEALw_wcB

[Calleberg]

Många nöjda kunder!

https://www.soundimports.eu/en/smsl-a300.html?_gl=1*30ow9p*_up*MQ..&gclid=Cj0KCQiA3fiPBhCCARIsAFQ8QzVK3fmWXYuKsvU01qUwm_D3cAryxqxswV7vFxGxQwrP6e-IZIecdjwaAldFEALw_wcB

Ja se på fan. 14st strålande glada kunder, måste vara någon slags rekord.

Den allra första recensionen... Namnet känns bekant på nåt vis...

[LeifB]

Många nöjda kunder!

https://www.soundimports.eu/en/smsl-a300.html?_gl=1*30ow9p*_up*MQ..&gclid=Cj0KCQiA3fiPBhCCARIsAFQ8QzVK3fmWXYuKsvU01qUwm_D3cAryxqxswV7vFxGxQwrP6e-IZIecdjwaAldFEALw_wcB

Ja se på fan. 14st strålande glada kunder, måste vara någon slags rekord.

Den allra första recensionen... Namnet känns bekant på nåt vis...

Jag tror snart att vi har en ny kunds review!

[LeifB]

Klart prisvärd...!!!

https://iiwireviews.com/smsl-a300-great-integrated-amplifier-just-200/