Aktiv subb till Quad ESL-988

[MoonMartin]

Hej!
Finns det någon som har egna praktiska erfarenheter av passande aktiva subbar till Quad ESL-988 (eller liknande)?
Funderar på antingen en lite större eller två mindre. Vad vore att föredra?
Tack för synpunkter och svar.

[PerStromgren]

Jag körde länge ESL-63 med Gradient-SW63, som var passiva dipolsubbar med tillhörande EQ-låda. Jag drev dem med en Quad 606 tillsammans med en annan Quad 606 för ESL-63. Funkade fint.

Dipoler vore nog att föredra, för att passa dina 988, men det är ju inte helt enkelt att få till, kanske. Utbudet av dipolsubbar är ju inte jättestort.

[MoonMartin]

Rätt svårt att få till det med stora Gradient-dipoler. Tänkte mer i banor med två aktiva 10-tumssubar bakom panelerna. Spelar inte så högt längre, utan behöver lite stöd i basen bara, under 80-100 Hz.

[I-or]

Under 100 Hz handlar det enbart om att få till en jämn frekvensgång i lyssningspositionen. Utstrålningskarakteristiken spelar därför ingen roll i sig (även om den leder till helt olika rumsbidrag).

Ett par mindre basmoduler bestyckade med långslagiga 10"-element kommer att räcka för dina behov, men det är helt avgörande att du ekvaliserar. Fördelen med två mindre moduler relativt en större är framförallt jämnare frekvensgång om du lyssnar i andra positioner än sötpunkten.

[hifikg]

Jag använder två B2-70 ihop med mina ESL63. Funkar fint.

[sportbilsentusiasten]

Jag körde länge ESL-63 med Gradient-SW63, som var passiva dipolsubbar med tillhörande EQ-låda. Jag drev dem med en Quad 606 tillsammans med en annan Quad 606 för ESL-63. Funkade fint.

Dipoler vore nog att föredra, för att passa dina 988, men det är ju inte helt enkelt att få till, kanske. Utbudet av dipolsubbar är ju inte jättestort.

Hör en del olika ESL63 med Gradient, inte lätt att få det att låta homogent.
Har du testat att ha dubbla ESL stackade?

[PerStromgren]

Jag körde länge ESL-63 med Gradient-SW63, som var passiva dipolsubbar med tillhörande EQ-låda. Jag drev dem med en Quad 606 tillsammans med en annan Quad 606 för ESL-63. Funkade fint.

Dipoler vore nog att föredra, för att passa dina 988, men det är ju inte helt enkelt att få till, kanske. Utbudet av dipolsubbar är ju inte jättestort.

Hör en del olika ESL63 med Gradient, inte lätt att få det att låta homogent.
Har du testat att ha dubbla ESL stackade?

Nej, men jag har 1,5-ESL63:or! De stora Quad (989, 2905 och 2912) har 6 paneler i stället för 4.

[MoonMartin]

Har bättre vetande uppfattningar om den här: https://www.tekniklosningar.se/sv/MENY/ ... LD8IBDOva0

[RogerGustavsson]

Har bättre vetande uppfattningar om den här: https://www.tekniklosningar.se/sv/MENY/ ... LD8IBDOva0

Varför ser man allt oftare dessa konstiga beskrivningar? Skåp?

Hög kvalitet bas-reflex MDF skåp

Tycker att man ska avlasta ESL-988 i basen när man ska använda baslådor till dem. Det verkar inte baslådan i länken göra.

[smile]

Varför ser man allt oftare dessa konstiga beskrivningar? Skåp?

Hög kvalitet bas-reflex MDF skåp

För att de direkt översätts ifrån Engelskans cabinet?

[paa]

Förut översattes det ofta till kabinett, men den gängse benämningen numera är förstås låda.

[Bill50x]

Har du testat att ha dubbla ESL stackade?

Tänker du kanske på sådana här?

Levinson.jpg (601.45 KiB) Visad 203 gånger

Stackade Quadhögtalare med Decca ribbon-diskanter emellan. Levinsons variant (hittade tyvärr ingen bild på dessa) hade två baslådor på 1,5 m2 med varsin Hartley- woofer på 24". Detta lyssnade jag på i Park Hotell på 70-talet, alltsammans drivet av Levinsons elektronik med bland annat 6 st monstruösa 25W klass A förstärkare.

mark_levinson_ml-2.jpg (14.98 KiB) Visad 203 gånger

Visst lät det bra men det enda som spelades var mäzzjazz (ett uttryck som inte användes då) och lite klassiskt.

Delade hiss med Stan Getz och han berättade att digital musik var som att ta den bästa oxfilén, mala och göra hamburgare av den!

/ B

[hifikg]

En hamburgare, gjord på bra råvaror, är inte att förakta.

[Bill50x]

En hamburgare, gjord på bra råvaror, är inte att förakta.

Absolut inte. Jag och sambon älskar att testa goda hamburgare och man kan bli överraskad över hur bra det kan smaka. Men det klår ändå inte en saftig tournedos.

/ B

PS Apropå subbasar till Quad-högtalare....

[MoonMartin]

Tycker att man ska avlasta ESL-988 i basen när man ska använda baslådor till dem. Det verkar inte baslådan i länken göra.

Fattar inte, varför gör den inte det?

[RogerGustavsson]

För att avlasta ESL-988 behöver man ett delningsfilter på linjenivå innan sltusteget som driver dem. Det här en baslåda där man kan ställa dess övre gränsfrekvens dvs. den kan ta vid där ESL-988 rullar av. Det blir ingen avlastning av elektrostaterna vilket behövs om man vill göra livet lättare för dem, alltså låta dem slippa lågbas som de inte klarar vidare bra.

[MoonMartin]

Det är självklart att jag kommer att dela efter försteget, troligen vid 100 Hz. Funderar på ett miniDSP, men först tänker jag njuta av ett par helt fräscha och nyrenoverade 988:or. De kommer förhoppningsvis tillbaka före påsk.
Först tänkte jag använda förstegets "bass cut" och kompensera upp lokalt med subbens volymkontroll. Mäter upp ekipaget med Umik osv. och ser hur kurvan blir.

[MoonMartin]

Tillbaka med åtta nya paneler, låter bra, särskilt i basen.