SB Acoustics Gema Open Source Kit

[distad]

https://www.hifikit.se/gema-open-source-kit.html/ SB Acoustics Gema Open Source Kit
Vet inte hur man lägger in en bild på Hifikit:s sida här, så man ser allt när man klickar i i denna tråd. Men skit samma, detta är något som jag hoppas att de bygger ett ex av och demar i butiken.
Jag går igång på lite större element så denna högtalare blir man ju nyfiken på. När man tittar lite snabbt vad som finns i liknande utförande på marknaden färdigt så kostar det ju 70-100 tusen kronor så detta "kitt" kan ju vara intressant. Eller är det bara jag som gillar större högtalare med stora basar.... snarare än de här torna som finns med fler småbasar, ofta 4-6 tummare.
Sedan om man har rum som kan hantera det är en annan sak...

Toppmodern prestanda med vintagetouch
Gema är en stor trevägshögtalare som hyllar vintageklassikerna från 1970-talet. Generösa kabinettproportioner och med rejäla baselöement var höjden av ljudlycka. Och det finns det fortfarande fog för!
https://sbacoustics.com/product/gema/
Vi på Hifi Kit har tagit fram ett komplett kit med delar som vi tycker håller bra pris–prestanda. Men det finns självklart alternativ. Mejla eller ring oss så anpassar vi allt efter dina behov!

[Morello]

Festligt, men jag reagerar på den höga delningsfrekvensen om nästan 700 Hz - så stora baselement brukar inte fungera speciellt bra vid så hög frekvens.

[Zappa]

SB Acoustics SB34NRXL75-8 mäter så här:

12-SB34NRXL75-8-GRAFIK.jpg (184.89 KiB) Visad 2873 gånger

Flera mätningar:
https://hificompass.com/en/speakers/measurements/sbacoustics/sb-acoustics-sb34nrxl75-8

[juanth]

Basen är en av de bästa som går att finna.
Med 4:e ordningen som den delas med enligt filterskiss så kan det ändå fungera. Frågan är hur den låter vid 5-700 Hz?

[Morello]

Distorsionen är inte försumbar upp mot 700 Hz.

[Zappa]

Upp till 300 Hz funkar väl?

[juanth]

3-350 Hz, men sedan ökar distorsionen rejält.

[Almen]

Kan det vara så att man försökt utnyttja dippen strax under 700 Hz till att vara början av LP-flanken? 680 Hz ligger väl precis där, det känns lite väl perfekt för att vara en slump. Inte för att jag vet om det skulle fungera att göra så, men...

[petersteindl]

Kan det vara så att man försökt utnyttja dippen strax under 700 Hz till att vara början av LP-flanken? 680 Hz ligger väl precis där, det känns lite väl perfekt för att vara en slump. Inte för att jag vet om det skulle fungera att göra så, men...

Svårt att utnyttja passivt. I en sådan dip sker ett fassprång från positiv fas till negativ och vice versa och det är svårt att få till ett passivt filter runt ett fassprång.

[Almen]

Kan det vara så att man försökt utnyttja dippen strax under 700 Hz till att vara början av LP-flanken? 680 Hz ligger väl precis där, det känns lite väl perfekt för att vara en slump. Inte för att jag vet om det skulle fungera att göra så, men...

Svårt att utnyttja passivt. I en sådan dip sker ett fassprång från positiv fas till negativ och vice versa och det är svårt att få till ett passivt filter runt ett fassprång.

Ja, jag har absolut inte kunskapen att diskutera i detalj. Jag tyckte bara att det var en så osannolik händelse - elementet har en resonans vid 680 Hz och konstruktören tycker att en delningsfrekvens på 680 Hz blir perfekt.