Bästa någonsin

av **mathsg** » 2008-02-21 19:31

Här är en länk till "Greatest albums of all times" som tidningen Rolling Stone gjort, den är bara att skriva ut och kryssa för vad som saknas, perfekt önskelista för de närstående.
Q har gjort liknande ur ett engelskt perspektiv. Skulle vara kul med en Svensk variant.

http://www.rollingstone.com/news/story/ ... f_all_time

av **shifts** » 2008-02-21 19:49

Hehem jag hade 16 av skivorna. Ärligt talat tycker det där var en helt sjukt trist lista. Inget nytänk och ytterst ytterst smalt* egentligen. Det enda roliga på listan och som jag höjde på ögonen över var: #446 Suicide, Suicide

Men det var å andra sidan en väldigt väntad lista från det hållet.

*Smalt på så vis att jag känner igen precis varenda artist. På en lista med världens 500 bästa skivor vill jag hitta drösvis med alster jag inte känner till, för så himla lätt att rama in kan musikvärlden inte vara.

edit: asterisken

av **mathsg** » 2008-02-21 20:03

Om det känns omodernt så ser deras lista med de 50 bästa för 2007 ut så här, från den lyssnar jag just nu på "Band of Horses" och hade faktiskt ett antal till.
http://www.rollingstone.com/news/story/ ... ms_of_2007

av **mathsg** » 2008-02-21 20:15

Kunde inte låta bli att länka till Q och deras engelska läsare 50 bästa lista.

http://promo.q4music.com/q4music/best_b ... leed.shtml

av **Britt-Gunnar** » 2008-02-21 20:29

Nevermind (Nirvana) borde legat i topp

av **PekkaJohansson** » 2008-02-21 21:32

Jag lyssnade som av en händelse på de tre första spåren på "Nevermind" i morse och trots att det lät oväntat bra platsar inte plattan i mina öron bland de hundra eller två hundra bästa i historien. Det handlar förstås både om ålder, personlig smak och hur mycket av pophistorien man har hunnit höra. Själv har jag svårt att uppskatta en del av den bluesbaserade 70-talsrocken och singer/songwriter-traditionen som jag själv aldrig har tagit tag i. Ändå finns den på listan...

Jag äger för övrigt ganska många av skivorna (ska skriva ut och räkna exakt hur många någon dag). Visst är den mainstream - det blir lätt så i en omröstning! - men jag tror man ska betänka dels vilken påverkan skivorna har haft för alla som hört dem för första gången och hur långlivade de flesta har blivit. Listan är ett bra argument mot dem som hävdar att popmusik i allmänhet är en slit- och slängvara. Väldigt mycket på listan representerar något nytt och eget vid respektive tidpunkt.

Lite konstigt är det att diverse samlingar har placerat sig på listan. Hur bedömer man egentligen en samling singlar gentemot ett album, som åtminstone från mitten av 60-talet och framåt är en konstnärlig helhet?

Med vänlig hälsning

Pekka

av **mathsg** » 2008-02-21 21:43

Håller med om samlingarna tex Sly & the Family Stone Greatest Hits, den är från 1970 men samtidigt finns det med ordinarie skivor med Sly på listan. Själv kanske jag har uppåt 200 st. på listan, har inte räknat exakt.

av **Magnuz** » 2008-02-21 22:23

Det känns som om jag har merparten av åtminstone de första 100 och jag tycker nog det är ett ganska bra urval.

Fast allvarligt talat, vad är det för vits med sådana där listor egentligen? Hur bra eller dålig musiken är är väl upp till lyssnaren.

av **Nefilim** » 2008-02-21 22:36

Hmm.. Inte min topplista precis. Först på platserna 25-30+ börjar det brännas..

av **Britt-Gunnar** » 2008-02-21 22:54

och att lägga Ten framför Vitaligy.. nä jag skulle ta en lista sammansatt av Bert Karlsson lika seriöst som denna

av **subjektivisten** » 2008-02-21 23:26

Värdelös lista. 4 st Beatles skivor bland dom 10 första bevisar att listan är tramsigt trånande efter musiken man växte upp med, inget annat.

av **Max_Headroom** » 2008-02-21 23:27

Och nu ska Max nödvändigtvis ut med sina åsikter också. Ni kan ju gissa om han gnäller.... Här kommer det:

I princip bara amerikanska och brittiska artister. Hittar inte ens Kraftwerk alls. Väldigt ont om modern musik på det hela taget. En del Hip hop dock. Det kommer väl knappast med bland dom första miljonerna på min topp-lista, men det är ju en smaksak. Någon som hittat något tyskt, franskt, eller italienskt? Falco är inte heller med. Bizarrt med tanke på att det ska vara "topp 500". Madonna har en klase skivor med, men jag såg inte "Like a Virgin", det är hennes bästa.
Beatles har ju oproportioneligt mycket med. Visst, dom gjorde en del bra framför allt Revolver och Sgt Pepper. Men resten... Och Pet Sounds hamnar av någon anledning på 2a plats på sånna här listor, efter Sgt Pepper, trotts att den förra är både bättre och fiffgare.
Och vad i h-e gör Sex Pistols på denna lista? Visst, "Never Mind the bolocks" var ju kul, men så dirket BRA är det ju inte. Det fanns andra, samtida betydligt mer begovade (eller på annat sätt bättre). Sex Pistols var ett raklamjippo av Malcolm McLaren.

Och att "play" med Moby placerar sig steget före "Violator" med Depeche Mode känns ju lite "lustigt".

Glädjande att "London Calling" med The Clash kommer in på plats 8. Det är en verkligt fin skiva.

av **subjektivisten** » 2008-02-21 23:30

Max_Headroom skrev:Och vad i h-e gör Sex Pistols på denna lista? Visst, "Never Mind the bolocks" var ju kul, men så dirket BRA är det ju inte. Det fanns andra, samtida betydligt mer begovade (eller på annat sätt bättre).

Bättre än alla Beatles plattor ihop iaf.

av **shifts** » 2008-02-22 00:32

Max_Headroom skrev:Och att "play" med Moby placerar sig steget före "Violator" med Depeche Mode känns ju lite "lustigt".

Haha, mycket diplomatiskt uttryckt. Jag kände att efter jag läste Moby kunde jag snart komma till Enya, Era och vad tusan som helst...

av **Rocker** » 2008-02-22 00:50

Jag hade 22 skivor på listan över 500. Det var en ganska dålig lista, med väldigt många Springsteen.

Ja samlingar är ju värdelöst, säger ju inget.

av **Bill50x** » 2008-02-22 01:32

subjektivisten skrev:Värdelös lista. 4 st Beatles skivor bland dom 10 första bevisar att listan är tramsigt trånande efter musiken man växte upp med, inget annat.

Rent subjektivt har du fel. Jättesuperfel. Gå och dö, kom tillbaka om tvåhundra år och du kommer se att Beatles är större/bättre än Mozart....

/ B

av **subjektivisten** » 2008-02-22 02:04

Bill50x skrev:Rent subjektivt har du fel. Jättesuperfel. Gå och dö, kom tillbaka om tvåhundra år och du kommer se att Beatles är större/bättre än Mozart....

/ B

60-talets Take that, som många växte upp med och som får orimliga proportioner sen i framtiden. Men en best of platta med 10-12 låtar skulle jag kunna ge en plats i listan, längre ner dock.

av **mathsg** » 2008-02-22 08:35

Har följt med i denna typ av listor i många år och det verkar dröja upp till 10 år innan en artist har gjort något riktigt bra kommer upp på den här typen av listor. Sedan ser man hur Q listan känns modernare kanske beroende på att den är framröstad av läsare eller att USA:s lista blir trögare i och med den större folkmängden listan skall spegla.

av **PekkaJohansson** » 2008-02-22 10:14

subjektivisten skrev:
Bill50x skrev:
60-talets Take that, som många växte upp med och som får orimliga proportioner sen i framtiden. Men en best of platta med 10-12 låtar skulle jag kunna ge en plats i listan, längre ner dock.

Och ridå...

Med vänlig hälsning

Pekka

av **Alexi** » 2008-02-22 12:06

Jag är inte säker på vissa om jag har dom eller ej men efter en snabb genomgång är jag iaf säker på att jag har:
53 av dom första 100
24 av dom andra 200
31 mellan 201-300
19 mellan 301-400
14 av dom sista -500

Totalt alltså bara 141 av 500. Jag tycker listan rätt bra speglar dom mest influerande/påverkande skivorna, men såklart inte dom musikaliskt bästa.

av **Britt-Gunnar** » 2008-02-22 14:10

Tyskarna från Lund har dom också missat :roll:

av **Pinnick** » 2008-02-22 15:02

typiskt en tråkig "Det här ska man tycka är bra-lista. " :-)

Ursh. Jag hade trots allt 7 discar av 500. Kiss, Def Leppard och Jane's Addiction tror jag.

edit: Metallica på en 164 plats med Master of Puppets. Det skulle jag nästan kunna hålla med om iofs. Den är bra och att det finns 163 skivor som e bättre.

av **soundbrigade** » 2008-02-22 17:24

Runt 17-18 träffar.

Tycker å ena sidan listro är roliga men man måste å andra sidan komma ihåg att listan är mycket subjektiv. Jag fattas italiensk, rysk, fransk, spansk, indisk och braziliansk rock.
King Crimson och Robert Fripp vilka varit mycket progressiva och stått för förnyelse inom rocken finns inte omnämnda.

Besynnerligt sa Boll.

av **Almen** » 2008-02-22 17:31

11 av de 20 första.
18 av de 50 första.
29 av de 100 första.
etc...

Extremt förutsägbar (och tråkig) lista, dock.

av **shifts** » 2008-02-22 18:37

soundbrigade skrev:Tycker å ena sidan listro är roliga men man måste å andra sidan komma ihåg att listan är mycket subjektiv.

Visst är det så, så är det ju faktiskt alltid vid dylika listningar. Men jag går ändå igång på det och blir lite irriterad. De känns nämligen (eller presenteras som) ofta som absoluta sanningar och fakta. Men det är väl kanske en del av grejen, inbitna musikälskar brukar presentera sin smak som fakta (jag med, jag har rätt smak, det vet jag ju). Men när vissa artister alltid existerar som heliga kor som alltid är helt oantastliga, då blir det tråkigt.

Man önskar ju att de kunde utmana sig själva en smula mer. De har ju verkligen gjort det enkelt för sig kan man tycka. Det vore intressant att se hur många olika artister det var på listan? Det borde ju vara 500 olika helst.

av **soundbrigade** » 2008-02-22 18:40

shifts skrev:presenteras som) ofta som absoluta sanningar och fakta. Men det är väl kanske en del av grejen, inbitna musikälskar brukar presentera sin smak som fakta (jag med, jag har rätt smak, det vet jag ju). Men när vissa artister alltid existerar som heliga kor som alltid är helt oantastliga, då blir det tråkigt.

WORD!

Rensa sedan bort skivor som utmärker sig för katastrofala mastringar och slikt skit. Vad blir det kvar?

av **subjektivisten** » 2008-02-22 19:51

shifts skrev:Man önskar ju att de kunde utmana sig själva en smula mer. De har ju verkligen gjort det enkelt för sig kan man tycka. Det vore intressant att se hur många olika artister det var på listan? Det borde ju vara 500 olika helst.

Helt klart! Max en skiva per band skulle vara ett krav.

av **Britt-Gunnar** » 2008-02-22 20:39

Smiths "the queen is dead" på plats 216 plats

lätt en top 10 enligt mig då

av **Slartibartfast** » 2008-02-25 23:50

Jag tycker listan är svinbra! Jag har inte så mycket plattor än men behöver något till anläggning liksom. Det bästa är ju att man känner igen nästan alla skivor på topp hundra, så man måste ju ha ganska bra koll på musiken i alla fall - även ifall mina barn tycker motsatsen!

[slrt]

EDIT: Trout Mask Replica på topp hundra!?

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2008-02-25 23:56

Bra lista för att se vad man bör ladda ner för provlyssning

Annars en lista man inte vill att favoritskivorna ska dyka upp på för då betyder det att de inte är tillräckligt obskyra för att spegla min svåra och esoteriska smak :mrgreen:

*jk!*

av **Slartibartfast** » 2008-02-26 01:46

phloam skrev:Annars en lista man inte vill att favoritskivorna ska dyka upp på för då betyder det att de inte är tillräckligt obskyra för att spegla min svåra och esoteriska smak *jk!*

Puh! Ett 20-tal kanske? Väldigt höftat. De jag minns är Smashing Pumpkins, Pearl Jam, Soundgarden, Captain Beefheart, Tom Waits, lite Hip Hop, Red Hot Chili Peppers och någon Sinatra. Tror det var någon Zappa också, men minns inte. Lustigt att det lyckades bli som regel fler än en platta för varje artist - istället för många artister så blev det många plattor liksom.

[slrt]

Webbplats · av **TCM** » 2008-02-26 09:44

phloam skrev:Annars en lista man inte vill att favoritskivorna ska dyka upp på för då betyder det att de inte är tillräckligt obskyra för att spegla min svåra och esoteriska smak *jk!*

Precis

av **Nattlorden** » 2008-02-26 09:54

hade 20-22 skivor på listan, men att man väljer en samlingsplatta som enda från ABBA??? Löjeväckande!

Webbplats · av **TCM** » 2008-02-26 10:05

1-10 [2 st, London Calling & What's Going On]
11-25 [6 st]
26-50 [7 st]
51-100 [19 st]
101-200 [21 st]
201-300 [19 st]
301-400 [20 st]
401-500 [14 st]

av **subjektivisten** » 2008-02-26 14:02

115 st av dom plattorna har jag på LP.

av **soundbrigade** » 2008-02-26 14:06

Jag är lite förvånad och chockad att Faktiskt-medlemmarna har sådan likriktad smak .... :roll:

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2008-02-26 14:09

subjektivisten skrev:115 st av dom plattorna har jag på LP.

Inte mer???

Fasen vad många skivor man egentligen skulle vilja ha förresten...

av **subjektivisten** » 2008-02-26 15:19

phloam skrev:
subjektivisten skrev:115 st av dom plattorna har jag på LP.

Inte mer???

Nej, tyvärr. Var väl en 85-100 st till som jag skulle vilja ha. Men dom kommer. Listan är dock helt värdelös. :wink:

av **Bongo** » 2008-02-26 15:42

HAHA Dom har med Trout Mask Replica med Captain Beefheart and His Magic Band. Den är ju rolig hju

På höga plats 58 kom den!

av **PekkaJohansson** » 2008-02-29 00:32

En snabb avprickning ger följande resultat:

1-25: 18
26-50: 10
51-75: 9
76-100: 12
101-125: 5
126-150: 6
151-175: 2
176-200: 6
201-225: 6
226-250: 7
251-275: 9
276-300: 4
301-325: 4
326-350: 5
351-375: 5
376-400: 4
401-425: 5
426-450: 5
451-475: 4
476-500: 7

Summa summarum: 133

Kan meddela att Sgt Pepper efter några års vila i skivhyllan och i ny lyssningsmiljö låter alldeles fantastisk. Efter en genomlyssning som inspirerats av den här tråden är det lätt att åter förstå varför skivan vinner omröstning efter omröstning, även om jag själv skulle kunna tänka mig ett tiotal plattor som konkurrerar om förstaplatsen.

Kommentaren att listan skulle vara tråkig och förutsägbar känns för övrigt ganska tråkig och förutsägbar...

Med vänlig hälsning

Pekka

av **Magnuz** » 2008-02-29 01:29

PekkaJohansson skrev:Kan meddela att Sgt Pepper efter några års vila i skivhyllan och i ny lyssningsmiljö låter alldeles fantastisk. Efter en genomlyssning som inspirerats av den här tråden är det lätt att åter förstå varför skivan vinner omröstning efter omröstning...

Nä, den är medioker med Beatles-mått mätt. D.v.s. den var nyskapande när den kom, och intressant som koncept betraktad, men musikaliskt är den ganska svag och innehåller en del ren utfyllnad. Dessutom lämnar framförandet en del övrigt att önska - särskilt det faktum att stämsången bitvis är påfallande falsk.

av **PekkaJohansson** » 2008-02-29 01:47

"Revolver", "Rubber Soul" och "A Hard Day's Night" är jämnare och bättre album. Men jämfört med mycket annat lyser Beatles storhet igenom även på Sgt Pepper - särskilt om man betänker att gruppen under plattans tillblivelse befann sig i sönderfall. Vad som slog mig i fredags var framför allt den snygga produktionen - det mesta är oerhört smakfullt gjort. Visst, "Getting Better" (med falsk stämsång!) och "Within You Without You" kunde gott ha lämnats utanför.

Med vänlig hälsning

Pekka

av **Slartibartfast** » 2008-02-29 03:59

Bongo skrev:HAHA Dom har med Trout Mask Replica med Captain Beefheart and His Magic Band. Den är ju rolig hju
På höga plats 58 kom den!

Som sagt, är det inte sjukt? Vem röstade in den liksom?!?!?!

[slrt]

av **bajenleker** » 2008-03-07 23:28

Prefab Sprouts "Steve McQueen" aka "Two wheels good" finns inte med på någon lista, inte heller nåt med Gene Clark. Skandal!
Iofs såg jag Big Star....

Webbplats · av **TCM** » 2008-03-10 01:04

bajenleker skrev:Prefab Sprouts "Steve McQueen" aka "Two wheels good" finns inte med på någon lista, ... Skandal!

bajenleker klapp klapp klapp
bajenleker klapp klapp klapp
bajenleker klapp klapp klapp

av **mapem** » 2008-03-10 09:55

46 av 500. Delvis en ganska fantasilös lista, ja till stora delar.

Några av dem är dock riktiga höjdare och hör fortfarande till mina favoritskivor. Men jag har många andra skivor som inte finns med och som jag tycker är bättre än de flesta på listan. Tycke och smak ska man ju inte diskutera, emellertid.

av **Almen** » 2008-03-10 11:31

PekkaJohansson skrev:"Revolver", "Rubber Soul" och "A Hard Day's Night" är jämnare och bättre album. Men jämfört med mycket annat lyser Beatles storhet igenom även på Sgt Pepper - särskilt om man betänker att gruppen under plattans tillblivelse befann sig i sönderfall. Vad som slog mig i fredags var framför allt den snygga produktionen - det mesta är oerhört smakfullt gjort. Visst, "Getting Better" (med falsk stämsång!) och "Within You Without You" kunde gott ha lämnats utanför.

Sgt borde haft med Strawberry Fields och Lenny Pane i stället. De hade redan släppts som singlar, och dåvarande regler (!) gjorde att de inte fick tas med på LP:n.

Däremot tycker jag Getting Better platsar, med textrader som
"I used to get mad at my woman, I beat her and kept her apart from the things that she loved". Den är också ett så uppenbart Lennon/McCartney-samarbete, där McCartney glättigt sjunger
A little better all the time och Lennon surt replikerar It can't get more worse.

Men utan A Day in the Life hade nog Sgt betraktats som ett misslyckande.

av **Magnuz** » 2008-03-11 02:08

Almen skrev:Sgt borde haft med Strawberry Fields och Lenny Pane i stället. De hade redan släppts som singlar, och dåvarande regler (!) gjorde att de inte fick tas med på LP:n.

Samtidigt är jag glad att det är som det är. Jag skulle när jag tänker efter inte vilja vara utan de svagare låtarna (i mitt tycke mest Good Morning och Lovely Rita). Men det är lite kul att the Beatles skivor är så pass bra som de är trots att de bästa låtarna i många fall bara getts ut som singlar. Day Tripper, Rain, Paperback Writer och We Can Work it Out hade ju förgyllt vilken skiva som helst.