Moderator: Redaktörer
CODY skrev:Animals köpte jag på LP i går. Så otroligt bra ljud. Resor bättre än den i o f s dammiga och smått repiga UK-utgåvan jag hade sedan tidigare. Jag höll på att dö.
Är det någon som har något att säga om de andra skivorna i denna remaster-serie från PF?
lennartj skrev:För alla som inte är vinylfanatiker vill jag varmt rekommendera mulikanals SACD-utgivningarna från Analogue Productions (motsägelsefullt) av Pink Floyds "Wish you were here" och Roger Waters "Amused to Death" som kom för drygt ett år sedan.
Då trodde och hoppades jag att de raskt skulle ta sig an fler album, för dessa gav verkligen mersmak, men några fler har det inte blivit.
De kostade då 35 USD/styck, vilket blev 460 SEK med frakt och moms (och starkare krona).
Dessutom verkar det som Pink Floyds "Wish you were here" håller på att ta slut. De som inte anger "out of stock"
http://store.acousticsounds.com/d/77001/Pink_Floyd-Wish_You_Were_Here-Hybrid_Multichannel_SACD
begär nu 99 USD för den.
Han säger inget om hans anläggning bara är kapabel att spela 2-kanalsnedmixnngen på SACD. DEN är inget vidare. Det är 5.1 versionen som är "da shit" Jag spelar den på Oppo BDP-95 med ett rörmonoblock med var sin Carlsson/Sonab högtalare direkt ansluten till respektive analogutgång på Oppon (nästan iaf, stereosteg bak och klass-D till subbarna, om man ska vara noga).hifikg skrev:lennartj skrev:För alla som inte är vinylfanatiker vill jag varmt rekommendera mulikanals SACD-utgivningarna från Analogue Productions (motsägelsefullt) av Pink Floyds "Wish you were here" och Roger Waters "Amused to Death" som kom för drygt ett år sedan.
Då trodde och hoppades jag att de raskt skulle ta sig an fler album, för dessa gav verkligen mersmak, men några fler har det inte blivit.
De kostade då 35 USD/styck, vilket blev 460 SEK med frakt och moms (och starkare krona).
Dessutom verkar det som Pink Floyds "Wish you were here" håller på att ta slut. De som inte anger "out of stock"
http://store.acousticsounds.com/d/77001/Pink_Floyd-Wish_You_Were_Here-Hybrid_Multichannel_SACD
begär nu 99 USD för den.
Folk tycker olika, eller försöker han bara få ner priset?
"I know others have mentioned it, but I find this disc to be very muffled sounding. Not happy at all with it. My equipment is all Marantz ( dedicated sacd player ). Beautiful pakaging, tho. Very strange how so many love this disc."
lennartj skrev:Han säger inget om hans anläggning bara är kapabel att spela 2-kanalsnedmixnngen på SACD. DEN är inget vidare. Det är 5.1 versionen som är "da shit" Jag spelar den på Oppo BDP-95 med ett rörmonoblock med var sin Carlsson/Sonab högtalare direkt ansluten till respektive analogutgång på Oppon (nästan iaf, stereosteg bak och klass-D till subbarna, om man ska vara noga).hifikg skrev:lennartj skrev:För alla som inte är vinylfanatiker vill jag varmt rekommendera mulikanals SACD-utgivningarna från Analogue Productions (motsägelsefullt) av Pink Floyds "Wish you were here" och Roger Waters "Amused to Death" som kom för drygt ett år sedan.
Då trodde och hoppades jag att de raskt skulle ta sig an fler album, för dessa gav verkligen mersmak, men några fler har det inte blivit.
De kostade då 35 USD/styck, vilket blev 460 SEK med frakt och moms (och starkare krona).
Dessutom verkar det som Pink Floyds "Wish you were here" håller på att ta slut. De som inte anger "out of stock"
http://store.acousticsounds.com/d/77001/Pink_Floyd-Wish_You_Were_Here-Hybrid_Multichannel_SACD
begär nu 99 USD för den.
Folk tycker olika, eller försöker han bara få ner priset?
"I know others have mentioned it, but I find this disc to be very muffled sounding. Not happy at all with it. My equipment is all Marantz ( dedicated sacd player ). Beautiful pakaging, tho. Very strange how so many love this disc."
Jag har ganska få multikanals SACD, men på de flesta är 2-kanalsmixningen MYCKET sämre än 5.1 versionen!
Var hittade du ditt citat, förrresten?
lennartj skrev:CODY skrev:Animals köpte jag på LP i går. Så otroligt bra ljud. Resor bättre än den i o f s dammiga och smått repiga UK-utgåvan jag hade sedan tidigare. Jag höll på att dö.
Är det någon som har något att säga om de andra skivorna i denna remaster-serie från PF?
Vem (bolag eller person) har gjort dessa remasters?
Har du någon länk?
Bedömer du att de inte blivit uppenbarligen komprimerade med höjd medelnivå och jämntjockt ljud som följd?
Simp_the_pimP skrev:Jag har en uppsjö av Pink Floyd plattor i olika pressningar.
Så detta skall givetvis kollas upp.
Animals är fö. min favorit med bandet.
CODY skrev:Det är inte samma som 2011 års utgåva, har jag läst mig till. Visserligen är Guthrie inblandad i båda, men i detta senare fall är Bernie Grundman också inblandad. De är mastatarerade från magnetbanden, står det på dekal på konvolutet. Dessa finns bara på LP och inte på CD (ännu?).
MVH/CODY
sprudel skrev:CODY skrev:Det är inte samma som 2011 års utgåva, har jag läst mig till. Visserligen är Guthrie inblandad i båda, men i detta senare fall är Bernie Grundman också inblandad. De är mastatarerade från magnetbanden, står det på dekal på konvolutet. Dessa finns bara på LP och inte på CD (ännu?).
MVH/CODY
Och vaffö e de på detta vise?
Battersea Power Station '76 - Pink Floyd - Animals by gonkius, on Flickrpetersteindl skrev:Det är väl klart. Sprudel behöver en grammophone, goooonkiius behöver en EMT.
gonkius skrev:En EMT diskant för att lyssna på fläsket brinner? Jag hänger inte med i resonemanget...
Apropå grisen har jag för mig att de bytte ut den mot en riktigt ful galt på konserterna för att symbolisera bråket mellan Waters och resten av gruppen.




sprudel skrev:Jag har en väldigt fin utgåva av The Wall, MFSL, på CD.
Jag hade de flesta Pink Floyd på Lp en gång i tiden, tidiga som jag gick ner till Bengans och bytte mot CD!
Jag hade gett mycket för att ha detta tilltag ogjort kan jag säga dig. Alla mina Genesis, 10 CC, David Bowie, The Beatles, Moody Blues osv. Man kan gråta när man tänker på det.
CODY skrev:Hur känns trådämnet för er? Jag är inte beredd att byta. Känns det jobbigt med LP-skivor kan ni höra av er till Ljudtekniska sällskapet, http://www.lts.a.se/ , som verkar för CD-skiva.
Kaha skrev:På vinylsidan sitter jag helt nöjd som det är. På CD sidan finns det fortfarande några PF album som borde kunna låta bättre.
Halv OT http://forbassplayersonly.com/roger-waters-nick-mason-express-interest-glastonbury/
Jansson skrev:
På CD då?
Här har jag ett antal....
Den bästa jag har är faktiskt en utgåva från USA: CK344474.
Juppz så är det!
...snipp...
Åter till CK34474.
Den låter förbannat bra för att vara CD.
Vad jag kan förstå är den identisk med Toshiba mastern (till skillnad från första UK).
Hittas i vilken skivbörs som helst och brukar knappt kosta något alls.
Köp den!!
Dartman skrev:Jansson skrev:
På CD då?
Här har jag ett antal....
Den bästa jag har är faktiskt en utgåva från USA: CK344474.
Juppz så är det!
...snipp...
Åter till CK34474.
Den låter förbannat bra för att vara CD.
Vad jag kan förstå är den identisk med Toshiba mastern (till skillnad från första UK).
Hittas i vilken skivbörs som helst och brukar knappt kosta något alls.
Köp den!!
Det är den jag har. Köpte den ny (-86?). Brukar spela den i bastun.![]()
/Jonas
Dartman skrev::D
Får kanske se över vinylversionen. Där har jag en tjock tung Filippinernapress.![]()
/Jonas
Jansson skrev:När det gäller CD:
Välj Harvest CDP 7 46035 2 . Tillverkad av Toshiba i Japan. Den låter väldigt bra!
En mycket välljudande utgåva som jag tror att en del lyssnare tom väljer framför en god Lp- pressning.
Varför? Jo WYWH har många tysta partier och det kan vara svårt att hitta en samtida pressning som är fri från knaster.
[ Bild ]
OBS! Viktigt, kolla Vernons sida för mer info så du får rätt utgåva av CDn.
Simp_the_pimP skrev:Jag har en uppsjö av Pink Floyd plattor i olika pressningar.
Så detta skall givetvis kollas upp.
Animals är fö. min favorit med bandet.
Almen skrev:Jansson skrev:När det gäller CD:
Välj Harvest CDP 7 46035 2 . Tillverkad av Toshiba i Japan. Den låter väldigt bra!
En mycket välljudande utgåva som jag tror att en del lyssnare tom väljer framför en god Lp- pressning.
Varför? Jo WYWH har många tysta partier och det kan vara svårt att hitta en samtida pressning som är fri från knaster.
[ Bild ]
OBS! Viktigt, kolla Vernons sida för mer info så du får rätt utgåva av CDn.
Tack, Jansson! Min favorit också...
CODY skrev:Wish You Where Here har jag på sede från 1994 och som är remastrad av Guthrie 1992. I samma serie har jag Dark Side. De verkar inte stå så högt i kurs:
http://forums.stevehoffman.tv/threads/which-pink-floyd-masterings-have-i-got.419023/
Det är samma nummer i tråden som jag har på skivorna. De låter sämre än vad jag upplever mina LPs. Både gamla och nya.
Vore väldigt kul att höra Janssons omdöme om de nya. Köp Animals vettja! Den golvade mig. Meddle också.
With this new 2011 remaster that Capitol has released painstakingly done by James Guthrie and Joel Plante (it rivals the 1992 mastering that Doug Sax did for the Shine On box set), Animals today sounds fresh and competent unlike most albums that came out in 1977. The booklet in this Discovery issue is amazing with lyrics, photos and credits. Then in 2014, the album has been re-pressed on Parlophone/Warner Bros with a new catalog number (the EMI presses were discs made in Mexico and packaged in US but now the CDs and package is made in US).
MorganM skrev:Simp_the_pimP skrev:Jag har en uppsjö av Pink Floyd plattor i olika pressningar.
Så detta skall givetvis kollas upp.
Animals är fö. min favorit med bandet.
Pink Floyd-The wall,så är första utgåvan av Harvest bäst (enligt masvis).
PekkaJohansson skrev:Vad man behöver veta om "The wall": http://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=36453&hilit=pink+floyd+wall+masvis.
Med vänlig hälsning
Pekka
Jansson skrev:PekkaJohansson skrev:Vad man behöver veta om "The wall": http://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=36453&hilit=pink+floyd+wall+masvis.
Med vänlig hälsning
Pekka
Jag ber att få ha en annan uppfattning.
petersteindl skrev:Jansson skrev:PekkaJohansson skrev:Vad man behöver veta om "The wall": http://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=36453&hilit=pink+floyd+wall+masvis.
Med vänlig hälsning
Pekka
Jag ber att få ha en annan uppfattning.
Och din uppfattning är....?
PekkaJohansson skrev:Det finns alltså alternativa fakta om "The wall"?
Med vänlig hälsning
Pekka
Jansson skrev:Wish You were here är min favorit bland alla omistliga PF och den har jag på fyra olika tidiga Lp-pressningar och ett flertal CD-utgåvor från olika år inklusive Experience edition från 2011.
Lpn är även här att föredra och låter bäst helt enkelt.
När det gäller CD:
Välj Harvest CDP 7 46035 2 . Tillverkad av Toshiba i Japan. Den låter väldigt bra!
En mycket välljudande utgåva som jag tror att en del lyssnare tom väljer framför en god Lp- pressning.
Varför? Jo WYWH har många tysta partier och det kan vara svårt att hitta en samtida pressning som är fri från knaster.
[ Bild ]
OBS! Viktigt, kolla Vernons sida för mer info så du får rätt utgåva av CDn.
Dartman skrev:Jansson skrev:Wish You were here är min favorit bland alla omistliga PF och den har jag på fyra olika tidiga Lp-pressningar och ett flertal CD-utgåvor från olika år inklusive Experience edition från 2011.
Lpn är även här att föredra och låter bäst helt enkelt.
När det gäller CD:
Välj Harvest CDP 7 46035 2 . Tillverkad av Toshiba i Japan. Den låter väldigt bra!
En mycket välljudande utgåva som jag tror att en del lyssnare tom väljer framför en god Lp- pressning.
Varför? Jo WYWH har många tysta partier och det kan vara svårt att hitta en samtida pressning som är fri från knaster.
[ Bild ]
OBS! Viktigt, kolla Vernons sida för mer info så du får rätt utgåva av CDn.
![]()
Det är den jag har. Den är den allra första cd jag köpte!
![]()
![]()
![]()
/Jonas
Jansson skrev:PekkaJohansson skrev:Det finns alltså alternativa fakta om "The wall"?
Med vänlig hälsning
Pekka
Ja.
Kolla länken jag bifogade i tidigare inlägg.
Här är info om din tyska cd:
http://www.pinkfloydarchives.com/DGerCDPF.htm
Men om jag får avsluta min ledighet över helgen så återkommer jag gärna med mina åsikter.
know, I know -- another thread about The Wall! (And it's my first post, too! How unimaginative of me!)
Seriously, though, I'd like some help clearing something up. I've been hunting down the best versions of all the Pink Floyd albums. I have been unable to hear the version of The Wall that this forum considers the best: the 50DP 52. I have, however, heard the 48DP 5007~8. My question is: Do these sound the same?
Yes, they do, according to Vernon Fitch (that is, unless I'm misunderstanding what "shares the same mastering as..." implies):
http://ourworld.compuserve.com/homepage ... .htm#Wall1
On the other hand, according to a list posted on this forum, the two are not only different, they are VERY different. Here's a proposed "definitive" list of the best copies of The Wall that I found posted here:
1. CBS/Sony 50DP 361-2 (first Japanese pressing)
2. Columbia C2K 36183 (Japan, Canada, USA)
3. Harvest CDS 7 46036 8 (UK, Holland)
4. Harvest CDS 7 46036 8 (UK, Sonopress Germany)
5. CBS 88485 (Japan)
6. CBS/Sony 48DP 5007~8 (Japan)
7. MFSL
8. Shine On Box (US)
9. Capitol/EMI/Toshiba/Harvest 7243 8 31243 2 (remaster from 1994)
10. Columbia/Sony remaster from 1997
As you can see, the 50DP is 1, whereas the 48DP comes in at a lowly 6. That suggests they're not at all the same.
Frankly, I'm hoping they aren't the same, because I'm not that happy with any of the versions of The Wall I've heard (meaning I'm not as happy with them as I am with my copies of DSOTM, for example): the 40DP sounds way too bright to me (is there a pre-emphasis problem going on for me?). I like the CDS 7 46036 8, which seems to have that "warm" sound that most of the "Holy Grail" recordings have, only too much so: it's too veiled. I don't like the C2K copies either; like the 48DP, they seem too bright and forward to me. Of all the copies I've heard, I'm tempted to say that the MFSL is the best, but I'm not a huge fan of that copy either. So I'm hoping that the 50DP really is the one.
Of course, if I could only get my hands on a copy, I could know for sure. But if the 50DP and the 48DP really are sonically equivalent, then I can stop searching and content myself with what I've got.
Finally, I apologize if this has been covered elsewhere on the forum -- in fact, I'm sure it has been covered. But there's just so much information here; I couldn't possible go through all of it. My research only led to contradictory claims, as I've shown.
Thanks!
CD pre-emphasis works just like the RIAA curve on LPs. It's an EQ curve that gets applied to the musical program, and needs to have the inverse EQ applied before/during playback.
In the CD case it's a pretty steep curve. Starts off gently at around 1k Hz, and slopes up to nearly +10dB at the highest frequencies. That's a massive treble boost, and you absolutely do not want to listen to the raw files on the CD that way!
So, for CD pre-emphasis you have that EQ curve applied, plus a bit that gets toggled on as a flag that pre-emphasis exists. Normally a CD player would make note of the flag, and apply the reverse EQ to bring things back to normal. If you rip the files off a CD to .wav (or .flac, or mp3, or whatever) you lose that flag. It will be entirely undetectable in the .wav. But, the music will still contain the massive treble boost! We need to correct for that.
In the case where you're listening to .flac files one option is to bring the files into a decent audio editing program and apply the reverse EQ. Some programs, and some vst EQ plug-ins, have a pre-set for this. I have a preset for Audacity (free editor) if you need it. There are also some stand-alone free programs; Sox and WaveEmph, that can apply the reverse EQ. iTunes will also automatically apply the reverse EQ to a rip if it sees the pre-emphasis flag on the disc.
The other option would be to use playback software that applies the EQ in real-time, leaving the files unmolested. A 10-band EQ is not going to cut it. You'll need something like an infinitely adjustable EQ, or a convolver impulse processor.
In any of those cases the quality of the results will depend on the quality of the EQ calculations in your chosen application.
For detecting the flag on a given CD I usually stick it in my vintage Denon CD player. A little light comes on if it detects it. Sadly, from what I hear, not all modern CD/DVD players can detect the flag. Exact Audio Copy will detect the flags, there is a column for that in the main info window, but the newer versions don't always get it right. You need to get version 0.95 pb3 or older to reliably detect it. Note that whether or not EAC detects the flag it will not do anything about applying the reverse EQ needed.
If all you have is a rip its impossible to detect whether pre-emphasis is present from the files alone. If you have a cue sheet you'll see "FLAGS PRE" after each track if the cue sheet was done properly. Note that it's possible for the current version of EAC to miss the flags, and generate an incorrect cue sheet without the flags.
If you want to re-burn a CD you'll need to use the cue sheet method to re-set the flags so the CD player can see them again. This doesn't actually apply the EQ to the files on the disc, just sets the flag to "on". This will not do anything if you're using a cue sheet as a playlist for your flac files on the computer. Only tell a (properly designed) CD player to turn the de-emphasis filter on.
Från http://forums.stevehoffman.tv/threads/t ... -8.175589/
So you found that the C2K 36183 and 50DP sets have a different mastering? The C2K 36183 version was in print for many years, but I am not aware of any secret remasters.
Hey Keith,
you're right, they have the exact same mastering.
PekkaJohansson skrev:Från http://forums.stevehoffman.tv/threads/t ... -8.175589/
So you found that the C2K 36183 and 50DP sets have a different mastering? The C2K 36183 version was in print for many years, but I am not aware of any secret remasters.
Hey Keith,
you're right, they have the exact same mastering.
Så mycket för subjektiva intryck från Hoffmans forum och annorstädes. Faktiskt-medlemmarna kan tryggt förlita sig på vår egna tråd om "The wall" som det länkas till. En rad tidiga utgåvor av skivan delar samma master även om det kan skilja något i medelnivå.
Med vänlig hälsning
Pekka
petersteindl skrev:PekkaJohansson skrev:Från http://forums.stevehoffman.tv/threads/t ... -8.175589/
So you found that the C2K 36183 and 50DP sets have a different mastering? The C2K 36183 version was in print for many years, but I am not aware of any secret remasters.
Hey Keith,
you're right, they have the exact same mastering.
Så mycket för subjektiva intryck från Hoffmans forum och annorstädes. Faktiskt-medlemmarna kan tryggt förlita sig på vår egna tråd om "The wall" som det länkas till. En rad tidiga utgåvor av skivan delar samma master även om det kan skilja något i medelnivå.
Med vänlig hälsning
Pekka
Om det skiljer något i medelnivå så är det inte samma mastering. Antingen är det identiskt, bit för bit, eller också är det inte så. Är det identiskt, bit för bit från första biten på CD1 till sista biten på CD2 så är det samma master d v s samma mastering, annars inte.
Med vänlig hälsning
Peter
PekkaJohansson skrev:petersteindl skrev:PekkaJohansson skrev:
Så mycket för subjektiva intryck från Hoffmans forum och annorstädes. Faktiskt-medlemmarna kan tryggt förlita sig på vår egna tråd om "The wall" som det länkas till. En rad tidiga utgåvor av skivan delar samma master även om det kan skilja något i medelnivå.
Med vänlig hälsning
Pekka
Om det skiljer något i medelnivå så är det inte samma mastering. Antingen är det identiskt, bit för bit, eller också är det inte så. Är det identiskt, bit för bit från första biten på CD1 till sista biten på CD2 så är det samma master d v s samma mastering, annars inte.
Med vänlig hälsning
Peter
Mastering har under de senaste 25 åren kommit att betyda införandet av dynamiska och klangmässiga förändringar på den färdiga originalproduktionsmastern. Det är alltså fortfarande samma mastering även om den färdiga mastern efter masteringingreppen har ändrats nivåmässigt.
Med vänlig hälsning
Pekka
CODY skrev:CODY skrev:Var vänlig respektera trådämnet
CODY skrev:Jomenvisst, men tråden handlar om Pink Floyd.![]()
Allt gott!
petersteindl skrev:Jansson, enligt de sajter du hänvisar till så är 1. CBS/Sony 50DP 361-2 (first Japanese pressing) och 2. Columbia C2K 36183 (Japan, Canada, USA) samma mastering.
Anser du att du hör skillnad på dessa? Av vad jag kan läsa så verkar det så.
Det finns exemplar av CBS/Sony 50DP 361-2 (first Japanese pressing) för 635 kr + frakt. Jag skulle gladeligen trycka på enter för köp om det vore så att det inte är från Ryssland. Jag litar inte riktigt på putingrabbarna.
Columbia C2K 36183 (Japan, Canada, USA) finns att köpa för ungefär halva priset.
Dyrare priser känns lite onödigt.
Med vänlig hälsning
Peter
Om Jansson skriver som han gör gällande the Wall så blir jag glad. Jag vill gärna ha en cd eller bit för bit identisk kopia av denna musik som verkligen gör musiken rättvisa. Hoppas att en dag kunna lyssna på och jämföra CBS/Sony 50DP 361-2 (first Japanese pressing) och Columbia C2K 36183 (Japan, Canada, USA).
Ja, min D/A känner av emfas och kopplar automatiskt in pre-emfas.
PekkaJohansson skrev:Från http://forums.stevehoffman.tv/threads/t ... -8.175589/
So you found that the C2K 36183 and 50DP sets have a different mastering? The C2K 36183 version was in print for many years, but I am not aware of any secret remasters.
Hey Keith,
you're right, they have the exact same mastering.
Så mycket för subjektiva intryck från Hoffmans forum och annorstädes. Faktiskt-medlemmarna kan tryggt förlita sig på vår egna tråd om "The wall" som det länkas till. En rad tidiga utgåvor av skivan delar samma master även om det kan skilja något i medelnivå.
Med vänlig hälsning
Pekka
Dartman skrev:Nu blir jag fundersam. Sitter på CDP 7 46036 2 BIEM/JASRAC. Made in Japan.
Den ljuder svagt. Mycket svagt. Men distinkt och bra.
Jansson?
/Jonas
Jansson skrev:petersteindl skrev:Jansson, enligt de sajter du hänvisar till så är 1. CBS/Sony 50DP 361-2 (first Japanese pressing) och 2. Columbia C2K 36183 (Japan, Canada, USA) samma mastering.
Anser du att du hör skillnad på dessa? Av vad jag kan läsa så verkar det så.
Det finns exemplar av CBS/Sony 50DP 361-2 (first Japanese pressing) för 635 kr + frakt. Jag skulle gladeligen trycka på enter för köp om det vore så att det inte är från Ryssland. Jag litar inte riktigt på putingrabbarna.
Columbia C2K 36183 (Japan, Canada, USA) finns att köpa för ungefär halva priset.
Dyrare priser känns lite onödigt.
Med vänlig hälsning
Peter
Ja det är en betydande skillnad i ljudkvalitet till förmån för CBS/Sony 50DP 361-2.
CBS/Sony 50DP 361-2 och Columbia C2K 36183 (Japan, Canada, USA) är inte samma master.
Putingrabbarnas erbjudande har du hittat på discogs antar jag. Det är just nu bara ryska säljare på discogs som har den till försäljning.
Litar inte på from Russia with love. Bäst att undvika.
Såg en på ebay utan obi till ungf 1500 SEK.....
sedan skrev du:Om Jansson skriver som han gör gällande the Wall så blir jag glad. Jag vill gärna ha en cd eller bit för bit identisk kopia av denna musik som verkligen gör musiken rättvisa. Hoppas att en dag kunna lyssna på och jämföra CBS/Sony 50DP 361-2 (first Japanese pressing) och Columbia C2K 36183 (Japan, Canada, USA).
Men det är ju inte svårt alls.
Varför tar vi inte och lyssnar tillsammans nån stund framåt?
Antingen kommer du över till mig och vi lyssnar i min anläggning eller så kommer jag över på besök till dig och tar en lyssning i din anläggning.
slutligenJa, min D/A känner av emfas och kopplar automatiskt in pre-emfas.
Det är just det som jag gått och grunnat på ett tag.
Antingen är det min driver eller min DAC som inte kopplar in pre-emfas.
Jag måste spela upp via min separata CD-spelare för att få rätt avkodning.
petersteindl skrev:Jansson skrev:petersteindl skrev:Jansson, enligt de sajter du hänvisar till så är 1. CBS/Sony 50DP 361-2 (first Japanese pressing) och 2. Columbia C2K 36183 (Japan, Canada, USA) samma mastering.
Anser du att du hör skillnad på dessa? Av vad jag kan läsa så verkar det så.
Det finns exemplar av CBS/Sony 50DP 361-2 (first Japanese pressing) för 635 kr + frakt. Jag skulle gladeligen trycka på enter för köp om det vore så att det inte är från Ryssland. Jag litar inte riktigt på putingrabbarna.
Columbia C2K 36183 (Japan, Canada, USA) finns att köpa för ungefär halva priset.
Dyrare priser känns lite onödigt.
Med vänlig hälsning
Peter
Ja det är en betydande skillnad i ljudkvalitet till förmån för CBS/Sony 50DP 361-2.
CBS/Sony 50DP 361-2 och Columbia C2K 36183 (Japan, Canada, USA) är inte samma master.
Putingrabbarnas erbjudande har du hittat på discogs antar jag. Det är just nu bara ryska säljare på discogs som har den till försäljning.
Litar inte på from Russia with love. Bäst att undvika.
Såg en på ebay utan obi till ungf 1500 SEK.....
sedan skrev du:Om Jansson skriver som han gör gällande the Wall så blir jag glad. Jag vill gärna ha en cd eller bit för bit identisk kopia av denna musik som verkligen gör musiken rättvisa. Hoppas att en dag kunna lyssna på och jämföra CBS/Sony 50DP 361-2 (first Japanese pressing) och Columbia C2K 36183 (Japan, Canada, USA).
Men det är ju inte svårt alls.
Varför tar vi inte och lyssnar tillsammans nån stund framåt?
Antingen kommer du över till mig och vi lyssnar i min anläggning eller så kommer jag över på besök till dig och tar en lyssning i din anläggning.
slutligenJa, min D/A känner av emfas och kopplar automatiskt in pre-emfas.
Det är just det som jag gått och grunnat på ett tag.
Antingen är det min driver eller min DAC som inte kopplar in pre-emfas.
Jag måste spela upp via min separata CD-spelare för att få rätt avkodning.
Jansson,
Vad betyder obi?![]()
Det vore jättekul att framöver lyssna tillsammans på superdupertheWallarna. Återkommer i ärendet.
Med vänlig hälsning
Peter
CODY skrev:ÄR DET INGEN SOM HAR SPELAT DE NYA PÅ LP???![]()
Stranne skrev:En sån där riktigt bra version av The Wall - kan man springa på sånt i skivbackarna på second hand affärer eller är det bara dyra vägar som gäller?
Belker skrev:Jag menar inte att de nya utgåvorna är undermåliga, tvärt om verkar de ju lovande (därav att jag vill höra dem, fast digitalt för enkelhet och ekonomi). Jag menar att vi i drygt 40 år matats med den ena remastern efter den andra och att dessa sällan leverer vad de lovar, om man ska tro de som samlar.
Det är helt enkelt frutrerande att det inte ska gå att köpa/streama en skiva och lita på att den är så bra som den bara kan vara. Det sitter ju uppenbarligen inte i tekniska begränsningar, snarare kommersiella.
CODY skrev:belker, nyligen:
[ Bild ]
Belker skrev:![]()
CODY skrev:![]()
Stranne skrev:En sån där riktigt bra version av The Wall - kan man springa på sånt i skivbackarna på second hand affärer eller är det bara dyra vägar som gäller?
Återgå till Skivrekommendationer
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 18 gäster