Testskiva 1-99Hz (Färdig)

av **Magnuz** » 2009-07-17 00:25

shifts skrev:Upptäckte också att piP:s element vibrerar en hel del trots att delningen är
ställd till 80 Hz i recievern, när jag spelade kring 30 Hz. Det tyder väl på
att delningen är lite väl flack antar jag? Trodde inte piP över huvud taget
skulle ge pip ifrån sig vid en sinus på 30 Hz.

Det är bara en dryg oktav mellan 30 Hz och 80 Hz. Hur brant är filtret?

av **shifts** » 2009-07-17 01:03

Magnuz skrev:Det är bara en dryg oktav mellan 30 Hz och 80 Hz. Hur brant är filtret?

Denons delningsfilter ska enligt uppgift på forumet vara 24dB LP, 12dB HP.

av **Magnuz** » 2009-07-17 11:18

Då är signalen dämpad något mindre än 18 dB vid 30 Hz (jag får det till 16 dB men jag är inte riktigt hundra på att jag räknar rätt).

av **Svante** » 2009-07-17 17:57

Magnuz skrev:Då är signalen dämpad något mindre än 18 dB vid 30 Hz (jag får det till 16 dB men jag är inte riktigt hundra på att jag räknar rätt).

20*log10((30/80)²)=-17 dB

Eller

12*log2(30/80)=-17 dB

...om man är lagd åt det hållet.

av **NADifierad** » 2009-07-17 18:03

Har laddat hem den . Tack!
Hur fan bränner man en binfil till spelbar cd!?

Mediamonkey ville inte kännas vid den.......

av **Magnuz** » 2009-07-17 20:02

Svante skrev:
Magnuz skrev:Då är signalen dämpad något mindre än 18 dB vid 30 Hz (jag får det till 16 dB men jag är inte riktigt hundra på att jag räknar rätt).

20*log10((30/80)²)=-17 dB

Eller

12*log2(30/80)=-17 dB

...om man är lagd åt det hållet.

Hur trycker man det där på miniräknaren? Jag får helt bisarra resultat.

av **shifts** » 2009-07-17 22:58

Vad ska jag dra för slutsats av det där, att det var helt normalt det jag
hörde, såg och kände?

av **norman** » 2009-07-17 23:39

Magnuz skrev:
Svante skrev:
20*log10((30/80)²)=-17 dB

Eller

12*log2(30/80)=-17 dB

...om man är lagd åt det hållet.

Hur trycker man det där på miniräknaren? Jag får helt bisarra resultat.

Om vi tar den första:

först kan du flytta ut kvadraten själv, det blir då:

40*log10(30/80)

log10 betyder logaritmen med basen 10, vanligtvis är det knappen "log" på miniräknare.

Slå alltså följande knapptryckningar:

30
/
80
=
log
*
40

av **Magnuz** » 2009-07-18 12:09

norman skrev:
log10 betyder logaritmen med basen 10, vanligtvis är det knappen "log" på miniräknare.

Ja jäklar, så är det ju. :oops:

av **andershelin** » 2009-08-05 20:44

Har precis tagit ner skivan från TPB och brännt ut den....på väg till cd-spelaren i detta nu....

Tack för bra jobb, grabbar!!!

Anders

Tillägg tre minuter senare:

Det blev ett spår och inget ljud!!!!! Brände i Nero, data.....
Någon med enkel förklaring till hur man gör?
Har ju tydligen inte fattat det som skrivits tidigare!!!
Bränner man som ljud-cd eller data-cd?

Anders (datasnillet)

Nytt tillägg!!!!

Högerklickade, öppnade med Nero...saken är biff!!!

Anders (det riktiga datasnillet!!!)

av **Nicke** » 2010-05-08 09:08

Jag "uppar" denna då jag hört att fler verkar intresserade

av **30Hzbone** » 2010-06-29 11:18

bomellberg skrev:
Xor skrev:Denna sa jag leka med under eftermiddagen..

Den finns nu upplagd på en server så ni slipper allt torrent-strul.

http://skiss.viaduct.se/faktiskt_test_disc.zip

Tack för detta!

Super!

Mvh,

/Bosse

TACK, Bosse och Xor!
Nu kan jag testa vilka av mina högtalare som fixar 30Hz (läppfladder)
dvs. en oktav under kontra Bb på bastrombone.
Skön sommar på er!

av **Naqref** » 2010-07-28 10:27

bomellberg skrev:Är det allas uppfattning att det ska vara -20dB, dvs endast en (1) procent utstyrt?

Själv tycker det verkar väldigt väldigt svagt. Jag tycker nog att typ 10%, dvs -10 dB vore vettigare.

Vad vill ni ha?

/Bosse

Petimeterkommentar:
1% är -40dB
10% är -20dB
31.6% är -10dB

Bra initiativ annars!

av **bomellberg** » 2010-07-28 19:02

Men,

LdB = 10 log (x/ref)

så då blir ju 1% utstyrning 10 log(0.01) = -20 dB

av **Naqref** » 2010-07-28 20:16

bomellberg skrev:Men,

LdB = 10 log (x/ref)

så då blir ju 1% utstyrning 10 log(0.01) = -20 dB

Mmm 10*log gäller effekt. Men hur mycket är 1% effekt i spänningsnivå vid jämförbar last? Jo 10%!

0.1*0.1=0.01

Man kör 10*log((U1/U2)^2) (Eftersom effekten är proportionellt mot spänningen i kvadrat och det är spänningen som representeras på en skiva) vilket är lika med 20*log(U1/U2).

Men struntsamma. Har du kört med 10% utnivå så ligger det på -20dB vilket även jag tyckte var en bra nivå när jag gjorde LTS-svepet.

av **bomellberg** » 2010-07-29 00:21

Naqref skrev:
bomellberg skrev:Men,

LdB = 10 log (x/ref)

så då blir ju 1% utstyrning 10 log(0.01) = -20 dB

Mmm 10*log gäller effekt. Men hur mycket är 1% effekt i spänningsnivå vid jämförbar last? Jo 10%!

0.1*0.1=0.01

Man kör 10*log((U1/U2)^2) (Eftersom effekten är proportionellt mot spänningen i kvadrat och det är spänningen som representeras på en skiva) vilket är lika med 20*log(U1/U2).

Men struntsamma. Har du kört med 10% utnivå så ligger det på -20dB vilket även jag tyckte var en bra nivå när jag gjorde LTS-svepet.

OK, I fattar!

Jag har alltid trott att dB är helt dimensionslöst, och dimensionsoberoende, så att det går att applicera på vilken storhet som helst, tex spänning, ström, effekt eller var sjutton man nu vill jämföra mot en referens.

av **Nicke** » 2010-07-30 16:49

Bomellberg...skulle det gå att göra denna skiva i 0dB,eller blir det för mycket jobb med detta?? skulle uppskatta om det gick

finns ju stopp på en del volymrattar.

av **bomellberg** » 2010-07-30 17:57

Nicke skrev:Bomellberg...skulle det gå att göra denna skiva i 0dB,eller blir det för mycket jobb med detta?? skulle uppskatta om det gick finns ju stopp på en del volymrattar.

Det är i princip inget jobb alls. Återkommer!

av **bomellberg** » 2010-07-30 23:50

bomellberg skrev:
Nicke skrev:Bomellberg...skulle det gå att göra denna skiva i 0dB,eller blir det för mycket jobb med detta?? skulle uppskatta om det gick finns ju stopp på en del volymrattar.

Det är i princip inget jobb alls. Återkommer!

...och ändå går jag bet. Filerna är skapade, men jag hittar bannemig inget brännarprogram som kan skapa en CD-image från mina wav-filer.

Någon som har tips? Jag har provat CDBurnerXP, ImgBurn, MagicISO InfraRecorder.

av **Nicke** » 2010-08-01 08:15

Jag är nog sämst i hela världen på att skapa nått dyligt,måste ju finnas någon klurig rackare :wink:

av **teosig** » 2010-08-01 08:42

bomellberg> kanske lite omständigt, men kan du inte göra en vanlig audio-bränning, dvs wav-filerna ner på en cd, och sedan göra en image fil från cd´n ?

morgonfundering.

av **Frisk** » 2010-08-04 23:41

bomellberg skrev:
bomellberg skrev:
Nicke skrev:Bomellberg...skulle det gå att göra denna skiva i 0dB,eller blir det för mycket jobb med detta?? skulle uppskatta om det gick :) finns ju stopp på en del volymrattar.

Det är i princip inget jobb alls. Återkommer!

...och ändå går jag bet. Filerna är skapade, men jag hittar bannemig inget brännarprogram som kan skapa en CD-image från mina wav-filer.

Någon som har tips? Jag har provat CDBurnerXP, ImgBurn, MagicISO InfraRecorder.

Är inte så bekant med de program du nämner, men i t.ex. Nero går det ju välja vanliga audio-CD, lägga in wav-filen och som brännare välja ISO, eller NRG är det kanske Nero använder... Annars har väl de flesta brännarprogram möjligheten att göra om wav till ljud-spår, kanske lika lätt att sprida wav-filen, de flesta verkar vara mer bekväma med att bränna en wav till ljudspår än en ISO, dock är det kanske lättare att göra inställningar i bränprogrammet och förstöra källinnehållet, normalisera m.m.