Moderator: Redaktörer
Perfector skrev:Man sänker hastigheten på master tape och gravyrverket till hälften.
20000 Hz blir då 10000 Hz och det kan gravyrnålen gravera med exempellös noggrannhet.
Större detaljrikedom och närvaro samt en pressning som är runt 1 minut istället för 25 sekunder ger åxå en klar skillnad.
AndersP skrev:Jag har läst om de bästa moderna gravyrerna. Man delar upp en LP i 4 st 180 g maxis. Är det sånt du pratar om?
Jag trodde dessa var 45-varvare?
Bill50x skrev:Perfector skrev:Man sänker hastigheten på master tape och gravyrverket till hälften.
20000 Hz blir då 10000 Hz och det kan gravyrnålen gravera med exempellös noggrannhet.
Större detaljrikedom och närvaro samt en pressning som är runt 1 minut istället för 25 sekunder ger åxå en klar skillnad.
problemet kommer i andra änden, en 30 Hz ton ska hanteras i 15 Hz, inte många system klarar detta. OBS, det handlar inte om att återge en 15 Hz ton utan att en sådan ska kunna hanteras i kringliggande elektronik.
/ B
Perfector skrev:Men jag har en zippad wave av Halvfartaren om nå'n skulle vilja höra om det är nån skillnad från normalpressningen.
Bill50x skrev:Perfector skrev:Men jag har en zippad wave av Halvfartaren om nå'n skulle vilja höra om det är nån skillnad från normalpressningen.
Jag lyssnar gärna. Hur?
/ B
petersteindl skrev:Med öronen.
PekkaJohansson skrev:Albumet är ojämnt och inte Simon & Garfunkels bästa. Ljudkvalitetsmässigt är det inte i topp heller - överstyrningen i slutet av titellåten har diskuterats tidigare på listan. Vill minnas att det dröjde innan Sony/CBS hittade masterband att göra kompaktskiva av varför de första versionerna är gjorda av kopior. Nåväl, S&G gjorde sällan något riktigt dåligt. Jag spelar nu en tidig japansk cd-utgåva av albumet. Den är i alla fall inte diskanthissad.
Med vänlig hälsning
Pekka
sprudel skrev:PekkaJohansson skrev:Albumet är ojämnt och inte Simon & Garfunkels bästa. Ljudkvalitetsmässigt är det inte i topp heller - överstyrningen i slutet av titellåten har diskuterats tidigare på listan. Vill minnas att det dröjde innan Sony/CBS hittade masterband att göra kompaktskiva av varför de första versionerna är gjorda av kopior. Nåväl, S&G gjorde sällan något riktigt dåligt. Jag spelar nu en tidig japansk cd-utgåva av albumet. Den är i alla fall inte diskanthissad.
Med vänlig hälsning
Pekka
Har du lyssnat på utgåvan i första inlägget?
AndersP skrev:Ja minns på vinyltiden när Simple Minds släppte "New Gold Dream". Alla låtar på albumet släpptes på 12" maxis 45 rpm. Tror jag köpte dom flesta. Dom lät klart mycket bättre även på den blygsamma anläggningen jag hade då.
goat76 skrev:sprudel skrev:PekkaJohansson skrev:Albumet är ojämnt och inte Simon & Garfunkels bästa. Ljudkvalitetsmässigt är det inte i topp heller - överstyrningen i slutet av titellåten har diskuterats tidigare på listan. Vill minnas att det dröjde innan Sony/CBS hittade masterband att göra kompaktskiva av varför de första versionerna är gjorda av kopior. Nåväl, S&G gjorde sällan något riktigt dåligt. Jag spelar nu en tidig japansk cd-utgåva av albumet. Den är i alla fall inte diskanthissad.
Med vänlig hälsning
Pekka
Har du lyssnat på utgåvan i första inlägget?
Jag får känslan av att Pekka surrar om albumet Bridge Over Troubled Water, inte The Columbia Studio Recordings (1964-1970) med den fina demo-versionen av låten som du pratar om.
Återgå till Skivrekommendationer
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 14 gäster