Intressant mp3-sajt

av **Hetsporren** » 2005-08-12 12:24

Kolla in http://www.mp3search.ru/, där man kan ladda ned låtar för 75 öre st.
Fick tips av en polare men har inte (haft behov av att) testat själv...
Fågel eller fisk? :roll:

av **Belker** » 2005-08-12 12:34

Köp inget av de där typerna, de är hälare! Om man ska sno musik för att provlyssna är det bättre att göra det utan att betala suspekta ryska webpengar till ryska maffian.

av **norman** » 2005-08-12 12:41

Verkar misstänkt, vore trist om det är så att de tjänar pengar genom att stjäla artisters musik...

av **Belker** » 2005-08-12 12:55

Kan inte vara någon slump att alla dessa siter finns i Ryssland. Måste vara nå't kryphål i lagen där som gör det "lagligt".

av **Bill50x** » 2005-08-12 12:59

Belker skrev:Kan inte vara någon slump att alla dessa siter finns i Ryssland. Måste vara nå't kryphål i lagen där som gör det "lagligt".

Har dom lagar i Ryssland?

/ B

av **razor** » 2005-08-13 18:45

En annan intressant sajt är http://www.allofmp3.com - också den i Ryssland. Där kan man själv välja vilken typ av kodning man vill ha, och betalar per megabyte (så ju högre kvalitet, desto dyrare pris). Företaget som driver sajten själva hävdar att den är laglig.. Har inte testat det själv, men hört om andra som gjort det, och det funkar tydligen bra.

av **Hetsporren** » 2005-08-23 08:44

Ett billigt alternativ till bilen eller barnens stereo?

av **Sanny_X** » 2005-08-23 08:53

När jag var i Ryssland i sommras kunde man köpa MP3 skivor i skivaffärerna. T.ex "allt" med en artist i 256 kb/s på en CD.

Köpte en dubbelsidig DVD med 54 timmar Ministry Of Sound!

av **Hetsporren** » 2005-08-23 12:39

Brände just ned White Stripes senaste och det låter helt okej...

av **Hetsporren** » 2005-08-25 08:09

Bob Marleys "Uprising" låter hur bra som helst...

av **Sanny_X** » 2005-08-25 08:32

Om man ändå ska ägna sig åt pirat-MP3 är det väl ännu biligare att använda DC++ eller torrents.

http://www.aftonbladet.se/vss/it/story/ ... 71,00.html

av **Hetsporren** » 2005-08-25 08:57

Sanny_X skrev:Om man ändå ska ägna sig åt pirat-MP3 är det väl ännu biligare att använda DC++ eller torrents.

Jag tycker det är billigt nog.

av **Rocker** » 2005-09-07 20:11

Jag tycker att det är ärligare att tanka ner musiken genom tex DC++ och sedan köpa det man tycker är bra. Utan att betala personer som inte har rättighet till musiken. Till och med att bara ladda ned låtar genom fildelningsprogram utan att köpa något, är ju bättre än att betala skurkar för musiken!

av **Hetsporren** » 2005-09-08 12:57

Rocker skrev:Jag tycker att det är ärligare att tanka ner musiken genom tex DC++ och sedan köpa det man tycker är bra. Utan att betala personer som inte har rättighet till musiken. Till och med att bara ladda ned låtar genom fildelningsprogram utan att köpa något, är ju bättre än att betala skurkar för musiken!

Är det skurkar som ligger bakom mp3search? Kan du styrka det påståendet? :twisted:

av **rqu** » 2005-09-08 13:25

Det kan vara riktiga skurkar, speciellt om de använder öppen källkod!

Firefox är så kallad "öppen källkod" som är nära besläktat med piratkopiering. Som ni kanske har läst så kommer EU snart att förbjuda all form av öppen källkod och piratkopiering med hjälp av mjukvarupatent."

Från:
[url]http://di.se/Funktioner/ArtikelKommentarer.aspx?articleId=2005\09\05\155467&acmShow=true&SectionID=IT[/url]

av **CJNE** » 2005-09-08 13:26

Hetsporren skrev:Är det skurkar som ligger bakom mp3search? Kan du styrka det påståendet?

Vad sägs om:

Hetsporren skrev:Jag tycker att ca 8 SEK för en platta är billigt nog.

?

(jag utgår från att inget bolag går med på 8 kr för en hel skiva)

av **CJNE** » 2005-09-08 13:28

rqu skrev:Det kan vara riktiga skurkar, speciellt om de använder öppen källkod!
Firefox är så kallad "öppen källkod" som är nära besläktat med piratkopiering. Som ni kanske har läst så kommer EU snart att förbjuda all form av öppen källkod och piratkopiering med hjälp av mjukvarupatent."

Från:
[url]http://di.se/Funktioner/ArtikelKommentarer.aspx?articleId=2005\09\05\155467&acmShow=true&SectionID=IT[/url]

Snacka om att ha gjort hemläxan dåligt!

av **Rocker** » 2005-09-08 19:25

Nä, jag har inga belägg för att de är skurkar, trodde att Belker mfl hade belägg för det. Men som Hetsporren skrev är det misstänkt om en skiva bara kostar 8 kr.

av **Nils_inaktiv** » 2005-09-08 19:38

Nej, jag skulle inte rekommendera http://www.mp3search.ru/

jag läste på en artists hemsida (monolake nämligen) att de inte ger pengar till banden/skivbolagen.

av **Hetsporren** » 2005-09-09 08:26

Nils skrev:jag läste på en artists hemsida (monolake nämligen) att de inte ger pengar till banden/skivbolagen.

Källkritik?

av **Nils_inaktiv** » 2005-09-09 12:40

Hetsporren: är du dryg, dum eller bara sarkastisk? för om du är sarkastisk så förstår jag skämtet. klart fan banden ska ha pengar, och skivbolagen också. speciellt om det är mindre skivbolag.

varför lär du dig inte vad p2p innebär istället? då kan du ju tanka grejorna gratis - och den där ryska skitsidan behöver ju inte få några pengar alls de har väl knappast gjort sig förtjänta av den.

av **Hetsporren** » 2005-09-09 13:02

Nils skrev:klart fan banden ska ha pengar.

Tycker jag oxå. Jag tycker att artisterna skall ha alla pengar själva!

av **Nils_inaktiv** » 2005-09-09 13:22

alla band som väljer att signa sin skiva till ett skivbolag har nog sina anledningar. det finns skivbolag som tar ut minimal profit, och white stripes verkar inte ha valt ett sånt... men jag tror ändå deras anledning är ett de vill nå ut till många och tjäna mycket pengar. men det är bara min spekulation förstås.

av **Bill50x** » 2005-09-09 13:54

Hetsporren skrev:
Nils skrev:klart fan banden ska ha pengar.

Tycker jag oxå. Men varför skall de nödvändigtvis gå via skivbolag? Jag tycker att artisterna skall ha alla pengar själva!

Oavsett vad jag, och många med mig, tycker om skivbolagen så behövs en del av deras tjänster. Om dom tjänsterna ska bedrivas av skivbolag eller någon annan kan man alltid diskutera. Och hur mycket man ska tjäna för att utföra det arbetet.

Men jag kan föreställa mig att musiker många gånger föredrar att skapa och spela musik än att ägna sig åt administrativa åtgärder. Det gäller kontakt med inspelningsstudios, distributörer, bokningar av spelningar, promotion och reklam - you name it.

Dom som gör detta arbete vill förstås också ha betalt.

/ B

av **Slartibartfast** » 2005-09-09 18:09

Bill50x skrev:Dom som gör detta arbete vill förstås också ha betalt.

/ B

De vill även ha betalt för att producera och göra reklam för sådan musik som inte säljer det minsta... så något gör de alltid. Dock säger jag inte att det de gör är bra! Verkligen inte!

Men som nämnt ovan, alla artister har inte viljestyrkan som Zappa eller Prince tex haft. Prince exempelvis sade nej till ett antal (tror han sade 5 i en intervju) skivkontrakt för att han inte fick producera allt själv. När han sedan tog ett kontrakt (17år gammal) fick han fria händer och se så bra det blev...

Hetsporrens inställning (om han inte skämtar) är ju ett totalt skämt! Att han ska köpa musik av någon som inte betalar någon för den är ju helt bissart! Det måste väl även Hetsporren inse?

En direkt fråga till Hetsporren: Du tycker inte musik är något värt att betala skaparen/leverantören för eller? Som det disskuterats i medier om den köpekanal du valt verkar det ungefär som om de skulle laddat ner låtarna på nätet (olagligt) för att sedan sälja dessa, till dig? Känns det rätt inombords att köpa den produkten?

Det var allt för mig, jag skulle med nöje ladda ner musik olagligt jämte köpa från en sajt liknande .ru sajter som det talats om!*

Mvh Jocke

*Den ända brakslapp jag lägger in (rätt stor dock) är om det nu är så att de är helt legitima enligt skivbolagen, isåfall kan stora delar av det jag sagt här direkt tas bort, eftersom det då står mellan skivbolagen och artisten.. Men jag räknar till fullo med att skivbolagen och artisterna står på samma ände i denna fråga.