Eminem på tvåan NU!

[Johan_Lindroos]

Kolla på TVn nu om du gillar Eminem.

[HSideback]

Ha, kollade just på det innan jag läste ditt inlägg. Jag tycker att han är rätt ok, men det stör mig nåt enormt att han hela tiden måste ta sig på snoppen. Märklig vana. Dessutom jättesvår att ignorera när man väl börjat störa sig på det.

[Vee-Eight]

En annan ful ovana är att han framför rap och hiphop.

[Magnuz]

En annan ful ovana är att han framför rap och hiphop.

Kunde inte ha sagt det bättre själv.

[Johan_Lindroos]

Så säger män som börjar bli gamla.

[LEXrasta]

Eminem Mohahahahahahahha vilken fjant


/Danne

[HSideback]

Efter att ha bevittnat spektaklet får jag konstatera att han gör sig bättre utan bild.
Jag lyssnar iofs inte så mycket på rap/hip hop, men jag tycker eminem är helt ok. Förutom det evinnerliga pillandet på snoppen.

[Vee-Eight]

Så säger män som börjar bli gamla.

Isf bugar jag för komplimangen. Men jag trodde att den som lyssnade på hiphop var antingen ung eller var ngn med en ålderskris.

Eminem har iof gjort en del rätt sjyssta alster. Men överlag så är han bara en i mängden av komersiellt pumpad hiphop som så mkt annat.

[PekkaJohansson]

Eminem studeras bäst som ett socialt fenomen, tycker jag. Det hindrar förstås inte att flera av de låtar han gjort har vissa kvaliteter. Där spelar förstås producenten Dr Dre en förmodligen ganska avgörande roll. Annorlunda uttryckt: Eminem är en av de få rap/hip-hop-artister jag har på skiva, tack vare de trevliga melodierna, intressanta texterna och den relativt goda ljudkvaliteten som tillåter att man närmar sig musiken.

Tyvärr missade jag tv-programmet.

Med vänlig hälsning

Pekka

[HSideback]

Jag tror att du gör klokt i att avnjuta Eminem på CD. Då slipper du se honom fingra sig i skrevet.
Så tänker jag göra framledes.

[Sanny_X]

Men jag trodde att den som lyssnade på hiphop var antingen ung eller var ngn med en ålderskris.

Ehhh, va?

Jag har lyssnat på hiphop sedan början av åttiotalet, när "borde"jag sluta för att det inte ska vara ålderskris?

Eller jag kanske bara är ung?

[subjektivisten]

Isf bugar jag för komplimangen. Men jag trodde att den som lyssnade på hiphop var antingen ung eller var ngn med en ålderskris.

Kan vara det mest efterblivna jag läst här på länge

Vi kan ta några citat om Elvis när han kom:
"It isn’t enough to say that Elvis is king to his parents," wrote jazz musician Eddie Condon. "That still isn’t a free ticket to behave like a sex maniac in public before millions of impressionable kids. According to a scholarly friend of mine, Jackie Gleason, we’ll survive Elvis. "He can’t last,’ said Gleason, 'I tell you flatly, he can’t last.' "

New York Times critic Jack Gould observed: "Mr. Presley has no discernible singing ability. His specialty is rhythm songs which he renders in an undistinguished whine: his phrasing, if it can be called that, consists of stereotyped variations that go with a beginner's aria in a bathtub. For the ear he is an unutterable bore, not nearly so talented as Frank Sinatra back in the latter’s rather hysterical days at the Paramount Theater.

"From watching Mr. Presley it is wholly evident that his skill lies in another direction. He is a rock-and-roll version of one of the most standard acts in show business: the virtuoso of the hootchy-kootchy. His one specialty is an accentuated movement of the body that heretofore has been previously identified with the repertoire of the blonde bombshells of the burlesque runway."


Konstigt att folk glömmer så lätt sin ungdom.

[Rocker]

Hellre M&M än "Just D"!

[profbd]

Ha, kollade just på det innan jag läste ditt inlägg. Jag tycker att han är rätt ok, men det stör mig nåt enormt att han hela tiden måste ta sig på snoppen. Märklig vana. Dessutom jättesvår att ignorera när man väl börjat störa sig på det.

det kliar när man har gonore

[Hetsporren]

Eminem är ett geni, hans andra och tredje album (det första drogs in) är moderna klassiker!

[Vee-Eight]

Vad går geniförklaringen ut på eg? Vad är det som är så fantastiskt?

[profbd]

Vad går geniförklaringen ut på eg? Vad är det som är så fantastiskt?

det är att han också kan vifta med armarna och skrika jo trots han är vit

[boyafraid]

Vad går geniförklaringen ut på eg? Vad är det som är så fantastiskt?

testa att rappa till musik så kanske du får lite perspektiv?

[Magnuz]

Vad går geniförklaringen ut på eg? Vad är det som är så fantastiskt?

testa att rappa till musik så kanske du får lite perspektiv?

Det låter ungefär lika illa som när eminem gör det. Vad är det för perspektiv man ska få?

[Almen]

Det som gör Eminem bra är hans timing, hans frasering och hans texter. Självironi och humor är inte så vanligt i genren, precis... Dr Dres produktion kompletterar utmärkt.

Jag tycker synd om dem som väljer musik (eller vad som helst) utifrån sin ålder. Risken är stor att man missar en massa kul.

[boyafraid]

Det låter ungefär lika illa som när eminem gör det. Vad är det för perspektiv man ska få?

helst ska nog någon annan än du själv få möjlighet att avgöra det
sen gillar jag iofs inte heller eminem något vidare, men en hel del hiphop
känns bara så jävla löjligt med gamla gubbkommentarer som "prata lite till musik ja hur svårt kan det vara"
vilken musikstil som helst kan marginaliseras med samma metod, och pop/(gubb)rock känns ju verkligen inte som något undantag

[Nefilim]

Inte min musikstil precis, men visst är han fräsch på nåt sätt!

[norman]

Tänkte att den här videon kanske passar här:

http://www.youtube.com/watch?v=GbX8e4lkfAk

(man kanske måste komma från gotland för att tycka det är kul? )

[Vee-Eight]

boyafraid:

Hetis nämnde att han var ett geni, men det var vad som gjorde eminem till ett dylikt som jag undrade lite över.

[i]

Begåvning kan man aldrig förklara (med ord).

Tror det var Louis Armstrong som sade ung att "måste jag förklara kan du aldrig förstå".

[Magnuz]

Det låter ungefär lika illa som när eminem gör det. Vad är det för perspektiv man ska få?

helst ska nog någon annan än du själv få möjlighet att avgöra det

Ånä, till skillnad från eminem hyser jag ett visst mått av omtanke för min omgivning.

sen gillar jag iofs inte heller eminem något vidare,

Trots det tycker du att Vee-eight ska prova rappa för att inse att eminem är ett geni?

känns bara så jävla löjligt med gamla gubbkommentarer som "prata lite till musik ja hur svårt kan det vara"

Nejdå, det känns helrätt. Prova!

[Vee-Eight]

Begåvning kan man aldrig förklara (med ord).

Tror det var Louis Armstrong som sade ung att "måste jag förklara kan du aldrig förstå".

Det är i min mening en dålig undanflykt. Det finns åtskilliga spaltmeter bra text skrivet om allehanda genier, och därmed gjort dem ännu mer beundrade iom förståelse. Så varför är Eminem ett geni, för i mina ögon är han på sin höjd begåvad och kan leverera hitar. Men det allena räcker inte för att geniförklaras.

Förklara så gott ni kan utan att gubbstämpla; jag har åtskilliga år kvar.

[i]

Begåvning kan man aldrig förklara (med ord).

Tror det var Louis Armstrong som sade ung att "måste jag förklara kan du aldrig förstå".

Det är i min mening en dålig undanflykt. Det finns åtskilliga spaltmeter bra text skrivet om allehanda genier, och därmed gjort dem ännu mer beundrade iom förståelse. Så varför är Eminem ett geni, för i mina ögon är han på sin höjd begåvad och kan leverera hitar. Men det allena räcker inte för att geniförklaras.

Förklara så gott ni kan utan att gubbstämpla; jag har åtskilliga år kvar.

Jag anser nog rent generellt att texter om konstnärliga "genier", t ex målare, musiker som poeter, är tomma tunnor.

Kan det förklaras med ord finns ingen anledning att uttrycka det på annat sätt (för de som kan läsa). Hela vitsen med konst och musik är att det finns uttryck och innebörder som aldrig kan uttryckas i ord. (Poeter ej undantagna, de talar inte, de målar och sjunger med stavelser.)

[Vee-Eight]

Begåvning kan man aldrig förklara (med ord).

Tror det var Louis Armstrong som sade ung att "måste jag förklara kan du aldrig förstå".

Det är i min mening en dålig undanflykt. Det finns åtskilliga spaltmeter bra text skrivet om allehanda genier, och därmed gjort dem ännu mer beundrade iom förståelse. Så varför är Eminem ett geni, för i mina ögon är han på sin höjd begåvad och kan leverera hitar. Men det allena räcker inte för att geniförklaras.

Förklara så gott ni kan utan att gubbstämpla; jag har åtskilliga år kvar.

Jag anser nog rent generellt att texter om konstnärliga "genier", t ex målare, musiker som poeter, är tomma tunnor.

Kan det förklaras med ord finns ingen anledning att uttrycka det på annat sätt (för de som kan läsa). Hela vitsen med konst och musik är att det finns uttryck och innebörder som aldrig kan uttryckas i ord. (Poeter ej undantagna, de talar inte, de målar och sjunger med stavelser.)

Varför finns det då forskare inom konst? Konstvetenskapsakademier? Musikhögskola etc? Det går finemang att bryta ned och analysera konst i dess beståndsdelar. Inte på samma sätt som inom mer påtagliga ämnen såsom de matematiska och fysiska, men ändå så kan man göra analyser för att öka förståelsen för mekanismer, orsaker, verkan etc. Definitionen på ett geni är ju inte att man inte kan förstå geniet; till vilken nytta har man då isf begreppet "geni"? Det finns inget så tacksamt som att dissekera de humaniora ämnena.

Jag frågar åter; i vad sitter Eminems genialitet?

[boyafraid]

Ånä, till skillnad från eminem hyser jag ett visst mått av omtanke för min omgivning.

ja, om de gillar dig slipper de nog gärna berätta för dig hur det ligger till

Trots det tycker du att Vee-eight ska prova rappa för att inse att eminem är ett geni?

ja, och? menar du att man måste älska ett geni? kan nämna hundra genier jag inte känner det minsta för, känns det konstigt för dig?

Nejdå, det känns helrätt.

ja, av någon anledning känns ju just pinsamma gamla gubbkommentarer rätt klädsamma då de kommer från dig

[Vee-Eight]

Vad är dessa "pinsamma gubbkommentarerna"? Varför är det viktigt att klassa andras inlägg sålunda? Är det månne en flykt från saklig argumentering?

[i]

Jag anser nog rent generellt att texter om konstnärliga "genier", t ex målare, musiker som poeter, är tomma tunnor.

Kan det förklaras med ord finns ingen anledning att uttrycka det på annat sätt (för de som kan läsa). Hela vitsen med konst och musik är att det finns uttryck och innebörder som aldrig kan uttryckas i ord. (Poeter ej undantagna, de talar inte, de målar och sjunger med stavelser.)

Varför finns det då forskare inom konst? Konstvetenskapsakademier? Musikhögskola etc? Det går finemang att bryta ned och analysera konst i dess beståndsdelar.

...

Det är det jag inte håller med dig om. De akademier och högskolar du syftar på har sin funktion i att de (i bästa fall) lär ut hantverket. Men man kan definitionsmässigt (menar jag) inte forska i konst eller förklara den. Man kan forska i konsthistoria, hantverket, påverkan på kulturen (sociologi) och metoderna, men aldrig i det som är konstens egentliga innehåll. Med innehåll menar jag det som utgör ett konstverks egentliga värde. Man använder konsten just för att uttrycka saker som inte går att uttrycka på annat sätt.

Men visst, det är många som tror att man kan analysera (bra) konst. Men de har fel.

Om man analyserar ett verk av Rembrandt, Gaugain eller Dalí så kan man komma fram till en massa om motiv, associationer hos konstnären, den samtida kulturen m m. Men det är inget av det som förklarar varför man tycker de verken är så mycket bättre än en massa andra verk av andra konstnärer som till synes har lika bra teknik, metoder och avsikter.

[Vee-Eight]

Jag anser nog rent generellt att texter om konstnärliga "genier", t ex målare, musiker som poeter, är tomma tunnor.

Kan det förklaras med ord finns ingen anledning att uttrycka det på annat sätt (för de som kan läsa). Hela vitsen med konst och musik är att det finns uttryck och innebörder som aldrig kan uttryckas i ord. (Poeter ej undantagna, de talar inte, de målar och sjunger med stavelser.)

Varför finns det då forskare inom konst? Konstvetenskapsakademier? Musikhögskola etc? Det går finemang att bryta ned och analysera konst i dess beståndsdelar.

...

Det är det jag inte håller med dig om. De akademier och högskolar du syftar på har sin funktion i att de (i bästa fall) lär ut hantverket. Men man kan definitionsmässigt (menar jag) inte forska i konst eller förklara den. Man kan forska i konsthistoria, hantverket, påverkan på kulturen (sociologi) och metoderna, men aldrig i det som är konstens egentliga innehåll. Med innehåll menar jag det som utgör ett konstverks egentliga värde. Man använder konsten just för att uttrycka saker som inte går att uttrycka på annat sätt.

Men visst, det är många som tror att man kan analysera (bra) konst. Men de har fel.

Om man analyserar ett verk av Rembrandt, Gaugain eller Dalí så kan man komma fram till en massa om motiv, associationer hos konstnären, den samtida kulturen m m. Men det är inget av det som förklarar varför man tycker de verken är så mycket bättre än en massa andra verk av andra konstnärer som till synes har lika bra teknik, metoder och avsikter.

Då stannar jag vid att jag är av helt annan åsikt.

[i]

Då stannar jag vid att jag är av helt annan åsikt.

Men det får du inte ha !

[Magnuz]

Trots det tycker du att Vee-eight ska prova rappa för att inse att eminem är ett geni?

ja, och? menar du att man måste älska ett geni?

Nej. Har jag sagt det? Jag menar bara i likhet med V8 att det kunde vara trevligt om någon ville precisera varför ni anser eminem är ett geni.

Nejdå, det känns helrätt.

ja, av någon anledning känns ju just pinsamma gamla gubbkommentarer rätt klädsamma då de kommer från dig

Åhå. Utveckla gärna.

[subjektivisten]

Vad är dessa "pinsamma gubbkommentarerna"? Varför är det viktigt att klassa andras inlägg sålunda? Är det månne en flykt från saklig argumentering?

Därför du har den ENORMT dåliga smaken att sätta din smak som någon form av referens till vad som är bra och dålig konst. Därför är du ren och skär bitter gubbe, oavsett ålder.
Som du såg av kommentarer till Elvis när han kom så är detta INGET nytt under solen. Det jag tycker är konstigt är att folk inte kommer ihåg sin ungdom utan gör samma fel som deras föräldrar.

Så frågan jag har:

*Varför tar inte du och slänger ihop en skiva och blir miljonär om det nu är så lätt.

[subjektivisten]

Nej. Har jag sagt det? Jag menar bara i likhet med V8 att det kunde vara trevligt om någon ville precisera varför ni anser eminem är ett geni.

Som sagt, korkad fråga. Exakt samma kan jag ställa om Mozart, Beatles, Abba lr vad som helst. Löjligt.

[Magnuz]

Som sagt, korkad fråga. Exakt samma kan jag ställa om Mozart, Beatles, Abba lr vad som helst.

Och då kan jag svara om du vill...

[subjektivisten]

Gäsp

[Vee-Eight]

subjektivisten:

Jag har aldrig satt min smak som referens (än möjligen som min högst personliga). Jag talade bara om vad jag tyckte om eminem. Sedan geniförklarades han. Jag undrade således varför han var ett geni i vissas ögon, oavsett de förutfattade meningar och fördomar jag eventuellt skulle ha. Därmed tycker jag att det är riktigt trist att min helt uppriktiga fråga avfärdas som "pinsam gubbkommentar".

Jag upprepar;

Vadi ligger Eminems genialitet?


Är frågan för svår?

[boyafraid]

nej, almen svarade utmärkt redan på förra sidan

[Frutti]

Begåvning kan man aldrig förklara (med ord).

Tror det var Louis Armstrong som sade ung att "måste jag förklara kan du aldrig förstå".

Eller som Ingemar Stenmark sa när de frågade hur han kunde åka så bra eller nåt sånt..: "De e inte lätt å förklara för en som int förstår"...typ..

[Frutti]

Och till frågan. Geni eller inte. Jag tycker Eminem har gjort mycket bra musik. Han är hur som helst inte vilken rapare som helst...och då talara jag givetvis inte bara om hudfärgen

[Almen]

Vadi ligger Eminems genialitet?


Är frågan för svår?

(Och nu bortser vi från huruvida jag skulle karakterisera honom som just "geni".)

Det beror på: kan du överhuvud taget tänka dig att man skulle kunna kalla en rapartist för ett geni? Om den tanken är svår, så kanske det är en annan fråga du skall ställa. Eller så här: vad skulle någon kunna säga om Eminem för att du skulle förstå - eller i alla fall acceptera ståndpunkten - att han är ett geni? Hur karakteriserar du ett geni?

Räckte inte mitt svar: "...hans timing, hans frasering och hans texter."?

Om jag skulle kalla en violinist för ett geni, och hänvisade till "...timing, frasering, känsla för Bach", skulle du då ifrågasätta det?

Bara kul med en diskussion - jag tycker genibegreppet är intressant.


Ändrat: korrigerat felaktig preposition.

[subjektivisten]

Vadi ligger Eminems genialitet?


Är frågan för svår?

Almen har redan förklarat det bra.

[Vee-Eight]

Jag hade iof hoppats på en djupare analys än så, men lyfter ändå på hatten för visad ansträngning.

[Magnuz]

Bara kul med en diskussion - jag tycker genibegreppet är intressant

Samma här. Fast även jag tycker nog ditt svar var lite tunt. Vad i hans timing, frasering och texter är det som berättigar till genistatus?

Jag förstår förstås vad du fikar efter med din violinistfråga, men (chockerande nog för de som gillar att sortera in folk i fack, antar jag ): det svaret var också tunt av samma skäl och ja, jag tror nog jag kan tänka mig ett rappgeni.

[Almen]

Jag tycker också man måste skilja på litet olika användningar av ordet. Att man utbrister "Fan, grabben är ett geni, alltså!" är inte samma sak som att utnämna någon till geni.

Liite nyanser kan vi ha, va?

[Sanny_X]

Almen, du är ett geni!

(precis som Eminem, hans musik har utvecklat en annars ganska enkelspårig musikstil)

[subjektivisten]

Jag hade iof hoppats på en djupare analys än så, men lyfter ändå på hatten för visad ansträngning.

'


Varför ska jag göra det? Helt meningslöst, du har redan bestämt dig. Som att snacka politik ju.

[Vee-Eight]

Jag hade iof hoppats på en djupare analys än så, men lyfter ändå på hatten för visad ansträngning.

'


Varför ska jag göra det? Helt meningslöst, du har redan bestämt dig. Som att snacka politik ju.

Där har du totalt fel. Även om jag inte gillar hiphop generellt, så har det ju ingenting att göra med min vilja att veta mer om eminems genialitet. Den viljan är helt ärlig och är inte ett sätt att utrycka mer galla över musikgenren ifråga.

[Bill50x]

Där har du totalt fel. Även om jag inte gillar hiphop generellt, så har det ju ingenting att göra med min vilja att veta mer om eminems genialitet. Den viljan är helt ärlig och är inte ett sätt att utrycka mer galla över musikgenren ifråga.

Jamendåså.
Då är det bara att lyssna på Eminem. Antingen tycker du som vi, vi som gillar honom eller så gör du inte. Vad vi skriver är ju ändå bara en omtolkning av vad vi känner och upplever. Om du skulle ändra åsikt pga av vad vi skriver, då kan du väl göra det redan nu när vi är entusiastiska, utan att önska ännu mer skriverier?

Lyssna på texterna, på musiken. Om du inte gillar vad du hör så gillar du inte vad du hör. Svårare än så är det inte.

Lysna till exempel på:
- White America (The Eminen Show)
- Cleanin' Out My Closet (The Eminen Show)
- Stan (Featuring Dido) (The Marshall Mathers)
- The Real Slim Shady (The Marshall Mathers)

Gillar du inte detta så är det OK, vi kan inte tycka om samma sak allihopa. Det skulle väl bli alltför tråkigt

/ B

[Almen]

Almen, du är ett geni!

Ääääsch...