Moderator: Redaktörer
Nattlorden skrev:Men räkar man med Spotify, så är jag långt över 100%!!
Svante skrev:Nattlorden skrev:Men räkar man med Spotify, så är jag långt över 100%!!
Hehe, om du "har" Spotify, så tror jag inte att du har lyssnat på mer än 100% av vad du har.
nadifierad skrev:Jag tenderar att välja favoriter ur musikbiblioteket när jag lyssnar.
Jag saknar ny musik, men borde nog tvinga mig själv att lyssna igenom det jag har först...![]()
Det har blivit för lätt att zappa bland låtarna när man har dem på datorn
Dartman skrev:Om man inte räknar de senast köpta skivorna (som står på en särskild plats) så har jag lyssnat på allt jag har.
Även jag lyssnar väldigt albumorienterat, jag har inte mognat in i att ha Spotify (men jag har det) eftersom jag tenderar att bli väldigt "zappig" och tappa nuet för vad jag ska lyssna på snart. Jag kanske växer upp småningom?
/Jonas
carpelux skrev:Jag har (tyvärr) inte lyssnat på allt i samlingen. Runt 90% skulle jag gissa på har lyssnats igenom.
Det mesta olyssnade är sådant som köpts i syfte att fylla ett hål avseende genres osv. T.ex. finns det en hel del 80-tals svensk musik som jag känner att jag vill ha av historiska skäl men som inte riktigt triggar min musikaliska ådra. Fast det händer att man hittar guldkorn där när man sätter på en av de skivorna.
Jag har insett att samlingen börjar bli för stor när man kommer hem och ska katalogisera de nyinköpta skivorna och inser att de redan finns i samlingen. Det har hänt att jag kommit hem med ett tredje ex av samma skiva
Ragnwald skrev:Kan man göra ett register över sitt skivinnehav i tex Excel?
carpelux skrev:Ragnwald skrev:Kan man göra ett register över sitt skivinnehav i tex Excel?
Visst kan man göra det, men det är minst tusen gånger bättre att använda sig av Catraxx, vilket är ett specialiserat program för att katalogisera musik.
Kan laddas ner och testas här och kostar 290:- att köpa om man tycker det är bra. Enda begränsningen i testversionen är antalet skivor man kan spara.
Dartman skrev:Den så bra ut, men jag har mac. Finns det något annan då?
/Jonas
IngOehman skrev:Ja, definitivt mer än 90 %, men garanterat mindre än 100 %.
Jag vet att jag har några oupppackade från en nylig asien-resa.
Ett gäng skivor med akustisk musik som jag köpte bara för att
omslagen såg spännande ut.
Det finns säkert de som inte tycker det är alls seriöst att köpa
skivor på det viset, men det struntar jag i.
Har ju råkat hitta en massa helt fantastiska skivor på det viset.
Vh, iö
MorganM skrev:Jag har lyssnat igenom dom skivor man köpt på sig,men då endast c:a 20-40sek/låt för att kunna sortera dom som låter bra,och dom som låter mindre bra.
Sen har man lyssnat ordentligt på dom mest välljudande skivorna.Brukar tyvärr bara vara cirka 10% av alla skivor man köper,som låter någorlunda bra.
Och c:a 5% som låter bra,och c:a 2% som låter riktigt bra.
hifikg skrev:MorganM skrev:Jag har lyssnat igenom dom skivor man köpt på sig,men då endast c:a 20-40sek/låt för att kunna sortera dom som låter bra,och dom som låter mindre bra.
Sen har man lyssnat ordentligt på dom mest välljudande skivorna.Brukar tyvärr bara vara cirka 10% av alla skivor man köper,som låter någorlunda bra.
Och c:a 5% som låter bra,och c:a 2% som låter riktigt bra.
Vad menar du med "bra"? Perfekt ljud eller musik i din smak? Om jag bara skulle lyssna på "perfekta" inspelningar skulle mitt musiklyssnande bli mycket inskränkt. Operfekta inspelningar av bra musik ger också glädje. Fast någon måtta ska det förstås vara.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 22 gäster