Metallica: ...and Justice for All (Deluxe Box Set)

[mx]

Det var när jag förbokade denna för en tid sedan som jag startade tråden om CD-skivans vara eller icke vara.

Denna ska vara remastrad och resultatet återstår väl att utvärdera. Den gamla mastern, om man ser till loudness war, var ju faktiskt helt okej. Det som alltid varit dåligt med denna skiva är ju mixen där Jason Newsted fick så låg nivå på sin kanal att basen helt saknas på skivan. Hade kanske varit bättre med en remix?

Det är en box med vinyl, CD och lite annat smått och gott. Det finns en unboxing video om spektaklet på YouTube där Kirk Hammet visar innehållet:



Någon annan än jag som sitter och väntar på denna? Den släpps den 2 november.

Vad tror ni om liknande släpp i framtiden för att öka mervärde från artister? Är det rätt väg att gå? Släppa gamla album med extra jox.

Jag är i alla fall en sucker för bland annat Metallica. Kommer nog köpa en låda med bajs om de skulle släppa en sådan.

[jogge]

En hel del extra-mums i den där. Hur många riksdaler går den loss för?

[mx]

En hel del extra-mums i den där. Hur många riksdaler går den loss för?

Tror jag betalade drygt 2 000 kr för den. Den släpptes idag, men eftersom jag bor i Luleå får jag vänta till på måndag.

[mx]

Väntar väntar väntar...

[sportbilsentusiasten]

Någon som läst en review?

[darkg]

En utgåva i år ser ju ut att avvika från mönstret på rätt sätt

Screenshot_20181104-230544.png (186.49 KiB) Visad 5751 gånger

Catalog number BLCKND007-1
Bar code 0602547243157
Om det säger någon något.

[music4ever]

Det är inte den från box utan en separat utgåva som är masterad och graverad av Chris Bellman.
EDIT: Verkar som den i boxen också är graverad av Chris Bellman
https://www.discogs.com/Metallica-And-Justice-For-All/release/11502880

[Tell]

Dock så går inte dynamikmätarna riktigt att lita på när dom körs på vinyler:


Lyssnade för övrigt på nån vinylrip igår, lät väl inte sådär superbra i mina öron. Men sen tycker jag samtidigt att nån rock sällan låter speciellt tekniskt bra, är ju mest bara skränigt. Eller aa, det var väl tillräckligt dynamiskt o lät bra för att vara just rock, men still skränigt.

[Morello]

Alla utgåvor från 2018 förutom den sista som är opålitlig ser ju ut som rent avskräde.
Finns en utgåva från 1988 på CD.

[mx]

Alla utgåvor från 2018 förutom den sista som är opålitlig ser ju ut som rent avskräde.
Finns en utgåva från 1988 på CD.

Jo, det gör det. Är den från 1988, alltså originalet, något att ha då? Finns det mätningar på den?

[mx]

Jag har hämtat ut min box nu och dök genast på DVD-skivorna som innehåller både livespelningar men också en hel del bakom scenerna och rent ståhej. Fantastiskt roligt att gå igenom. Får flashbacks till när jag såg Cunning Stunts och S&M på DVD för första gången och hittade bakom-scenerna-materialet. Minst lika kul som själva spelningarna.

[mx]

Jag har inte hunnit lyssna så noga på den remastrade CD-utgåvan, dock tror jag att jag föredrar originalet. I alla fall om jag lyssnar som jag gjort nu. Hemma med Sennheiser HD-650 och ganska hög volym.

[JB]

Första utgåvan från 1988 låter fint, problemet är bara att basen knappt hörs (eftersom Lars Ulrich sa åt ljudteknikern att skruva ner basen) så för att kunna göra en riktigt bra utgåva av albumet så behöver dom göra en helt ny mix från orginalbanden.

[mx]

Första utgåvan från 1988 låter fint, problemet är bara att basen knappt hörs (eftersom Lars Ulrich sa åt ljudteknikern att skruva ner basen) så för att kunna göra en riktigt bra utgåva av albumet så behöver dom göra en helt ny mix från orginalbanden.

Finns väl en del "...and Justice for Jason" bootlegs där ute.

[Morello]

Första utgåvan från 1988 låter fint, problemet är bara att basen knappt hörs (eftersom Lars Ulrich sa åt ljudteknikern att skruva ner basen) så för att kunna göra en riktigt bra utgåva av albumet så behöver dom göra en helt ny mix från orginalbanden.

Metallica verkar jobba för usel kvalitet. Tycker det mesta de gjort låter skräp. I synnerhet "death magnetic", men svarta albumet låter klangligt korrupt.

[PekkaJohansson]

Alla utgåvor från 2018 förutom den sista som är opålitlig ser ju ut som rent avskräde.
Finns en utgåva från 1988 på CD.

Jo, det gör det. Är den från 1988, alltså originalet, något att ha då? Finns det mätningar på den?

Det gör det. Den här kunde ha varit med i klippet ovan:

Metallica cd 1988 o vinyl 2018.JPG (30.72 KiB) Visad 5670 gånger

Jag rippar just nu den tyska förstautgåvan på cd och återkommer med resultat i MasVis.

Med vänlig hälsning

Pekka

[Morello]

Vad fint att dom har mosat sönder albumet för att sedan paketera det i 24bit/96kc - snacka om bondfångeri på högsta nivå. Gör alla musikälskare en tjänst: bojkotta skräpet inklusive vinylen!

[PekkaJohansson]

Så här ser 1988 års kompaktskiva ut. Några spår har klarat sig mindre bra än andra men jag skulle ändå välja den här framför övriga utgåvor oavsett medium:

overview.gif (22.8 KiB) Visad 5660 gånger

animation.gif (266.75 KiB) Visad 5660 gånger

Med vänlig hälsning

Pekka

[Morello]

Spektrogrammet antyder att jag helst inte vill lyssna på detta album.

[PekkaJohansson]

Jag gör det nu - för första gången. Inte är det något jättetrevlig klangbalans. Basen är mycket riktigt frånvarande och gitarrerna är framträdande liksom virveln och en ljust klingande och skitig hi-hat. Det låter dock sammantaget något renare än jag hade väntat mig. Får se hur länge jag pallar.

Edit: jag borde få medalj för att jag satt igenom den drygt 8 minuter långa andra låten! Gav upp ett par minuter in på tredje spåret. Det var nog till lika delar klangbalansen som sången som knäckte mig.

Med vänlig hälsning

Pekka

[darkg]

Den här kunde ha varit med i klippet ovan:
[cd anno 1988]
Pekka

Ja, det var ju min förmodan eller förhoppning eller gissning att den till synes (men tydligen inte den, dessutom otolkbar) bättre utgåvan var den som tråden handlar om, i det perspektivet var 1988 helt irrelevant.

(Det verkar alltmer olämpligt för mig att leta efter bra utgåvor, det tycks medföra att det blir svårare att njuta av vad som bjudes.)

[JB]

Jag gör det nu - för första gången. Inte är det något jättetrevlig klangbalans. Basen är mycket riktigt frånvarande och gitarrerna är framträdande liksom virveln och en ljust klingande och skitig hi-hat. Det låter dock sammantaget något renare än jag hade väntat mig. Får se hur länge jag pallar.

Edit: jag borde få medalj för att jag satt igenom den drygt 8 minuter långa andra låten! Gav upp ett par minuter in på tredje spåret. Det var nog till lika delar klangbalansen som sången som knäckte mig.

Med vänlig hälsning

Pekka

Tråkigt för dig, för den bästa låten på albumet är låt #4 - One

[PekkaJohansson]

Där ser man! Ja, jag får väl återkomma efter att ha hämtat andan med Beatles och "Norwegian wood" på tre utgåvor. Men nu hör jag Pauls bas i "You won't see me" och den kan man inte avbryta hur som helst.

Med vänlig hälsning

Pekka

[petersteindl]

Du har ju tonkurvan given för att få balans i spektrogrammet. Fixa så det blir rakt. Gör därefter om MasVis.

Med vänlig hälsning
Peter

[Tangband]

Första utgåvan från 1988 låter fint, problemet är bara att basen knappt hörs (eftersom Lars Ulrich sa åt ljudteknikern att skruva ner basen) så för att kunna göra en riktigt bra utgåva av albumet så behöver dom göra en helt ny mix från orginalbanden.

Metallica verkar jobba för usel kvalitet. Tycker det mesta de gjort låter skräp. I synnerhet "death magnetic", men svarta albumet låter klangligt korrupt.

Det svarta albumet ( första utgåvan ) lät väldigt bra på vinyl. Jag köpte skivan en vecka efter de släppt den. Cd:n lät mer komprimerad redan på den tiden vilket den troligen också var.

Death magnetic är en av de bättre metallsläppen på senare tid med riktigt bra låtar- väldigt synd att den är så söndermastrad.

[Belker]

Guitar Hero-mastern av Death Magnetic är åtminstone lyssningsbar.

[mx]

Jag gör det nu - för första gången. Inte är det något jättetrevlig klangbalans. Basen är mycket riktigt frånvarande och gitarrerna är framträdande liksom virveln och en ljust klingande och skitig hi-hat. Det låter dock sammantaget något renare än jag hade väntat mig. Får se hur länge jag pallar.

Edit: jag borde få medalj för att jag satt igenom den drygt 8 minuter långa andra låten! Gav upp ett par minuter in på tredje spåret. Det var nog till lika delar klangbalansen som sången som knäckte mig.

Med vänlig hälsning

Pekka

Jag har inte den tyska utgåvan. Bara den första som släpptes i Sverige (genom Vertigo tror jag) samt den första som släpptes i USA genom Elektra.

Vad är det som utmärker den tyska utgåvan? Anses den vara bäst?

[mx]

Guitar Hero-mastern av Death Magnetic är åtminstone lyssningsbar.

Jo, jag lyssnar oftast på den hemmapulade versionen där någon lyft ut ljudspåret från TV-spelet. Låter helt klart bättre än den riktiga skivan.

[mx]

Första utgåvan från 1988 låter fint, problemet är bara att basen knappt hörs (eftersom Lars Ulrich sa åt ljudteknikern att skruva ner basen) så för att kunna göra en riktigt bra utgåva av albumet så behöver dom göra en helt ny mix från orginalbanden.

Metallica verkar jobba för usel kvalitet. Tycker det mesta de gjort låter skräp. I synnerhet "death magnetic", men svarta albumet låter klangligt korrupt.

Tyvärr är det ju så när det kommer till metal rent generellt tycker jag. Synd för oss som gillar musiken.

Älskar deras bluesrockiga skiva Load. Den fick bara röda ploppar baserat på den där loudness-sidan folk klippt ut bilder från. Men tycker den låter helt okej ändå. Man är väl skadad.

[PekkaJohansson]

Jag har inte den tyska utgåvan. Bara den första som släpptes i Sverige (genom Vertigo tror jag) samt den första som släpptes i USA genom Elektra.

Vad är det som utmärker den tyska utgåvan? Anses den vara bäst?

Nja, möjligen vackrast! Bolaget är även för den tyska utgåvan det då Polygram-ägda bolaget Vertigo och jag gissar att dina plattor är identiska med den jag visar. Av Dynamic range database att döma verkar en engelsk utgåva vara marginellt sämre men det kan också vara fråga om avrundning.

Med vänlig hälsning

Pekka

[Morello]

Albumet borde låta fruktansvärt illa - nämligen överbetonat i det nedre diskantregistret; något ni noterat?

[mx]

Albumet borde låta fruktansvärt illa - nämligen överbetonat i det nedre diskantregistret; något ni noterat?

Alla utgåvor eller den remastrade?

[mx]

Bästa med denna utgåva är att Seattle '89 fanns med både som vinyl och nerladdningsbar. Väldigt bra konsert.

Det är bättre ljud på liveskivorna än på den fina remastrade utgåvan av huvudnumret i denna låda. De kanske inte har hittat kompressorn där än?

[goat76]

Bästa med denna utgåva är att Seattle '89 fanns med både som vinyl och nerladdningsbar. Väldigt bra konsert.

Det är bättre ljud på liveskivorna än på den fina remastrade utgåvan av huvudnumret i denna låda. De kanske inte har hittat kompressorn där än?

Som någon antydde tidigare i tråden, det finns ingen mastring som kan rädda ljudet på den här skivan. Den behöver mixas om men jag är inte säker på att det inspelade materialet tillåter den att låta så mycket bättre ändå.

Vet inte vilken version Tidal har men när man lyssnar på låten One tycker allt låter så klent, gitarrerna låter lite ihåliga och ur fas. Baskaggen låter som något från ett miniatyr-trumset, den som bara klickar lite lätt, virveltrumman låter faktiskt fetare, konstigt.
Basisten måste ha grinat när han hörde den färdiga skivan.

[JB]

Bästa med denna utgåva är att Seattle '89 fanns med både som vinyl och nerladdningsbar. Väldigt bra konsert.

Det är bättre ljud på liveskivorna än på den fina remastrade utgåvan av huvudnumret i denna låda. De kanske inte har hittat kompressorn där än?

Som någon antydde tidigare i tråden, det finns ingen mastring som kan rädda ljudet på den här skivan. Den behöver mixas om men jag är inte säker på att det inspelade materialet tillåter den att låta så mycket bättre ändå.

Vet inte vilken version Tidal har men när man lyssnar på låten One tycker allt låter så klent, gitarrerna låter lite ihåliga och ur fas. Baskaggen låter som något från ett miniatyr-trumset, den som bara klickar lite lätt, virveltrumman låter faktiskt fetare, konstigt.
Basisten måste ha grinat när han hörde den färdiga skivan.

Basisten var ny eftersom deras tidigare basist nyligen hade dött (i en bussolycka när dom var på turne här i Sverige) så han vågade nog inte säga så mycket när Lars Ulrich (trummisen) sa åt studioteknikern att sänka basen med typ 15 dB (vilket studioteknikern har sagt i någon intervju många år senare att han ångrade att han inte sket i vad Ulrich sa och höjde basen igen)

Kan inte vara så roligt att vara studiotekniker heller när bandet ställer krav på att dom vill att skivan ska låta på något helt annat sätt än vad han själv hade tänkt sig.

[goat76]

Bästa med denna utgåva är att Seattle '89 fanns med både som vinyl och nerladdningsbar. Väldigt bra konsert.

Det är bättre ljud på liveskivorna än på den fina remastrade utgåvan av huvudnumret i denna låda. De kanske inte har hittat kompressorn där än?

Som någon antydde tidigare i tråden, det finns ingen mastring som kan rädda ljudet på den här skivan. Den behöver mixas om men jag är inte säker på att det inspelade materialet tillåter den att låta så mycket bättre ändå.

Vet inte vilken version Tidal har men när man lyssnar på låten One tycker allt låter så klent, gitarrerna låter lite ihåliga och ur fas. Baskaggen låter som något från ett miniatyr-trumset, den som bara klickar lite lätt, virveltrumman låter faktiskt fetare, konstigt.
Basisten måste ha grinat när han hörde den färdiga skivan.

Basisten var ny eftersom deras tidigare basist nyligen hade dött (i en bussolycka när dom var på turne här i Sverige) så han vågade nog inte säga så mycket när Lars Ulrich (trummisen) sa åt studioteknikern att sänka basen med typ 15 dB (vilket studioteknikern har sagt i någon intervju många år senare att han ångrade att han inte sket i vad Ulrich sa och höjde basen igen)

Kan inte vara så roligt att vara studiotekniker heller när bandet ställer krav på att dom vill att skivan ska låta på något helt annat sätt än vad han själv hade tänkt sig.

Ja då förstår jag att basisten kanske inte hade starkaste ordet i gruppen.

Roligt eller inte för studioteknikern, men klart han måste göra som bandet vill.
Han kunde kanske ha bett de andra i bandet fälla in ett veto men när det kommer till vad musikerna vill med sitt eget verk så har han ingen talan, det skulle vara som om killen som sätter in canvas-målningen i ramen skulle säga åt konstnären att han ska ändra på färgerna, tycker du inte det vore konstigt?

Det var dock synd att Lars Ulrich var så självisk, kanske bara för att den där löjliga baskaggen skulle höras bättre i mixen?

[JB]

Som någon antydde tidigare i tråden, det finns ingen mastring som kan rädda ljudet på den här skivan. Den behöver mixas om men jag är inte säker på att det inspelade materialet tillåter den att låta så mycket bättre ändå.

Vet inte vilken version Tidal har men när man lyssnar på låten One tycker allt låter så klent, gitarrerna låter lite ihåliga och ur fas. Baskaggen låter som något från ett miniatyr-trumset, den som bara klickar lite lätt, virveltrumman låter faktiskt fetare, konstigt.
Basisten måste ha grinat när han hörde den färdiga skivan.

Basisten var ny eftersom deras tidigare basist nyligen hade dött (i en bussolycka när dom var på turne här i Sverige) så han vågade nog inte säga så mycket när Lars Ulrich (trummisen) sa åt studioteknikern att sänka basen med typ 15 dB (vilket studioteknikern har sagt i någon intervju många år senare att han ångrade att han inte sket i vad Ulrich sa och höjde basen igen)

Kan inte vara så roligt att vara studiotekniker heller när bandet ställer krav på att dom vill att skivan ska låta på något helt annat sätt än vad han själv hade tänkt sig.

Ja då förstår jag att basisten kanske inte hade starkaste ordet i gruppen.

Roligt eller inte för studioteknikern, men klart han måste göra som bandet vill.
Han kunde kanske ha bett de andra i bandet fälla in ett veto men när det kommer till vad musikerna vill med sitt eget verk så har han ingen talan, det skulle vara som om killen som sätter in canvas-målningen i ramen skulle säga åt konstnären att han ska ändra på färgerna, tycker du inte det vore konstigt?

Det var dock synd att Lars Ulrich var så självisk, kanske bara för att den där löjliga baskaggen skulle höras bättre i mixen?

Absolut är det bandet som bestämmer det säger jag ingenting om, men ändå tråkigt för ljudteknikern som får sitt namn associerat med mixen efteråt även om han inte blev nöjd med den själv.

[Tell]

Men då är det la bara tanka lite stems o se om ni kan mixa ihop nåt bättre? ^^
http://remixpacks.ru/search/?q=metallica

[goat76]

Men då är det la bara tanka lite stems o se om ni kan mixa ihop nåt bättre? ^^
http://remixpacks.ru/search/?q=metallica

Det går inte att mixa om, i alla fall inte låten One med det man får från den sidan.
Man får är ett spår med trummorna, ett spår med bas, två spår med gitarrerna och ett med sången.
Man kan då endast panorera färdigmixade spår och välja nivåer för dessa vilket är ointressant för min del men för er som bara vill få upp basen i mixen så kan det kanske vara nåt att leka med?

En liten varning, jag fick med ett popup-reklamfönster från den sidan i min webläsare. Fick rensa historiken i chrome för att bli av med den.

[Tangband]

Det slår mig... Den där metallicaskivan kanske är mixad av hörselskadade musiker och ljudtekniker med hyperakusi, säkerligen inte helt ovanligt i den genren.

[Tell]

Men då är det la bara tanka lite stems o se om ni kan mixa ihop nåt bättre? ^^
http://remixpacks.ru/search/?q=metallica

Det går inte att mixa om, i alla fall inte låten One med det man får från den sidan.
Man får är ett spår med trummorna, ett spår med bas, två spår med gitarrerna och ett med sången.
Man kan då endast panorera färdigmixade spår och välja nivåer för dessa vilket är ointressant för min del men för er som bara vill få upp basen i mixen så kan det kanske vara nåt att leka med?

En liten varning, jag fick med ett popup-reklamfönster från den sidan i min webläsare. Fick rensa historiken i chrome för att bli av med den.

Ja jag undersökte aldrig vad exakt man får med, men du menar att det saknas spår? För annars ska det väl kunna gå o få till nåt som låter bättre än orginalet. Har lyckats ganska enkelt med nån Bob Marley-låt från den sidan iaf

[goat76]

Men då är det la bara tanka lite stems o se om ni kan mixa ihop nåt bättre? ^^
http://remixpacks.ru/search/?q=metallica

Det går inte att mixa om, i alla fall inte låten One med det man får från den sidan.
Man får är ett spår med trummorna, ett spår med bas, två spår med gitarrerna och ett med sången.
Man kan då endast panorera färdigmixade spår och välja nivåer för dessa vilket är ointressant för min del men för er som bara vill få upp basen i mixen så kan det kanske vara nåt att leka med?

En liten varning, jag fick med ett popup-reklamfönster från den sidan i min webläsare. Fick rensa historiken i chrome för att bli av med den.

Ja jag undersökte aldrig vad exakt man får med, men du menar att det saknas spår? För annars ska det väl kunna gå o få till nåt som låter bättre än orginalet. Har lyckats ganska enkelt med nån Bob Marley-låt från den sidan iaf

Det som saknas är enskilda spår för följande om man ska kunna mixa om låten på riktigt.

Bastrumma: Ett eller två spår beroende på om det har använt en mikrofon även på kick-sidan.
Virveltrumma: Ett, två och ibland ett tredje spår för mikrofoner på översida, undersida och ibland en från sidan för att ta upp kantslag.
Pukor: Spår för översida och undersida för alla pukor. Hur många pukor har Lars Ulrich i sitt trumset?
Overhead: Två spår från mikrofoner placerade ovanför cymbalerna.
Hihat: Inte alltid nödvändigt då det ofta räcker med overhead mikrofonerna men kan finnas.
Rumsmikrofoner för trummorna: Ett, två eller fler spår beroende på om rumsljudet är mono eller någon stereo-konstellation eller både och.
Basgitarr: Ett, två eller tre spår beroende på antalet närmickade och om en rumsmikrofon använts. Kanske ytterligare ett spår för DI.
Båda gitarrerna: Upp till tre spår vardera beroende om de spelats in i enskilda rum eller inte.
Sång: Minst ett spår men kanske fler om man har tagit upp det riktiga rummets reverb.

[Tell]

Det går inte att mixa om, i alla fall inte låten One med det man får från den sidan.
Man får är ett spår med trummorna, ett spår med bas, två spår med gitarrerna och ett med sången.
Man kan då endast panorera färdigmixade spår och välja nivåer för dessa vilket är ointressant för min del men för er som bara vill få upp basen i mixen så kan det kanske vara nåt att leka med?

En liten varning, jag fick med ett popup-reklamfönster från den sidan i min webläsare. Fick rensa historiken i chrome för att bli av med den.

Ja jag undersökte aldrig vad exakt man får med, men du menar att det saknas spår? För annars ska det väl kunna gå o få till nåt som låter bättre än orginalet. Har lyckats ganska enkelt med nån Bob Marley-låt från den sidan iaf

Det som saknas är enskilda spår för följande om man ska kunna mixa om låten på riktigt.

Bastrumma: Ett eller två spår beroende på om det har använt en mikrofon även på kick-sidan.
Virveltrumma: Ett, två och ibland ett tredje spår för mikrofoner på översida, undersida och ibland en från sidan för att ta upp kantslag.
Pukor: Spår för översida och undersida för alla pukor. Hur många pukor har Lars Ulrich i sitt trumset?
Overhead: Två spår från mikrofoner placerade ovanför cymbalerna.
Hihat: Inte alltid nödvändigt då det ofta räcker med overhead mikrofonerna men kan finnas.
Rumsmikrofoner för trummorna: Ett, två eller fler spår beroende på om rumsljudet är mono eller någon stereo-konstellation eller både och.
Basgitarr: Ett, två eller tre spår beroende på antalet närmickade och om en rumsmikrofon använts. Kanske ytterligare ett spår för DI.
Båda gitarrerna: Upp till tre spår vardera beroende om de spelats in i enskilda rum eller inte.
Sång: Minst ett spår men kanske fler om man har tagit upp det riktiga rummets reverb.

Ah jo du tänker så, ja klart man får mycket skönare frihet med fler spår, men OM det är det här dom mixat med o ni alla tycker mixen suger så borde det gå att få till nåt bättre rätt lätt

[goat76]

Ja jag undersökte aldrig vad exakt man får med, men du menar att det saknas spår? För annars ska det väl kunna gå o få till nåt som låter bättre än orginalet. Har lyckats ganska enkelt med nån Bob Marley-låt från den sidan iaf

Det som saknas är enskilda spår för följande om man ska kunna mixa om låten på riktigt.

Bastrumma: Ett eller två spår beroende på om det har använt en mikrofon även på kick-sidan.
Virveltrumma: Ett, två och ibland ett tredje spår för mikrofoner på översida, undersida och ibland en från sidan för att ta upp kantslag.
Pukor: Spår för översida och undersida för alla pukor. Hur många pukor har Lars Ulrich i sitt trumset?
Overhead: Två spår från mikrofoner placerade ovanför cymbalerna.
Hihat: Inte alltid nödvändigt då det ofta räcker med overhead mikrofonerna men kan finnas.
Rumsmikrofoner för trummorna: Ett, två eller fler spår beroende på om rumsljudet är mono eller någon stereo-konstellation eller både och.
Basgitarr: Ett, två eller tre spår beroende på antalet närmickade och om en rumsmikrofon använts. Kanske ytterligare ett spår för DI.
Båda gitarrerna: Upp till tre spår vardera beroende om de spelats in i enskilda rum eller inte.
Sång: Minst ett spår men kanske fler om man har tagit upp det riktiga rummets reverb.

Ah jo du tänker så, ja klart man får mycket skönare frihet med fler spår, men OM det är det här dom mixat med o ni alla tycker mixen suger så borde det gå att få till nåt bättre rätt lätt

Det är väl klart att de hade fler spår, minimum 24 kanaler/spår vågar jag nog påstå där alla kanske inte använts.
Det är ju bara att lyssna och räkna på ett minimum för det är svårt att veta om flertalet mikrofoner använts och blandats samman på de olika instrumenten.

Låten "One" börjar med ljud från en krigs-scen vilket är en stereokanal.
En ensam gitarr kommer in, den består inte av ett monoljud så där är det minst två mikrofoner/kanaler plus rumsmikrofon.
En till gitarr kommer in, den kan möjligtvis vara en ensam kanal i mono och rumsmikrofon(om de spelade in gitarrerna samtidigt kan de ha använt endast en gemensam rumsmikrofon).
Baskaggen kommer in och även cymbaler. Dessa är enskilda kanaler, baskaggen är panorerad i mitten i en kanal, cymbalelerna kommer från två overhead-mikrofoner.
Hihat börjar spela lite snett till höger. Kanske har den en egen kanal eller så kommer det mesta av ljudet från overhead-kanalerna.
Virveltrumman har definitivt en eller flera kanaler.
Trummorna har även rumsljudsupptagning. Säkert någon stereokonfiguration vilket då är två kanaler men kan ha styrts till samma kanal beroende på vilken konfiguration som använts.
Den stackars nästan ohörbara basen kommer in och den har sin kanal.
Ett pukslag slås på en mindre puka vid 1:20 långt ut till höger. Det är ytterligare en enskild kanal.
Jag är osäker på om det kommer in ett tredje spår av gitarr strax före sången startar.
Sången kommer in vilket också är en kanal.
Sen körar de lite och de är ytterligare en kanal.
Det dyker även upp en större golv-puka längre in i låten och den har troligtvis också en egen kanal.

Jag har säkert missat något men av det jag har räknat upp så finns det minst 17 olika spår.

[Tell]

Det är väl klart att de hade fler spår, minimum 24 kanaler/spår vågar jag nog påstå där alla kanske inte använts.
Det är ju bara att lyssna och räkna på ett minimum för det är svårt att veta om flertalet mikrofoner använts och blandats samman på de olika instrumenten.

Låten "One" börjar med ljud från en krigs-scen vilket är en stereokanal.
En ensam gitarr kommer in, den består inte av ett monoljud så där är det minst två mikrofoner/kanaler plus rumsmikrofon.
En till gitarr kommer in, den kan möjligtvis vara en ensam kanal i mono och rumsmikrofon(om de spelade in gitarrerna samtidigt kan de ha använt endast en gemensam rumsmikrofon).
Baskaggen kommer in och även cymbaler. Dessa är enskilda kanaler, baskaggen är panorerad i mitten i en kanal, cymbalelerna kommer från två overhead-mikrofoner.
Hihat börjar spela lite snett till höger. Kanske har den en egen kanal eller så kommer det mesta av ljudet från overhead-kanalerna.
Virveltrumman har definitivt en eller flera kanaler.
Trummorna har även rumsljudsupptagning. Säkert någon stereokonfiguration vilket då är två kanaler men kan ha styrts till samma kanal beroende på vilken konfiguration som använts.
Den stackars nästan ohörbara basen kommer in och den har sin kanal.
Ett pukslag slås på en mindre puka vid 1:20 långt ut till höger. Det är ytterligare en enskild kanal.
Jag är osäker på om det kommer in ett tredje spår av gitarr strax före sången startar.
Sången kommer in vilket också är en kanal.
Sen körar de lite och de är ytterligare en kanal.
Det dyker även upp en större golv-puka längre in i låten och den har troligtvis också en egen kanal.

Jag har säkert missat något men av det jag har räknat upp så finns det minst 17 olika spår.

Ah sedär, du har betydligt bättre koll på Metallica än vad jag har, o kanske också när det kommer till mixning av analog musik.
Men jag kan ju säga att Bob Marley-låten jag mixade om blev väldigt bra med enbart kanske sju spår, men då är väl inte den musik lika avancerad heller antar jag

[goat76]

Jag måste nog påpeka att jag för egen del inte är något stort Metallica-fan och jag har egentligen aldrig lyssnat på dem, inte egentligen så mycket p.g.a. musiken, den kan vara helt ok kan jag tycka men mer för att de verkar vara så giriga och tog strid för musikindustrin.
De har i och för sig insett i efterhand att det var ett misstag av dem att attackera Napster med näbbar, klor och advokater för att det hade spridits en osläppt låt eller nåt.
De förlorade nog många fans p.g.a. det och kanske framför allt förlorade de rock och punk-poäng.

[mx]

Denna utgåva var ingen hit. Blir att förpassa denna till hyllan och lyssna på originalet från 1988.

Men det sagt. Allting annat i lådan var grymt.

[sportbilsentusiasten]

Denna utgåva var ingen hit. Blir att förpassa denna till hyllan och lyssna på originalet från 1988.

Men det sagt. Allting annat i lådan var grymt.

Vad är sämre?
CD eller Vinyl och på vilket sätt sämre?

[mx]

Denna utgåva var ingen hit. Blir att förpassa denna till hyllan och lyssna på originalet från 1988.

Men det sagt. Allting annat i lådan var grymt.

Vad är sämre?
CD eller Vinyl och på vilket sätt sämre?

CD och vinyl låter likadant för denna utgåva. Det går inte att spela särskilt högt innan det blir störande för mina öron. Det låter hårt.

De äldre utgåvorna, både vinyl och CD, kan man spela riktigt högt och det låter fortfarande mjukt. Den nya utgåvan kanske låter bättre i bilen. Har inte provat där.