Frida Hyvönen, To The Soul (MasVis)

[AndersH]

"To The Soul" håller inte samma höga klass som "Silence is wild" tycker jag.
Andra spåret (Terribly Dark) låter som halv sliskig 80-tals pop. Dock finns det flera bra spår,

Nu till syftet med tråden CD jmf. med vinyl.

CD nedan:
<img src="http://www.freeimagehosting.net/newuploads/33dsa.gif">


Och här Vinyl:
<img src="http://www.freeimagehosting.net/newuploads/cykfn.gif">


/Anders

P.S Jag är ingen vinyl fan. Tycker vinylsystemet har otroliga brister jämfört med CD, men är ändå att föredra när det ser ut som det gör ovan . D.S.

[Alexi]

Intressant att varje låt är helt annorlunda mixad...
På CD är låt 11 mest dynamisk, men på vinyl är det låt 3.

[Svante]

Även om de ljudliga skillnaderna säkert är som man anar av analysen vill jag ändå varna lite för MasVisanalyser av vinylfonogram. Toppfaktorn på en vinyl med en skada (knäpp/knaster) stiger ju, men det gör inte fonogrammet bättre. Det finns också flera frekvensberoenden efter masteringen som gör att toppfaktorn kan stiga ungefär på ett besläktat sätt som den gör i allpassfiltreringen i MasVis.

[AndersH]

Även om de ljudliga skillnaderna säkert är som man anar av analysen vill jag ändå varna lite för MasVisanalyser av vinylfonogram. Toppfaktorn på en vinyl med en skada (knäpp/knaster) stiger ju, men det gör inte fonogrammet bättre. Det finns också flera frekvensberoenden efter masteringen som gör att toppfaktorn kan stiga ungefär på ett besläktat sätt som den gör i allpassfiltreringen i MasVis.

Svante, knaster toppar har jag nog koll på, men du får gärna utveckla det där med frekvensberoenden. Vinyl har ju en hel del missljud som rumble, brus och annat. Detta har jag tänkt kan öka medelnivån något, och alltså påverka toppfaktorn negativt! Men jag kanske är helt fel ute.
/Anders

[phloam]

"To The Soul" håller inte samma höga klass som "Silence is wild" tycker jag.
Andra spåret (Terribly Dark) låter som halv sliskig 80-tals pop. Dock finns det flera bra spår,

Nu till syftet med tråden CD jmf. med vinyl.

Klockren faktiskt.se-recension!

Sen när är det fel med sliskig 80talspop va? va?

[Svante]

Även om de ljudliga skillnaderna säkert är som man anar av analysen vill jag ändå varna lite för MasVisanalyser av vinylfonogram. Toppfaktorn på en vinyl med en skada (knäpp/knaster) stiger ju, men det gör inte fonogrammet bättre. Det finns också flera frekvensberoenden efter masteringen som gör att toppfaktorn kan stiga ungefär på ett besläktat sätt som den gör i allpassfiltreringen i MasVis.

Svante, knaster toppar har jag nog koll på, men du får gärna utveckla det där med frekvensberoenden. Vinyl har ju en hel del missljud som rumble, brus och annat. Detta har jag tänkt kan öka medelnivån något, och alltså påverka toppfaktorn negativt! Men jag kanske är helt fel ute.
/Anders

Ja, alltså.

Om man applicerar toppfaktorssänkande masteringsprocessning på en signal så kommer den signalens frekvenskomponenter att hamna med sådana faslägen och amplituder att toppfaktorn minimeras. Det betyder att man kan ta nästan vilken filtrering som helst och applicera den på signalen med resultatet att toppfaktorn stiger. Detta gäller speciellt ett allpassfilter som ju bibehåller alla frekvenskomponenter, men flyttar dem i fasled. Även vanliga filter fasvrider och det får till följd att toppfaktorn stiger. Så om vinylmastern toppfaktorminimeras och resten av återgivningskedjan stukar tonkurvan kan man vänta sig att signalen från pickupen får en högre toppfaktor än mastern.

Vill man få en intuitiv känsla för detta kan man titta på en högpassfiltrerad fyrkantvåg.

Annars är det så att toppfaktorn typiskt stiger om man lägger till signalkomponenter som är okorrellerade med signalen. Brus och rumble är exempel på sådana signaler, men de är typiskt så svaga att de inte spelar någon roll. Undantaget rejäla vinylknäpp, då.

[AndersH]

"To The Soul" håller inte samma höga klass som "Silence is wild" tycker jag.
Andra spåret (Terribly Dark) låter som halv sliskig 80-tals pop. Dock finns det flera bra spår,

Nu till syftet med tråden CD jmf. med vinyl.

Klockren faktiskt.se-recension!

Sen när är det fel med sliskig 80talspop va? va?

Sliskig 80-tals pop, - inte min cup of tea

[AndersH]

Även om de ljudliga skillnaderna säkert är som man anar av analysen vill jag ändå varna lite för MasVisanalyser av vinylfonogram. Toppfaktorn på en vinyl med en skada (knäpp/knaster) stiger ju, men det gör inte fonogrammet bättre. Det finns också flera frekvensberoenden efter masteringen som gör att toppfaktorn kan stiga ungefär på ett besläktat sätt som den gör i allpassfiltreringen i MasVis.

Svante, knaster toppar har jag nog koll på, men du får gärna utveckla det där med frekvensberoenden. Vinyl har ju en hel del missljud som rumble, brus och annat. Detta har jag tänkt kan öka medelnivån något, och alltså påverka toppfaktorn negativt! Men jag kanske är helt fel ute.
/Anders

Ja, alltså.

Om man applicerar toppfaktorssänkande masteringsprocessning på en signal så kommer den signalens frekvenskomponenter att hamna med sådana faslägen och amplituder att toppfaktorn minimeras. Det betyder att man kan ta nästan vilken filtrering som helst och applicera den på signalen med resultatet att toppfaktorn stiger. Detta gäller speciellt ett allpassfilter som ju bibehåller alla frekvenskomponenter, men flyttar dem i fasled. Även vanliga filter fasvrider och det får till följd att toppfaktorn stiger. Så om vinylmastern toppfaktorminimeras och resten av återgivningskedjan stukar tonkurvan kan man vänta sig att signalen från pickupen får en högre toppfaktor än mastern.

Vill man få en intuitiv känsla för detta kan man titta på en högpassfiltrerad fyrkantvåg.

Annars är det så att toppfaktorn typiskt stiger om man lägger till signalkomponenter som är okorrellerade med signalen. Brus och rumble är exempel på sådana signaler, men de är typiskt så svaga att de inte spelar någon roll. Undantaget rejäla vinylknäpp, då.

Tack Svante!